white.spirit

Bonjour, Je n'avais pas fait attention avant-hier soir, lorsque mes dossiers partagés finalement apparaissent, ils sont notés sur le volume 1 (disque nouveau). Cela peut expliqué qu'ils apparaissent vides. J'ai tenté de les déplacer sur le volume 2 (là où les données sont sensée réellement être), mais un message indique que les dossiers sont déjà présents sur ce volume (il les voient sur le volume 1 ou 2, il faudrait qu'il se décide!). Un nom alternatif est proposé, j'accepte. Les dossiers alternatifs sont créés sur le volume 2; et soudainement les dossiers qui apparaissaient sur le volume 1 apparaissent maintenant sur le volume 2 (!). Mais tout apparaît encore comme vide. J'ai essayé en désespoir de cause de supprimer le volume 1 (puisque le NAS démarre sur la configuration du volume 2 et que les données sont aussi sur celui-ci), mais le bougre refuse! Il entame la procédure, puis celle ci s'arrête, sans message d'erreur, et je me retrouve avec la même vue que celle d'avant avoir tenté la suppression du volume. J'ai ouvert un ticket au support Synology. S'il n'y a pas de résolution d'ici samedi matin, j'effacerai tout pour repartir de zéro (c'est mon NAS de sauvegarde, je ne peux rester sans pendant trop longtemps); mais je serais frustré de voir que ce genre de situation puisse arriver et soit insoluble. ---------------- Jlbn, De ton côté, n'as tu pas des restes de configuration de réservation d'IP, retourage de ports sur ton routeur? Si tu as utilisé jadis EZ-internet ou la configuration automatique du routeur via le NAS, il est possible que ce soit un peu la foire (les paramètres modifiés automatiquement ne se voient pas forcément sur l'interface du routeur): je te suggère un reset complet de ton routeur.

Bon ok... seulement 2, mais bon, ils sont là De mon point de vue, tous les modèles que tu évoques feront l'affaire pour tes besoins relativement "mono-tâches"; à ce niveau là, les débits en transfert brut changent peu d'un appareil à l'autre. Si par contre tu fais de la surveillance vidéo en regardant un film, tout en ayant 25 visiteurs sur ton site personnel, etc, etc... il faudra regarder quel est le modèle le plus costaux en processeur et RAM. Pour tes parents, il faut voir de quel genre de connexion ils disposent, ce peut être le facteur limitant; pour 13Go en 1h via le DSL, le débit internet a intérêt à être très stable.

Je n'avais pas vu que SHR manquait, en effet. Concernant le nombre de volumes, je ne vois pas d'intérêt a priori car tu pourrais perdre en espace utile. A moins de besoins/contraintes spéciaux, c'est plutôt une seule grappe RAID ou tous les disques en basic. Le SHR te donne un net avantage d'évolution, à partir du moment où tu acquéreras un 2nd disque 3To. L'opération vaut la peine. Sinon, si tu veux plus de capacité, il te faudrait sinon changer tous les disques d'un coup, ce qui est également une opération lourde.

Bonsoir, Il y a déjà plusieurs sujets ouverts sur ses modèles, il serait sans doute mieux de les poursuivre plutôt que de commencer quelque chose de nouveau (éparpignement des infos + répétition de ce qui a déjà été dit). Les débits max du DS214+ sont atteignables en Link Aggregate seulement (avec switch compatible etc...) Le DS214+ doit avoir un processeur ARM (le même que DS414).

Bonjour, Tout est sur le site Synology: http://www.synology.ch/support/tutorials_show.php?lang=fre&q_id=564

Ce matin, j'ai simplement fait les manipulations suivantes: - l'ancien est donc dans l'emplacement 1, je rajoute le nouveau dans l'emplacement 2: ça démarre sur la configuration de l'ancien, et mes données sont là! Le Gestionnaire de stockage me propose de réparer la partition système du nouveau; je fais la réparation proposée... bon il ne se passe pas grand chose, l'erreur disparaît ça semble normal. - j'enlève le nouveau: ça redémarre sur la configuration de l'ancien, et les donnéees ne sont plus là! - je remets le nouveau dans l'emplacement 2: les données sont là... dingue ça, les données sont pourtant bel et bien inscrites sur le disque ancien... J'ai des petites idées de tests pour ce soir, et puis j'ouvrirai peut-être un ticket auprès de Synology. (J'espère que vous arrivez à suivre avec ces 1, 2, ancien, nouveau...)

Bonjour, Si tu tapes ton IP seule, par exemple 123.123.123.123, le navigateur la complète avec les paramètres par défaut:123.123.123.123: Le protocole http et le port ne correspondent sans doute pas à l'accès au NAS que tu veux et a configuré. Toutes les infos et la procédure sont disponibles: - Lis la documentation de DSM - Refère-toi à la liste des ports utilisés par chaque service qui est disponible sur le site de Synology - Cherche sur le forum, dans les derniers 30 jours, cette question a été abordée plusieurs fois PS: une IP non-fixe ne change pas toutes les 10min; selon les FAI et les saisons, de 1 semaine à 1 mois...

En voilà une soirée riche... sortie du bureau 19h30, et glou et glou et glou, sortie du bar 21h15, arrivée à la maison 22h, arrêt aux stands, récupération du tournevis, bricolage, allumer, boire de l'eau, éteindre, manger, bricolage, allumer, boire de l'eau, éteindre, bricolage, allumer, "et merde!", éteindre, allumer, "ah oui, merde!"... En clair (tout est en basic, volume = disque): - départ: 1 seul disque dans le DS212, volume 1 ok, avec des données, tout est configuré. - sortie du du disque et insertion du "nouveau" dans l'emplacement 1: installation de DSM, configuration rapide, le nouveau disque s'appelle "volume 1" me voilà avec un NAS tout neuf. - insertion de l' "ancien" dans l'emplacement 2: démarrage se faisant sur la configuration nouvellement installée, l'ancien disque s'appelle maintenant "volume 2", toutes les données sont là! - Le gestionnaire de stockage propose de réparer la partition système de l'ancien disque (la "référence" étant la dernière configuration installée sur le volume 1; je ne le fais pas, car je voudrais éviter (si possible de perdre) ma précédente configuration encore présente sur l'ancien disque; je me souviens avoir déjà fait une réparation dans un ancien test, cela affecte la configuration du système (il faut réaffecter des droits, etc...), mais les données ne sont pas touchées. - Je retire le disque 1 (le "nouveau") et passe l' "ancien" de l'emplacement 2 à l'emplacement 1: j'allume, toute mon ancienne configuration est là (les utilisateurs...), mais tiens, le disque s'appelle toujours volume 2; File Station -> rien! ; Dossiers partagés -> rien !... Et merde! - Pourtant le gestionnaire de stockage indique 1To utilisé... ces foutues données ne doivent pas être très loin... Je redémarre (avec Windows, à l'époque à laquelle je le connaissais, des fois, ça marchait )... Perdu, même situation qu'avant... Ah oui, merde! Conclusion: Pour ce que tu veux faire, ça doit être bon! Epilogue: A suivre... Il faut que je cherche le moyen d'accéder à ces données, mais là, il est trop tard... Bonne nuit!

Bonjour, Les "datasheets" de la gamme 214 sont trouvables sur Google. Le DS214se apparaît avec un processeur à 800MHz et 256Mo de RAM, contre 1.2GHz et 512Mo de RAM pour le DS213j. Même si le chiffre concernant le processeur est à prendre avec des pincettes (architecture sans doute différente, nombre de coeurs non précisé...), on peut présumer que le DS213j ne rougira pas devant le DS214se. Pour la RAM, par contre, c'est avantage DS213j. Quelque part, ça se retrouve un peu dans le prix, même s'il y a toujours des influences marketings peu palpables à notre niveau: apparemment DS214se 15% moins cher que DS213j. Si le modèle DS213j est maintenu un moment au catalogue, je doute que le positionnement change (et je n'ai pas vu trace d'un DS214j non plus). Une nouvelle version de DSM est facilement installable sur un Synology (c'est aussi gratuit); apparemment, les NAS Synology peuvent rester "à la pointe" au niveau software pendant 3-4 ans.

Bonjour, Sur les fiches produit que j'avais vues, le DS214+ comporterait 2 ports ethernet avec possibilité de Link Aggregation. Cela explique la performance maximum anncée 2 fois supérieur. Mais pour profiter de cela, il faut que le reste du réseau soit adapté (switch spécifique...). En général, ce peut être utile surtout lorsqu'il y a plusieurs appareils clients simultanément. Cette caractéristique devrait être la principale différence avec le DS214play; sinon le processeur qui ne serait pas un Intel Atom. En conclusion, pour ton cas, il ne devrait pas y avoir de différence. En tout cas, si ça "saccade" avec le DS214play, je vois mal comment ce pourrait être de sa faute (beaucoup de modèles passés moins puissants font le job sans broncher). Le transfert par wifi saturera bien avant le NAS!

Je présume que oui; de toute façon, DSM est suffisamment explicite pour indiquer quand les données vont être détruites, et il est toujours temps d'annuler. Tu sais quoi? A moins que Domlas ou un autre puisse confirmer formellement, pour cette opération spécialement, je devrais pouvoir faire le test chez moi ce soir (ou demain, car c'est ce soir peut-être soirée bière avec un collègue).

Bonjour, Je te suggérerais plutôt de: - retirer le disque 1 du NAS - mettre le nouveau disque dans le NAS - faire toute la procédure d'initialisation en mode basic - placer le disque 1 à côté du nouveau disque initialisé - copier les données du disque 1 sur le nouveau - supprimer le volume correspondant au disque 1 et le recréer pour faire du propre La procédure ne doit pas poser de problème, mais si possible, sauvegarde les données les plus précieuses du disque 1 sur autre chose (ton ordinateur ou des supports externes USB par exemple...).

Bonsoir, Domlas, je crois que tu as mal compris ce que veut faire notre ami... jlbn, tu poses là des bien bonnes questions! Je me les suis partiellement posées lorsque j'étais exactement dans la même situation que toi. Note tout d'abord, que tu peux avoir 2 disques chacun indépendant de l'autre, formant Volume 1 et Volume 2, l'un et/ou l'autre étant formellement en "SHR sans protection de donnée" (noté "SHRspdd" après); cette appellation revient factuellement à un basic. J'avais un seul disque = Volume 1 "SHRspdd" pendant quelques mois. J'ai acheté un 2ème disque pour mettre en place une sauvegarde périodique du disque 1 sur celui-ci. J'ai fait attention de créer un volume indépendant, mais me suis alors retrouvé avec Volume 2 "SHRspdd. J'ai recommencé car je voulais trouvé le mode basic dont tout le monde parle, et l'ai finalement trouvé pour ce 2nd Volume. Puis j'ai passé une bonne année avec Volume 1 "SHRspdd" et Volume 2 basic (j'aurais bien changer mon Volume 1 en basic pour faire propre dans les appellations, mais n'est jamais eu la patience jusqu'à récemment, puisque j'ai tout réorganisé en achetant une 2ème NAS). Aucune mauvaise surprise, tout s'est toujours passé comme si j'avais 2 volumes basic. J'ai fait un essai en enlevant un disque, puis l'autre, pour m'assurer que mes données étaient atteignables sur les 2: résultat ok, et DSM est toujours dispo! Par contre (stupide moi), je n'ai pas regardé ce qu'il se passait avec les paquets! Apparemment: Les paquets ne peuvent pas être transférés d'un Volume sur l'autre (peut-être par le terminal ). Il n'est possible que de choisir où installer les nouveaux paquets. Si le disque contenant les paquets est retiré, j'imagine que ceux-ci sont inaccessibles; mais si tu télécharges-installes alors les paquets sur le disque resté dans le NAS, les paramètres personnalisés des paquets seront-ils encore là, où restés sur le disque retiré avec les paquets originels? C'est la grande question...! Dans les données sources à sélectionner dans "Sauvegarder Restaurer", il y a bien "Configuration" et puis "Photo Station", mais j'ignore si ces informations sauvegardées sont utilisables automatiquement sur le Volume de sauvegarde lorsque le Volume initial est enlevé, ou si tu dois passer par une étapes de restauration... Bref, il y a là du flou, si tu as le courage de te lancer dans le transfert des paquets vers ton nouveau volume, tiens nous au courant des bonnes et mauvaises surprises (Peut-être reprendrai-je un jour le temps de refaire des essais, mais pas en ce moment...)

Dans les jeux de voiture, je prends toujours Crashtest comme surnom Dans le fond, je trouve le test très intéressant, je l'ai fait avec un NAS avec 2 disques basic (l'un se sauvegardant sur l'autre 3 fois par semaine). (La suite n'est que supposition, je n'ai jamais utilisé de RAID, car je perds déjà mes cheveux, et ce mode semble être parfois très anxiogène) S'il s'agit d'un RAID, c'est en effet un peu dangereux; d'autant plus que même si le test avec un seul disque doit être positif, le système va peut-être vouloir tout reconstruire sitôt que le and disque sera replacé (formatage du disque replacé, recopie massive...). Mais remarque, si tu as bien une sauvegarde comme l'indique la règle du bon bon sens, tu peux bien faire tous les tests que tu veux avec ton RAID afin de bien en comprendre les limites (très utile pour anticiper les bonnes et mauvaises réactions en cas de problème).

Bonsoir, C'est très juste! La parade est d'utiliser différents ports externes (choix libre) pour renvoyer vers la bonne combinaison port interne + appareil. Par ailleurs, ta dernière ligne est contradictoire: pour le port externe, comme je viens de le dire; mais le port interne 443 (httpS sur diskstation) ne sera peut-être pas très réceptif à l'instruction HTTP sélectionnée sur le routeur. Mais bon, cette première colonne (ALL, HTTP, HTTPS...) n'existe pas sur les routeurs que j'ai pu utiliser, ce n'est peut-être un champ que "pour information" et cela n'a pas d'impact...

Bonjour mery, Utiliser 2 NAS, un "de travail" et l'autre "de sauvegarde" fonctionne très bien: voir auquel je viens de répondre en renvoyant vers un autre sujet récent... Ce ne semble pas être ton cas, mais si tu veux accéder depuis l'extérieur à chacun des 2 NAS, tu dois jouer avec la redirection des ports au niveau de ton routeur. Par exemple, pour l'interface web DSM en accès https: - port externe 5001 vers port interne 5001 adresse IP du DS212 - port externe 5002 vers port interne 5001 adresse IP du DS213 Tu peux choisir les ports externes que tu veux finalement, ils doivent juste être redirigés correctement) Etant sur Mac, je ne connais pas Data Replicator, mais j'imagine que tu dois spécifié dedans le nom ou l'adresse IP du NAS cible, non ? Ainsi, tu dois pouvoir choisir sur quel NAS faire la sauvegarde du PC.

Bonjour, Je t'invite à aller jeter un oeil ici: Personnellement, j'aime la solution de plusieurs NAS. Si tu as des questions plus spécifiques, n'hésite pas à demander. Une mise-à-jour de DSM n'affecte normalement pas les données. Mais mise-à-jour à faire ou pas, la priorité est avoir une sauvegarde! J'ai retrouvé un article parlant de l'arrivée de DSM 4; c'est très superficiel, mais ça te donne une idée: http://www.blog-nouvelles-technologies.fr/archives/9532/presentation-du-nouveau-dsm4-de-synology/ Sinon, il y a bien sûr le site de Synology: http://www.synology.com/dsm/index.php?lang=fre Je n'ai pas connu de version antérieure, je ne peux donc pas te conseiller. Quels sont effectivement les avantages de Photo Station 4 sur ses suivants? Pour l'installation de DSM, as-tu tenté ce que je suggérai dans ma petite annonce? http://www.nas-forum.com/forum/topic/37374-vends-synology-ds110j-disque-1to/

Je crois être dans un cas similaire au tien. J'ai aujourd'hui un DS213+ avec 2x2To pour mes données et un DS212 avec 1x3To pour la sauvegarde. Tous les volumes sont en basic. J'ai acheté mon DS213+ d'occasion et un disque de 2To la semaine dernière. Avant ça, j'avais seulement le DS212 avec un volume basic de donnée (disque 2To) et un volume basic de sauvegarde (disque 3To). Pour la migration, grâce au mode basic des volumes, j'ai pu monter mon disque de 2To de données dans le DS213+ sans devoir faire de copies massives, et j'ai monté le nouveau 2To à côté. Après quelques jours d'utilisations, j'en suis très satisfait. Si ma capacité de sauvegarde devient un peu juste, j'ai un disque de 0.5To dans un placard. Pour la prochaine augmentation de capacité, je n'aurais qu'à racheter un disque de 3To, et mettrai alors 2To+3To dans chaque NAS. Bref, je vote pour le modulaire plutôt que le massif. (PS: je suis très agréablement surpris par la rapidité du DS213+ par rapport au DS212; pas forcément en taux de transfert parce que ça m'est un peu égal, mais en réactivité dans toutes les fonctions -parcours des dossiers, allumage/extinction, interface DSM, en particulier quand autre chose tourne en fond...-)

Bonjour, Tu es quand meme gonflé ! Tu ne te rends pas compte de l'ampleur de certaines de tes questions, d'autant plus que tu sais des choses, quelques bases mais peut-être pas le minimum pour que toute réponse "tac-tac" ne te fasse pas faire de nouvelles bêtises t'obligeant à tout recommencer encore plusieurs fois. Le conseil en informatique, c'est un service qui se paye, les forums, c'est un petit coup de pouce. Tu as le droit de tout demander, mais mesure un peu tes exigences. Je me suis déjà payé les services d'un bon professionnel juste pour répondre à des questions "de la base de la base"; si tu veux son numéro, dis-moi, ça fonctionne très bien à distance avec le partage d'écran TeamViewer. Là tu pourras négocier prix/service rendu. Pour je vais tenter de contribuer quand même un peu (en partant du principe que le NAS vient d'être remis à zéro): 1- Dans ton cas, évite le RAID ou le JBOD, initialise des volumes "basic" (c-à-d un volume par disque). A priori fixer l'IP est trivial; le plus simple est de recopier la même adresse que celle attribuée automatiquement dans le champ prévu, et c'est tout. Si ton routeur a une configuration particulière, il faut aussi regarder ça à part. Pour accéder rapidement à l'interface du NAS, c'est à voir dans ton navigateur web et OS X: comment créer un favoris et le copier sur le bureau. 2- Possédant également un iPhone, je n'ai jamais vu ou entendu parler d'une possible sauvegarde de celui-ci sur un NAS: seul, l'iPhone se sauvegarde sur iCloud, sinon c'est par iTunes (qui sauvegarde sur iCloud ou sur l'ordinateur). Il est possible de bidouiller pour que la destination automatique de la sauvegarde sur l'ordinateur pointe sur un support externe (via un alias), mais c'est un tout autre sujet auquel Google peut te répondre. Pour Android, aucune idée. 3- N'hésite pas à segmenter en faisant plusieurs Dossiers partagés pour avoir une gestion plus flexible. Note que un Dossier partagé n'a pas de taille prédéfinie. Les droits d'accès se gèrent au niveau du Dossier partagé (pas du sous-dossier). La sélection des données à inclure dans Cloud Station est également au niveau du Dossier partagé. Donc aucun intérêt de tout mettre dans un seul Dossier partagé. Tu peux choisir sur quel volume mettre tes Dossiers partagés (avec 2 disques en basic, ça revient à choisir sur quel disque le mettre); tu équilibres ainsi la place occupée sur des différents volumes. 4- Par défaut, un compte administrateur et un compte administrateur, qu'il s'appelle admin ou duchmurtz. Crée donc un compte duchmurtz avec les droits administrateurs, connecte toi avec celui et désactive le compte admin. Il est impossible de supprimer les comptes admin et guest. 5- Pour télécharger un fichier torrent: installer Download Station et glisser/déposer le fichier .torrent de ton ordinateur sur la fenêtre Download Station. Le NAS fait alors le téléchargement sans avoir besoin qu'un ordinateur soit allumé. 6- Je ne sais pas. Mais si ton NAS n'est accessible que depuis le réseau local, est-ce vraiment nécessaire? 7- Je n'aime pas trop Dropbox (pour différentes raisons) même si je l'utilise pour partagé certaines choses sans importance de sécurité ou confidentialité avec des proches. Cloud Station te laisse la maîtrise de tes données. Pour gérer qui synchronise quoi et accède à quoi, je te renvoie à ma réponse 3-. 8- Le NAS peut remplir ces 2 fonctions; je ne les ai jamais utilisées. 9- Le terme "Partage de photo cloud" n'a aucun sens dans l'univers Synology; il prête par contre à confusion (parles-tu de Photo Station ou Cloud Station?). Pour Photo Station, il y a 2 "niveaux": un niveau accessible par tout le monde et un niveau compte utilisateur (chaque utilisateur peut avoir son portail Photo Station avec ses albums, etc...). Ce dernier permet une gestion plus fine de qui accède à quelles photos. C'est la solution que j'ai retenue. Le compte utilisateur qui a son portail Photo Station est l'administrateur de celui-ci (même s'il n'a que des droits "simples" sur le NAS lui-même, c'est indépendant). Les droits d'accès aux albums se gèrent dans l'interface de Photo Station en créant des noms d'utilisateur indépendamment des comptes du NAS. 10- Pour le BUT que tu as décrit: besoin de rien de particulier en plus. Astuce1: ne pas tout bidouiller en même temps, la résolution de problèmes devient trop complexe; s'attaquer à un sujet, lire la documentation, les tutoriels, et ne passer au sujet suivant seulement lorsque le précédent est maîtrisé. Astuce2: pour les accès distants, je n'aime pas passer par les programmes EZ-internet ou "Panneau de configuration > Configuration du routeur" qui modifient des paramètres invisibles (et critiques, puisqu'il s'agit de l'accès au NAS depuis le réseau ouvert d'internet). Je préfère configurer chaque accès sur le NAS et chaque ouverture de port sur le routeur "à la main" pour garder la maîtrise de ce qui ouvert ou pas. Références: http://www.synology.com/support/download.php?lang=fre&b=2%20bays&m=DS214 qui inclut en particulier http://ukdl.synology.com/download/ds/userguide/DSM4.3/Syno_UsersGuide_NAServer_fra.pdf http://www.synology.com/support/tutorials.php?lang=fre&cate_id=12 http://www.synology.com/support/community.php?lang=fre

Bonsoir, Une autre alternative est de cassé le SHR pour 2 volumes basic; tu gagneras 3To en quelques clics. Le RAID est-il nécessaire pour toi?

Bonjour, Il te faut "tout casser"... ...et créer des volumes "basic" (1 volume = 1 disque, c'est justement basique, flexible à l'utilisation, facile à comprendre et à gérer). L'opération effacera le contenu de ton NAS (donc à sauvegarder si besoin). Dans le Gestionnaire de stockage, tu effaces le volume existant, et tu en recrée un premier, puis un second, en prenant garde aux options proposées (il est toujours possible de revenir sur l'écran d'avant quand tu penses partir sur une mauvaise piste): l'option à choisir est explicitement "basic". Tu auras alors la liberté de placer les "Dossiers partagés" sur un volume ou l'autre (c-à-d un disque ou l'autre).

Bonjour, Je n'ai pas d'expérience pour la comparaison de ces modèles en pratique, mais dans ton cas, j'hésiterais plutôt entre DS114 (solution économique) et DS214 (solution performante, mais je ne saurais dire à quel point elle l'est significativement plus et dans quelles utilisations). La gamme de processeur du DS112+ commence à dater, ce qui le met en touche dans le cas d'achat de matériel neuf je pense.

Bonjour, J'ai aperçu un post intéressant il y a quelques jours avec des infos intéeressantes pour les débits réseaux:

Bonjour, C'est un vaste sujet qui n'est pas forcément lié à ce forum dédié à Synology qui est un fabricant de NAS. Je n'ai pas expérimenté toutes les solutions qui suivent, mais voilà ce que j'ai en tête. 1ère hypothèse: brancher les disques USB sur un "adaptateur réseau" qui peut être: - un routeur avec ports USB prévu pour ça. Limites: souvent 1 seul port USB dispo sur les routeurs(le recours à un hub USB n'est pas forcément compatible et serait une vraie plaie avec les câbles), fonctionnalités limitées (gestion des droits utilisateurs, compatibilité DLNA pour les appareils multimédia et la TV, fonctions de synchronisation, Cloud personnel...), pas forcément compatible Time Machine pour les Mac. - un "Synology USB Station 2" (http://www.synology.com/products/spec.php?product_name=USB%20Station%202&lang=fre#p_submenu). Avantages: coût et facilité de mise en place (rien à démonter...), compatible Time Machine et permet une gestion déjà avancée des données, partages, sauvegardes automatisées d'un disque sur l'autre... Limites: Le système d'administration (DSM) est assez ancien (Synology ne le met plus à jour depuis longtemps), et beaucoup de belles fonctionalités de la dernière version de DSM ne sont pas disponibles. -avec ces solutions, il faut faire attention au formatage des disques USB (HFS+, NTFS, EXT4, FAT...) qui ne sont pas tous pris en charge par "le routeur ou l'appareil hôte"; le cas échéant, il faut formater les disques USB dans un format compatible. 2ème hypothèse: sortir les disques des boitiers USB et les mettre dans un "vrai NAS" (ressemblant à ça, existant avec 1 à 12 baies pour accueillir autant de disques durs: http://www.synology.com/products/product.php?product_name=DS213j&lang=fre): - Avantages: accès à toutes les fonctionalités du NAS (voir sur le site des constructeurs (par exemple Synology: http://www.synology.com/dsm/dsm_for_home.php?lang=fre), accueil un ou des disques internes et permet de brancher des disques en USB (à la manière du "USB Station 2") - Limites: plus cher, bricolage pour monter les disques dans le NAS, faire attention que les disques dans les boitiers USB soient montable dans le boitier NAS (certains fabricants de disques USB suppriment la connectique interne standard et en gros mettent des connecteurs propriétaires), les disques seront reformatés par le boitier NAS après la mise en place - Synology n'est pas la seule marque (voire aussi QNAP dans les marques de référence par exemple) et le marché de l'occasion propose pas mal de choses (attention aux compatibilités avec les dernières fonctionalités du système d'administration du NAS) J'espère que ça dégrossit déjà assez le tableau... à toi de voir ce dont tu as besoin et ce que tu es prêt à investir. Parcours le site Synology avec les liens ci-dessus pour te faire une meilleure idée des possibilités et piocher dedans (on a rarement besoin de tout, et parfois même, le minimum suffit )

Si si ! Tous les protocoles d'accès standard sont possibles pour accéder à toutes ses données en local ou à distance: web (interfaces dispos pour les fichiers de manière générale et d'autres optimisées pour les photos, vidéos, musiques), webdav, smb, ftp, afp... Depuis un smartphone, en téléchargeant l'application DS File pour les fichiers de manière générale (il y a des applications smartphone optimisées également pour toutes données multimédia). Cloud Station (sur ordinateur) et DS Cloud (sur smartphone) permettent en plus de synchroniser des données choisies en local sur son ordinateur ou son smartphone.