white.spirit

Même si le système est déjà disponible, l' "initialisation des disques" (je crois que c'est le terme qu'utilise DSM, et qui prête à confusion pour moi: initialisation = préparation ?) se fait en tâche de fond et dure des heures (rdv dans le module "Gestionnaire de stockage" pour suivre le status de chaque volume). Quant à la dernière question... aucune idée

A priori le Synology engage de lui-même une procédure qui dure plusieurs heures (je présume qu'il s'agit entre autres de la préparation des disques justement... d'autres pourront peut-être confirmer). Sinon, pour forcer l'opération "manuellement", Google t'aide à trouver le chemin: http://forum.synology.com/wiki/index.php/How_to_prepare_your_hard_disks (et en grattant un peu, il doit y avoir quelques autres sources)

Bonjour, L'étoile à la fin du nom est surprenante... je ne suis pas sûr que ce genre de caractère spécial soit accepté. Parles-tu ici d'un accès par l'explorateur de fichier ou un navigateur web? Dans le premier cas, veille à avoir activé le partage SMB dans le panneau de configurqation de DSM. Sinon, dans les 2 cas, que donne la connexion via l'adresse IP du NAS (à la place du nom donné au NAS)?

Bonjour, Une idée, à voir si faisable. Sur le principe, tu peux utiliser 2 ports externes différents pointant chacun sur une adresse IP différente. Si j'ai bien lu rsync utilise le port 873. Hypothèse: 1er NAS de sauvegarde avec l'adresse locale 10.0.0.11 et 2ème NAS de sauvegarde avec l'adresse locale 10.0.0.12; adresse publique du routeur du réseau local en question 123.321.123.321 Redirection de ports à configurer: - Port externe 901 vers port interne 873 IP 10.0.0.11 - Port externe 902 vers port interne 873 IP 10.0.0.12 Les NAS distants se sauvegarderont sur 10.0.0.11 en visant 123.321.123.321:901 et sur 10.0.0.12 en visant 123.321.123.321:902. Si tu n'as pas de contraintes spéciales de Firewalls, tu peux mettre en gros les numéros de ports que tu veux à la place de 901 et 902 dans mon exemple. Par contre je ne sais pas comment se présente la configuration de rsync et s'il est simple de spécifier le port du serveur sur lequel on veut sauvegarder. Bonne chance!

Bonjour Oooops! Une petite question pratique: dans ton cas, avec un DS209+II (ou équivalent plus récent "DS21.+"), il est indiqué que le DX213 ne peut qu'être configuré en volume indépendant. Ok, mais ces 2 possibilités existent-elles bien lorsque l'on configure le DX213: - 1 volume RAID (sur les 2 disques du DX213) - ou bien 2 volumes basic (1 sur chaque disque du DX213) Merci pour ton retour d'info!

Bonjour, - L'utilisation avec seulement des appareils wifi est possible; les vitesses de transfert seront simplement moins bonnes que par câble ethernet - Un switch, comme un routeur, doit être allumé pour fonctionner (s'il y a une question stupide dans ta liste, c'est celle-ci mais elle mérite une réponse) - Je n'en sais pas plus que Google, mais apparemment oui: http://www.bbox-forum.net/t9292-mediacenter-et-dlna-enfin-operationnels-sur-bbox-sensation-fibre ou http://bbox-news.com/2011/01/06/1772/presentation-du-media-center-bbox/ (bien que les fonctions serveur DLNA et client DLNA ne soient pas clairement écrits) - Il existe différentes "classes" de câbles; mais je ne les connais pas, mais j'ai déjà vu passer ce genre de question sur ce forum - vt30, bbox, dts, compatibilité mkv... sur ces choses, je suis largué - Toute communication avec l'extérieur passe par la box. L'accès distant dépend grandement de la vitesse d'upload de la box, si les données sont envoyées du NAS vers l'extérieur); sinon de la vitesse de download de la box, si les données de l'extérieur sont envoyées sur le NAS - La vitesse de download dépend de la connexion (20Mbit/s par exemple = 2.5Mo/s théorique), mais aussi de la source dont le taux de transfert en upload peut-être limité (voir le point précédent); par ailleurs, sur internet en général, beaucoup de facteurs peuvent influer selon l'emplacement du serveur où se trouvent les données et le chemin que celles-ci prennent (surcharges dues au nombre d'utilisateurs, serveurs relais, etc...) - 7200 tr/min chauffe plus et vibre plus que 5400 tr/min; dans un NAS, la différence de performance est imperceptible puisque la limitation vient de la connexion réseau; pour moi, la vitesse de rotation n'est pas un critère de choix prioritaire, mais si je me retrouvais à choisir entre 2 disques au même prix, mêmes avis positifs dans les retours d'expérience sur internet, mais 5400 contre 7200 tr/min, je prendrais 5400 tr/min - La liaison directe entre l'ampli et le NAS, c'est sûr que non; entre l'ampli et la BBox, ça dépend de la connectique que tu veux utiliser (mais je ne connais précisément ni la BBox, ni ton ampli) - Certains spécialistes disent que la gamme actuelle des DS112x n'est pas le meilleurs investissement, car elle est en fin de vie: Je ne peux t'en dire plus... bonne suite dans tes investigations!

Bonjour, Ca, je ne sais pas... Mais il est possible de facilement changer le Volume sur lequel sont les dossiers DLNA par défaut (music, photo, video): - "Control Panel" > "Shared folder" - Sélectionner le dossier partagé, cliquer "Edit" - Changer la "Location" J'ai déplacé comme ça tous mes médias (et dossiers Homes) sur le Volume 2; pas de soucis.

Bonjour, L'utiliser comme backup est a priori le plus pratique: un NAS pour l'utilisation quotidienne + 1 NAS de sauvegarde (pas de jonglage avec des disques USB...). Mais cela dépend de ta méthode actuelle backup (si elle est finalement déjà plus adaptée à tes besoins ou pas). Tu ne pourras certainement pas utiliser le DS408 comme "extension", mais simplement comme un NAS supplémentaire (géré séparément) au cas où le DS1513+ ne t'offre pas assez de capacité en To. Il y a peut-être un moyen de "voir" le contenu du DS408 via File Station du DS1513+ par exemple, mais je ne connais la manipulation. De toute façon, chaque NAS aura sa propre adresse IP (ce qui peut être tricky quand tu configures un accès externe avec l'ouverture de ports au niveau du routeur).

Un modèle bas de gamme, même d'occasion, fait très bien l'affaire pour du backup. -> Aide au choix: matrice multicritère pour comparer les avantages inconvénients de chacun des 2 scénarios et compter les points Ca donne un résultat bête et méchant, mais ça aide pour être convaincu du choix du coeur, qui est celui tranche à la fin

Bonjour, Juste une idée en l'air... et pourquoi pas acheter une extension du type DX213 (2 baies) ou DX513 (5 baies) à brancher en eSata sur le DS710+?

Bonjour, Je pense qu'il te faut schématiser plus clairement ce que tu souhaites. D'après ce que j'ai pu comprendre de ton message, hypothétiquement: - disque 1 (volume n°1): données Time Machine - disque 2 (volume n°2): données Audio - disques 3 et 4 en "miroir" c'est à dire RAID1 (volume n°3 fait sur les deux disques): sauvegarde des données Audio copiées 1 fois/jour du volume n°2 sur le volume n°3. Le mode RAID1 (que certains appellent "miroir") est souvent un piège pour qui ne connait pas précisément son fonctionnement et ses contraintes de gestion/utilisation. Basiquement, son fonctionnement duplique en temps réel toutes les données d'un disque du RAID1 sur l'autre disque du RAID1 (dans l'exemple ci-dessus (les disques 3 et 4); mais les 2 disques sont alors interdépendants dans leur configuration, et même si la panne d'un des 2 disques est toléré par ce mode, remettre le NAS dans un état "normal" après le changement physique des éléments défectueux demande des précautions au risque de finalement tout perdre. Sache qu'une opération de sauvegarde peut se programmer pour être faite par exemple quotidiennement d'un disque (représentant un volume indépendant) sur un autre disque (représentant un autre volume indépendant). Tu peux alors gérer tes disques, pannes, remplacements avec simplement du bon sens commun, sans avoir à te soucier de tous les pièges cachés du RAID (que tu ne maîtrises vraisemblablement pas, et moi non plus à vrai dire; mais j'ai lu plusieurs témoignages de malheureux). Si tu veux une "double sauvegarde"; tu peux par exemple programmer une tâche de sauvegarde se faisant un jour sur deux sur le 1er disque de sauvegarde et le deuxième jour sur deux sur le 2ème disque de sauvegarde. Définis bien ce que tu souhaites, et il sera plus facile de t'indiquer comment procéder dans DSM.

Je te propose un DS110J avec 1To; je t'ai laissé un message personnel, si jamais...

Il va être trop long pour moi de regarder en détail, surtout que je n'ai encore jamais mis en place de VPN. Regarde du côté de l'ouverture des ports sur ton routeur si tout est ok; je ne peux pas t'en dire plus malheureusement.

Bonne remarque, en effet... c'est ce que j'ai fait moi-même au début... Et puis cela s'arrange bien avec les infos de PiwiLAbruti.

De mon point de vue: - NAS 1 baie du type DS112J (nul be soin de t'embêter avec du RAID) - Taille du disque: 2To (ou plus si tu veux ) - Pas besoin d'organiser une sauvegarde du NAS lui-même puisque toutes les données sont aussi présentes sur le(s) ordinateur(s) Le(s) disque(s) du NAS ne se partitionnent pas. Tu crées des "dossiers partagés" sur lesquels tu alloues des droits d'accès pour chaque compte utilisateur (à qui tu peux attribuer un quota limite d'utilisation de l'espace). Tu peux donc avoir: - un compte utilisateur pour Time Machine auquel tu limites l'accès au "dossier partagé" qui est dédié à Time Machine, et avec un quota (par exemple 500Go) pour qu'il ne bouffe pas toute la place avec le temps. - un compte utilisateur pour ton amie et toi afin de gérer toutes les données partagées (voire un compte utilisateur pour chacun si nécessaire) Avec Cloud Station, tu peux faire en sorte que des données choisies soient toujours synchronisées entre les ordinateurs et le NAS (dans la mesure où tu garderais les données partagées sur ton ordinateur et le NAS, ça simplifie les manipulations).

Bonjour, De combien d'espace as-tu besoin pour les sauvegardes? Même question pour les données à partager? De combien le volume de ces données va-t-il augmenter avec le temps (par exemple par an)? Enfin le contenu du NAS (données partagées notamment) sera-t-il de toute façon également présent sur d'autres machines? (Le cas échéant il faut prévoir de sauvegarder ces données présentes exclusivement sur le NAS sur un autre support)

Quelque soir le serveur lui-même (PC, Mac mini, la plupart des NAS...), tu peux toujours attacher des disques externes USB pour étendre ta capacité de stockage (en plus des disques internes). Le Mac mini est techniquement une bonne solution (à toi de voir si tu as vraiment de la version Server d'OS X); je n'ai jamais vu ce genre de solution de près, donc je ne sais pas quels sont les éventuels pièges. Sur le papier, un Mac mini consomme plus qu'un NAS Synology moderne. Tu dois sûrement pouvoir trouver des tutoriels sur internet; cela m'étonnerait qu'OS X Server soit si "tordu" pour simplement gérer les fonctions de partage. Le NAS Synology est un solution assez simple et en même temps offrant pas mal de possibilités (au détail près de ce qui est dans les messages plus haut). Tu peux y mettre les disques que tu veux, même ne commencer qu'avec un disque dans un NAS multi-baies et en rajouter d'autres au fur et à mesure en les configurant comme disques indépendants.

Partager les bilbios iTunes en les plaçant sur le NAS est une demi-bonne idée car elles ne peuvent être, par exemple, ouvertes en même temps par plusieurs ordinateurs en principe;cela rajoute certaines contraintes finalement pas toujours evidentes à gérer. Photo Station est un gestionnaire d'albums uniquement, pas un éditeur de photos. Et puis la souplesse/rapidité de parcours des photos est nettement moins bonne (parce que l'accès réseau n'a rien à voir avec celui de données sur un disque interne ou directement attaché à l'ordinateur). Mais quand un album est finalisé dans iPhoto, extraire les photos (ce qui fait perdre l'historique des modifications disponible dans iPhoto) et les enregistrer dans Photo Station facilite le partage et fait gagner de la place sur le disque interne de l'ordinateur. Le RAID est souvent mal interprété et du coup considéré à tort comme une "sécurité". La sauvegarde sur un 2nd disque (quotidienne, hebdo...) est le minimum; c'est différent du RAID qui peut se faire en plus, mais qui n'assure que la continuité de service (par exemple utile pour un pro qui ne pourrait se permettre que ses données, son serveur mail sur le NAS ne soient pas disponibles pendant quelques heures ou une journée à cause d'une panne de disque). Le RAID ne se prend pas à la légère (il suffit de voir les témoignages de ceux qui ont eu des problèmes et tout perdu à cause de cela) et ajoute des contraintes de gestion (lorsque tu veux changer de disque pour en mettre un plus gros, etc...), et comporte des risques supplémentaires de corruption de données (risque dimuné si tu ajoute un onduleur à ton installation). Bref, à moins de vraiment savoir ce que l'on fait, la préconisation courante est: 1 volume "basic" par disque + sauvegarde sur un disque externe ou un autre NAS (voire sur un autre disque du même NAS).

Cela fait partie de l'offre d'Amazon S3 (parametrable dans Sauvegarder/Restaurer).

Bonjour, Synology ne supporte (malheureusement) pas le le formatage HFS, même en disques externes USB (c'est EXT3/4, NTFS, FAT). Ce problème à part, tu peux accéder au contenu de tes disque branchés en USB en passant par le NAS. Que veux-tu dire par "récupérer" les biblios iTunes et iPhoto ? Si tu le souhaites, tu peux bien sûr enregistrer ces biblios sur le NAS plutôt que sur ton disque interne d'ordinateur (mais attention aux performances et potentiels agacement liés au fait que le(s) volume(s) du NAS doivent être montés avant de lancer iTunes ou iPhoto, etc...). Personnellement, manquant d'espace disque, je garde en interne la partie la plus "vivante" de mes médias et je garde sur le NAS mes anciennes photos triées/classées (sans passer par iPhoto, pour pouvoir utiliser Photo Station sur le NAS). Gratte un peu sur ce forum, les question iTunes/iPhoto ont été plusieurs fois discutées. EDIT: Pourquoi veux-tu faire du RAID? Pense bien sûr à la sauvegarde qui est essentielle, mais demande toi vraiment si tu as besoin du RAID. Gratte aussi sur le forum, c'est un sujet très fréquent.

Bonjour, J'aurais conseiller de prendre plusieurs NAS DSxxx... Pour éviter toute perturbation de l'usage domestique sur l'usage pro. Et puis il y a la gestion des sauvegardes que tu peux faire croisées d'un NAS sur l'autre, voire sur un 3ème NAS, ou encore sur des disques USB. Bref, le point principal est que tu aies la performance que tu espérais! Mais si tu n'en as pas tenu compte pour le moment, tu peux creuser l'idée de séparer les usages (domestique/pro) et revoir ton processus de sauvegarde. Par exemples: - RS812: 1 volume avec 3 disques (pro) + 1 volume avec 1 disque (domestique) - DS410J pour domestique + sauvegarde pro (éventuellement sur des volumes séparés) et RS812 pour pro + sauvegarde domestique (également, éventuellement sur des volumes séparés) Bref, il y a maintes possibilités; pense toujours à l'hypothèse d'une panne de disques ou du NAS (surtout pour ton usage pro); quelle solution de sauvegarde est la plus facile pour toi pour continuer à travailler?

Bonjour, Synology facilite l'accès à Amozon S3. Dans "sauvegarder et restaurer", cette possibilité est offerte. Par contre, c'est l'offre commerciale d'Amazon S3 qui requiert un peu de concentration pour être bien comprise (si besoin, tu pourras certainement trouver des informations utiles dans la section dédiée de ce forum).

En effet, comme tu peux aussi utiliser volume 1 et volume 2, et puis faire les backups sur des disques externes USB (ou encore un second NAS, même "bas de gamme").

Bonjour MilesTEG1, As-tu vraiment besoin de te contraindre avec du RAID? Quitte à changer de NAS, pourquoi ne pas en profiter pour revoir ça et ton système de sauvegarde? Sans RAID, tu gagnerais directement 2To utiles... (ou pour de la sauvegarde si tu n'en as pas encore)

Bonjour, La réponse est oui. Mais dans ce cas, pourquoi ne pas prendre un NAS 2 baies pour ton RAID (si tu tiens absolument à en faire un) et un 2nd NAS 1 baie (même un modèle d'occasion assez ancien puisque ce n'est pas pour faire tourner tous les dernières fonctions ou packages optionnels, mais juste de la sauvegarde). Tu pourras même placer le 2nd NAS dans un autre lieu. Il y a également disque(s) USB à la place du 2nd NAS.