CedGex

Tes tests sont intéressants jsonline, ça montre bien que le transfert n'est pas le même suivant le protocole utilisé (a priori logique) et que quoi qu'il arrive, le plus faible reste le File Station.

Merci de ton retour Patrick. Tu peux me donner un ordre de grandeur qui devrait être le bon pour le débit lorsqu'on transfert un fichier entre le PC et le NAS en utilisant le DSM (File Station) ? Ca me permettra peut être de comprendre d'où vient le problème

Voial ce que ca donne pour le transfert de 2 fichiers de 7Go chacun en FTP en utilisant la même configuration : Sur 2 fils en cumulés, on est déjà sur du 185Mo/s. moins de 3 minutes pour uploader les 2 films sur le NAS Il y a bien un souci quelque part chez moi ou l'HTTP est très lent et c'est ainsi ?

Oui je parlais de fils au sens thread FTP : un seul client FTP (FileZilla) mais deux connexions admin sur mon NAS. Mon poste client a comme processeur un INTEL i7-2700K 3.5GHz - 8Mo cache (et pourtant il met du temps pour la conversion) Je te remercie Patrick mais cela n'explique pas pourquoi mon débit est aussi faible en HTTP (via DSM j'entends) ? Voila ce qui se passe quand je transfert un fichier de 5Go (MKV) de mon PC vers le NAS via le DSL (copie/colle) : J'ai vérifié avec un fichier AVI de 1.5Go, c'est pareil

Salut jsonline, Pour ma part, je n'utilise qu'un seul lien gigabit mais ton raisonnement se tient ! Je pense que j'ai du flirter au mieux avec les 125Mo/s mais pas plus( physiquement impossible) et le résidu devait sûrement être le résultat de "cache" ou de tampon. Du coup, mon problème de débit n'est vraiment plus que sur le HTTP (via le DSM) J'ai fini le transfert de mes 30 000 photos/vidéos mais il aura fallu une petite journée pour y arriver en faisant la conversion sur mon PC. Je trouve ça vraiment très lent et j'espère ne pas avoir à le refaire Pour les utilisateurs de l'Assistant Synology, vous avez trouver ca lent aussi ? Ces 3 étapes prenaient une à deux secondes pour une photo et un peu plus pour les vidéos suivant leur taille. 1) Conversion d'une photo/vidéo 2) Envoi de la photo/vidéo 3) Photo/vidéo suivante ! Pour info, dans ma config, j'avais mis conversion pour les photos en "Haute qualité" plutôt que "Moyenne qualité" (pas d'autre choix possible ici que ces 2 choix). C'est peut être ça aussi qui faisait que c'était long ?

Salut tous, je suis tombé par hasard sur ce sujet domotique. J'ai fait le chemin inverse de vous, c'est que j'ai commencé par faire de la domotique et je me suis dit que le Syno serait parfait pour compléter mon installation. J'ai une Zibase qui me sert de passerelle RF et une vera qui controle tout à la maison (en ZWave). Si vous voulez plus d'infos, n'hésitez pas à demander

Ah effectivement, merci pour le lien. L'article dit aussi ceci : "Nous avons réalisé le test suivant avec 5 ordinateurs. Nous en avons fait écrire 4 sur notre disque de test pendant que le cinquième écrivait également sur un autre disque que nous avions monté. Cela permet de solliciter de la même manière le NAS mais un peu moins le disque de test. Nous avons ainsi obtenu un meilleur débit d'écriture à 159Mo/s, validant bien que ce sont les disques dans ces conditions qui sont des facteurs limitant." Au dessus du débit théorique du Gigabit ?

Tout d'abord, merci à tous les deux pour vos remarques. Je n'ai pas de logs donc je ne peux pas vérifier. Si c'est physiquement impossible, puisque le max théorique est à 125Mo/s alors j'ai mal lu : Je regardais juste les taux de transfert sur mon FTP (2 connexions simultanées sur mon NAS) et le tout cumulés, ca allait jusqu'à des valeurs au dessus de 100 (3 chiffres) et je pensais avoir vu du 150 ... Même si le débat n'est pas la dessus, je suis intéressé de connaitre la méthode pour faire du Link Aggrégation ? J'en entends parler mais je ne sais pas comment en faire ! Une fois de plus, je n'ai pas fait de calcul, juste de la constatation donc c'est empirique. En fait, je dois avoir 1,8To, quelque chose comme ça : photos, musique et vidéos ... Si on fait un calcul rapide avec 2To, ça donne : * 2To de données 2 * 1024 Go = 2048 Go * 2048 Go = 2048 * 1024 = 2 097 152 Mo 2 097 152 / 150 = 13 981 secondes soient 233 minutes soient 3,9 heures ( 3 heures 53 minutes et 1 seconde) En tout état de cause, on reste dans les mêmes ordres de grandeur donc rien de choquant (=> dans ton calcul, tu passes du To au Mo sans passer par le Go d’où l'erreur. Multiplie ton 14 par 1024 et on trouve la même chose) Si on réajuste aux bonnes valeurs, on note que le débit était quand même assez proche du max théorique pour le Gigabit. Merci pour les liens, j'avais effectivement lu ces 2 sujets qui ne sont pas en rapport direct avec mon problème. Même si lors de mon transfert FTP, j'ai eu un souci de caractère qui a "retardé" le transfert global mais qui ne l'a jamais ralenti. Les 2 connexions FTP au serveur NAS permettent cela. Je n'arrive pas à trouver d'autres explications

En fait, il ne semblerait pas que ce soit un souci de débit, en tout cas pour l'Assistant Synology ... Je m'explique : Voila mon gestionnaire de tâche sur mon PC pendant la conversion : => Les petits pics entre 30 et 40% correspondent à la conversion d'une image et les grands à ceux d'une vidéo. Et voila les ressources de l'assistant Synology : => Idem, les petits pics compris entre 500Ko et 1.5Mo sont des images et le pics à 18Mo/s est une vidéo (photos et vidéos d'un appareil photos donc pas tres grosses logiquement) Je note donc que les images et vidéos sont sont envoyées instantanément sur mon NAS. Conclusion : Il semblerait que ce soit la conversion qui ralentissent tout Ca fait 8h que ca tourne pour 11 870 photos et micro vidéos environ. D'autres screenshot : Est ce que vous avez les même souci de lenteur pour le transfert de vos images ? Qui ne serait pas du au débit, en tout cas pour l'assistant Synology. D'après ce screenshot, il serait même monté à 70Mo/s :

Je donne des explications sur mon premier sujet en rapport avec le débit et ma question reste d'actualité : Est il possible d'effectuer d'abord tout le travail de conversion puis d'envoyer le résultat en FTP ? Rappel de mon premier sujet :

Voila l'état actuel de mon transfert par l'Assistant Synology ... On atteint pas des sommets

Bonsoir, Je me posais une question existentielle concernant la conversion qui est effectuée soit - sur le NAS quand on transfère ses photos directement dans le répertoire photo du NAS - sur le PC hôte quand on utilise l'Assistant Synology (onglet Chargement des photos) Comme j'ai un débit FTP qui marche bien mais un débit pas top pour le reste (notamment pour l'assistant Synology), je me demandais s'il n'était pas possible de faire l'étape de conversion uniquement sur le PC puis d'envouer le résultat sur le Synology (par FTP pour moi puisque c'est ce qui fonctionne le mieux) ? Une idée ? PS: je vous met l'état actuel de mon transfert (par l'Assistant Synology) J'ai évoqué ce problème de débit dans ce topic :

Bonjour, Je sais qu'il y a déjà pas mal de sujets ouverts sur le sujet mais chaque cas est différent et le mien est assez bizarre. J'ai acquis un DS412+ il y a peu sous DSM 4.0. Je souhaite installer photos, vidéos et musique. Mon installation "normale" : Internet | Freebox V6 ------------ (WIFI) ------------ PC |--------------------- (RJ45) ------------ DS412+ |--------------------- (RJ45) ------------ Autres éléments réseau => Copie des fichiers par le "File Station", le débit est toujours inférieur à 900KB/s Ca reste loin des 30Mo/s théorique pour le 802.11n. Je décide de rapprocher le PC et le NAS. Mon installation "pour un transfert" plus rapide : Internet | Freebox V6 ------- (WIFI) ---- Eth-PC-Eth2 -----(RJ45)---- SWITCH Gigabit -----(RJ45)---- DS412+ | |--------------------- (RJ45[) ------------ Autres éléments réseau Le Wifi a été branché et débranché pour les tests. Mon PC et mon NAS sont dans un sous réseau (163.X.Y.Z) Si mon Wifi est branché, le PC est aussi dans mon sous réseau local en 192.168.U.V) A ce niveau, j'ai deux débits différents suivant le type de transfert : - Via le DSM par "File Station" : inférieur à 900 Ko/s - Via le FTP : jusqu'à 150Mo/s sur 2 fils (juste 150 fois plus rapide en gos). En gros, en FTP, en 3h de temps, j'avais uploadé mes 2 To de données. Très bien, une fois toutes les images transférés, Monsieur DS412+ convertit toutes les photos trèèèèèèèèès trèèèèèèèèès lentement. Je décide de tout supprimer (en FTP sinon ca galère trop avec le DSM) et de recommencer avec l'assistant (après avoir lu des posts la dessus). Et la pareil, c'est une photo (pas grosses, entre 1 et 2Mo la photo) toutes les 1 à 2 secondes (conversion sur mon PC inclus) ... Comme j'ai plus de 30 000 photos, ca risque de faire très long Mon PC a ce qu'il faut donc pas de souci de ce côté là mais j'imagine que l'assistant doit envoyer les données par push HTTP via l'assistant ? Pouvez vous m'aider à comprendre pourquoi j'ai un débit HTTP (via le DSM, File Station) très faible ~850Ko/s alors que j'ai un débit FTP de folie ~150Mo/s ? Merci d'avance de m'avoir lu jusqu'au bout et de votre bienveillante aide

Salut, je m'appelle cédric et j'ai acheté un DS412+. Je domotise ma maison et le serveur multimédia en fait partie. Mon DS412+ sert à : - Partager musiques, vidéos et photos (par la freebox v6 dans un premier temps) - Conservation de mes données - et Station de surveillance C'est tout pour le moment mais j'ai encore plein de projets pour lui. Tout vient en temps et en heure, enfin je crois. J'aurai donc plein de questions à poser à la communauté de ce NAS que j'adore déjà !