Aller au contenu

exan

Membres
  • Compteur de contenus

    35
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par exan

  1. exan

    Vends Dx513

    Bonjour, Je fais +1 également 🙂 pour connaître sa dispo 🙂
  2. je suis intéressé , les fdp par envoi postal (mondial, colissimo) sont à combien ? Pour assurer le post je fais une offre à 100 euros par paypal, mp envoyé en parallèle. Pour information je me connecte principalement le soir mais pas trop tard. je peux suivre des fois dans la journée ne pas me mettre en second sur la liste si je ne reponds pas tout de suite ^^
  3. Ne peux rien dire 😋 Chuttttt ...🧐
  4. Bonjour Le disque est vendu
  5. Bonjour, En vente sur un autre support , il y a un contact en cours. Pour la garantie constructeur, pour moi le numéro de série suffit. Je mettrai un message dans le forum sur le forum pour confirmer sa dispo.
  6. Annonce mise sur LBC - je baisse le prix ici pour le forum
  7. voici le resultat du badblocks : Checking for bad blocks in non-destructive read-write mode From block 0 to 1565555287 Checking for bad blocks (non-destructive read-write test) Testing with random pattern: 881393664one, 7:40:41 elapsed. (0/0/0 errors) done Pass completed, 1 bad blocks found. (1/0/0 errors)
  8. Merci pour retour et info. J'ai préféré privilégier le forum à LBC. C'est envisagé si le disque ne trouve pas preneur ici. J'ai préféré le vendre ici à ce prix. Ensuite si je n'avais pas eu l'opportunité d'avoir un lot de 2x4To WdRED à un bon prix je serai parti sur un second WD RED 6To. Je suis tombé par hasard sur la question du SMR et CMR en m'intéressant à la référence. En lisant le post, j'ai trouvé plutôt normal de le souligner. Le bon point dans cette histoire est que j'ai trouvé un bon compromis dans le badblocks pour faire un test en 13h pour 6To @EVOTk: j'offre les frais de port donc la distance importe peu 🙂
  9. Le badblocks avance bien 🙂 Checking for bad blocks in non-destructive read-write mode From block 0 to 1565555287 Checking for bad blocks (non-destructive read-write test) Testing with random pattern: 51.14% done, 6:56:49 elapsed. (0/0/0 errors) tail -f sdd.log Checking for bad blocks in non-destructive read-write mode From block 0 to 1565555287 Checking for bad blocks (non-destructive read-write test) Testing with random pattern: 51.14% done, 6:56:49 elapsed. (0/0/0 errors)
  10. Bonjour, J'ai un DS918+ jusqu'à hier équipé de 2 WD REd 4To, d'un Wd REd 6To et d'un slot vide. J'ai eu un duo de 4To Wd Red hier soir, je mets donc ma configuration à l'équerre. Voici le détail de l'objet : - Modèle : WD RED 6to WD60EFAX - Facture : pas en ma possession car erreur de livraison Amazon (livré à la place d'un 4To WD40EFRX dans un emballage soigné) - Date d'acquisition : 5 févr. 2020 - Pourquoi vous vous en séparez : car je mets du full 4To WD40EFRX - Prix souhaités : 115 euros (paiement paypal) - pour info moins cher que le 4 To commandé initialement - Frais de livraison : inclus dans le prix de vente (colissimo avec suivi) - Pays de livraison : France - Garantie : ayant eu ce produit par erreur je ne sais pas si la garantie amazon fonctionne Le disque a été sortie du volume et formaté avant le lancement du badblocks Pour info pendant je rédige ce message le badblocks est en cours (badblocks -nvs -c 196608 /dev/sdd > /volume1/log/sdd.log 2>&1 & ) Il a fait 3% en 23 min... et occupe 28% des 4Go de ram du DS918+ pour toute clairvoyance dans la vente, ce disque est de type SMR et non CMR (voir ici : smr vs cmr ) Personnellement je n'ai pas constaté de lenteur lors du transfert de données depuis mon DS212+ vers le DS918+
  11. Pourquoi ?? Mais pourquoi je suis en région centre ...😭 pas de présentation dans le forum c'est peut être pour cela, j'aurai été intéressé ...
  12. après toutes ces actions, il ne me restait plus qu'à effacer mes DL en cours et de les soumettre à nouveau. Et cela c'est passé avec succès.... Sinon hier j'ai vu une déconnexion de l'alias de mon nas chez synolygy. Donc je résume mes actions test d'un DL en direct via un lien uptobox pour tester le compte : ok j'ai effacé l'entrée host de download station. J'ai rechargé le fichier host avec comme user token et le password du token dispo sous le compte uptobox A/R du NAS + A/R de ma box Effacement de tous les DL en cours Relance des DL et tout cela est ok. J'ai un peu l'impression de me parler à moi même mais si cela peut aider ....
  13. je reprends le file du problème car je suis dans le même cas. Mes ports n'ont pas été changé. Je n'ai pas changé d'opérateur. Mon Nas est le même depuis que je l'ai sur le forum (au moins 5 ans). Mes sauvegardes TimeMachine fonctionnent toujours. J'ai changé mes infos de login. J'ai renouvelé mon mot de passe sur uptobox. J'ai remis le token. J'ai ouvert le fichier host et j'ai récupéré l'adresse de test du token https://uptobox.com/api/user/me?token= <mettre son token ici> Le retour est que tout est ouvert. Mon prochain point de contrôle un test de dl depuis un torrent et contrôle des mises à jours. J'ai essayé de faire un DL depuis un fichier nzb : OK J'ai fait toutes les mises à jour requises avec reboot du nas et de la box Et je suis toujours dans le même cas :" compte premium requis". Sinon sans passer par le nas l'accès premium fonctionne très bien en direct. Donc cela semble venir plus du nas que d'autre chose Avez vous un tuyau pour moi ?
  14. Merci pour vos retours, je pense que le 918+ est le mieux. Sinon pour info, vos 918 ou 718, utilisez vous le brtfs ?
  15. j'ai laissé ce choix ouvert .... je ne ferme pas la porte à toutes les options dues au budget justement. Je scanne les soldes en attente d'un moment prodige pour une bonne offre 🙂
  16. Bonjour J ai fait le simulateur (je l avais deja fait mais pour moi il est trop simpliste) Il me propose les gammes + en ds218 ds718 et ds918... Donc je vais devoir le 918... qui justement demande un effort de budget.... Merci à tous pour vos reponses
  17. Merci pour ton retour Pluton212+ Donc la gamme DS7xx peut faire le taf. Personnellement j'ai besoin d'un 4 baies pour éviter de cumuler les nas chez moi (madame exigente...) penses que le ds418 play peut faire cela ou un DS918+ est nécessaire ?
  18. Bonjour White.spirit Merci pour ton retour. J'ai Vm fusion / Virtualbox et souhaité y poser les vm ou uniquement les disques voir certains. L'utilisation de Virtual Machine Manager n'est vraiment pas forcer. Si vraiment je devais monter en DS918+ je pourrais me tourner vers cette solution aussi. Pour information mes vm sont principalement sous redhat/Oel/Centos pour des tests produits comme du sgbd.... Je pourrais y herbager la vm complète ou que je monte la vm sur mon mac et ensuite que j'affecte un espace de type Lun qui serait sur le nas.
  19. Bonjour à tous. Tous mes meilleurs vœux à vous et vos proches pour cette année 2019. J'ai actuellement un DS212+ et je souhaite m'en séparer car il ne repond plus à mes besoins.. Je pars donc en recherche de son remplaçant en 4 baies. Je cherche des retours d'expérience sur les NAS DS418/Play ou DS918+ Mes besoins : Pouvoir lire 2 films simultanément (1 seule TV gère le 4K) ... mais tous mes films ne sont pas forcement en 4K en parallèle accéder à 1 ou 2 vm (monoutilisateur) (et peut être que TimeMachine voudra également faire une sauvegarde). J'ai fait le simulateur synology mais je préfère un retour humain sur ce point. Si vous avez la possibilité de tester ou que vous ayez déjà testé dans ces configurations d'utilisation, vos retours m'aideraient grandement dans mon choix Merci à tous :) ps : j'ai fait une recherche dans le forum auparavant et sauf erreur de ma part, je n'ai pas trouvé mon bonheur.
  20. oups désolé mauvaise fenêtre ... c'est retiré
  21. Je suis pour paypal et ok pour badblock il vaut mieux avoir l'état avant 🙂
  22. Bonne année à tous ! Bonjour Je suis intéressé par le second 🙂
  23. Bonjour je vais bientôt migrer d'un nas vers un nouveau (pas de notice à disposition), je me renseigne donc chez syno notice française: http://www.synology.com/support/tutorials_show.php?lang=fre&q_id=484 notice US : http://www.synology.com/support/tutorials_show.php?lang=us&q_id=484 etant un peu paresseux (à cette heure ci normale) je prends la documentation française dans le point 2.1 point 3 FR on peut lire : http://www.synology.com/support/tutorials_show.php?lang=fre&q_id=484 Se connecter au DSM du DiskStation source et cliquer sur l'onglet Sauvegarde de configuration dans Menu Principal > Sauvegarder et Restaurer afin de restaurer le fichier de configuration. comme je sais qu'il faut toujours prendre les documents dans leur langue d'origine, je regarde dans le point 2.1 point 3 US on peut lire : http://www.synology.com/support/tutorials_show.php?lang=us&q_id=484 Log in to the DSM of the target DiskStation, and click the Configuration Backup tab at Main Menu > Backup and Restore to restore the configuration file. Donc attention en français il y a une erreur : pour le 2.1.3 il faut lire cible et non source. Je n'ai pas lu le reste de la documentation (paresse oblige après une journée de labeur), à vérifier pour les intéressés.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.