Hayholten

Hello! Hum... Why not? Et avec cette solution, je peux "linker" tous les sous-domaines que je veux? Et en ouvrant seulement deux ports? Il y a un tuto simple d'accès quelque part (pas trouvé ici)?

Re! 1. Alors là, tu m'intéresse... J'ai tenté pas mal de combinaisons mais sans succès. Si je peux utiliser Photo Station avec un autre port que le 443, je prends! Seulement: le fait de modifier "à la main" "httpd-vhost.conf-user" et "httpd-ssl-vhost.conf-user" ne risque-t-il pas de créer un conflit alors que j'utilise l'utilitaire de Synology? Aurais-tu l'amabilité, peut-être, de faire une copie de tes fichiers de config que j'y vois plus clair? Concernant l'IP, ça oui, ça marche j'ai moi aussi! (bien que http://domaine.com: et https://domaine.com:443 soient volontairement bloqués, avec l'IP, ça roule) 2. Pour le 1er sreen je comprends. C'est juste dommage que Synology ne permette pas d'en choisir un aussi pour le https. Pour le second, j'ai oublié de préciser que c'est dans l’interface Photo Station que je l'ai trouvé. J'ai l'impression que c'est redondant avec le 1er et de plus, quand je teste avec 5008, ben ça marche pas... C'est un vrai casse-tête cette affaire

Ok ok! Je comprends bien l'idée même si je continue à penser qu'il manque certains outils pour simplifier la gestion du bazar par Synology.. ou bien le fait que certains de ces outils soient bridés... Bon, je termine par: 1. est-il possible, du coup, d'accéder à Photo Station en https autrement que par le port 443? 2. je n'ai toujours pas compris la différence factuelle entre les deux interfaces configurables en capture ci-dessus. Kesako? Merci en tout cas pour le soutien apporté...

Je up car je change de méthode pour phpMyAdmin. J'aimerais que cette application s'ouvre via le port 5007 car quand je tape http://domaine.com:5007/phpmyadmin , ça marche! J'ai donc modifié le bloc ci-dessus et changé port= en port =5007 . Malheureusement, lorsque je clique sur le raccourci, le navigateur cherche toujours à me l'ouvrir via le port . Une idée?

Hello! Mille mercis pour ta réponse ;-) C'est donc rédhibitoire? Si tel est le cas, je vais chercher une autre solution pour m'en passer... Bien dommage tout de même... Avant de fermer le topic (tristement hein! ), j'aimerais avoir une réponse à ceci: ... car quand je tape: 1. http://domaine.com:5007/photo - ça marche uniquement via la config en capture ci-dessus (avec 5007 dans Service Web ET dans Photo Station) 2. https://domaine.com:5008/photo - ça marche pas du tout... Après promis, je ferme ce topic ;-)

Re up! Voici ma nouvelle version de mon revproxy.conf : Par ce biais, "j'accède" à Photo Station (je ne parle encore que de http et non de https, problème à suivre...), seulement: Bref, je galèèèèère!!! Help à donf please ;-)

Et up!!! Je me permets de relever le sujet car je souscris complètement à fond à cette idée (mais d'une force!)... En effet, Soulseek dans sa version Linux s'appelle Nicotine +: http://nicotine-plus.sourceforge.net/ . N'y connaissant cacahuète en compilation et tout le bazar, je crois cependant que le matériel nécessaire à la réalisation d'une version Synology se trouve sur le site... Pour ceux qui ne connaissent pas: Soulseek/ Nicotine + est le P2P (aïe je sais) à mon sens le plus fin que je connaisse. Vous cherchez un EP d'un groupe Hongrois édité en 13 exemplaires en 1976, vous l'y trouverez! Voilà, avis aux amateurs de bidouilles ;-)

Up! En attendant de trouver une solution (que je peine toujours à trouver), pourrait-on m'expliquer quelle corrélation subsiste entre: et J'ai l'impression que l'un ne marche pas sans l'autre. De plus: - http://domaine.com:5007 - et https://domaine.com:5008 saisis dans le navigateur ne fonctionnent pas (ils sont ouverts pourtant dans le routeur)...

Hello aj13fr! Je me suis permis de déménager ma question ;-) Alors, le post que tu proposes permet en effet d'expliquer la chiantise de cette gestion qu'est Photo Station. Le truc, c'est que chaque solution que je trouve à un problème (depuis l’acquisition de mon NAS), en entraine un nouveau... Concernant cette question précise, je crois quand même qu'en combinant reverse proxy + attribution de port dans Service Web ET Photo Station + configuration du routeur, ça devrais le faire. Sur ce forum, certains semblent y être arrivés... La solution pourrait peut être t'intéresser d'ailleurs En tout cas, merci pour ton soutien. ** Toujours dans l'attente d'une solution ***

Hello!! Merci beaucoup pour ta réponse... J'avais cependant déjà vu ce post et il n'arrange pas mon problème: je n'arrive toujours pas à accéder à Photo Station via http://photo.domaine.com ET https://photo.domaine.com. Peut-être mon souci vient-il de là: ? Pour info, mon revproxy.conf est toujours le même que ci-dessus, mon httpd-vhost.conf-user ressemble à: Évidement, pour Photo Station, ça marche pas (0no c'est le sous-domaine qui me permet de bloquer http(s)://host/quelquechose). Je reçois avec plaisir toute suggestions! ;-)

Up les côpiins ;-)

Hello everyone! Voilà, j'ai une interrogation pour laquelle je ne trouve de solution. J'ai mis en place un reverse proxy pour l'accès de mes différentes applications en http ET en https, le tout, en suivant ce tuto (et ça marche bien): (J'y ai d'ailleurs posé cette même question mais par peur de "trollage" je préfère y consacrer ce sujet dédié). Bref, ma question est très simple: comment mettre en place un reverse proxy pour son Synology pour Photo Station et y avoir accès via http://photo.domaine.com ET https://photo.domaine.com . Voici mon actuel fichier revproxy.conf: Quels blocs dois-je rajouter? Seulement voilà: 1. Une contrainte: Mon "host" est en quelque sorte bloqué. En effet, tout ce qui se présente sous la forme http(s)://domaine.com/quelquechose est volontairement limité (via virtual host, cf. un autre sujet: ). Il faut que cela reste comme cela, en effet, http(s)://domaine.com (tout seul) ne doit rien renvoyer... 2. Que faire? ... au niveau de l'ouverture et la configuration des ports de "Service Web" du Syno ET de "Photo Station"? Ces ports doivent également être ouvert au niveau du routeur right? Voilà, je crois avoir donné les éléments essentiels et j’espère que certains d'entre vous ont réussi à mettre en place ce reverse proxy pour Photo Station. Dans l'attente de vos réponses...

Re! Alors pour ma part je suis en effet en DSM 4.1 (et tarde de passer en 4.2 stable). En quoi cela change-t-il tant de chose? En tout cas, merci pour ton support... Bref, je crois que cela reste possible tout de même car j'ai cru lire que certains y arrivaient. Tout l'objectif de l'affaire est de contourner le fait que mes ports et 443 sont limités par virtual host... C'est chiant cette externalisation de l'application... Je continue cependant à chercher (je tente des redirections de port, des changements de port dans les menus DSM et Photo Station, etc). Si une âme charitable (en 4.1 ) passe par là...

Re! Merci pour ce soutien... malheureusement, cela ne fonctionne toujours pas... Voici mon fichier de config (qui vient en sus d'un autre, géré par le DSM pour des sous-domaines de site web): A toute fin utile, il me parait important de préciser que mon "host" est en quelque sorte bloqué (volontairement). En effet, toute adresse du type http://domaine.com/quelquechose (en port et 443) est bloqué par virtual host (cf. un autre sujet sur la question). Bref, si cela a quelconque incidence, il faudrait que je puisse le contourner. Maintenant, deux choses: 1. dans tes configs exemples, je ne vois aucun port de routeur indiqué, c'est normal? 2. doit-on, au niveau du DSM et/ou Photo Station, spécifié un numéro de port particulier (notamment pour le https)? Merci beaucoup ;-)

Re! Well, avant d'aller plus loin, il me parait important de préciser certaines choses sur ma configuration... 1. J'ai créé un virtual host afin de renvoyer http://domaine.com vers une erreur 404. L'idée est que je ne voulais pas que l'un de mes sous-domaines http://sousdomaine.domaine.com fonctionne tout aussi bien que http://domaine.com/sousdomaine. Cela a fait l'objet d'un sujet ici: C'est pourquoi, une fois dans le DSM, ces raccourcis (OwnCloud et phpMyAdmin), me renvoient une erreur 404 et que je souhaite changer leur "pointage". 2. Ces mêmes raccourcis, en local, évidement, fonctionnent (type http://192.168.0.100/phpmyadmin). 3. Pour owncloud, j'ai posé la question au développeur de l'application Synology et voilà sa réponse: Hors, je ne vois pas comment "interpréter" sa réponse ni même comment modifier "oc-dsmlink". Mais dans l'idée, c'est exactement ça que je cherche à faire... 4. C'est bien là le souci. "Contourner" le problème via reverse proxy, je ne vois pas à quoi tu penses. Reverse proxy et virtual host, cela donne la même finalité. Hors, cette mise en place de virtuel host, je l'ai déjà fait! Pour owncloud : https://owncloud.arandel.net Pour phpMyAdmin: https://pma.arandel.net (Pour test) Peut-être me prends-je la tête plus qu'il ne faudrait mais j'aimerai bien comprendre le truc...

Salut aj13fr! Merci beaucoup pour ta réponse ;-) Le souci, c'est que j'ai un site en www.domaine.com. C'est pourquoi je cherche particulièrement à résoudre une adresse type: http://photo.domaine.com ET https://photo.domaine.com . J'ai cru comprendre deci delà que ça fonctionnait pour certains... Pour l'accès au DSM, je vais laisser tomber. Il y a trop de souci avec les applications ouvertes en local... Je pars me lancer dans l'installation d'un certificat SSL. Si quelqu'un a une solution pour Photo Station, je prends!!

Up! Toujours en recherche de solution

DjMomo, je me suis penché à nouveau sur cette question. Je suis parvenu (après mille efforts) à mettre en place un reverse proxy pour la plupart de mes applications. Seulement, peux-tu me dire à quoi tu pensais pour que le lien dans le DSM pointe vers ce que l'on souhaite? Merci d’avance ;-)

Hello tout le monde! Je relève l’affaire car j'ai deux petits soucis. J'ai réussi à mettre en place le reverse proxy pour mes applications, c'est cool! Seulement: 1. je n'arrive pas à le faire pour Photo Station. J'ai tenté: (et l'équivalent en plus haut dans mon fichier). Et c'est impossible... Ahem, page d'erreur! 2. Depuis que j'ai mis en place cette solution, je peux accéder au DSM via une adresse type http://dsm.domaine.net ou https://dsm.domaine.net. Mais quand j'y suis, dans le DSM, je ne peux plus accéder à Config File Editor J'ai le droit à: Dans l’attente de vos lumières! EDIT Les raccourcis Mail Station et Web Station ne fonctionnent plus non plus...

Hello Piwi et merci de me répondre ;-) phpMyAdmin Voudrais-tu sous-entendre que cette URL n'est renseignée nulle part et donc non modifiable? C'est comme un "marque page" nan? Après il y a toujours l'installation "à la main" de phpMyAdmin mais dans l'export des databases et des chemins d'accès j'ai peur de mettre en l'air quelque chose (pis c'est fastidieux). J'ai OwnCloud, un site Wordpress et sûrement plein de choses dépendantes de ce phpMyAdmin. C'est con car l'installation via DSM est pratique mais dès que l'on veut limiter son host ça pose problème... OwnCloud De ce côté, j'ai contacté le développeur de l'application DSM et voici sa réponse: Sauf que je ne vois pas comment modifier ce fichier (via CFE de préférence) Ahem, je débute...

Hello psuken! Merci pour ta réponse. En effet, une requête similaire y est abordée. J'ai posé ma question, on verra bien

Salutations! Je relève le topic car j'ai une requête similaire et on m'a parachuté ici ;-) Pour ma part, ce n'est pas le port mais l'URL que je cherche à modifier (question de sous-domaine déjà mis en place). En effet, phpMyAdmin s'ouvre via http://mondomaine.com/phpMyAdmin et je souhaite simplement que la requête du raccourci cherche à résoudre http://phpMyAdmin.mondomaine.com . Dans Config File Editor j'ai mentionné: /var/packages/phpMyAdmin/target/desktop/desktop.cfg , phpMyAdmin pour arriver à l'édition dudit fichier. Et j'ai tenté de modifié le path=/phpMyAdmin/ en path=/phpMyAdmin.mondomaine.com/ . Étant loin d'être un expert, je tâtonne et je suis peut-être complètement à côté de la plaque. Si vous pouvez me filer un coup de main ;-) Et à tout hasard, je cherche à reproduire ce même comportement mais pour OwnCloud aussi. Si vous avez la solution... Merci beaucoup!

Hello Messieurs et merci de me répondre ... En effet CoolRaoul, cela laisse présager pas mal de chose... Cependant, je reste surpris qu'un système aussi bien conçu n'ai pas déjà prévu quelque chose qui relève de la pure évidence (quels sont les autres intérêts d'un conteneur?)! Bref, on va attendre un peu et si quelqu'un a une solution miracle, évidement, je suis à l'écoute ;-)

Bon ben dernier up avant résignation...

Up!