ikeke

Oui mais bon l'avantage d'un Debian Chroot

Je les ai éteins et allumé plusieurs fois lors de la préparation, pas de souci. Je n'éteins jamais le NAS donc si c'est juste un clac au démarrage je l'entendrais une fois tous les 6 mois. J'avais vu ce souci de disque bruyant au démarrage mais qui ne semblait pas porter à conséquences par la suite. Je verrais ça la semaine prochaine.

Une lueur d'espoir pour lundi matin peut

Tu ne peux pas faire pointer le clic sur l'icone vers une page web en php qui contiendrait le code suivant ? <?php header('Location: mumble://adressedelapagedemumble'); ?> C'est une redirection en PHP, cela devrait passer je pense.

Tu auras peut

Content que nous ayons pu t'aider rapidement et répondre à tes questions Les NAS Synology peuvent faire une sauvegarde en réseau sur un autre NAS Synoogy, en réseau sur un serveur Rsync ou directement sur un disque USB. Dans tous les cas, il est possible de selectionner précisément les dossiers partagés à sauvegarder, la fréquence de sauvegarde et le lieu de sauvegarde. Ainsi rien n'empêche par exemple de créer une ou plusieurs taches de sauvegardes différentes. La première sauvegarde est toujours complète, les suivantes sont incrémentales. Non, faire un raid pour sauvegarder n'est pas une obligation mais si tu souhaites une sauvegarde un peu plus sécurisée tu peux bien entendue opter pour un raid1 ou un raid5. Après tout est histoire de budget.

J'ai failli en parler pour la sauvegarde mais impossible de me souvenir si on peut backuper le NAS directement sur le DX510

Rien du tout ! Soit déjà heureux que je ne t'ai pas mis un avertissement depuis le temps à cause de ta signature Il faudra penser à la mettre à jour d'ailleurs. Je connais QNAP mais idem, je reste fidèle à Synology. Pour ma part, je vais faire un raid5 3x1.5 To sur le 1010+ Je conserve mon CS407 qui va passer, sauf si je change d'avis d'ici là, en 2x500 Go en RAID1 pour les données de la famille et 2x500 Go en raid1 également pour le backup réseau entre Syno. En fait pour le 1010+ j'hésite entre du Raid5 standard et du SHR, ce qui me permettrait d'agrandir le RAID plus facilement sans devoir changer tous les disques d'un seul coup et avec moins de pertes d'espace. Mais je n'ai pas encore trouvé d'infos précise concernant l'impact du SHR au niveau des performances.

Je t'en prie Oui pas mal de monde est en attente de reception de 1010+ commandés chez LDLC mais ils viennent d'être livrés ce jour et le statut est maintenant passé à "Disponible", nous devrions donc être livrés d'ici quelques jours A la question "Ai-je besoin d'un backup", la réponse est Oui. Un backup est nécessaire même obligatoire, surtout dans ton cas où les données seront des données professionnelles. Le RAID est un système de tolérance de panne mais en aucun cas une sauvegarde. Acheter un autre NAS n'est pas une obligation, tu peux très bien utiliser un disque USB externe dès lors que la quantité de données à sauvegarder ne dépasse pas la taille de ton disque USB externe. Dans le cas où tu souhaiterais un NAS en tant qu'outil de sauvegarde, tu peux t'orienter sur un NAS d'entrée de gamme, gamme "J" qui sera largement suffisant et pour le choix du nombre de disque, ce sera question du nombre de disques donc de la capacité dont tu souhaites disposer ainsi que de ton budget. L'ajout de disques ne pose, en général, pas de soucis si l'on prend garde de bien désactiver les services actifs le temps de faire la procédure. Par contre, dans le cas de l'utilisation d'ipkg (qui permet l'installation de logiciels tiers sur le NAS) il sera nécessaire de le "neutraliser" temporairement afin d'éviter de mauvaises surprises voir un plantage du volume. Fredlime a fait un excellent tuto à ce sujet. ipkg n'étant pas fournit par défaut (c'est un patch non officiel créé par la communauté), si tu décides de ne pas l'installer, tu n'auras pas à t'en soucier. Sans problème sur un RAID, même si c'est assez long: - Changement du premier disque par un disque de 2 To. Le NAS va reconstruire le RAID en prenant compte ce nouveau disque. Durant tout ce temps, tes données restent cependant accessibles (une baisse de perf du NAS est par contre à prévoir lors de ce processus). Une fois le processus terminé, il faudra remplacer le disque 2, laisser reconstruire le RAID et ainsi de suite jusqu'à ce que tous les disques aient été changés. - Une fois tous les disques changés, il suffit de lancer l'augmentation du volume. Non ce n'est pas nécessaire si tu suis la procédure indiquée précédemment. C'est la procédure préconisée par Synology. Non, tu n'aurais pas de souci pour faire l'échange de disque. Le 1010+ permet même le changement des disques à chaud donc pas besoin d'éteindre le NAS et les données restent accessibles. Le NAS va juste bipper pour te signaler que le volume est en mode dégradé. Oui globalement c'est ça.: tu changes le disque dur à chaud, tu vas dans l'interface d'administration et tu lances la reconstruction du volume, le NAS va travailler quelques heures et c'est tout. Tu n'as rien a faire de plus.

Oui même statut, ce qui veut dire réception avec un peu de chance mardi s'il part ce soir. La poste m'a perdu un recommandé y'a 10 jours et je ne l'ai toujours pas reçu, s'ils font la même chose avec le NAS ca va #@?!#

Bonjour, Sans problème. Affirmer que le 207+ ne peut pas servir de façon intensive tout au long d'une journée est une erreur mais je vois que la personne qui parlait de lenteur possédait 8 machines et là forcément le 207+ bossant en flux ne tiendrait surement pas la route. Certes, le 207+ n'était peut être pas dimensionné pour accueillir 8 personnes simultanément mais dans le cas d'une seule personne qui s'en sert comme stockage toute la journée, même avec des requetes extrémements fréquentes ne poserait pas de souci. Donc oui, pour un usage mono-utilisateur, le 1010+ tiendra sans souci la charge, ce sera même une promenade de santé pour lui. J'aurais même tendance à dire que si tu fais, avec un 1010+, uniquement du stockage de données, celui ci sera sur-dimensionné.

Oui les disques "Green" des différentes marques, c'est ce qu'il y a de plus cohérent, mais nous déconseillons les disque Green en provenance de chez WD. Pourquoi pas les Caviar Green ? Je te l'indique dans mon message précédent avec le lien qui mène au sujet où les membres en parlent sur près de 20 pages: Sinon jette un oeil en section "Matériel Compatible", tu y trouveras le message dont je donnais le lien, plus d'autres traitant de ce sujet ou traitant du choix de disques dur autres que les WD Caviar Green. Effectivement, c'est ce que j'ai pris, Seagate LP 1.5 To Effectivement, je n'avais pas fait attention à la capacité, désolé. Oui sans souci dès lors qu'ipkg est neutralisé avant de faire l'opération si tu l'avais installé.

Du tout, ce sont des captures d'écran

Il était temps Enfin attendons qu'il soit expédié... car là ma commande n'est toujours pas passée en préparation mais reste sur Validée

J'ai vot