ikeke

Bonsoir, Le d

Pour le moment, en plus du firmware pour les NAS, seul le Synology Assistant a

.:: Sujet transf

Bonjour Matos, Soit le bienvenu parmi nous.

C'est la question posée dans le sujet Alternative au WD Green Power. Je prévois de changer de disque et suis dans la même problèmatique que toi concernant les disques Green, je continue de me renseigner. Sinon tu peux te tourner vers des disques classiques, en général pas de problème particulier avec ce genre de modèles hormi de rares exceptions. Tu pourras trouver une liste des compatibilité des disques dur sur le Wiki Officiel de Synology. Tu peux aussi regarder dans notre section "Matériels Compatibles" où tu devrais trouver déjà des éléments de réponse.

J'aurais tendance

Ils vont essentiellement jouer au niveau des traitements lourds et demandant de la puissance: - Conversion des vidéos mises dans le dossier Photo pour qu'elles soient affichables dans le PhotoStation. Cependant ce processus se faisant en arrière plan sans vraiment de répercussion, un Synology un peu moins performant qu'un autre ne sera pas pénalisé dans l'utilisation, la conversion sera juste un peu plus lente. - Lors d'un hébergement d'un site web exploitant des script PHP + MySQL, les syno ont tendance a avoir du mal, jusqu'à peu c'était un peu leur talon d'achille, je ne sais pas si cela reste le cas dans les nouveaux modèles haut de gamme. Mais une puissance plus importante est un atout pour ce genre de service. Le 410j que je trouve déjà bien performant devrait te satisfaire. 1. Sans problème, tu peux mettre 2 ou 3 disques pour commencer et en rajouter ensuite. Attention cependant, si tu souhaites bénéficier à terme du RAID 5 il te faut impérativement 3 disques immédiatement car je ne pense pas qu'il soit possible de passer d'un RAID1 sur 2 disques à un RAID5 sur 3 ou 4 disques. 2. Oui. Par contre si tu crées un volume RAID, seul l'espace égale à l'espace du plus petit disque sera utilisé sur chaque disque. Il y a donc perte de place. Dans le futur firmware 2.3, une sorte de RAID Hybrid permettra de minimiser les pertes en utilisant l'espace disponible sur les disques au maximum. 3. La garantie est celle indiqué par le magasin ou tu achetes le NAS, par contre Synology est franchement "sympa" niveau SAV et tant qu'ils peuvent ils dépannent sans frais. Exemple: mon ventilo à laché au bout de 2 ans 1/2 ils m'en ont envoyé un par UPS gratuitement. 4. On dit parfois qu'il vaut mieux un bon 5400 tours qu'un mauvais 7200, c'est vrai dans le milieu des NAS aussi. Le choix du disque est important car selon les marques des paramétres tels que la conso, l'émission de chaleur, les perfs et la fiabilité varient. Actuellement c'est la mode aux disque dit "Green", ce genre de disque tourne souvent entre 5400 et 5900 tours sans souci de lenteur sur le NAS.

Bonsoir, J'ai un seul WD TV Live connect

idem Mikaoioi, c'est une id

Rappel, pour ceux qui sont int

Bonjour, Soit le bienvenu sur le forum.

Bonjour, Bienvenu parmi nous

C'est encore un peu tot pour les applis compil

Envisageable

Essaie de mettre 4 disques dur en RAID dans un eeepc

Oula, ce n'est pas sûr, ce n'est pas parce que je suis modo ici depuis pas mal de temps que j'ai forcément plus de connaissance. J'avoue que le SMART ne fait pas parti des domaines d'expertises et qu'il y a plusieurs personnes sur ce forum qui maitrisent bien plus que moi. Je continue de toute façon a chercher des infos sur le sujet. J'ai pour le moment exclu les Green Power de Western Digital et si j'ai le moindre doute, je mettrais les seagate LP également de côté. Si je ne trouve rien qui me convienne, du moins qui me donne un sentiment de qualité alors je patienterais un peu et essaierai de tenir le temps que je puisse changer mes disques. Pour l'instant l'espace est critique sur mon NAS et j'ai déjà dû faire un peu de ménage. J'ai un 4eme disque Samsung que je pourrais utiliser en attendant mais cela signifierait diminuer la taille de mon disque de sauvegarde USB (passer de 500 à 250 Go) ce qui signifie, sauvegarder moins de chose mais heureusement quand même l'intégralité des éléments vitaux.

J'avoue que le fait que cela soit un ATOM me faisait (fait) un peu peur. Il n'ont pas la réputation d'être extrêmement véloces mais d'après ce que j'ai pu voir dans le test de Rodo et le test que j'ai linké ça a l'air pas mal du tout. Le fait qu'on puisse upgrader la mémoire est un élément intéressant mais pas décisif. Par certains aspects j'ai encore des doutes, qui j'espère seront levés, dans le pire des cas j'annulerais ma commande avant le 1er Février si dans les jours à venir de mauvais feedback arrivent. L'architecture x86 peut être un avantage pour ipkg, je pense qu'il serait beaucoup plus aisé de compiler ou cross-compiler pour un processeur de cette architecture et que donc, on aura peut être encore plus de choses intéressantes qui pourront profiter de la puissance de la machine. C'est mon idée de "mec qui n'y connait rien" en compilation linux et je peux donc me tromper. Pourquoi acheter maintenant ? Parce que j'ai vraiment envi de changer mon CS407 depuis plusieurs mois déjà (j'en avais parlé lors de la sortie du DS509+) et qu'après ca risque d'être plus compliqué. Pourquoi le 1010+ et pas le 509+ ? Je sais que tu es ravi de 509+ et sais également que tu es de bon conseil et j'avoue que le 509+ me plait beaucoup mais il est 130

C'est fait. Ah, toi aussi tu vas craquer ?

Bonjour, Encore un peu de documentation