bdesclee

Salut à tous ! J'utilise le DDNS de Synology depuis longtemps et sans problèmes, jusqu'ici. Désolé d'ouvrir un sujet du style AmITheOnlyOne? mais je reçois depuis peu et très régulièrement les messages "connexion perdue" suivis peu de temps après par "connexion retrouvée". Comme j'utilise aussi un watchdog qui vérifie la qualité de ma connexion en permanence et qui ne semble pas détecter de problème, je ne comprends pas le sens de ces messages. Alors voilà suis-je le seul à avoir ce problème ? Et dois-je m'inquiéter pour ma connexion internet ? Merci d'avance de me rassurer à ce sujet ! :-) Bruno.

Merci pour ta réponse ! En ce qui me concerne, le débat est malheureusement clos ! :-( a+ MàJ : Je pense avoir trouvé d'où venait mon problème. Je ne sais pas si c'est un bug du plugin pour Safari, mais suivant le type d'adresse que j'entre comme adresse url de mon Diskstation, le plugin semble éprouver une certaine difficulté à déterminer l'ip, alors que Safari lui-même arrive sans difficulté à déterminer cette ip. Par exemple, lorsque je tape "diskstation.local:9900", ça déconne. Quand je tape "192.168.1.31:9900" ou "monnomdedomaine.com:9900", ça marche !!! Donc toute la difficulté que j'éprouvais à afficher correctement les pages "Affichage en direct" et "Tableau chronologique" venait de là ! C'est-à-dire l'impossibilité pour le plugin de déterminer l'ip du serveur avec le nom "diskstation.local" ! Voilà ! Rien de très grave donc ! :-) a+

Salut ! Cela fait des mois (si pas des années...) que je ne me suis plus intéressé à ce paquet Surveillance Station suite aux problèmes que j'avais rencontrés sous Mavericks. Depuis, je suis passé sur Yosemite. Un ami m'ayant demandé si je connaissais une solution de surveillance vidéo, je me suis rappelé de cette solution sur DS. Mais bon, juste pour m'apercevoir que sur Mac ça ne marche pas mieux que la dernière fois que j'avais fait le test... Pourtant, après installation d'un plugin "surveillance station", je commençais à être plein d'espoir... Malgré un redémarrage de Safari, puis de mon Mac, je n'arrive toujours pas à faire fonctionner le bidule. Cela même après avoir autorisé le plugin dans safari ! L'indication "Déconnecté" en jaune s'affiche au milieu d'une fenêtre noire et rien ne se passe... Et pire, maintenant, juste après avoir entré le login et le mot de passe, une boîte apparaît avec l'indication "L'opération a échoué" ! Bref, c'est la galère ! Pouvez-vous donc me confirmer que cela ne marche toujours pas sur Mac ? Dans l'affirmative, je dirigerai mon ami dans une autre direction. Merci de contredire mes craintes et de me donner éventuellement la marche à suivre pour utiliser Surveillance Station via un Mac ! Je précise que sur deux de mes machines sous Windows 7 et 8, cela marche parfaitement... Et même sur mon Mac dans une session Parallels Desktop avec Windows 7 ! Bien à vous, Bruno. PS: J'oubliais de préciser que le NAS tournait sous la dernière version, 5.1 et des poussières ! PS 2: J'ai fait un essai avec un autre Mac (un iMac 2009), sous Mavericks, et là pas de problème, après installation du plugin Safari, ça fonctionne ! J'ai installé la toute récente version du DSM (5022 update 1), et j'obtiens toujours l'indication "Déconnecté" en jaune sur mon Mac (un Air) sous Yosemite... Bref, je me dis que si l'ami dont je parlais rencontre le même genre de problème (il a aussi un air), ça ne va pas le faire, il lui faut une solution plus robuste.

Salut ! Apparemment, (à peu près) tout baigne avec ce nouveau cru de la version 6.0 de PS. Venant de la bonne vieille 5.2, j'ai fait le grand saut, non sans une certaine angoisse... Problème au redémarrage, certains albums refusaient de s'afficher avec le message "les données ne peuvent être chargées" ou qqch dans le genre. Remède : depuis Paramètres/Photo/Gestion, faire une Réindexation. Pas vraiment pu voir combien de temps cela avait pris pour les quelques milliers de photos, mais maintenant tous les albums s'affichent correctement ! Angoisse de courte durée, heureusement ! Merci à Synology de nous avoir enfin sorti une version utilisable, à part les petits bugs décrits plus haut ! Bruno.

Salut ! Rencontrez-vous les mêmes difficultés que moi avec l'interface web d'Audio Station (5.1-2542) ? Des petits bugs, certes, mais contrariants ! J'ai l'habitude de passer par la page "Maison / Récemment ajouté" pour lire les derniers fichiers musicaux, et là, lorsqu'on ouvre un album, il classe les pistes en ordre descendant, il est impossible de lui demander de les classer par ordre ascendant. Jusque là, ce n'est pas encore la cata. Le pire arrive après ! C'est-à-dire que de manière aléatoire, il joue ou refuse de jouer les pistes lorsqu'on double-clique dessus, que ce soit vers les hauts-parleurs de l'ordi ou en streaming vers un autre appareil (peu importe lequel...). Le phénomène se produit avec n'importe quel logiciel. J'ai essayé avec Safari, Chrome, IE, Opera, même comportement ! En passant par "Maison / Par album", ça fonctionne correctement. Depuis la mise à jour d'Audio Station que j'ai faite le 20 septembre dernier, ça déconne ! Je n'ai pas encore fait l'inventaire, mais en plus des hénaurmes bugs de Photo Station, je me dis qu'il y a quelques chose qui ne tourne plus rond dans le déboguage des betas chez Synology... Allez, dites-moi que je ne suis pas le seul ! ;-) a+ Bruno.

Bonjour Bruno, C'est possible, je le fais tous les jours, vers deux bornes Airport Express et vers une Apple TV. Pas rencontré de problème en multi-diffusion jusque maintenant (DSM 4.2 sur une 1010+) vers ces appareils. a+ un autre Bruno.

Re :-) En effet, sur la page MyDS, le modèle de chacun des Synos est inconnu ! Il indique -1 .... a+ Bruno. Espérons que ce ne soit que temporaire.... :-)

Salut, J'ai deux Synos, un 1010+ (en DSM 4.1 dernier build) et un 1512+ (en DSM 4.2 dernier build), tous les deux ont des problèmes avec le DDNS de Synology et la page MyDS semble déconner un rien ce 4 août. Les Synos disent qu'il y a un problème d'authentification (mot de passe). J'ai remplacé le mot de passe dans MyDS et sur chacun des deux Synos, mais rien n'y fait... Aucune idée pourquoi... Am I the only one ???? Bruno. update: à part ça, les adresses ip rendues par le serveur DNS sont correctes... sans doute font-ils sur leurs serveurs une mise à jour du système ? update: il semble que tout soit rentré dans l'ordre. chez vous aussi ?

Un bourreau, moi ? Pas du tout, je les adore, je les bichonne, je veille à ce qu'ils ne prennent pas froid, ou qu'ils n'attrapent pas une insolation, je les réveille le matin en musique, et les borde le soir en leur racontant des histoires ! Vous pouvez venir chez moi, vous ne verrez jamais des synos aussi bien traités ! :-) Merci de me dire que TOUS les modèles Synology sont top, ça me rassure encore plus !!! Bruno.

Re :-) En effet, j'avoue que mon jugement sur les "autres" modèles est sans doute trop hâtif parce qu'il se base sur une expérience limitée. J'ai simplement eu une expérience malheureuse avec un 211j (qui a claqué après 6 mois) et un 411+II (problème de ventilo du cpu qui m'a amené à le remplacer, sous garantie, par un autre qui lui-même présentait le même défaut...). Que de temps perdu et d'énervement, d'où mon impression, peut-être fausse, de moins grande fiabilité... Mais c'est juste une impression ! Bruno.

Merci ! J'ai installé "Java pour Mac OS X Version 7 Update 9" mais ça ne règle le problème... Par exemple, lorsque je passe sur "Tableau chronologique", il y a d'abord la petite roue avec la mention "Chargement" qui tourne un moment, puis la colonne de gauche avec Caméra, le calendrier, Lecture, Action, etc... s'affiche mais le cadre central reste désespérément blanc, et puis toute la fenêtre semble figée et ne plus réagir aux clics de la souris ! :-( Y-a-t-il quelque chose à changer dans les params, ceux de Java par exemple ? Bruno.

Bonjour ! Quelqu'un a-t-il le même problème que moi avec Safari depuis la dernière mise à jour du Java pour OS X ? Lors du chargement des pages "Affichage en direct" et "Tableau chronologique" de Surveillance Station, la petite roue au centre de la page continue à tourner ad vitam aeternam et un message apparaît en arrière-plan indiquant qu'un module est manquant ! Donc, impossible d'ouvrir ces pages ! Heureusement que j'ai Parallels ce qui me permet d'ouvrir ces pages via Internet Explorer ou Chrome sour Windows... Si quelqu'un a une explication et une idée lumineuse pour résoudre ce problème, merci 1000x d'avance ! Bruno.

Bonjour ! En parcourant le forum, je me suis aperçu que j'avais dérogé à une règle importante, c'est-à-dire celle qui suggère qu'on se présente lors de son arrivée ! Bon, voilà, je suis blond, les yeux bleus, 1m95, euh.... non, c'est pas vraiment ça, oups, 'scusez ! Je suis informatichien freelance, et j'ai chez moi depuis quelques temps déjà ces jolies boîtes de couleur claire ou foncée qu'on désigne sous le nom de NAS Synology. J'ai eu l'occasion d'en essayer plusieurs, et là actuellement, j'ai mon vaillant 1010+ que j'utilise pour presque tout sauf me servir le café (et encore...) et un 1512+ qui va tout doucement prendre le relai du vieux... j'ai essuyé les plâtres avec d'autres modèles moins fiables que les séries 10**, 15** et 18**, mais cela, autant que je n'en parle pas, ça risque de m'énerver ! J'utilise intensivement audio station et itunes server pour ce que vous devinez ! download station pour ce que vous devinez aussi ! cloud station dont je supporte les bugs ;-) ! un peu photo station (pas trop, vu sa rapidité...) ! et puis web station pour un paquet de serveurs avec php, mysql et tutti quanti, là, ça fait bien bosser mon vieux 1010+ et il s'en sort très bien ! Finally, surveillance station pour surveiller ma femme de ménage quand elle vient ! ;-) Bref, ça me fait une expérience de deux ans sur syno, pas de quoi se vanter... Voilà, maintenant que vous en savez plus sur votre serviteur, ne venez surtout pas me poser des questions qui risquent de me donner la migraine ! Non, je rigole, je suis à vot' service, mes bons messieurs et dames ! Bien à vous, Bruno.

Hello ! Apparemment, lorsque le lien est "cassé", il ne reconnaît plus le répertoire de destination et donc le renomme en "xxxxxx_1", puis crée un nouveau "xxxxxx", donc au final on se retrouve avec deux répertoires, donc le double d'espace occupé ! Pour éviter cela, il suffit d'effacer l'ancien dossier "xxxxxxx" avant de lancer la première synchro, en effet... Note que je n'ai jamais essayé de synchro bidirectionnelle ! J'espère que ma réponse t'a aidé ! Sur ce, je m'en vais voir où on est sensé se présenter sur ce forum, ce que je n'ai pas encore fait (oh le vilain !). Bruno.

Salut ! Juste pour vous signaler la mauvaise surprise que j'ai eue lors de la mise à jour du DSM (3.3 -> 4.0 -> 4.1) d'un syno dont l'un des répertoires était synchronisé avec un autre syno. Ce dernier, le syno de destination de la synchro, n'a plus reconnu le syno source, auquel il était lié. Il a fallu que je délie les deux synos et que je relance une nouvelle synchronisation (synchro complète!!!) pour que les deux soient à nouveau liés. Attention, le répertoire sur le syno de destination a été renommé (xxxxxxx_1 comme il se doit) et un nouveau répertoire créé, d'où duplication et donc doublement de l'espace nécessaire... à moins d'effacer le contenu avant de relancer la synchro. Je ne sais pas si l'un et l'autre d'entre vous ont constaté le même comportement. J'espère qu'il ne me fera pas le même coup à chaque màj du DSM... Bruno. (DS1010+ - DS1512+)