Aller au contenu

Noun

Membres
  • Compteur de contenus

    13
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Noun

  1. Noun

    T

    Mmm...J'ai pas le temps de tester dans l'immédiat. En attendant pour répondre : la protection est par htdigest. Une remarque : j'ai un "@" dans mon mot de passe, ça risque de poser problème, mieux vaut peut-être en changer ? En tout cas merci pour vos réponses. J'en dirais plus dès que j'aurai eu le temps de re-tester. EDIT: ok, re-testé avec un mot de passe ne contenant pas "@" et ça fonctionne. Merci à tous.
  2. Noun

    T

    Bonjour. J'essaie de télécharger via download station depuis un serveur en https (avec un certificat non certifié) protégé par mot de passe, et ça ne fonctionne pas. J'ai essayé vainement de passer via le SSH avec un wget --no-check-certificate, et rien à faire. J'ai essayé à tout hasard de passer en SFTP, ça ne marche pas non plus. Bref je désespère,. Quelqu'un aurait-il une solution SVP, parce que franchement je trouve ça hallucinant de ne pas pouvoir juste télécharger un simple fichier sur un serveur protégé par mot de passe avec mon NAS...? (NB: évidement ça fonctionne avec un simple navigateur) Merci.
  3. 1) Source(s) ? 2) Pourquoi n'est-ce pas l'avis de Synology ?
  4. Bonne initiative, même si ça reste du petit sondage et pas une réponse scientifique très établie. A priori les plus à même de répondre seraient les fabricants de HDD, même si on pourrait les soupçonner de vouloir en vendre plus Mais là où j'émet des doutes sur des conseils qui semblent pas mal tenir de la légende urbaine (en tout cas j'ai pas trouvé de sources "sérieuses" corroborant...), c'est quand je vois synology eux-même dire qu'il n'y a rien de significatif....Eux ont à la fois besoin de contenter l'utilisateur (pourquoi balanceraient-ils une info qui risquerait de rendre leurs clients furieux si fausse ?), et ils ont en plus le plus gros retour utilisateur et l'expertise (j'imagine qu'ils testent pas mal leurs produits avant de les commercialiser).... Bref, dans le doute absolu, j'aurai tendance à favoriser l'avis de synology sur cette question. Mais peut-être ai-je tort.
  5. Hum. Je me suis laissé griser par la facilité du forum...Je me pencherai davantage sur l'aide DSM à l'avenir. Merci quand même.
  6. Bonjour. Pour compléter, avec le dernier DSM est-ce que quelqu'un pourrait m'indiquer quels paramètres sauvegarde la sauvegarde de configuration, et ceux qu'elle ne sauvegarde pas ? Merci.
  7. En fait l'usure prématuré des HDD à cause de l'hibernation ou des arrêt/redémarrage ne semble pas du tout faire consensus Surtout quand Synology eux-mêmes ont l'air de dire qu'il n'y a rien de sérieusement avéré à ce sujet. SVP, ceux qui "défendent" la thèse du fonctionnement h24 pour éviter toute usure prématurée des HDD, vous auriez des liens sérieux corroborant cette hypothèse (j'ai cherché un peu, j'ai pas trouvé...) ? Merci.
  8. Noun

    [R

    Ok. En effet j'ai une partie de mes données "importantes" qui est déjà en synchro entre le NAS mon laptop et mon desktop via cloud station, donc je considère que ça fait également office de sauvegarde pour ces données... Sinon, merci pour les renseignements, j'y vois plus clair maintenant. Je vais réfléchir à tout ça. Edit : Nouvelle idée...et nouvelles questions.... Si j'opte pour cette configuration: NAS1 : 1HDD2To en BASIC (=Volume 1) + 1 HDD3To en BASIC (=Volume2) NAS2 : 2XHDD1To en JBOD Avec simplement une sauvegarde complète du Volume 1 du NAS 1 automatisée sur le NAS 2. Je m'organise pour stocker les données "importantes" sur le Volume 1 et les "moins importantes" sur le Volume 2. Est-ce qu'en plus de la sauvegarde des données du HDD/Volume1, je peut espérer une sauvegarde des paramètres systèmes (vu que le DSM est installé sur le Volume 1 du NAS 1) qui simplifierai une réinstallation éventuelle en cas de panne du Volume1 du NAS 1 ? Autrement dit, est-ce qu'il est possible de faire une sorte de Ghost du Volume 1 (incluant donc en plus des données, une possibilité de récupérer le système et ses paramètres) ? Edit2: je vais, je pense opter pour une solution économique. Je vais simplement investir dans un HDD 3To pour augmenter l'espace du NAS. Mes fichiers sensibles sont déjà synchronisés sur mon laptop et desktop via Cloud Station. Je ferai de la sauvegare manuellement sur mes HDD restants, en externe, pour mes fichiers moins "sensibles" (où en tout cas étant moins souvent mis à jour). Et en cas de malheurs sur mon disque 1, j'utiliserai simplement la sauvegarde de configuration. Je serai bon pour une réinstallation et une re-configuration manuelle de quelques services, mais bon tant pis. Le Raid1 c'est cool, mais ça revient cher et évidemment on a 2X moins d'espace que sans. Un second NAS pour sauvegarder le premier, c'est un surcoût pour un appareil supplémentaire tournant h24...je préfère éviter.
  9. Noun

    [R

    Merci pour vos réponses. En fait j'imaginais étendre ma capacité de stockage (d'où le + 3To dans le 712+) à coût contenu, tout en recyclant 2 HDD de 1To dans le second NAS "d'appoint" pour faire de la sauvegarde automatisée des données jugées importantes (ou ayant besoin d'être sauvegardées plus régulièrement). Je pense que 2 To suffisent chez moi pour ces données.... Pour les 3To restant, je comptais plus sur de la sauvegarde externe classique, plus occasionnelle, (voire pas de sauvegarde dans certains cas)...ces données étant jugées moins "précieuses". Ça vous parait bancal ? Question : pour cela (sauvegarde automatisée vers le second NAS) il faut que je puisse choisir les répertoires à sauvegarder, et une sauvegarde incrémentale permet aussi de gagner du temps pour de la sauvegarde régulière. C'est pourquoi j'avais pensé à Timebackup. Est-ce que "sauvegarder/restaurer" permet aussi ce genre de "souplesses" -choix des répertoires à sauvegarder, sauvegarde incrémentale- (parce qu'en effet, le versionning n'est pas la fonction qui m'intéresse particulièrement...) ?
  10. Noun

    [R

    Ok. L'idée du second NAS, c'est donc l'indépendance et l'automatisation de la sauvegarde, ce qui évite d'avoir à la faire manuellement via des support externes. Du coup j'envisagerai bien 1 HDD 3To à la place du 1To dans le 712+ en restant en BASIC (pour étendre la capacité à moindre coût -moins cher que du Raid), tout en gérant la sauvegarde automatiquement pour les fichiers importants sur un petit NAS 2 baies d'appoint en 2X1To BASIC. C'est cohérent ? Questions : 1) Pour automatiser de la sauvegarde entre le 712+ et un autre NAS, ça peut se faire via TimeBackup ? 2) En BASIC, le DSM est intallé sur le volume 1 ?
  11. Noun

    [R

    En effet. Je suis en train de me dire que le Raid va me coûter cher pour pas grand chose. Du coup, pourquoi me préconisez vous "4 disques en BASIC sur 2 NAS 2 baies" ? Pourquoi pas 4 disques en BASIC sur mon NAS + une extension 2 baies (moins chère qu'un autre NAS) ? Quels sont les inconvénients de l'extension vs un NAS supplémentaire pour vous ?
  12. Noun

    [R

    Merci pour le lien et la réponse. Je ne suis pas très au fait des différentes configurations... 1) Concernant le 712+, j'attends du Raid1 de me prémunir d'une panne d'un des 2 HDD (en gros si 1 des 2 HDD tombe en panne, il suffit de le remplacer pour qu'il soit "mirrorer" et c'est reparti...). Donc j'en attends de me prémunir d'une perte de données et d'une réinstallation du DSM en cas de panne d'un des 2 disques du 712+... J'ai bon ? 2) Concernant l'éventuelle extension, je compte y mettre des données moins "sensibles", donc j'hésite à configurer un autre raid plutôt que de rester en basic pour gagner du stockage. Pour le SHR, je comprends mal cette configuration. Manifestement elle n'a d'intérêt qu'en cas de HDD de tailles différentes...Mais concrètement, si j'ai 1 HDD de 2To et 1 HDD de 1To configuré en SHR, quel est ma capacité de stockage ? Est-ce qu'elle est entièrement "mirrorée" comme dans un Raid1 ?
  13. Noun

    [R

    Bonjour à tous. Voici la configuration actuelle de mon DS712+ : 1 HDD 2To en Basic : 1 HDD 1 To en Basic, qui ne semble pas vraiment utilisé : ------------------------------------- Tout n'est pas encore arrêté dans mes projets, mais j'aurai aimé: 1 ) Enlever le HDD2 de 1 To, le remplacer par un autre HDD identique au HDD1 (donc de 2To) et passer d'un système Basic à un Raid1 entre les 2. J'imaginais simplement (comme le HDD2 de 1 To ne semble pas accueillir de données) procéder comme ça : éteindre le NAS enlever le HDD2 et le remplacer par un HDD de 2 To identique au HDD1 rallumer le NAS aller dans le menu de gestion des HDD pour migrer de Basic à Raid1 en suivant des instructions que j'imagine simples Question : c'est possible ? Sinon quelle est la marche à suivre SVP. 2) J'aurai aussi peut-être voulu rajouté une baie d'extension (DX213) avec 2 HDD identiques de 2 (ou 3, à voir)To chacun. Si je la rajoute, pourrai-je simplement configurer un volume supplémentaire fonctionnant avec les 2 HDD qu'elle contiendra en Raid1 ? Ce qui au final ferait : en Volume 1, le 712+ avec 2 HDD de 2To en Raid1 en Volume 2, le DX213 avec 2 HDD de 2(ou3)To en Raid1 Merci pour vos réponses.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.