Aller au contenu

florian26

Membres
  • Compteur de contenus

    36
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par florian26

  1. florian26

    DTS non lu

    Impossible de récupérer le package, je ne le vois pas sur mon ds1515+ :/
  2. florian26

    DTS non lu

    Merci ! J'avais trouvé le spk chinois mais pas celui ci :)
  3. florian26

    DTS non lu

    Bonjour, J'ai pu remarquer que les fichiers avec son dts n etaient pas lus... Un spk chinois existe, cependant... Qu'en pensez-vous ? Vu les risques... En attente de vos réponses, Merci par avance !
  4. Je vais attendre les soldes et voir pour ubiquiti unifi. Ca me paraît être une bonne marque, interface sympa et plein de possibilités... Pour le lien des ethernet par le syno sans lacp du switch, c'est cela qui fait monter la consommation cpu du nas?? Si lien par switch la consommation cpu du nas monte?
  5. D'accord, donc au choix. Parfait, merci beaucoup !
  6. Oui, mais il y a des ports WAN et des ports LAN, là les ports SFP ce sont des ports de quels types ? sauf si on peut choisir le type...
  7. Parfait, merci :) Pour les modules sfp dans le switch, c'est pour le relier à des sous éléments ou direct au routeur si compatible fibre? Le site wifi-france est-il fiable ? Quelqu'un en a-t-il entendu parlé/acheté dessus ?
  8. Ok Pour l'unify, j'ai pu voir une clé cloud... En gros c'est le matériel qui permet de se passer du logiciel pour direct l'avoir en ligne, c'est bien ca?
  9. Usg est accessible à distance contrairement à erx non? Tu aurai des adresses de demo des panneaux d'administration ?
  10. Actuellement je suis sur une v5 (ipv6 possible par contre). Mais tout est bridé en 100Mb, d'où tous les changements, et tant qu'à changer, autrement prendre un truc nickel et avec lequel je peux bien m'amuser ^^, surtout que la fibre approche. ER-X... USG... quelles sont les différences au niveau de la gestion ? Parce que vu le matos de l'Unify ca m'a l'air pas mal... Tunnel VPN, points wifi, tel voip... Cool tout ca ^^ Pour l'ER-X, meilleur CPU mais moins de RAM, même si DDR3
  11. Non, plus de 1 gb ca m'aurait intéressé si ce n'était pas aussi important la différence de prix. Sinon je fais le link aggregation. Pour la box, cela dépend à priori... enfin bref, je préfère un routeur, au moins c'est plus pratique je trouve. Puis étant curieux, m'intéressant à tout cela, ca me permet d'apprendre des trucs.
  12. Oui cependant le routeur de la box n'est pas des plus contrôlable et même s'il l'était, un changement de fournisseur et il faut tout refaire. Je préfère une box faisant simplement modem, voir fournissant la TV également et c'est tout... Cependant, à voir si le routeur (https://store.ubnt.com/unifi/unifi-security-gateway.html) est compatible ipv6 car ldlc indique non, erreur ou ... ? Et le Switch 8 (https://store.ubnt.com/unifi/unifi-switch-8-150w.html) se branche t il par ethernet sur le routeur ?
  13. Ok, je comprends mieux l'histoire du 802.3ad avec un petit chemin sur un site commerce avec le routeur Ubiquiti. Pour DLink, esthétiquement je trouve que c'est moins bien, et pour l'interface ca a l'air d'être pas mal Ubiquiti. Je trouve que ce routeur est pas mal http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00176548.html, cependant, comment le relier exactement à la box ? A priori il y a bien un port WAN sur les photos au final Sinon est-il compatible ipv6 tout comme le switch ? @PiwiLAbruti : Simplement avoir un débit optimal sur tous les appareils, le nas pouvant s'occuper du téléchargement/mail/vidéo en 1080p à partir de 2 appareils (tv/pc) voire davantage dans l'avenir ou même séparer les appareils selon la place dispo. Par ailleurs, dans l'idéal changer uniquement les pièces nécessaires si problème et ne pas être impacté par des déconnexions intempestives en tout genre si perte de connexion sur la box. Par la suite, si fibre, de plus en plus probable, pouvoir héberger un serveur web visité. Pouvoir regarder les flux à distance etc :)
  14. Bon, je pense qu'il faut revoir le budget alors ^^ Switch : http://www.rueducommerce.fr/Peripheriques-Reseaux-wifi/Reseaux/Switch/NETGEAR/4933131-GS724T.htm#moid:MO-14D0DM46025246 Avec ce switch possible de passer la tv du FAI directement dessus à priori avec le transfert vlan100. Cable : http://www.rueducommerce.fr/Accessoires-Consommables/Cable-et-Connectique/Cable-RJ45/RUE-DU-COMMERCE/439520-Cable-RJ45-patch-FTP-CAT-6-noir-0-50-m.htm#moid:MO-BB610M22437678 ------ Ou sinon, à priori la marque est mieux et les possibilités sont très intéressantes : Routeur : http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00176548.html https://www.wifi-france.com/ubiquiti/passerelle-de-securite-ubiquiti-unifi-4?gclid=CKHE-cKYrM0CFVIYGwodTiECHw Switch : https://www.senetic.fr/product/US-8-150W?gclid=CInC8-OZrM0CFa8W0wodvJQJhQ Au début, ce sera surtout le routeur/point d'accès que je prendrai, puis par la suite le switch avec l'évolution du traffic.
  15. Bonjour, Merci pour ta réponse. En recherchant les dlink administrables avec la norme je suis tombé également sur : http://www.materiel.net/switch-ethernet/netgear-gs108t-v2-58852.html Par ailleurs, je pense prendre ces cables RJ45 : http://www.rueducommerce.fr/Accessoires-Consommables/Cable-et-Connectique/Cable-RJ45/RUE-DU-COMMERCE/439520-Cable-RJ45-patch-FTP-CAT-6-noir-0-50-m.htm#moid:MO-BB610M22437678 Concernant les routeurs, je n'en trouve pas sans wifi. Qu'en pensez vous? Simplement avoir un débit optimal sur tous les appareils, le nas pouvant s'occuper du téléchargement/mail/vidéo en 1080p à partir de 2 appareils (tv/pc) voire davantage dans l'avenir. Par ailleurs, dans l'idéal changer uniquement les pièces nécessaires si problème et ne pas être impacté par des déconnexions intempestives en tout genre si perte de connexion sur la box. Par la suite, si fibre, de plus en plus probable, pouvoir héberger un serveur web visité.
  16. Ok parfait :-) Pour les switch avec agrégation, tu en aurai à conseiller des pas cher? Concernant les routeurs, en aurai tu à conseiller sans wifi? J'en trouve seulement avec wifi... Dans la perfection un qui puisse ensuite s'adapter entre un modem adsl/fibre ou, si nécessaire, et si possible, par un point d'accès 4g mobile.
  17. Ok, bon, à voir pour le point d'accès la vitesse dans ce cas. Pour le routeur 10 gigabit ethernet, aurais tu des exemples ? Je ne parviens pas à en trouver, je trouve seulement des switchs !
  18. L'intérêt étant la norme ac avec n, 1900 mb depassant le 1gb du câble si routeur 1gb max. Tu aurais des références pour les points d'accès avec 2 ports et routeurs 10gb?
  19. Que me conseillerai tu au niveau du point d'accès ? Je souhaiterai quelque chose de compatible n tout en pouvant être ac avec du dual band. Je peuxaussi voir que les modèles à moins de 200e sont non compatible ipv6... Pas l'idéal pour la durabilité Par ailleurs, existe t il des routeurs 10gb par port ? Dans le cas inverse, des points d'accès avec 2 câbles reseaux de possible
  20. Pour la TV le mode bridge ne pose pas de problème. Pour l'IPv6 tout dépend du routeur mis derrière. Le problème majeur est surtout l'upnp/dlna au niveau de la TV pour afficher directement les vidéos sur la TV.
  21. Oui mais ca va lui prendre de la RAM/CPU ce que je ne souhaite pas. Mail + Disque dur + Serveur multimédia simplement ;) Merci en tout cas pour tous tes renseignements. Je vais voir au niveau des routeurs et point d'accès :)
  22. Ok parfait merci pour le sujet ! Concernant le routeur, pourquoi ne serait il pas utile? Si Freebox sans heure, les accès ne sont plus possible donc dhcp etc...je ne vois pas l'idée et le comment faire autrement
  23. Concernant le routeur c'est notamment en cas de bug internet, pour pouvoir lire tranquillement un film ou autre à partir du nas sur pc, imprimante également etc. Concernant le niveau si j'ai bien compris tous les switch redistribuent donc selon où est situé l'appareil donc port 1 vers port 3 si destinataire demandé ou extérieur au switch si destinataire hors switch. Bien cela? Pourquoi ce conseil au niveau du point d'accès ?
  24. Bonjour, Merci pour tes réponses. Ok parfait pour le load balancing niveau ethernet! Concernant le 1g/client c'est l'objectif ;). Concernant la séparation routeur/wifi, comment verrai tu la chose... Je vois pas trop comment separer les 2. Plusieurs appareils se connectant il faudrait donc par définition un routeur... En faisant une recherche j'ai vu la distinction avec point d'accès. Cependant comment vont circuler les informations ? J'ai pris des eth cat 6 blindé ftp pour 2 eth du ds1515+ vers routeur, 1 sera entre ds211j et routeur et 1 entre routeur et freebox. Cependant si je mets encore un cable eth entre routeur et point d'accès... Ca fera la vitesse d'un eth seulement, et bridé par le 1gb du switch du routeur... J'ai ensuite pu voir qu'il faudrait un switch niveau 1 ou 3 pour justement que le switch redirige directement sans passer par le routeur. Et dans l'idéal un intelligent. Que me conseillerai tu? Mon réseau à venir serait composé de Freebox avec routeur derrière. Swich sur routeur. Swich intégrant 1 pc fixe, 1 ds211j, 1 ds1515+ en link. Cela permettrait que les nas communiquent en giga, pc avec 1515+ également. Et le nas 1515+ éventuellement en WiFi ou tv par player tv passant par freebox. Je me trompe ?
  25. Bonjour, Connaitriez vous un routeur compatible link aggregation avec wifi n/ac et plus de 4 ports ethernet (mini 1000) ? Excepté si le DS1515+ peut être configuré en link aggregation sur un routeur non link aggregation ? Comme me laisse penser le load balancing : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/AdminCenter/connection_network_linkaggr et dans ce cas là, le routeur Synology AC serait donc compatible? Merci par avance pour vos infos/conseils
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.