bruroy900

Bon......après avoir tout tenté, mon NAS s'est mit à jour automatiquement à la version 5.2-5565 Update 1. Depuis, cela semble être un peu mieux mais voici ce que j'ai fait avant et ce que tout le monde devrait faire: Dans le DSM 5.0 et plus récent: - Connecter via le compte Admin par default de votre NAS - Aller dans le menu principal, dans le centre d'assistance, ensuite dans ''Support Services'' et générer des Logs pour tout les options. - Cela vous fournira un fichier nommé "DEBUG.DAT". Le mien faisait environ 8,5Mo et j'ai attendu près de 20 minutes avant qu'il soit prêt. Envoyer le fichier .DAT à Synology via un billet de support et attendez leur retour. Dans mon cas j'attends toujours. Mon fichier a été envoyé dans la version DSM 5.2-5565 uniquement. L'update 1 n'était pas encore installée. Je verrai s'il y a quelque chose d'anormal. Bonne chance à tous!

Si mon sujet n'est pas au bon endroit dans le forum, merci de m'en informer avant de le supprimer. =================== Bonjour, mercredi 12 mai dernier, mon DS411j s'est mit automatiquement à jour à la version 5.2 (finale, donc non bêta) de DSM. J'ai d'horribles problèmes depuis.... Lorsque je me connecte à la page d'accueil, je réussi à ''logger'' mon compte administrateur. Par la suite, lorsque je suis sur la page principale: Si j'ai le ''malheur'' de cliquer sur n'importe quel menu ou options, voici les symptômes qui se présentes tous en même temps: - l'interface web gèle complètement - le CPU grimpe à 98-99% et y reste - impossiblité d'accéder aux dossiers via un accès réseau par un poste Windows - le logiciel Android DS Finder ne trouve plus aucun NAS sur mon réseau local - le logiciel Windows ''Synology Assistant'' ne détecte plus aucun NAS sur mon réseau local - Depuis un poste Windows je réussi à ''ping'' l'adresse IP de mon NAS (je ne comprends pas pourquoi cependant....) Voici donc ce que j'ai fait: - Arrêt du système en appuyant quelques secondes sur le bouton ''Power'' sur la façade de mon NAS. Ce dernier émet un ''BIP'' et débute le processus d'arrêt complet. Le problème est qu'il a mit 2 heures à arrêter après que j'ai appuyer sur le bouton. 2 Heures, vous imaginez?? Lorsque je l'ai redémarré, j'ai été en mesure d'accéder à mes répertoires et mes fichiers par les partages Windows. Toutefois, il n'est plus question que j'utilise l'interface web (soit par Chrome (à jour), Firefox (à jour) ou Internet Explorer (aussi à jour)). De plus, je note que je n'ai jamais installer de versions bêta de DSM ni aucune version bêta de paquets (soit de Synology ou une autre entité tiers). Synology: Pouvez-vous nous indiquer ce qui est arrivé dans cette mise à jour pour ce produit? C'est un cauchemar. Merci

-=RÉSOLU=- Lorsque j'ai recréé la tâche de sauvegarde, j'ai indiqué de prendre les ''miniatures'' ainsi que les ''métadonnées''. C'est pourquoi la tâche essayait de tout transférer de nouveau. En retirant les options des miniatures ainsi que des métadonnées, la tâche a bien reconnu les données déjà présentes sur le Nas distant et tout a bien fonctionné!

Bonjour, je fais appel à la communauté pour trouver une solution à mon problème. Voici mes appareils: DS local: DS411j avec le firmware 5.0-4493 Update1 DS distant: DS214se avec le firmware 5.0-4493 Update1 - Arborescence de fichiers et dossiers inchangée - Aucun droits d'accès ni privilèges n'a été modifié ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Jusqu'à tout récemment, mon DS local sauvegardait sur le DS distant. Aucune utilisation de Time Backup, Backup en ''rsync'' ou autre n'était utilisé. J'avais configuré la tâche avec le mode ''sauvegarder sur un autre système synology'', tout simplement. Tout fonctionnait bien jusqu'au jour où, par erreur, j'ai effacé la tâche de sauvegarde dans le DS local. J'ai donc tenté de la recréée avec les même paramètres. Cependant j'ai un problème depuis: la tâche a été recréée, j'ai validé que mes données sauvegardées étaient toujours présentes dans le dossier du DS distant, mais la tâche nouvellement créée ne réussit pas à ''voir'' mes données dans le dossier (j'ai environ 350Go). Il tente de tout transférer mes données depuis le début. Pourtant, tout y est. L'arborescence des dossiers et des fichiers n'est pas du tout différente. Tout est conforme de la source et sur la destination. Ma configuration de tâche est activée avec l'option ''sauvegarde par bloc''. Je croyais que la tâche aurait compris qu'elle n'avait pas besoin de tout transférer de nouveau mais rien n'y fait. J'ai observé que dans le dossier du DS distant, il y a un dossier nommé "@pp" ainsi que 2 fichiers systèmes. Ces 3 choses sont créées automatiquement lorsque la tâche de sauvegarde est elle-même créée. J'ai supprimé ces 3 fichiers car ils étaient de ma toute première sauvegarde, ils se sont donc bien recréés lorsque j'ai tout recommencé. Mes données sont aussi là (mes 350Go) mais encore là, la tâche de sauvegarde ne voit rien elle veut tout transférer encore et encore. Ma question est la suivante: est-il possible de créer une tâche de sauvegarde avec l'option ''sauvegarde par bloc'', de la démarrer, et voir que la tâche repérera les données déjà présentes dans le dossier de destination, le tout afin d'éviter de trop gros transfert sur la connexion distante? Merci à tous ceux qui auront pris le temps de lire mon post. Désolé pour la longueur du texte mais je crois que j'ai bien expliqué mon problème. Merci!!

Quelqu'un sait? Merci :-)

Bonjour, j'ai un DS214se avec le DSM5.0-4458. J'aimerais savoir si c'est possible de créer une tâche planifiée qui serait de lancer une connexion VPN (mon DS214se est le client j'ai déjà fait un test en lui configurant le profil client vpn et tout fonctionne). Est-ce possible? Merci à l'avance pour vos réponses!

Bonjour, j'ai un système DS411j, avec 4 disques de 3Tb chacun, et ils sont en RAid 5. Il y a actuellement du data sur mon volume. J'aimerais migrer mes disques vers un système 1513+ (tout en conservant mon data), je sais que c'est possible car mon DS de destination peut contenir plus de disque que mon DS source, cependant, a la fin de ma migration, serait-il possible que j'ajoute un 5e disque de 3Tb et que je puisse dire à mon DS1513+ qu'il augmente mon volume de mon raid? Au final, j'aimerais donc avoir mon système de raid5 à 4 disques devenu à 5 disques (tout en conservant mon data). merci à l'avance pour vos réponses!

Merci à vous tous pour vos réponses je vais voir à celà pour la suite de mon projet.

Bonjour, J'ai quelques questions au sujet de la migration et gestion RAID de disques. Si je m'adresse dans la mauvaise section du forum pour mon sujet, svp m'indiquer où je dois le créer. Merci. Voici mes questions: #1 Est-ce que l'on peut faire passer un Raid5 à un SHR sans perte de données? ou bien il faut tout effacer le Raid5 pour reconstruire en neuf un SHR? #2 Lorsqu'un système 1513+ est rempli de disque identiques et qu'il est attaché à 1 ou 2 modules DX513 (remplis eu aussi de disques tous de même modèles), est-ce que c'est possible de faire un seul et unique Raid5 (ou SHR) qui est compris sur tous les disques du 1513+ et ceux des DX513 ensembles? Ou est-ce que les volumes Raid (ou SHR) ne peuvent être créés de façon à ce que le 1513+ ait son propre volume raid et que les DX513 aient eux aussi leurs propres volumes raid séparés? Voici mon scénario actuel: Je possède actuellement un DS411j (DSM4.3 en date de février 2014) avec 4 x 3Tb Seagate (en raid5). En prévision de faire évoluer mon Diskstation car il va devoir maintenant fournir du stockage pour une multitude de clients, je regarde pour me procurer un modèle 1513+ avec 1 (ou 2) module DX513 et tous les remplir avec des disques 3Tb. Ma question est la suivante: en migrant mes 4 disques actuels vers un modèle 1513+ et en y ajoutant, par exemple, 6 nouveaux disques (à la fois j'en ajouterais un dans un 1513+ et les cinq autres dans le DX513), serait-il possible de faire passer mon Raid5 actuel (mes 4 disques) à un Raid5 plus volumineux qui serait réparti sur tous les disques durs (donc un total de 10 disques)? Merci à l'avance pour vos réponses!