Corentin1980

:) Merci beaucoup pour toutes vos précisions.

5Tb disponibles en SHR... c'est alléchant. Surtout que nous pensons utiliser CloudStation et son versioning, l'espace utilisé sera au minimum doublé. Un point important que j'ai oublié de préciser, c'est que l'intérêt du RAID10 était de pouvoir créer un seul volume avec une paire de disques. Qu'en est-il pour le SHR et SHR2 ? C'est important pour nous de ne pas avoir à scinder nos données sur deux volumes. Le NAS est actuellement en RAID1 avec un volume 3To et un de 1To et ce n'est pas pratique.

J'avais bien noté cette différence importante mais je me posais tout de même la question car nous avons : - une sauvegarde journalière des affaires actives sur un 5ème disque interne, non compris dans ce RAID - et une sauvegarde occasionnelle complète, comprenant les archives, sur disque externe. Je pense tout de même pencher vers le SHR2... plus de sécurité c'est toujours mieux.

Effectivement. Petit édit par rapport à ce que je viens de poster. Les deux configurations offrent le même espace disponible.

Merci Fenir pour ces réponses. Après quelques recherches, il semblerait tout de même que le RAID10 offre de meilleures performances en lecture/écriture, c'est un atout car nous sommes 13 à travailler sur ce NAS. Par contre, la sécurité du SHR-2 et l'espace disponible offert fait pencher la balance. Ça se réfléchit...

Bonjour, Je travaille dans une entreprise qui possède un NAS DS1512+ et nous envisageons de revoir sa configuration. Il est actuellement équipé de deux disques 3to et deux disques 1to fonctionnant en RAID1. Il y a un 5ème disque 3to mais qui est utilisé uniquement pour une sauvegarde journalière avec HyperBackup. Nous avons en plus une sauvegarde sur disque externe et réfléchissons à une sauvegarde en ligne. Je voulais revoir cette configuration pour passer en RAID10 et j'ai découvert que Synology proposait le SHR2... celui-ci a-t-il vraiment un intérêt par rapport au RAID10 ? Ma deuxième question concerne le btrfs : ce modèle est-il éligible (au passage je possède personnellement un ds115, qu'en est-il pour lui) ? Les pages officielles parlent de ces modèles : 17-series (FS3017 RS18017xs+ RS4017xs+ RS3617xs+ RS3617RPxs RS3617xs DS3617xs), 16-series (RS18016xs+ RS2416+ DS916+ DS716+II DS416play DS216+II) et 15-series (RS815+ RC18015xs+ DS2415+ DS1815+ DS1515+) Je pensais qu'il suffisait d'avoir DSM 6.0 pour en profiter... L'intérêt pour nous serait de pouvoir profiter du versioning de cloud station sans trop utiliser d'espace disque. Merci d'avance pour vos conseils.

Merci pour vos réponses. Je pense que je vais m'orienter vers le DS115. Le modèle Play me ferait passer sur un 2 baies beaucoup plus cher à l'achat et je n'ai pas le budget. Pour le transcodage vidéo c'était un bonus, je peux toujours les convertir avec l'ordi en mp4 avant de les mettre sur le NAS. Mon interrogation concernait surtout la prise en charge de l'alac. Par contre, après de nombreuses recherches, je n'ai toujours rien trouvé sur les spécifications du serveur iTunes et sur le format audio qu'il diffuse... c'est un peu obscur comme fonctionnement. De toutes façons, voulant plutôt diffuser ma musique sans ordinateur allumé, je pense utiliser le serveur médias synology et ds audio/audio station si ceux-ci gèrent correctement le tag "Artiste de l'album"... Sinon ce sera minimserver.

Merci mathazay pour ces infos. Mon ampli ne gère l'alac qu'en airplay mais pas en dlna ou en usb. J'envisage plutôt de le connecter en usb et je vais donc avoir besoin de transcoder mes fichiers en wav, ce qui est donc à priori possible. Maintenant est-ce que le ds115j supportera ça ou vaut-il mieux partir sur le ds115 ? J'envisage en plus d'utiliser le Nas pour les vidéos avec transcodage pour iOS, les photos, la sauvegarde de deux ordinateurs via TimeMachine et éventuellement une synchro d'un des deux iMacs vers un macBook via CloudSync. Beaucoup pour un 115j non ?

Bonjour, Avant de me lancer dans l'aventure Synology avec un futur achat du DS115j, j'ai quelques interrogations sur le transcodage audio et la gestion des fichiers alac. Le futur Nas sera principalement utilisé en tant que serveur audio. Quasiment l'ensemble de ma bibliothèque est au format alac et est géré par iTunes (environ 1500 albums). Je souhaite conserver la gestion de celle-ci via iTunes depuis mon imac, à priori jusque là pas de problème. Je souhaiterais savoir si DS Audio/Audio station envoie nativement du alac via airplay, c'est le cas avec mon imac mais est-ce que cela se fait de la même façon avec les nas Synology ? J'ai une chaine hi-fi Yamaha qui fait airplay et dlna mais ne gère pas l'alac en dlna. Je veux être sûr que le son ne sera pas compressé en passant de l'un à l'autre, ce serait dommage d'avoir une perte de qualité quand toute la bibliothèque est en lossless. Et le serveur iTunes, que vaut-il vraiment ? Peut-on y coupler l'application remote d'apple ? Est-ce que DS audio est gapless en airplay et dlna avec l'alac ? Gère-t-il le tag "Artiste de l'album" pour la navigation dans la bibliothèque (tout les featuring sont dans le tag"Artiste" et je ne veux pas d'une liste d'artiste multipliée par 20... Enfin, la gestion des pochettes est-elle correcte ? Merci pour toutes vos réponses.

En ce qui concerne Time Machine, je ne ferai la sauvegarde que des deux Imac, le MB étant juste un ordi de secours et ne contiendra aucune donnée. Un des Imac a un disque interne de 320Go et l'autre (qui n'existe pas encore - achat début 2013) aura un disque de 1To. Je pense être à l'aise avec la capacité d'un Syno, d'autant plus que l'on peut exclure aussi les fichiers systèmes des sauvegardes. Pour les disques externes, il est pourtant indiqué sur la page du DS212j sur le site Synology : Enfin, mon plus gros problème... Itunes. Peut-être que la meilleure solution est de gérer la bibliothèque sur un seul poste en local avec les fichiers médias sur le Syno et d'utiliser le serveur Itunes pour les autres postes qui n'auront besoin que d'un accès ponctuel. Est-ce que le serveur Itunes fonctionne avec les appareils mobiles tels que le Ipad/Iphone ? Ca m'éviterait d'avoir l'ordi maître allumé pour partager la bibliothèque. En tous cas, je vois que la communauté est active et ça ça me confirme bien dans mon choix pour d'éventuels besoins d'aide. Merci à tous pour vos réponses.

Je suis rassuré quand aux caractères spéciaux, je me voyais déjà dans l'obligation d'acheter une Time capsule à un prix exorbitant pour des fonctions très limitées. Merci Sp@ro pour cette info. Concernant Itunes, c'est bien là ma question. J'envisage de tout centraliser sur le NAS (y compris les fichiers de bibliothèques xml, intl et artwork) et non pas d'utiliser le serveur Itunes proposé par le Syno. Ainsi chaque ordi connecté devrait pouvoir accéder et modifier la bibliothèque comme si elle était en local. J'aimerai juste le retour d'utilisation de quelqu'un qui aurait choisi cette option.

Merci Mic13710 pour tes précisions. Je pense que ces caractères interdits peuvent me poser un problème. Voulant utiliser le Syno principalement pour Itunes et après un bref coup d'oeil sur les noms de fichiers de ma bibliothèque, ils contiennent des accents, apostrophes, ponctuations... Je n'ai pas trouvé quels caractères exactement étaient interdits sur le site de Synology mais je pense qu'ils en font partie. Je rippe tous mes CD avec Itunes et le laisse gérer l'organisation des fichiers et dossiers. Maintenant je doute réellement de la compatibilité et de mon choix.

Bonjour, Je reprends mon post de présentation afin de poser les bases avant mes quelques questions : Comme vous l'aurez compris, ce nas aura deux fonctions principales : multimédia center (1 partition dédiée) et sauvegarde (1 partition par ordinateur). Etant sur Mac Os X, je voudrais déjà savoir si le fait d'avoir un NAS avec des disques formatés en ext4 ne posait pas de problèmes de compatibilité en lecture et en écriture, OS X ne gérant pas nativement ce format. Il me semblait pourtant que Time Machine ne pouvait sauvegarder que sur des partitions en HFS+ mais Synology indique une pleine compatibilité avec ses produits. Comment sont gérés les transferts de données ? Il y a-t-il des problèmes de caractères dans les noms de fichiers ? Est-ce géré de manière transparente ? Par le Nas ou par le Mac ? Ma deuxième question concerne la compatibilité avec Itunes. Le mode serveur Itunes ne me plaît pas vraiment, j'aurais préféré centraliser toute ma bibliothèque sur le NAS avec aussi bien le dossier "Itunes Media" que les autres fichiers de la bibliothèque (.itl - .xml - artwork). Ainsi chaque poste pourrait accéder à cette bibliothèque comme si elle était en local (ajout de morceaux, lectures, listes...) et je n'aurai pas de problème pour synchroniser Iphone et Ipad. Je sais que la manip est possible en maintenant la touche "alt" enfoncée au démarrage d'Itunes pour relocaliser tout le dossier, mais est-ce que quelqu'un utilise son Nas de cette manière ? Peux-ton rencontrer des problèmes de compatibilité ? De crash de bibliothèque quand deux postes y accèdent en même temps ? Dernière question. Afin de faire un backup de quelques données qui y seront stockées. Me conseillez-vous d'avoir un disque externe formaté en ext4 et branché directement sur le DS212j ou un disque HFS+ branché sur le Mac ? Désolé pour la longueur du poste. En espérant être le plus clair possible dans mes questionnement. Merci d'avance pour vos réponses.

Bonjour à tous, Je suis à la recherche d'un NAS compatible avec Mac OS X (1 iMac et 1 MacBook sur Lion et 1 iMac sur Mountain Lion), compatible Time Machine, évolutif et facilement paramètrable. Le but serait de centraliser mes bibliothèques Itunes et iPhoto et de faire mes sauvegardes Time Machine de tous mes ordinateurs. Après de nombreuses recherches, mon choix se portera sur le Synology DiskStation DS212j équipé d'un disque dur Western Digital Red 3To et d'un deuxième disque WD de 1To actuellement en disque externe. Voilà pour les présentations. Maintenant j'ai quand même quelques questions à éclaircir pour confirmer ce choix. Direction "Questions avant achat". Merci pour vos futures réponses.