jack_mitchell
-
Compteur de contenus
90 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par jack_mitchell
-
-
Oui j'en ai 2 qui tournent sans problème dans mon 218+ aussi.
Mais pour ce NAS, ils étaient annoncés compatibles, ce qui n'est pas le cas pour le 720+ que je viens de recevoir et qui doit remplacer mon 212J...
D'où mon questionnement car sinon je serais reparti sur le même matériel sans trop me soucier de cela.
0 -
il y a 30 minutes, .Shad. a dit :
T'inquiète pas ils sont compatibles sans problème.
Certain?
0 -
il y a 31 minutes, .Shad. a dit :
La seule différence entre les WD Red et les Ironwolf c'est la vitesse de rotation, plus importante chez Seagate, donc un peu plus bruyant, pour peu que ce soit un critère dans ton installation.
Merci pour ta réponse.
Non ce n'est pas un critère car les NAS se trouvent en bas dans mon bureau que je fréquente en fait très peu.
Je vais je pense me diriger vers des IronWolf 6T.
0 -
Le 21/06/2020 à 20:19, xavierC a dit :
Bonjour,
les fichiers sont tagués mais cela ne suffit pas pour l’affichage systématique de la pochette : vérifier que chaque dossier par album contient une image jpeg (en 500x500 ou plus pour une bonne qualité)
Bonjour,
Même en opérant de la sorte, certains jaquettes ne s'affichent pas.
Ce que je ne comprends pas vraiment car j'opère toujours de la même manière: tag de chaque morceau et pochette dans le dossier.
Bizarre...
Si quelqu'un a une idée...
0 -
Mais donc vous conseilleriez quels disque alors finalement puisque les green ne sont plus dispos non plus? IronWolf quand même?
0 -
Ok mais même dans un Syno qui ne les considère pas comme compatibles?
Quand on voit la différence de prix avec des Red ou des IronWolf, on se demande quand même si tout cela n'est pas que commercial dans une utilisation lambda.
0 -
Curieux de voir ce que cela peut donner en effet.
Ceci dit, sur le site de Syno, en terme de compatibilité, ce n'est pas une solution proposée.
0 -
@ jacaj Merci! En allant sur le site du constructeur, je me rends compte que la compatibilité n'est même pas garantie par Syno sur le 720+ pour les WD red 4TO. Dans cette capacité, chez les constructeurs classiques, seuls les disques Toshiba N300 et IronWolf apparaissent comme compatibles. Incroyable!
0 -
Il y a 13 heures, .Shad. a dit :
Ça sortirait clairement du contexte de ce site, il y a d'autres forums plus adaptés à cela 😉
Oui sincèrement désolé.
Une gourmandise instantanée.
Merci pour les liens, j'irai jeter un oeil.
Là je galère pour fixer mon choix de HDD pour mon 720+.
Misère cette histoire de SMR...
0 -
Bonjour à tous,
Suite à l'impossibilité pour moi d'encore trouver des disques WD Red EFRX, j'hésite à retourner chez Seagate et reprendre des IronWolf. Je ne vois cependant pas tellement d'autre alternative si ce n'est les Toshiba N300. D'après les sites Backbaze et Cachem, cela ne devrait pas être un mauvais choix non plus. Des avis, des expériences? Personnellement, j'ai toujours de vieux Barracuda qui tournent sans soucis dans un 212J donc mon a priori est plutôt favorable.
Déjà merci pour votre aide.
Bien cordialement,
Jack
0 -
Le 02/07/2020 à 10:43, .Shad. a dit :
J'hésite de moins en moins à me faire mon NAS maison.
Tutos?
Suis tenté
0 -
Me contenterai d'un 720+
0 -
460 pour le 720+ ça va encore non?
De toute manière, il remplacera mon vieux 212J qui aura rendu de fiers services mais arrive véritablement en bout de course...
0 -
Ne t'encombre pas de ce genre de sous produits.
Prends un DAC audiophile.
0 -
Tiens je note que le Flac a agrandi sa niche en 4ans...;-)
En tous les cas sur un DS218+ faisant office de serveur, et l'UD 505 de Teac rabattu sur un NAD AMP1 c'est intéressant et relativement souple d'utilisation.
See you
0 -
Bonjour à tous,
Je relance le sujet avec une question précise: je tague mes fichiers flac avec Mp3tag selon la méthode habituelle. Seulement, seuls certains albums voient leur jaquette apparaitre sous l'onglet album de DS Audio alors que sur Audio Station via le Nas, tout est normal. C'est d'autant plus étrange que les jaquettes peuvent être visibles sous l'onglet compositeur parfois alors qu'elles restent invisibles sous l'onglet album...Bref, je ne pige rien.
Une idée?
Merci déjà,
Bien à vous tous,
Jack (DS218+)
0 -
Problème résolu en utilisant Serviio tjr via Ps3.
C'est donc bien le serveur multimédia de Syno qui rame un peu
0 -
Maj faite manuellement sur un 212J et un 218+.
RAS sur les deux NAS, le 212j étant même un peu plus fluide qu'avant me semble-t-il.
Bonne journée
0 -
Oui c'est vrai.
Je vais repasser à de l'AC3;-)Ou réutiliser mon Raspberry PI3
0 -
Bonjour,
merci pour la réponse.
De fait, j ai écrit trop vite.
Lecture via Ps3 firmware à jour.
Je pense aussi que cela vient de là!
J' réencode via Handbreak depuis peu aussi.
0 -
Bonjour,
J'ai systématiquement depuis peu un décalage entre les images et le son sur mon DS 212j et mon DS218+.
Les fichiers sont encodés en mpeg4 (H264) pour la vidéo et AAC 192 pour l'audio.
Lorsque je les lis via mon MacBook Pro aucun problème cependant.
Une idée?
Grand merci,
Jack
Ps: dernière version DSM et paquets
0 -
Bonjour à tous,
je remets la question au gout du jour.
Votre verdict pour cette comparaison?
Personnellement, je compte acheter un Nas 2 baies et j'hésite entre les deux.
L'utilisation sera essentiellement multimédia, serveur mail et sauvegarde Time machine.
Un 218 play serait il suffisant ou mieux vaut-il assurer le coups pour les années à venir avec le 218+?
Actuellement je suis encore avec un DS212J mais ce n'est plus possible...
Merci!
0 -
Merci pour ta réponse Fenrir.
J'ai fait un ticket support chez Syno.
Ils me demandent de générer un journal debug mais comme le paquet n'est pas installé, ce qui est le problème,
le journal est vide évidemment.
Poisse...
Sinon voilà ce qu il me dit avec la commande df -h:
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/root 2.4G 1.1G 1.3G 45% /
none 120M 4.0K 120M 1% /dev
/tmp 122M 1.2M 121M 1% /tmp
/run 122M 2.2M 120M 2% /run
/dev/shm 122M 4.0K 122M 1% /dev/shm
/dev/vg1000/lv 913G 498G 416G 55% /volume1
0 -
Bonsoir à vous tous,
depuis la dernière mise à jour du paquet cloudstation avec passage en version 4396, je rencontre l'impossibilité d'installer correctement le paquet.
Celui-ci est ainsi toujours indiqué comme à réparer mais la réparation est impossible.
Idem pour universal search.
Serait-ce mon DS212J qui devient obsolète?
Merci de votre aide.
Bien cordialement,
Jack
0
NAS DS220+, DS420+, DS720+ et DS920+
dans Achat en boutique
Posté(e)
Finalement une belle réduction sur des IronWolf 4T auront facilité mon choix