Aller au contenu

Darkomen78

Membres
  • Compteur de contenus

    18
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Darkomen78

  • Date de naissance 05/08/1982

Mon Profil

  • Sex
    Male

Darkomen78's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In Rare

Recent Badges

0

Réputation sur la communauté

  1. Merci pour la réponse. Je me tâte encore à mettre en place une mise à jour automatique de mes containers. Au final dans ceux que j'utilisent, ceux qui sont mis à jour le plus souvent ont déjà un système interne de mise à jour (Homebridge, PiHole, Controler Unifi) et les autres sont rarement voir presque jamais mis à jour (Mumble, Sonarr, NZBget, Bazarr).
  2. Salut, cette méthode est toujours d'actualité ? Je vais peut-être mettre les pieds dans le plat (je débute plus ou moins dans le monde Docker) mais pyouroboros à l'air d'être abandonné alors que watchtower à été mis à jour récemment (4jours) et la dernière release est du 1er juin. Donc au final pour mettre à jour mes container, vaut mieux que je me penche sur watchtower non ?
  3. Bonjour à tous, Je suis actuellement en phase de "rodage" et de réglage final sur une nouvelle infra d'un de mes clients, à savoir : 2 serveur Dell PowerEdge RS430 en cluster vSPhere avec 8 ports réseaux 1Gb chacun 2 Switch HP 1910 avec des ports 1Gb et 10Gb 2 RS3617RPxs en cluster SHA (4 ports 1Gb de base + carte optionnelle 4x1Gb) avec un stockage composé de 11 disques IronWolf Pro 6To + 1 SSD 256Go Tout ce petit monde est interconnecté selon les différents "white paper" de Synology et autre article que j'ai pu lire ( https://frankstechsupport.com/2014/07/25/how-to-set-up-vmware-esxi-a-synology-iscsi-nas-and-activeactive-mpio/ ) pour avoir le "support matériel" actif dans mes hotes ESXi et tous les liens en Actif / Actif. Du coté hotes ESXi et du coté RS3617RPxs j'ai dédié 4 ports au réseau iSCSI de chaque coté, les 2 switch HP sont totalement dédiés à ce réseau. MTU à 9000 configuré partout. Hors après mes quelques tests, je me retrouve avec un débit lamentable de 45-55Mo/s à partir d'une machine de mon LAN. C'est carrément moins que le débit que j'obtiens sur une simple connexion Gb sur un vieux serveur. Si quelqu'un peut m'éclairer sur la potentielle source du problème, je suis preneur.
  4. Mais on est d'accord qu'avec cette version tu n'as pas la gestion audio VO/VF ?
  5. J'ai posté là-bas, j'up ici aussi
  6. Donc concrètement on fait quoi pour avoir un Sickbeard / Sickrage avec de la VOSTFR ? J'ai récemment planté mon OS de Syno et j'ai du réinstaller mes paquets, j'ai opté pour Sickrage (j'avais jamais testé, j'utilisais Sickbeard custom VF avant) sur le gitlab de sarakha mais si y a plus de mise à jour ou de suivis vaut mieux que je passe sur un autre fork. Y a une manip sans tout réinstaller ?
  7. C'est triste, qu'il ne puisse pas le mettre à jour c'est une chose tout à fait compréhensible. Mais tout mettre hors-ligne et priver les utilisateurs c'est dommage. J'espère qu'il va revenir sur sa décision. D'après bob123bob ( http://www.nas-forum.com/forum/topic/48023-couchpotato-sickbeard-sickrage-headphones-custom/ ) les sources devraient revenir dans pas trop longtemps.
  8. Bonjour à tous, Sarakha à supprimé son Fork de Github ?
  9. Après tout dépend aussi de l'environnement. Si c'est juste pour des data perso sans importance, tu peux continuer, si c'est de la production pour du boulot je reste sur ma position, change de disque dès que tu peux.
  10. Même si l'état SMART ne s'alarme pas, je te conseillerais quand même de changer de disque. Si dans l'immédiat tu ne perds pas de données, ça n'ira pas en s'arrangeant.
  11. Même question mais avec les "reconnexions" je suppose que ça correspond à un paramètre SMART, mais est-ce un de ceux qui sont critiques ? Sur mon 413 suite au passage en 5.0 Disque 1: Nombre de reconnexions au disque 17 Nombre de mauvais secteurs 0 Nombre de ré-identifications du disque 0 Disque 2: Nombre de reconnexions au disque 5 Nombre de mauvais secteurs 0 Nombre de ré-identifications du disque 0 Disque 3: Nombre de reconnexions au disque 0 Nombre de mauvais secteurs 0 Nombre de ré-identifications du disque 0 Disque 4: Nombre de reconnexions au disque 0 Nombre de mauvais secteurs 0 Nombre de ré-identifications du disque 0
  12. Darkomen78

    Cr

    J'allais me lancer dans l'aventure avec mon 413, tu pense que c'est trop juste aussi ?
  13. Darkomen78

    Cr

    Et pourtant : http://gzu.me/serveur-terraria-sur-synology-et-linux
  14. J'ai pas vraiment un retour à faire vu que je n'ai pas installé le packet, mais une question. Sera-t-il compatible avec une installation manuelle de TTR ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.