Aller au contenu

forp007

Membres
  • Compteur de contenus

    148
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par forp007

  1. Au début je n'avais pas mis de pare-feu sur le synology et cela ne fonctionnait pas. J'ai activé le pare-feu et j'ai forcé des rêgles. En fait le port 67 c'est le serveur et le 68 c'est le client normalement Mais comme le contrôleur UNIFI fait juste DHCP relay j'ai mis les 2 ports autorisés dans les 2 sens entre les bornes WIFI et le DHCP du synology. Après comme cela était toujours non fonctionnel, j'ai augmenté la taille des paquets DHCP à 128 sur le contrôleur UNIFI Et bizarrement cela s'est mis à fonctionner. Or une taille par defaut à 64 et sans DHCP relay sur le controleur UNIFI , mes bornes WIFI fonctionnent avec un controleur DHCP livebox4 et DHCP sur un routeur DLINK. donc pour cela que je mettais mes problèmes sur le DHCP du synology. Le principal c'est que cela fonctionne mais quand même bizarre, j'y perd mon latin sur ce coup Merci pour l'aide apportée quand même ;)
  2. Après pas mal de réglages sur le serveur DHCP sur le synology ça fonctionne. mais pas sur d’avoir tout compris. j’ai mis les ports 67 et 68 autorisés pour les bornes wifi avec le serveur DHCP synology j’ai modifié la taille des paquets sur le contrôleur UNIFI à 128 par défaut c’est 64
  3. Merci pour ta réponse rapide. j’ai 2 modèles mais là je n’ai laissé que la plus vieille en route car je sèche c’est une UAP LR (IC : 6545A-UAP) le problème pour moi vient d’un problème de communication entre la borne wifi qui est connectée en filaire sur le synology. si je met un serveur dhcp externe pas de problème les bornes wifi fonctionnent. Mais dès que je vire le dhcp externe et que je veux travailler uniquement avec celui du synology cela ne fonctionne pas. par contre mes bornes wifi sont bien vues par le serveur dhcp du synology car toutes sont en ip automatiques et j’ai fait des réservations d’ip pour certains matériels comme mes bornes wifi. Et je peux coller sans problème du matériel sur le réseau filaire. comme le wifi ne fait pas dhcp, les bornes wifi doivent rediriger les requêtes vers le serveur synology et avoir une réponse de celui ci. Avec un serveur dhcp autre que le synology cela fonctionne. Donc je cherche à savoir ce qui coince. Sur un autre réseau, j’avais eu le même problème avec un serveur DHCP sur un windows server 2019. En fait c’était sur le contrôleur unifi qu’il fallait renseigner DHCP relay puis l’adresse IP du serveur DHCP. c’est ce que j’ai fait mais là ça ne fonctionne pas. je suis avec le contrôleur UNiFI network version 6.2.26
  4. bonjour Mes Bornes wifi unifi ubiquiti ne trouvent pas le serveur DHCP sur le synoglogy alors que par ethernet cela fonctionne. Le problème de la borne wifi disparaît dès que je met un serveur dhcp externe au sinology DS220+. Je ne comprends pas pourquoi en ethenet le serveur synology fonctionne mais pas avec la borne wifi. Alors que la borne wifi fonctionne bien avec un serveur dhcp externe au synology Donc la requête au serveur DHCP sur le synology ne semble pas arriver quand cela vient d’une borne wifi professionnelle. Mais avec un serveur DHCP externe ça fonctionne Donc si quelqu’un a une idée je suis preneur. merci d’avance
  5. Bonjour. j’ai un contrat me permettant d’avoir un hébergement illimité en taille pour un site WEB pour un prix assez bas. Mais je n’ai pas de serveur dédié ou partagé. Je me suis rendu compte du contrat que mon prestataire cherche à modifier actuellement. Au vu des coûts de backup proposé clé en main je recherche une solution de backup pour mon nouveau synology. En cherchant sur internet cette solution vous paraît elle viable? https://www.leunen.com/linux/2012/11/monter-un-systeme-de-fichiers-par-ftp/ http://arobaseinformatique.eklablog.com/monter-un-repertoire-ftp-en-local-avec-curlftpfs-a127532410 J’ai la fibre en Gigabit, ip publique dynamique et un serveur DS220+ tout neuf. merci d’avance pour vos réponses
  6. forp007

    Umurmur Spk 1.0

    Super travail. Manque un peu de doc pour l'utilisation, mais en cherchant bien, on installe facilement le tout: DS213j avec DSM5 ca fonctionne Juste le truc d'admin, faut penser à fermer le client mumble et le relancer pour que l'on soit admin
  7. forp007

    Monter Une Cl

    C'est bon
  8. Bonsoir. Comment monter une cl
  9. forp007

    Probl

    Bonjour. Aucune r
  10. forp007

    Futur Ex-Utilisateur ?

    bonjour.
  11. Bonjour. Essaye plutôt un logiciel de scan ip pour mac (par exemple celui ci): http://www.colasoft.com/mac_scanner/ ou celui ci: http://www.clubic.co...ip-scanner.html Après tu pourras te connecter via safari sur l'interface WEB de ton syno pour y mettre une IP fixe.
  12. forp007

    Probl

    Bonjour.
  13. forp007

    Install Bind

    Et bien en suivant le tuto on devait faire des actions dans un ordre donn
  14. Bonjour. As tu lu ceci (c'est sur un QNAP, mais bon c'est aussi un LINUX): http://www.qnap.com/fr/pro_application.asp?ap_id=180 Il y a bien de conditions de d
  15. forp007

    Install Bind

    J'avance dans ma recherche (du moins je l'espère). Avec persévérance voici ce que j'ai pu trouvé: erreur 22 est un problème de chemin (ou de mémoire : voir forum QNAP) http://forum.qnapclu...llation-de-svn/ J'ai fait un ping free.fr pour éliminer le problème dns (c'est souvent l'erreur qui est associée à cette erreur 22 sur ipkg en fait). Maintenant, j'ai pu trouver ceci aussi, cela peut-être intéressant pour la suite: http://www.nslu2-lin...iki/Site/Search Bien que la recherche sur l'erreur 22 n'est pas conduit bien loin non plus: http://www.nslu2-lin.../Optware/Apache Mais bon j'ai fini par trouver ceci aussi: http://www.acrodev.fr/blog/?page_id=2 (sur un DS207+ comme moi en plus). Je reprends tout par le début. Je dois résoudre le problème de chemin. PS: comment utiliser la command df avec ipkg comme indiquait sur ce lien: http://forum.qnapclu...llation-de-svn/ Re PS: Rien ne marche snifff J'ai édité le fichier optware.sh mais je ne vois pas comment mettre le code donné sur le forum de QNAP: Voici mon fichier optware.sh Merci d'avance pour les réponses éventuelles.
  16. forp007

    Install Bind

    Bon en cherchant un peu partout sur le net, j'ai fais ceci sans résultat: Toujours cette erreur 22. J'ai même refait démarrer le syno sans succès.
  17. forp007

    Install Bind

    Justement ce lien est sans le fichier, c'est pour cela que j'ai cherché après un autre lien possible. Je viens de remarquer que le debut de l'url change http://ipkg. en http://ipkg2.
  18. Bonjour. J'ai commencé à vouloir installer bind mais j'ai un message d'erreur pour l'install du paquet bind......ipk J'ai regardé le lien et visiblement le fichier n'existe pas? http://ipkg.nslu2-li...cross/unstable/ http://ipkg2.nslu2-l...6.1.3-2_arm.ipk En cherchant sur le net, avec google, j'ai trouvé la page: http://ipkg.nslu2-li...stable/Packages et là j'ai mon paquet en tar.gz ftp://ftp.isc.org/is...9.6.1-P3.tar.gz Sauf que maintenant comment j'installe le paquet. Car je me suis bsé sur ce tuto: http://kirjava.akaaba.net/archives/11 puis on continue ici: http://www.nslu2-lin...rimaryDNSServer Voilà où j'en suis: En cherchant sur le net je devrais faire ceci: Confirmez vous? Merci d'avance.
  19. Sur cette photo par exemple: En fait je pense que son speedtouch n'a pas de WIFI et qu'il a mis un belkin pour avoir le WIFI. Si c'est le cas en fait, tu dois te connecter uniquement sur les ports LAN de ton belkin et ne pas utiliser la prise WAN. Et tu passes tout ton réseau en 10.0.0.x par exemple.
  20. forp007

    Acc

    Bonjour.
  21. Bonsoir. Oui, mon explication était un poil rapide. Je n'ai pas dit dans mon exemple que le choc électrique était extérieur au NAS venant du secteur, mais plus un problème de l'ALIM du NAS (c'était dans ce cas là). Il est vrai que pour l'instant je n'ai pas eu de retour de cas comme ceci, mais vu comment le bloc secteur du NAS est compact, en fait, on a affaire à une alim à découpage (qui ont les meilleurs rendements, mais des distorsions harmoniques élevées). Mais mon retour d'expérience sur 15 ans avec un parc informatique de plus de 400 pcs montrent que les alims à découpage de ceux ci peuvent faire pas mal de dégats dans un PC. A ce jour, j'ai eu de mémoire 5 PCs dont l'alim a cramé entièrement les PCs (dans un cas, j'ai même eu un début d'incendie dans le PC ). Rien de récupérable et sans que cela me détruise mes entrées de switch (car en fait c'est toujours une paire différentielle isolée en éthernet). Il est sûr que dans le cas d'un orage, cela peut-être problématique mais bon les différentielles ont toujours joué leur rôle et donc je n'ai rien perdu en serveur ou switch par cette intermédiaire. Je suis d'accord que pour blindé encore plus dans le cas de foudre, on pourrait équiper les prises éthernet sensibles en parafoudre. Je suis aussi d'accord qu'un NAS sur onduleur aurait un problème électrique avec une sur-tension sur le secteur, à ce moment là (fonction des constructeurs et donc du prix en fait) le constructeur de l'onduleur pourrait prendre en charge certains frais. Le problème cependant est bien de mettre en évidence la surtension, car en absence de foudre (plus facile à prouver), en fait c'est surtout la qualité de l'alim à découpage qui me pose problème. Comment vieillit elle? Mon exemple est que (peu importe qu'il y ait une assurance ou pas avec un hypothétique onduleur mais que les particuliers ne prendront pas la plupart du temps), c'est qu'un choc électrique dû à la défaillance du bloc alim flingue toute l'électronique (ce n'est pas toujours vrai, en fait cela dépend de ce qui a laché dans le bloc alim) et que pour l'instant la conception d'une carte réseau éthernet (paire différentielle) ne provoque pas de destruction de l'entrée du switch. En fait les disques durs internes à la machine seront mort (électroniquement). PS: une assurance faîte pour l'achat d'un onduleur hors de prix pour garantir la récupération des données en cas de problèmes électrique sur la machine à protéger, peut être illusoire. Il suffit de voir comment les assurances mégotent pour payer les dégâts, il faut tout prouver. Donc à moins de prouver qu'il y ait eu un orage dans le coin et que la matos protéger à claquer pour un problème d'alim, en général si l'onduleur est encore debout et que le matos à protéger est détruit électriquement, je mets ma main au feu que l'assurance dira que c'est un problème lié à la machine à protéger et non de l'onduleur car ce dernier fonctionne encore. RePS: je sais que l'on peut dire que la paire différentielle éthernet n'isole pas de la foudre, mais elle isole quand même d'un minimum de surtension. Je ne connais pas son pouvoir isolant (sa classe) car il y a plein de facteurs qui intervient dedans. L'isolation des pistes et broches (donc du boitier) par exemple, l'humidité de l'air qui affecte ceci, ainsi que la poussière. Il y a pas mal de temps (mais ce n'est peut-être plus vrai maintenant car on miniaturise tout), l'isolation était assez conséquente car c'est vraiment des bons gros blocs de transfo qui isolaient. Maintenant, j'en doute mais je regarderai à l'occasion (la flemme de démonter mes PCs qui sont un peu intégrés a du mobilier). RerePS: un choc électrique sur l'alim, en fait cela peut-être aussi un échauffement de cette alim fortement sollicitée par forte chaleur et exploité au max de sa puissance qui peut créer aussi le problème électrique (et aussi mal ventilée). Car les composants s'échauffant, ne se comportent plus comme il le devrait et cela peut amener la destruction du bloc alim et donc de la carte électronique. Rappel, les 3/4 des pannes électroniques ont lieu l'été. Mais c'est juste mon avis
  22. La sauvegarde disque optique non fiable aussi !!!!! La gravure maison est en fait un dépot de carbone (plus ou moins épais) en fonction de la vitesse de gravure. Plus on grave vite est moins dure en temps ta sauvegarde. Les bandes magnétique ne sont pas fiables non plus dans le temps car elles ont tendance à s'allonger et le jour où on en a besoin, la sauvegarde ne fonctionne pas. En fait rien ne vaut la sauvegarde sur disque dur pour l'instant. Moi je prendrais plutot un autre NAS et je ferais de la sauvegarde par RSYNC en fait (c'est ce que j'ai fait actuellement) sur un autre NAS. Car si un choc électrique se produit sur ton NAS (flingant toute l'électronique dedans et donc les disques durs: la partie magnétique donc les données seront encore là mais le disque inutilisable donc on doit faire appel à des techniciens pour démonter les plateaux pour les lire), au moins le NAS de secours n'ayant pas la même alim on diminue le risque de pertes de données (l'idéal étant de le mettre dans un autre lieu en fait: incendie ou vol). Je viens de perdre par exemple le DVD (fait par un professionnel du baptème de l'un de mes enfants mais bon j'ai 3 sauvegardes sur disques durs: sur mon NAS en france, sur un NAS en belgique (famille) et sur un disque dur USB externe). Ca fait des années que j'ai abandonné la sauvegarde autre que disque dur.
  23. forp007

  24. Bonjour. En fait il manque un serveur DNS sur votre LAN: http://www.axel.com/docs/addendum/axdnsdhcp_f.pdf Modifier alors le fichier hosts sur vos MAC: http://lelogiciellibre.net/tutoriaux/fichier-hosts.php
  25. Bonjour Tape la commande suivante: Si pas de réponse, comme je le pense, il n'y a pas d'association dns entre toto et ton ip. C'est comme cela que tu peux naviguer sur internet en tapant le nom dns d'un site et non son IP Sur un microsoft, lis ceci: http://www.commentca...n-fichier-hosts
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.