Aller au contenu

Shinshiva

Membres
  • Compteur de contenus

    20
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Shinshiva

Shinshiva's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Réputation sur la communauté

  1. Tout conseil est bon à prendre, j'ai surtout essayé de prendre ci et là les conseils du forum. En matière de sécurité je ne sais pas trop que faire :S Il y a deux points, le premier c'est qu'en effet les flux sont bloqués de là ou je travaille. Et certains ports autorisés (443,,8080,8081, ect...) Le reste est pour la majorité restreint (sans justification je ne peux pas demander a les laisser ouvert sur un poste classique) Et en second, c'était aussi volontaire de ma part (La partie flemme est complétement vraie...bien que je me fasse chier plus que necessaire je trouve) J'ai rerouté ma page de config FBX distante sur le 8081 X.Syno.me est directe sur mon interface en effet (je n'ai pas de site web en gestion pour le moment, j'y viendrais) X.Syno.me:8081 > Config FBX. Moins fréquemment utilisé. En terme de risque, n'est ce pas le même degré que d'avoir la config Freebox ou la config DSM en front ? Je suis vraiment intéressé à en savoir plus, je n'ai pu sécuriser mes accès qu'au niveau identifiants pour le moment. Pour les ports 20 a 22, c'est surtout parceque j'ai crée un tunnel ssh pour ne pas utiliser le proxy de mon employeur. J'aurais pu me limiter au 22. Je vais également tenter les redirections manuelle...Je pensais (peut être a tort) que les plages étaient la pour éviter de se taper tout les ports quand ils sont nombreux et à la suite
  2. Bonjour à tous, je rebondis sur ce sujet concernant la configuration des ports utiles a DS Photo (5005 et 5006) Je viens de tester DS Photo & File en accès distant (Adresse.Syno.Me) mais j'ai la même erreur que fduspd. Je pense que ma redirection n'est pas valide, mais j'aimerais confirmer avec vous ce qui ne conviens pas... Dois-je obligatoirement faire des redirection simples ? J'utilisais les plages de ports et cela semblais fonctionner pour les autres applis iOs (Audio, Vidéo, Finder...) Ci dessous ma configuration actuelle (semi fonctionnelle), qu'ai je oublié si ce n'est pas la redirect simple ? Et pourquoi (il me semblais qu'il allais naturellement rediriger chaque port vers son homonyme comme si j'enregistrait manuellement la totalité des redirect en simple)
  3. Le programme du constructeur (Seagate) s’exécute sous Windows...Le disque étant en ext4 je peux malgré tout le mettre dans une UC normale et faire ce type de vérif ? Ou le Syno permets une exécution d'appli distante en son sein ?
  4. Bonjour par ici, N'ayant trouvé réponse a mes questions ( :'( ) et le temps qui passe m'inquiète tout autant, pourriez vous me citer des outils à même de m'aider dans la détection/réparations de ces éventuelles erreurs SMART ? Disk Checker et MBRWizard 2.0b sont répétés ci et là mais sont ils adaptés ? Je m'alarme probablement pour rien...
  5. Merci, je suis en train de planifier cela (Ça ne sera pas évident au vu de la Quantité de data regroupée...Va falloir diviser >< Encore du boulot, en espérant que c'est une fausse alerte. Galère quoi, disque tout neuf ><
  6. Je viens de fouiller le Web de toute part. Il est indiqué à diverses reprises que ce test peux indiquer un faux-positif au même titre d'un début de défaut réel. Par contre cela ne peux être décelé qu'en étudiant le rapport détaillé. Selon ce que je comprends, aucune valeur seuil n'a été atteinte dans le tableau ci dessus. Raw_Error_Read_Rate est supérieur à 100 (114) en valeur, ce qui m'intrigue (c'est censé être 100 ?) Head_Flying_Hours à atteint un statut "Pire" supérieur a la valeur initiale...Comportement anormal ?
  7. Bonjour, Je suis inquiété depuis peu sur le statut d'un disque que je viens a peine de placer dans un DS1512+ (ce disque est seul pour le moment, en SHR) J'ai lancé une planification de tache SMART rapide hebdo, et Smart étendu le Vendredi soir. Tout les tests rapides se déroulaient correctement, l'étendu m'a révélé un statut Anormal (conseillant un remplacement de disque). Depuis Vendredi, même les tests rapide engendrent cette erreur. Voici le statut actuel du test Smart : http://img546.imageshack.us/img546/724/22582700.jpg N'étant pas familier avec l'interprétation des ratio =<100, pourriez vous m'aiguiller sur ce qui ne va pas et si ce résultat est justifié ? Facture en poche, je suis toujours à même de le remplacer si nécessaire mais la démarche me gène fortement (je viens a peine de centraliser dessus quelques données pour un ménage de printemps) Comme l'on parle de data, vous comprenez mon inquiétude (bien qu'une personne avisée saura me rappeller que SMART ne détecte pas une probable panne mais une défaillance à surveiller)
  8. Non pas de préparation sur un poste client autre que Seagate drivedetect pour m'assurer que le firmware soit bien up-to-date Je l'ai préparé entièrement avec les outils du NAS en SHR pour le moment (6 heures de préparation de disque) Il s'agit d'un disque de référence : Disque dur SEAGATE Barracuda 7200.14 - 3 To ( 3000 Go ) - SATA 6Gb/s - 7200trs/mn - ST3000DM001 Je m'interroge surtout sur la qualité du SMART étendu de la 4.2 car ce ne sont pas que les forums français qui mentionnent ce type d'erreur en surprise depuis 15 jours, a moins que le test soit, au contraire, bien plus performant qu'avant.
  9. Ce que vous dites peux en effet me rassurer... Nouveau Nas, nouveau disque 3To tout neuf > Test Smart étendu en statut Anormal a une semaine de vie du Syno. Je ne suis pas convaincu par ce résultat mais cela inquiète plus d'une personne....Quel sera le fin mot de l'histoire ><
  10. Shinshiva

    [R

    3X3 pour 5,70 To d'effectif, pas assez de place...ni de budget. Les deux autres dans un mois La préparation des disques m'avais pris du temps aussi, j'ai testé DS audio et ce qui suis coté multimédia, pour l'instant que du bon dans mon foyer
  11. Shinshiva

    [R

    L'onduleur n'est pas encore financer (j'y viens) pour le moment je maintiens mon NAS offline la majeure partie du temps (paranoia) car suite a cet incident...3 autres pannes (dont une complète dans le 94) se sont succédés... Sans électricité, ça fait réfléchir Je vais jeter un oeil sur matériel net, bonne nouvelle ça Tu a récupéré ton NAS (1512 ?) ? Satisfait ? Pour ma part j'avais tout paramétré aux petits oignons, vu ou ca coincais, tout cassé pour refaire plus propre. Je galère un peu avec l'administration avancée (Serveur apache ? Oo Configuration du tunnel SSH en root en modifiant un...fichier que j'ai pas trouvé encore ) Bref, je m'amuse et j'exploite déjà les outils d'accès Multimédia (reste a régler autre chose coté DS Photo qui coince) Je sais que je me complique la vie pour la rendre plus fluide a l'avenir
  12. Shinshiva

    [R

    Petit retour d'expérience. Je découvre avec grand plaisir DSM et travaille au paramétrage du NAS jusqu'au moindre détail. Je me suis vite aperçu qu'en voulant trop peaufiner d'un coup, je me heurtais à des blocages dur à identifier. Le mieux à faire étant de paramétrer point par point pour être sûr du résultat. N'ayant pas fini cette partie (gestion des espaces, utilisateurs & groupes, indexation, disponibilité hors réseau local...) Je ne peux pas encore juger des performances, mais je suis clairement satisfait de la gestion et de DSM en général. Ce soir je m'essaye à l'indexation multimédia et leurs dispo sous DS Audio/Vidéo (je galère pour le moment) C'est dingue le temps que l'on peux passer quand on veux bien faire les choses
  13. Shinshiva

    [R

    Raspberry c'est le micro pc sous linux ? Je n'ai pas les compétences et la motivation requise pour l'employer Pour le coup du Proc', en effet ta logique se tiens, de plus si tu m'indique qu'ils ne font pas d'annonce "surprise" il est certain de ne pas voir de nouvelle série sous peu. Merci de l'info ! Mon Syno 1512 est arrivé en boutique, je pars le chercher demain L'onduleur, même si tu est sur Paris avec 30 remparts de sécurité de surtension, est obligatoire en cas de simple....panne de courant. Je réfléchi encore au modèle le plus économe mais fiable pour permettre au syno (qui semble le gérer en natif) de fermer ses services proprement en cas d'incident. Petite anecdote : Dimanche dans la nuit je réfléchissais à l'idée du post à rédiger ici, et faisais mes recherches...Beaucoup de gens indiquaient qu'il faillais un onduleur impérativement et je haussais les épaules : "Pff, je n'ai jamais de problèmes électriques, et de toute façon, le bâtiment ou je vis à déjà quelques remparts de sécurité". 20 Minutes après le bâtiment a eu une coupure globale...J'ai campé de 3h a 5h avec le tech edf sous la neige en tong le temps qu'il répare... Finalement on va le prendre cet onduleur Pour mon poste et pour le syno (perdu quelques fichiers txt dans la démarche)
  14. Shinshiva

    [R

    Je t'avoue que le Neuf m’intéressais juste...Pour le plaisir de le déballer, paramétrer, découvrir en première main, ensuite viennent les arguments de la garantie, de l'état général J'aurais trouvé 200e d'écart en occasion par contre, j'aurais moins hésité ! Pour te répondre, tes disques une fois construit en raid peuvent s'exporter sur un autre nas ou un équipement pourvu d'une carte contrôleur raid qui saura l’interpréter (Je crois que les disques sont formatés en EXT4 ou similaire). Syno installe juste sur chaque disque des éléments liés a DSM pour optimiser leur gestion. Concernant la perte de donnée, tout dépends de la panne...Je doute que si ta carte grille tu ne risque plus que l'I/O en cours, sauf si c'est suite à une surtension ! Corrigez moi le cas échéant. Tu a pensé a prendre un onduleur ? ;=)
  15. Shinshiva

    [R

    Tu a jusqu'au 3 mars pour te décider (Un dimanche ? Sont marrant chez GrosBill) Côté occasion j'ai vu un seul modèle en vente y'a plusieurs mois...J'ai abandonné de ce coté. Par contre tu peux trouver des 1510+ de temps a autre (ou 1511?) avec un rendu quasi identique au modèle de l'année dernière, budget plus bas. En neuf je m'attends éventuellement a une baisse si un 1513 est planifié...Mais vu l'espace disque qu'il me reste a la maison, ça deviens critique ^^ (Je n'ai aucun backup de certaines données sensible, le reste est en cloud mais espace limité) Petite astuce pour les retrait en magasin chez GB qui t'offre un délai de plus. Tu dispose de 2/3 jours pour la dispo + 7 jours de rétention, ton paiement n'est effectué qu'au retrait (le tarif restera appliqué selon ta commande) et si tu dépasse ce délai, bah ça annule tout bonnement ta commande sans frais. Moi cela va m'aider pour financer tout ça, toi cela peux te donner un délai de réflexion sans engagement Au mieux je le prends Samedi, je serais surement aux anges, et je pourrais commenter dessus ! ^^
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.