Sethy

Peut être ai-je loupé quelque chose. Qu'entends-tu par droit de dossier ? Dans mon cas ce que je souhaire faire, c'est : Grosse synchro : Mac / Win virtualisé sur Mac / clé USB (que j'emporterais avec moi) Petite synchro (mais d'autres fichiers) : Mac / Tablette

Sur ce coup la, c'est moi qui te rejoins. J'ai également ce besoin, même (rien que) pour moi. Un exemple : - Je synchronise un gros dossier entre mon Mac et la machine virtuelle Windows (Bootcamp / Parallel Desktop) que j'ai installé dessus. - Actuellement, je suis obligé de prendre un subset (= quelques dossiers) de cette synchronisation sur une tablette. L'idéal pour moi serait de synchroniser d'autres fichiers avec la tablette, mais ceux-ci devraient également être dispos sur le Windows. Et voilà, Sethy

J'avais lu ça ici : http://www.linformaticien.com/actualites/id/10464/synology-strategie-et-nouveaux-produits.aspx Bien sûr, ce ne sont que des propos de journalistes, mais je les avais crus fiables. D'autre part, le Synology USB est quand même un peu dans l'esprit de ma question, non ? Edit : pour le wifi, tu as raison. Le réseau conviendrait mieux, je me suis mal exprimé. Je voulais insister sur le côté distant.

Bonjour à tous, Vous le savez probablement, Apple a annoncé la sortie d'un ordinateur équipé de Thunderbolt 2.0. Ce n'est probablement que le premier d'une série. Je sais que par le passé, Synology avait décidé après évalutation de ne pas passer à TB 1.0. Pensez-vous que cette nouvelle norme puisse les faire changer d'avis ? Pour ma part, je verrais bien une petite station avec 1 / 2 disques externes, connecté en TB 2 à l'ordi et synchronisé en Wifi avec une station plus importante. Sethy

(je reposte) L'objet est de disposer des fichiers sur une clé USB. Lorsque je les modifie sur un autre ordi et que je plug la clé chez moi, le contenu se synchronise avec le Cloud Station.

Bonjour à tous, Je découvre le Cloud Station qui est vraiment "LA" solution qui me manquait ! Par contre, j'aimerais disposer de mes fichiers à la fois sur mon ordi et sur une clé USB (ou un disque externe). La raison est simple : je ne peux, ni ne veux, installer le client Cloud Station sur mon PC professionnel. Par contre, j'aimerais disposer de mes fichiers et pour cela, la solution est de les synchroniser sur une clé USB. J'ai un petit PC, sur lequel je vais installer Cloud Station et synchroniser uniquement sur une clé, pour tester. Et voilà, Sethy

C'est effectivement l'impression que la lecture des avis m'a donnée. Je compte (évidemment) profiter de l'arrivée du NAS pour réorganiser l'ensemble de mes données. Plusieurs options s'offrent à moi et c'est pour ça que je souhaiterais avoir des retours chiffrés.

Ouki, merci Lelolo

Bonjour à tous, J'aimerais avoir une idée de la taille des données que vous échangez avec Cloud Station. Pour vous, le volume optimal se compte en dizaine de MB, centaine de MB, quelques GB, ou plus ? Le taille des fichiers a-t-elle selon vous de l'importance ? Merci, Sethy

Bonjour à tous, Avant de pouvoir m'acheter un second Synology pour répliquer mes données, je vais devoir me débrouiller par moi même. J'ai quelques restes de Unix et on utilisait à l'époque des tar I cpio. J'ai des ressources que je devrais pouvoir monter sur mon Synology. Pensez-vous que ce serait une bonne idée de backuper les quelques partitions critiques de mon Syno en utilisant un tar bzip2 et en redirigeant le fichier sur ces ressources distantes temporairement montées ? D'avance merci, Sethy

Bonjour à tous, J'aimerais savoir comment le Synology détermine la partition que sera son /volume1 ? J'ai suivi la procédure recommandée : - installation du synology sur un petit disque (/dev/sda) - préparatation des autres disques (j'en suis la) (/dev/sdb-c-d) - ajout des disques préparés au Synology - remplacement "petit disque" par le dernier (/dev/sda > /dev/sda) - préparation de ce disque - ajout du du dernier disque au Synology. Ma question : dans ces conditions, quel sera la volume choisi par le Synology pour son /volume1 ? D'avance merci, Sethy

Merci de l'accueil

Encore une deux petites questions. Puis-je lancer ce disk check sur tous les nouveaux disques en même temps ? Là je ne l'ai lancé que sur un seul. Voici le log (daté de 13h après le début) : Checking for bad blocks in read-write mode From block 0 to 732566645 Testing with pattern 0xaa: done Reading and comparing: done Testing with pattern 0x55: Je suppose que c'est bon (enfin quand j'aurai un done à la dernière ligne). Sethy

J'ai essayé avec un telnet. Après quelques tâtonnements, j'ai le message d'erreur suivant dans le log : /usr/local/diskutils/sbin/badblocks: Permission denied while trying to determine device size La commande fdisk -l me retourne également une erreur : fdisk -l fdisk: can't open '/dev/sda': Permission denied Quelqu'un a une idée ? Edit : logon comme root au lieu d'admin ... Au moins ça ne crache pas une erreur immédiatement ... On va voir si ça fonctionne ...

Voilà, j'ai installé le package mais je ne trouve rien de particulier pour l'utiliser. Dois-je lancer la commande "screen /bin/sh -c 'badblocks -wv -b 4096 -c 4096 /dev/sdX > /root/badblocks_sdX.log 2>&1'" dans un telnet ? Source :

Je viens de tomber sur ce post : Si je comprends bien la logique. Il est conseillé d'installer le NAS sur un disque quelconque. Ensuite télécharger le package "disk-utils". Lancer les checks sur les disques définitifs et ensuite remplacer le petit disque initial par l'un d'entre eux. J'ai bon ?

J'ai un peu cherché mais je ne vois pas. De quel thread parles-tu ? Edit : est-ce thread ci : ?

Merci pour le conseil. J'ai déjà décidé de configurer mes disques en basic. Le raid ne m'apporte rien et mes besoins de partitions "raw" sont tellement important que ça n'a pas de sens de configurer un raid pour ce qui reste. J'imagine que tu n'as pas upgrader le firmware des disques non plus ? Sethy

Bonjour à tous, Je devrais bientôt recevoir mon Synology (un DS412+) ainsi que des disques WD Red. Afin de bien me préparer, je lis pas mal de sujets (entre autre de ce site) et je suis confronté aux problèmes suivants : - sur le tuto "vademecum" : http://www.nas-forum.com/forum/forum/28-tutorials/ , il est suggéré de procéder à l'installation du dernier firmware pour les disques mais lorsque je vais sur le site de Western Digital, il n'y a pas de firmware à télécharger. N'y en a-t-il tout simplement pas, où est-ce que je regarde au mauvais endroit ? - Plusieurs liens suggèrent de "préparer" les disques. Tous renvoient vers une page bien faite, mais qui date de 2010. De plus, il semble y avoir des problèmes à lire les disques de plus de 2 T. Actuellement, j'ai envisagé de ne pas effectuer cette préparation. Qu'en pensez-vous ? D'avance merci, Sethy

Merci ralfostar. J'hésitais de plus en plus à abandonner la config raid, ton avis me conforte dans mon choix.

... j'imagine qu'il n'est pas possible d'éteindre un ordi et un nas qui seraient tout deux branchés sur un seul onduleur ? Je précise que l'ordi "important" est ailleurs dans le réseau électrique (sur un autre onduleur). D'avance merci Sethy

En parcourant le forum, je suis parvenu à répondre à ma première question : il semble que l'idéal soit le raid SHR. Par contre, la question subsidiaire devient dès lors la principale

Bonjour à tous, J'aimerais obtenir une précision de ceux qui ont déjà reçu leur DS1513+. Quel est le niveau sonore du bestiaux ? Je ne recherche pas de l'ultra-silencieux. L'appareil sera à 5/6 mètres de moi mais dans un environnement relativement peu bruyant. Edit : Après mûres réflexions, je vais opter pour le DS412+. La question est donc obsolète. Merci Sethy

Bonjour à tous, Voilà, tout est un peu résumé dans le titre. Plutôt que d'acheter une config milieu de gamme, blindée de disques, j'envisage pour le budget dont je dispose aujourd'hui de m'acheter une config un peu plus haut de gamme, mais évolutive. Outre des considérations d'espace disque et de prix sur lesquels j'ai à me positionner, la question qui est m'occupe est celle de la config initiale. Si vous deviez configurer une telle machine (un synology avec seulement 2 disques et au moins 2 ou 3 baies de libre), quelle configuration des disques adopteriez-vous (Sachant que par la suite, d'autres disques pourraient être ajoutés) ? Je précise que le RAID n'est pas une absolue nécessité. J'ajoute que si vous pensez qu'un 3ème disque dès le départ peut aider, n'hésitez pas à la suggérer. Question subsidiaire : Je travaille dans un environnement hétérogène avec 2 Macs à backupper sur Time Machine (j'utiliserais le NAS comme time capsule). Est-il possible de dédier un disque dur entier à cet usage ? Est-ce préférable ou pas ? D'avance merci. Sethy

Coucou à tous, Je n'ai pas vu de la lumière et je ne suis pas entré. Je n'ai aucune question à poser et je ne cherchais pas d'endroit où me poser ... Sur ce ... A+ Sethy