Analogeek

Et si tu dois forcément utiliser le CPL, le mettre dans une prise secteur dédiée (au lieu d'une multiprise) serait un peu meilleur. Expérience personnelle. Tapatalked from my Note 3

"j'essaie continuellement de trouver la façon la plus optimale de l'utiliser" C'est ce qui me plaît dans ta présentation. Mine de rien, on est un peu tous comme ça ? Welcome ! Tapatalked from my Note 3

Bonjour Loïc, bienvenue ici et bonne année à toi aussi ;) Tapatalked from my Note 3

Déjà ce n'est pas courant d'avoir des personnes de votre (ton?) âge dans ce genre de forum, donc chaudement bienvenue ici !!! Et bonne année aussi ;) Tapatalked from my Note 3

Tu compare le DS213J à un TS-253 Pro ce qui n'a rien avoir entre les deux sachant que la série J de chez synology c'est de l entré de gamme et ton Qnad est une version Pro. On pourrai faire la comparaison avec un DS215+, voir avec un DS716+ Hello Tu as raison. Toutefois, à tarif égal, reconnais que Synology est bien moins performant que Qnap (et éventuellement Asustor, mais pas testé). C'était le fond de mon message, désolé pour la forme. Dès que possible je ferai un comparo entre des modèles relativement équivalents, et on en reparle. Tapatalked from my Note 3

Hello tous, Je suis dans du 2 baies depuis près de 2ans (Synology DS213j) et je viens de passer à Qnap (un TS-253 Pro qui devrait arriver demain ou après demain) . Pour ton budget et tes exigences, je pense que ce modèle fera l'affaire. Ou, mieux, le TS-251, un peu moins "pro" et un peu moins cher, je crois. AMHA, sur les 2 baies, les performances des Syno sont un peu décevantes (dû aux choix hardware). Tapatalked from my Note 3

Hello, Je ne sais pas si ça aide, mais si ta télé a bien un port HDMI, tu peux faire comme moi : Synology > Raspberry Pi avec Kodi > TV. Une petite limitation par contre : le Raspberry Pi rame sur certains "gros" films (1080p) alors que d'autres du même débit passent sans souci (pas eu le temps de creuser pour comprendre...). A part ça, ça marche du feu de diou! ^^ Sinon perso, le défaut de port HDMI ainsi que d'autres frustrations chez Synology sont en train de me pousser vers la concurrence. Mais ça c'est une autre histoire ;) Sent from my SM-N9005 using Tapatalk

Y a pas de boulet, y a que des plus éclairés, qui ont tous été noobs un jour. Certains ont juste tendance à l'oublier. Bienvenue :) Sent from my SM-N9005 using Tapatalk

Hello, A mon avis ça fait deux usages assez différents. En domestique, le NAS est bien pour tout ce qui est mediacenter et partage de fichiers, etc. Par contre, pour héberger tes sites web, c'est bien pour tester, mais je ne suis pas sûr que ça tienne la charge comme tes serveurs OVH, surtout du de vue de la bande passante (montante chez toi, du coup) et du nombre de connexions simultanées (là ça dépend de l'affluence/la fréquentation de ton/tes site(s). Perso j'ai mes deux. Le NAS à la maison pour média centre, partage de fichiers et pas mal d'autres petits trucs, et quelques serveurs OVH pour les sites web et autres tâches dédiées. Tu verras bien [emoji41] Sent from my SM-N9005 using Tapatalk

Hello Stromo, J'utilise Syncthing sur Synology depuis un bon moment. Tu dois mettre le chemin complet, à partir du nom du lecteur, du genre C:DossierSous-dossier1Sous-dossier2 J'espère que tu as trouvé la solution depuis ce temps. Si ce n'est pas le cas, n'hésite pas à revenir ici. A.

Perso je n'ai pas encore exploré les aspects "sauvegarde du NAS vers le cloud", mais je te propose de regarder quel type de fichier la sauvegarde génère. S'ils s'agit de fichiers zip, vois s'il n'y a pas d'option du genre "create an encrypted zip" ou autre. Je ne suis pas à la maison, je regarde ça dès que je rentre ce soir.

Bonjour, As-tu regardé du côté de Boxcryptor?

Ok, je vois. On n'a peut-être pas la même attitude. Perso j'ai beaucoup lu ici et là sur la config Syno et les différentes possibilités avant d'en acheter. Arrivé un soir vers 21h, j'ai veillé cette nuit-là (normal!), le lendemain matin à 8h tout était plié (DSM, Quickconnect, paramétrage routeur au besoin, etc.), juste le transfert de mes données qui était en cours depuis mon DD externe. Mais bon, comme on dit chez moi, "c'est chacun chacun" Bonne chance, Elyos-01 ! A.

Désolé d'entrer sans frapper à la porte, mais "petits pirates chinois, antivirus", etc., est-ce que l'accès via Quickconnect ne serait pas un peu diabolisé par hasard? Je suis pas un geek barbu, juste un bidouilleur passionné. J'ai essayé des services de DDNS (dont surtout dyndns, avant qu'il passe au payant), mais j'avoue que la configuration de bout en bout n'est pas évidente. N'oublions pas que le prix d'un Syno = hardware + software (distro linux customisée + applications qui vont avec) + support + services associés (dont le DDNS maison appelé Quickconnect). Ce dernier me semble assez facile pour un débutant. Et c'est gratuit en plus (normal, le prix est déjà inclus dans le Syno, comme expliqué). Et si on a de bonnes pratiques (changement des ports par défaut 5000 et 5001, password bien solide, ne pas diffuser son adresse à tout le monde et n'importe qui, routeur bien configuré pour une sécurité basique, etc.), je pense qu'on peut éviter largement les diableries sus-citées et autres Synolocker... En somme, je pense qu'après la configuration de base et avec le bon sens et la prudence commune, Elyos-01 peut s'essayer à Quickconnect sans avoir peur. Perso j'accède à mon NAS par ce canal et aucun souci depuis plusieurs mois. Toutefois, je suis ouvert à toute proposition d'amélioration, si elle est justifiée et bien argumentée (pas en me faisant peur avec les petits pirates chinois ) Amicalement, A.

Personne n'a aucune idée?