Gloutozor
-
Compteur de contenus
85 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Gloutozor
-
-
Personnellement j'ai fait un tri de ce qui etait important pour backup (exit les films par exemple)
et achet
0 -
Bonjour,
Peut-
0 -
as tu essaye de rebooter ta freebox ?
chaque modification de la config de ta freebox necessite un reboot.
c'est une obligation chez free , donc oui bien sur
0 -
Bonjour ,
je n'arrive pas a recevoir le courrier , seul l'envoie fonctionne.
pour la réception du courrier je suis obliger d'utiliser un logiciel tiers pour lires les emails.
mes recherches sur le forum n'ont pas résolu le problème car les configurations des autres utilisateurs sont celle de ceux qui on acheter un nom de domaine chez 1e1 , ovh etc etc mais moi mon nom de domaine je l'ai acheter chez ONLINE.NET sous la forme mondomaine.fr avec des adresses emails monnom@mondomaine.fr.
ca fais des années que ca fonctionne , j'utilise même ces adresses emails plutôt que celles de mon fournisseurs FREE , mais avec mail station je ne reçois pas le courrier.
la freebox route bien les 25,110,143,993 et 995 et j'ai desactivé le blocage smtp , dans mailstation j'ai biem mis mondomaine.fr et dans smtp j'ai fais tout les essais avec smtp.free.fr , smtp.online.net , smtp.mondomaine.fr et meme avec mon adresse ip fixe.
je suis pratiquement sur d'avoir louper quelque chose et que le fait d'avoir acheter un nom de domaine ailleur que cher 1e1 ou ovh n'est pas la source du problème (mais on sait jamais:) )
si quelqu'un a une idée je suis preneur car la je cale
merci d'avance
0 -
Salut
Tu as du te tromper plusieurs fois et du coups tu t'es autoblacklist
0 -
Bonjour,
petit souci sur mon DS508, j'ai un dossier avec un caractère spécial (oui je sais pas bien
, et impossible de le supprimer via le navigateur de fichier de l'interface web du NAS. Si je veux le renommer, il me dit que le fichier/dossier n'existe pas, et si je veux le supprimer, il me dit que le système est occupé. Quelqu'un saurait-il m'indiquer la marche à suivre pour supprimer ce dossier ? Pour info, dans le navigateur de fichier, au lieu de m'afficher le "è", il m'affiche un poinjt d'interrogation dans un lodange (comme en web quand il affiche pas un accent...)Merci à vous !
Salut
j'ai eu le même problème et je l'ai résolu comme ceci (dans le cas ou tu ne trouve pas de solutions plus rapide) :
-1- tu déplace provisoirement dans un autre dossier partagé tout ce qu'il y a dans la racine du dossier partagé actuel jusqu'à ce qu'il ne reste uniquement que le dossier que tu ne parviens pas a supprimé.
-2- vérifié bien que tu n'a rien oublier et que tu as bien transférer la totalité de ton dossier partagé
-3-maintenant tu va dans panneau de configuration/dossier partagé et tu détruit ce dossier partagé (il ne doit rester dans ce dossier partagé que ton ton dossier que tu ne parviens pas a détruire + éventuellement d'autres s'il est a l'intérieur d'une arborescence.
vérifie une dernière fois dans toute l'arborescence que tu n'a pas oublier un fichier a transférer et une fois que tu es sur de toi alors sans hésiter clique sur supprimer.
-4- redémarre ton nas
-5- maintenant il ne te reste plus qu'a recréer le dossier partagé que tu viens de supprimer avec les mêmes droits d'accès et y remettre a l'intérieur les fichiers et dossiers que tu as provisoirement déplacer dans un autre dossier partagé.
bonne journée
0 -
ca ne sert à rien de pomper bêtement du firmware par le copain du copain, sans être sur de la stabilité, j'ai répondu à un precedent sujet, et grosse flemme d'expliquer le pourquoi à chaque fois
Sauf que la version est officielle et pour tout les syno en plus , mais le problème c'est qu'elle est gravement buguée , a ne pas installé donc.
source lien officiel : http://www.synology....ad.php?lang=enu
0 -
Je voudrais attirer votre attention sur ce genre de communication de lien de t
0 -
Salut a tous
Espérons que cette mise a jour corrige les nombreux problèmes et bugs du DSM 3.0
Tous a vos Syno il y en aura pour tout le monde et tous les syno y sont
voici le lien : édit : je le supprime car version buguée
a ++
0 -
...qd la sauvegarde est en route, cela bouffe toute la bande passante réseau pour mes utilisateurs et du coup il est impossible pour eux de travailler...
une solution en attendant d'en trouver une meilleure pour ta bande passante est de faire les sauvegardes automatiquement la nuit quand personne travaille , entre minuit et 6h par exemple.
0 -
Je n'ai toujours pas mis en place un système de sauvegarde programmé.
1/ Accrocher un boitier USB derriere le syno oblige qu'il soit toujours allumé
2/ en reseau via un autre nas syno serait plus judicieux en programmant l'arrêt/démarrage auto... mais garder mon syno 107+ simplement pour les sauvegardes c'est un peu triste...
il n'existe pas une petite boite qui démarre et s'arrete seule à l'heure des sauvegardes ?
Vous faites comment vous ?
Philippe
mon 509+ se sauvegarde automatiquement sur un DX5 qui est programmé par un 209+ pour s'allumer et s'éteindre a l'heure de la sauvegarde, ainsi le 209+ et le DX5 sont toujours éteint sauf de 3h a 4h du mat ou ils s'allument pour la sauvegarde du 509+ qui lui est allumé en permanence.
pour le disque usb tu as encore le choix de l'allumer/éteindre par un programmateur électrique a condition bien sur que ce disque usb ne soit pas soumis a la pression d'un bouton poussoir mais dans tout les cas cette solution reste "brutale".
si tu as un petit budget alors un 2eme syno (les versions 109 ou 110) ferra exactement ce que tu veux a l'heure que tu veux , ils ne sont pas très chers suivant la concurrence
et du coups tu pourra même y branché éventuellement ton disque usb , il n'y aura aucune brutalité sur ton disques usb car il serra éteint avant que tu coupe le courant (dans le cas ou tu ne veux toujours pas qu'il reste alimenté et qu'il n'ai pas de bouton poussoir)
0 -
Bonjour,
J'ai un 410j avec 4 disques en RAID 5. Un ami voudrait acheter la meme config que la mienne et le cloner à l'identique: meme fichiers sur les memes disques
Partant de ce principe, on aura un backup reciproque de nos syno.
Donc on se disait que plutot perdre de l'espace de stockage à cause du RAID 5, on pourrait monter nos disques en volume basic independant les uns des autres.
Si jamais un disque perd ses données sur un des 2 syno, est il possible de le cloner en l'installant sur l'autre syno, de recopier les données puis de le remettre dans son NAS ?
Il y aura t'il des problèmes de droits d'utilisateur ? Quels sont les problèmes que l'on peut rencontrer ? A quoi faut-il faire attention ?
Merci d'avance
je ne sais pas si ca fonctionnera tout simplement a cause du numéro de série.
tu peu cloner un disque de ton nas mais le clone ne fonctionnera normalement que sur la baie de ton nas.
si tu clone tes 4 disques et que ton ami les installe sur son nas il y aura d'entrée conflit de numéro de série du nas qui n'est pas le même enregistrer dans les disque etc etc .. tout ca a cause du disque système qui en réalité dépose des infos du nas dans tout les disques , le syno de ton ami a beau être le même que le tiens ,
il détectera des anomalies , quand bien même en bidouillant le système démarre il devra changer les noms des dossiers et des utilisateurs , la config etc , autant faire une installation normale raid 5 chez lui et utiliser la sauvegarde réseau de l'un a l'autre pour vos fichiers sensibles en cas d'incendie ou crash total du raid 5.
par contre si tu clone un disque qui ne fais pas partie du système (ex : un volume installer quelque temps plus tard) alors celui ci fonctionnera sur le nas de ton ami , il en est de même pour tout autre disque usb etc , tant qu'il ne fait pas parti d'un système interne d'un syno.
par contre quelle est l'utilité de cloner des disques des syno si ce n'est pas pour les garder a demeure ? car même si ton idée fonctionne grâce a quelque bidouilles qui existent sans doute tu ne récupèrera certainement pas le clonage exact chez ton ami car entre temps il aura travailler sur son syno , modifier , rajouter , supprimer des fichiers , tu ne récupèrera jamais un clone car c'est tes infos que tu veux récupérer et non celles de ton ami et inversement
faites donc plutôt chacun une sauvegardes réseau journalières de vos syno , toi chez lui et lui chez toi en n'oubliant pas de ne pas coché le dossier netbackup puisque celui ci contiendra la sauvegarde de l'autre
++
0 -
Bonjour
J'ai pos
0 -
Bonjour
0 -
Bonjour,
j'envisage d'acheter une Synology Disk Station, mais j'aimerais tout d'abord avoir une information que je n'ai réussi à trouver nul part :
J'aimerais savoir s'il est possible de créer une sauvegarde qui se répliquerait sur plusieurs disques externes (USB ou SATA) ?
Je m'explique : le but serait d'avoir un peu le même système que sur un serveur avec lecteur de bandes, mais avec des disques externes. Par exemple, je prends 5 disques externes (un pour chaque jour de la semaine), je crée ma sauvegarde pour qu'elle se lance chaque nuit, et chaque matin, je change de disque externe. Ca me permettrait de mettre des disques à l'abri, comme on le ferait avec des bandes.
En fait, il faudrait que le Synology ne fasse pas la différence entre les 5 disques... S'il croit que c'est chaque fois le même, j'imagine que ça pourrait fonctionner... Est-ce possible ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Il y a peu être une solution mais elle nécessite un investissement , c'est d'acheter aussi un DX5 en même temps que ton syno , tu créer tes 5 volumes (1 par disque) et dans ton syno tu créer 5 sauvegardes (du lundi au vendredi , une par volume du dx5)
ainsi le lundi la sauvegarde se ferra sur le disk 1 du dx5 , le mardi sur le disk 2, le mercredi sur le disk 3 etc , tu n'a rien a faire car tout est automatique.
c'est faisable mais l'interet est t-i utile ? car les 5 disks sont toujours en service (sauf avec un 2eme syno qui ne s'alume qu'a l'heure des sauvegardes comme chez moi et chez pas mal d'utilisateurs qui utilisent 2 syno.
une autre solution ou tu n'aurais rien a faire est d'avoir 2 syno dont l'un serait uniquement dédié a tes sauvegardes et donc il s'allumerait a l'heure de la sauvegarde et s'éteint automatiquement a l'heure que tu aura choisie.
ton idée des 5 disk usb est la moins chère sans doute (quoi que) mais bon elle exige que tu soit présent et le jour ou tu oubli de changer le disk et bien tu perd la sauvegarde du jour précèdent
rien ne vaut les sauvegardes automatiques
0 -
UN Petit up l'amis pour savoir comment tu t'en es sortit et surtout comment tu as solutionné ton problème enfin je l'espère
et si tu as eu un retour de synology??salut
je les ai remercier 1000 fois pour m'avoir dépanner et voici ce que fut la procédure au cas ou cela arriverait a quelqu'un d'autre :
ils m'ont demander d'ouvrir les ports 23 et 5000 , d'activer telnet et ssh , mon adresse ip , et un mot de passe temporaire admin et j'ai eu le bonheur et la joie de voir quelque jours plus tard le volume 2 réapparaitre , ca fais plaisir de voir que chez synology ils sont vraiment compétant et soucieux d'aider les utilisateurs de syno , Fred avait vu juste , merci encore a lui et a eux.
0 -
Je pense que tu vas perdre ton temps. D'apr
0 -
Bonjour,
Pour ton cas, je pense également que le support SYNO est préférable.
Explique leur simplement le problème en Français même ou fait le traduire par :
http://translate.goo...r&tab=wT#fr|en|
Du style :
initialisation du SYNO 'DS509' suite a une erreur lors de la mise a jour (DSM2.3-1157). J'ai également un DX5 qui était non connecté lors de la mise a jour. Mais après connexion sur le DS509, le volume du DX5 n'est plus visible.
initialization Syno 'DS509' following a mistake during the update (DSM2.3-1157). I also have a DX5 was not connected during the update. But after connecting the DS509, the volume of DX5 no longer visible.
Courage,
Fred.
Merci Fred je vais essayer ca.
penses tu que si je clone les 5 disques du dx5 sur 5 disques identiques et qu'ensuite je connecte directement le dx5 sur un pc Windows (je possède l'adaptateur du cable fourni du dx5 en SATA et aussi en USB) je verrais les 5 disques du raid ou pas ?
je devrais ensuite utiliser Testdisk pour qu'il me recréer la partition ?
ou bien vu que le système Synology est en Linux je dois connecter le dx5 plutôt sur un pc Linux ? avec donc une version Linux de Testdisk
le problème c'est que je ne connais rien a Linux , mais je sais que toi tu es expert la dedans
je peut installer une version de Linux sur un pc sans problème (Ubuntu ou Mandriva) si tu pense y voir une solution plus appropriée et plus propre merci d'avance
0 -
J'ai pas la moindre id
0 -
Bonjour,
Aujourd'hui j'ai voulu installé le firmware 1157 sur mon 509.
j'ai pris soins au préalable de faire la sauvegarde complète sur le dx5 puis j'ai éteint pour pouvoir débrancher le dx5 du 509 afin de faire la mise a jour.
j'ai ensuite fait l'installation de la mise a jour 1157 mais le 509 n'a jamais rebooté comme il le fait habituellement après chaque mise a jour.
il était planté et j'ai été obligé d'accepter de faire une récréation de volume et la il a parfaitement fonctionné et la mise a jour s'est effectuer parfaitement mise a part que la recréation du volume sur le 509 m'a fait perdre toutes mes données mais cela ne me gênais pas car j'ai la sauvegarde sur le dx5.
mon problème est que le volume qui se trouve sur le dx5 n'est maintenant pas reconnu et j'en appelle a vous pour savoir que faire car je ne veux pas perdre ma sauvegarde.
les disques du dx5 sont détecté par le 509 mais il me propose seulement de créer un volume 2 or ce volume 2 c'est ma sauvegarde , je ne comprend pas ce qui s'est passé.
merci de m'indiquer la marche a suivre pour récupérer ma sauvegarde qui se trouve sur le dx5 afin de la re-transférer sur le 509 étant donné que la restauration est impossible car le volume n'est pas détecte.
merci par avance
0 -
...Mais bon, encore une fois, dans le cas d'un fonctionnement 'extension de volume', la stratégie adopter par SYNOLOGY est la bonne. La connexion du DX5 est obligatoire et doit suivre le DS509+.
Dans le cas d'un volume autonome qui ne demande pas a suivre obligatoirement le DS509+, c'est moins pratique.
Et si on avait le choix, se serait le paradis
. Mais est-il de ce monde ? A+
Fred.
Salut FRED ,
Bon je crois avoir trouvé une solution pour resté en raid 0 avec donc aucunes tolérances de pannes , et " volume autonome qui ne demande pas a suivre obligatoirement le DS509+"
J'ai désinstallé le DX5 du DS509+ pour l'installé sur le 209 +.
mes sauvegardes se font automatiquement toutes les nuits 4h00.
j'ai programmé le 209+ pour qu'il s'allume a 3h57 et qu'il s'éteint pour l'instant a 4h15, car toutes mes sauvegardes sont complètes et donc peut de modifs pour le moment, les deux syno Synchronisant leur horloge sur le même serveur NTP.
pense tu que cette solution de sauvegarde justifie largement de pouvoir resté en raid 0 ? laisser le DX5 sur le 509+ a le désavantage de devoir le laisser allumé.
Il se trouve que mon 209+ au taf je n'en avait plus d'utilité car les boss ont investis sur une plateforme réseau et j'ai même 5 go a ma dispo , au lieu des 2 go sur mon 209+)
que pense tu de ma nouvelle solution de sauvegardes locale qui n'a que pour but que d'éviter le raid 5 qui malgré l'avantage qu'il tolère la panne d'un disque a l'inconvénient de laisser l'utilisateur avec 1 disque en moins sachant qu'en plus TOUS les disques d'un raid 5 tournent , quitte a tous les faire tournés je préfère le raid 0 + ses perfs.
bien entendus si je n'avais pas trouvé cette solution grâce au 209+ qui ne m'a pas d'autres utilité que son Marche/arrêt + sa compatibilité avec le DX5 j'aurais continuer a faire mes sauvegardes du 509+ sur le DX5 en laissant le DX5 allumé en permanence.
mais bien sur l'idéal en soit serait que Synology se penche sur le problème car tout le monde n'a pas deux syno , et compatible dx5 de surcroit.
j'en profite pour te remercier encore une fois pour ton astuce qui permet la sauvegarde sur le DX5 alors qu'a l'origine on ne peut pas vu que Synology a "oublié" d'y implanté la fonction.
@++
0 -
oui tu as raison , je vais le caché c'est le mieux
dernière question et ensuite je te laisse tranquille
mardi j'installe mon 508 chez ma sœur , en fait il serra pour elle maintenant mais je m'y réserve juste un petit quota d'espace de sauvegardes de données cruciales uniquement bien sur au cas ou ici ma baraque prendrait feu (héhé pas tapé le parano
) je ne veux pas envoyer ces données a mon syno du taf même si je sais que je peu le faire.d'habitude j'exécute ces taches a distance en manuel via FTP activé sur les syno + logiciel pc "Flash FXP" qui transfert de serveur a serveur , mais je voudrais passé en mode automatique maintenant et comme le syno travail très bien en automatique pour ce qui est du réseau local je voudrais savoir quelle est la procédure pour faire la même chose mais en réseau a distance.
merci d'avance
ps : je suis chez free (freebox v5hd) et ma sœur chez sfrbox si cela a de l'importance pour les routeurs
0 -
salut Fred
merci pour ton aide
j'ai suivi ta procédure pour le 509 et elle a réussi , par contre la procédure pour le syno a sauvegarder ne marche pas :
j'ai l'erreur suivante quand je crée la sauvegarde : "Nom de module de sauvegarde incorrect"
j'édite donc le fichier synonetbkp.conf mais il est vide , je ne peut donc pas le modifié comme tu me le demande
que dois-je faire ?
merci d'avance
ps : je ne peut pas effacé le dossier vide netbackup d'origine qui est créer par le 509 quand on active la sauvegarde réseau , est ce normal ? vu que je n'ai plus besoin de ce dossier maintenant
merci d'avance
edit :
j'ai trouvé pourquoi un de mes syno (508) avait le fichier synonetbkp.conf vide , c'est par ce qu'il était anciennement dédié aux sauvegardes mais lui même n'était pas sauvegardé ailleurs.
Je lui ai donc créer une sauvegarde sur le 207+ ce qui a permis de créer un fichier synonetbkp.conf non vide que j'ai édité et fait les modifs néssaissaire pour qu'il pointe sur le dx5 via le 509+
j'ai modifié les autres sauvegardes de mes syno qui pointent maintenant sur le dx5 , sauvegardes en cours ......
mille fois merci pour ton aide précieuse Fred
@++
edit : si tu peu me dire la procédure pour se débarrassé du dossier netbackup autre que par la désactivation du service de sauvegarde qui a mon avis ne ferra que planté les sauvegardes s'il n'est pas activé , mais le problème c'est que quand il est activé alors il crée d'office a la racine du 509 un dossier netbackup que je ne veux pas.
merci d'avance
0 -
Salut ,
voila j'ai re
0
Rsync Vers Synology : Est Il Possible D'utiliser Un Autre Dossier Que Netbackup ?
dans Sauvegarder et Restaurer
Posté(e)
salut
dans ton dossier de sauvegardes Netbackup tu trouvera l'arborescence par numero MAC suivante , exemple :
\\NetBackup\DiskStation_001622068R37 = numero mac de ton nas 1 ce qui correspond a ce que tu mentionne ( - Machine A -> monNas::RepMachineA )
\\NetBackup\DiskStation_001752036M18 = numero mac de ton nas 2 ce qui correspond a ce que tu mentionne ( - Machine B-> monNas::RepMachineB )
etc ...etc pour autant de nas sauvegardés , ensuite a toi de te souvenir quel numero MAC correspond a quel nas
ensuite pour pouvoir sauvegarder sur un autre dossier que netbackup il faut faire une petite manip en mode telnet a condition que tout tes nas a sauvegardés soient des syno , mais tu ne le précise pas , si c'est le cas alors voici la procédure sortie tout droit de notre ami fredline
si tous tes nas ne sont pas des syno alors ne touche a rien !!!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
sur le SYNO de sauvegardes :
crées un nouveau dossier partagé avec comme nom "Sauvegardes" par exemple
et les droit en lecture / écriture pour 'admin'
ouvres une session Telnet et édites le fichier vi /etc/rsyncd.conf
#motd file = /etc/rsyncd.motd
#log file = /var/log/rsyncd.log
pid file = /var/run/rsyncd.pid
lock file = /var/run/rsync.lock
use chroot = no
[NetBackup]
path = /volume1/Sauvegardes
comment = Network Backup Share
uid = root
gid = root
read only = no
list = yes
auth users = root
secrets file = /etc/rsyncd.secrets
Voila c'est tout coté syno de sauvegarde , reboot le.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Sur le SYNO a sauvegarder :
Tu crées ta sauvegarde, normalement, mais sans la lancer.
Tu lui donne l'adresse IP du syno de sauvegardes comme chemin, mot de passe, etc.....
Tu ouvres une session Telnet ou SSH et tu édites le fichier vi /etc/synonetbkp.conf
ligne : bkp_module="NetBackup" en bkp_module="Sauvegardes"
[sauvegardes]
last_bkp_time=""
server_pass2="xxxxxxxxxxxxxxxx"
server_type="0"
last_bkp_status="0"
bkp_module="Sauvegardes"
bkp_auth_user="root"
ssh="0"
server_pass=""
bkp_ip="xxx.xxx.xxx.xxx"
bkp_server="nomduserveur"
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Voila, tu peux maintenant lancer ta sauvegarde sur le syno de sauvegardes
commandes telnet :
login = root
pass= le pass admin
editeur VI
i ---------------- pour insserer du texte
retour arrierre ---- pour effacer
echap ------------------pour terminer
:wq ---------------------pour quitter
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
mais sinon sache que dans l'implantation du nouveau dsm 3.1 la fonction du choix du dossier de sauvegardes existera.
j'ai testé la version béta du dsm 3.1 et effectivement ca fonctionne.
je te conseille donc d'attendre la version finale du dsm 3.1 si tu n'es pas trop pressé , car il est toujours délicat de modifier des fichiers en telnet , je te met donc en garde et si tu dois toucher a ta config alors fais toi une sauvegarde locale avant tout
bonne chance