This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

BruNoMore

Membres
  • Compteur de contenus

    141
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de BruNoMore

  • Rang
    Padawan
  • Date de naissance 29/04/1976

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Nord Pas de Calais

Visiteurs récents du profil

1 223 visualisations du profil
  1. Bonjour Quel est ce paramètre dans le controleur? Merci
  2. Ok merci J’avais déjà eu une seconde borne à prêter pour essayer le Mesh sans fil Ça fonctionnait parfaitement Le principe resterait donc le même à part que cette fois la seconde est câblée et non sans fil donc
  3. J’ai reçu le switch D-Link Raccordé immédiatement tout fonctionne parfaitement pour les équipements ethernet Donc pour le moment je suis en montage cascade Box —-> Ethernet ——> Swicth rdc ——> Switch 2nd Si je souhaite ajouter une borne wifi au second pour les appareils sans fil Est-ce qu’il est préférable d’utiliser la technologie Mesh ou bien est-ce que je raccorde la nouvelle borne au nouveau switch? Et dans ce cas je nomme le réseau wifi + mot de passe à l’identique que pour le réseau wifi du rdc? C’est bien ça? Merci
  4. Les derniers iPhones sont en wifi 6 C’est quand même un signe que le pas est franchi Et il y a fort à parier que les macs qui sortiront cette année le seront également
  5. Après rien ne m’empêche de commander le Syno, de l’essayer puis choisir si cette solution me convient
  6. Oui mais je souhaite conserver l’écosystème Unifi
  7. J’ai trouvé cette information générale Si quelqu’un sait m’expliquer concrètement la manipulation à faire dans la Box SFR je suis preneur : « Une alternative au mode bridge : la DMZ Pour les box qui n’acceptent pas le mode bridge, il est possible de passer par une DMZ. Ce terme qui signifie zone démilitarisée permet de créer un réseau à part qui sert de zone tampon et devient accessible depuis l’extérieur. Utile pour rendre accessible un serveur Web ou une messagerie, cette option est risquée pour chez soi car l’accès n’est plus filtré par le Firewall du routeur qui sert de passerelle. Attention donc au niveau de sécurité que propose le routeur tiers. La box en DMZ va servir de passerelle ou tous les flux entrants seront redirigés vers le routeur sur lequel seront reliés vos périphériques. Pour le configurer vous devrez : Régler le niveau du pare-feu de la box au minimum. Définir une adresse IP statique sur votre routeur tiers et rentrer cette IP dans la liste à inclure dans la DMZ. Rallumez votre box. La DMZ sera alors effective. Côté routeur il peut y avoir des réglages à faire également. Par exemple il peut arriver de devoir configurer le routeur en passerelle en indiquant l’adresse IP de la box. » et ici il y a quelques informations pour la MDZ et ici la seconde méthode, dite "complexe" semble être la bonne, vous confirmez? J'ai trouvé ces paramètres techniques: Routage effectué par le routeur Il faut déconnecter la Box du PC pour la connecter sur le port WAN du routeur et connecter un (ou les) PC au routeur. Il est important d'utiliser deux classes de réseau différentes (exemple : 192.168.1 et 192.168.0). Si on veut utiliser le Port Forwarding du routeur, il faut mettre la Box en DMZ vers l'adresse du routeur (exemple : 192.168.1.2). Adresse IP : 192.168.1.1 Masque : 255.255.255.0 Type de connexion : Dynamic IP (si serveur DHCP activé sur Box) ou Type de connexion : Static IP (si serveur DHCP désactivé sur Box) Adresse IP : 192.168.1.2 Masque : 255.255.255.0 Passerelle : 192.168.1.1 DNS : 192.168.1.1 Adresse IP : 192.168.0.1 Masque : 255.255.255.0 Adresse IP : 192.168.0.xxx (si serveur DHCP désactivé sur routeur) Masque : 255.255.255.0 Passerelle : 192.168.0.1 DNS : 192.168.0.1 Paramètres Réseau de la Box Paramètres Internet du routeur Paramètres Réseau du routeur Paramètres Réseau des PC A votre avis, est-ce préférable d'activer ou désactiver le DHCP de la box?? Merci
  8. J’ai cherché sur d’autres forum mais ça devient vite incompréhensible en terme de manipulation La philosophie que vous venez d’expliquer je la comprends bien et c’est ce que j’avais compris
  9. ok je sais que la Box Plus de SFR ne dispose pas d'un mode Bridge J'avais cherché il y a quelques temps sur les forums il est question de DMZ si quelqu'un sait expliquer avec un jargon simple à quoi ça sert et comment ça se met en oeuvre je suis interessé et ça me permettrait d'insérer un "vrai" routeur pour info je n'utilise pas les services TV et téléphonie adjoints à la box, uniquement l'accès internet Merci l'installation deviendrait alors : SFR Box plus -----> ethernet----> Unifi Security Gateway ----> Switch Unifi (à venir) -----> borne UAP AC Pro + NAS + équipements filaires rdc -----> Switch Cisco -----> équipements filaires 2nd étage + borne UAP (à venir)
  10. ok que je comprenne bien si j'adjoins un 2nd routeur (Syno ou autre) entre la box et mes équipements, la fonction routeur de la box ne servirait qu'à adresser le 2nd routeur et le 2nd routeur adresserait quant à lui l'ensemble des équipements connectés au réseau? a quoi ressembleraient les IP Locales? toujours sous forme 192.168.1.xx? Tu aurais des exemples de routeur de bonne facture autre que le Syno? ça fait routeur ça: https://www.wifi-france.com/ubiquiti/unifi-dream-machine y'a ça aussi: https://www.wifi-france.com/ubiquiti/unifi-security-gateway Merci
  11. Ok Je souhaite conserver Ubiquiti en wifi car j’en suis très satisfait Par contre je suis vraiment intéressé par l’adjonction d’un routeur qualitatif si effectivement il n’y a rien à paramétrer sur la Box (le wifi étant déjà inhibé) ou un paramétrage simple J’ai déjà entendu parler de « dmz » mais je ne sais pas ce que c’est Il suffit seulement de connecter le port WAN d’un routeur autonome sur un port ethernet de la Box? Aussi simplement que ça? Et c’est donc ce routeur qui distribuera les adresses IP Locales?
  12. Bonjour merci Cependant je ne comprends pas l’intérêt d’avoir un RT2600 puisque j’ai déjà un point d’accès wifi Ubiquiti Si c’est pour remplacer la fonction Routeur de la Box par un autre appareil alors plutôt prendre un routeur sans wifi? Ensuite je ne pense pas que ma Box puisse être paramétrée en modem uniquement En tous cas je suis bien incapable de le faire Je suis preneur de renseignements en ce sens Box = Box Plus SFR Pour le choix en cascade ou en étoile Donc si je conserve mon installation en l’état il vaut mieux privilégier la cascade puisque les switches seront plus qualitatifs que la Box? En revanche si je prends un routeur de qualité supérieur le schéma en étoile devient pertinent Est-ce que j’ai bien compris? Merci :-) PS: je pense qu’il y a un réel intérêt à temporiser l’acquisition de matériel wifi actuellement puisque les fabriquants vont progressivement développer et commercialiser des éléments en wifi 6? N’ai-je pas raison?
  13. Merci également pour votre réponse Dans le bureau de notre fils situé au 2nd étage il y a actuellement une TV connectée, une PS4, un ordinateur, une enceinte Sonos Pour le moment tout fonctionne en wifi depuis la borne Ubiquiti située au rdc Depuis que le câble ethernet est reconnu en 1Gb/s j’envisage d’acquérir un second Switch pour connecter tout ces équipements en ethernet J’installerai également une seconde borne wifi au 2nd pour les équipements sans fils Alors la question est : est-ce qu’il est alors préférable de connecter ce nouveau switch au switch Cisco existant ou directement à la Box? Donc plutôt cascade de switch ou plutôt schéma en « étoile » depuis la Box? Sur le Cisco je n’ai pas de port « uplink » pour faire une cascade de switch C’est ce modèle : http:// https://www.cisco.com/c/en/us/support/switches/sg100-16-16-port-gigabit-switch/model.html La Box c’est la Box Plus de SFR Tant que j’y suis si vous avez des conseils d’achat pour le 2nd swicth je suis preneur et pour une seconde borne wifi également Pour le second swicth j’hésite entre deux visions des choses 1) prendre un swicth tout simple non manageable et le mettre dans le bureau Par exemple celui ci https://www.amazon.fr/GS308-300PES-Ethernet-Connectivit%C3%A9-Abordable-Entreprises/dp/B07PTTX7MX 2) prendre un switch manageable avec PoE pour remplacer le Cisco qui de ce fait irait au 2nd Par exemple celui ci https://www.amazon.fr/Ubiquiti-Networks-US-8-60W/dp/B01MU3WUX1 Est-ce qu’il y a un réel intérêt pour un utilisateur comme moi d’avoir un Switch Unifi ? Merci pour vos conseils Bruno
  14. Bonjour Merci pour la réponse J’ai revérifié le câblage côté noyau Il devait y avoir un fil mal inséré Je suis en 1Gb/s C’est good :-) Donc aucune différence entre connecter aux ports de la Box ou au Switch ? C’est quoi une utilisation simple? Le fait de streamer de la vidéo en MKV sur le NAS ou sur OCS, Netflix, Canal, etc n’impose pas un débit conséquent? Sans compter les jeux en réseaux de notre fils Merci
  15. Bonjour tout le monde Je déterre le post Je viens poser ma question ici car les précédentes réponses étaient de haute qualité Voilà actuellement mon réseau domestique est fait comme ça Box SFR -> ethernet -> switch Cisco -> ethernet(s) vers NAS Syno, Point d’accès Unifi, Tv, Sonos, PS4... (Je n’utilise qu’un port ethernet de la Box, c’est elle qui assure les fonctions de modem+routeur en adsl je n’ai pas encore la fibre) On accède au réseau en wifi via le point d’accès Unifi UAP AC Pro pour les PC portables et les Smartphones La Box SFR possède 4 ports Gigabit Alors plutôt que de tout relier depuis le Switch Cisco (lui aussi Gigabit) est-ce qu’il y a un intérêt de connecter le NAS ou d’autres équipement directement à la Box plutôt que sur le Switch? Est-ce qu’il y aurait un gain en qualité/vitesse de connexion ? Et tant que j’y suis, seconde question: Le propriétaire précédent de la maison avait passé des câbles ethernet Cat 5e un peu partout Je les ai câblé et relié, Ils sont tous reconnus en Gb/s sauf celui du bureau au 2nd qui est vu en 100Mb/s (Limitation due à sa moindre qualité je pense) Est-ce que reconnu ainsi il reste tout de même meilleur ou moins qualitatif qu’une liaison wifi? Merci Bruno