This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

alan.dub

Membres
  • Compteur de contenus

    287
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

alan.dub a gagné pour la dernière fois le 20 juin 2018

alan.dub a eu le contenu le plus aimé !

À propos de alan.dub

  • Rang
    Chevalier des Syno

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Nous sommes bien d’accords 😉
  2. Moi aussi, plus de 800 films / dessins animés et aucun problème ^^
  3. Tu as la fibre. Tu as Infuse. Installe WebDAV server sur ton NAS, connecte Infuse sur ce dernier et tu pourras lire tes vidéos de l'extérieur, sans transcodage 😉 Pour Video Station, tu verras très vite qu’il ne sait pas lire grand chose...
  4. Je comprends (un peu 😉 ), mais quand je lis ceci : https://monserveurnas.com/agregation-de-lien/ https://www.forum-nas.fr/viewtopic.php?t=4008 Et bien non, ce n’est pas une sécurité de ligne (connexion) que je recherche, mais de doubler la vitesse de transfert du NAS vers les clients 😉 Après je n’ai peut être pas tout vu, je viens juste de rentrer du boulot 😉 Encore une fois, j’ai un matériel qui propose quelque chose, donc j’aimerais, uniquement par curiosité, le faire... simplement pour le faire 😉
  5. C’est noté pour OVH, un jour peut être si un jour Free commence à trop « merder », mais franchement, leur service est quand même bon, je n’ai vraiment pas à me plaindre. OK pour le reste. Demain, j’en parle rapidement à madame en donnant tous les arguments du monde et je passe commande 😁 Encore merci pour toutes ces info, j’ai appris un truc sur les routeurs, et ça c’est cool 😎
  6. Oui pour le second switch, mais lui n’en aura pas besoin. C’est le meuble TV, donc un seul client à la fois (jeu, musique ou film). Mais physiquement je pourrais quand même le faire (c’est pour ça que ce sera quand même un DGS 1100 05). Pour le routeur, je pourrais donc ne pas en mettre et installer (même si tout le monde le déconseille) le server DHCP sur le NAS, oui ? Pour OVH, à l'époque j’avais regardé leurs offres et les avis des utilisateurs. Les avis m’ont... bien refroidis ^^
  7. Tourner en boucle autour de bonnes bières ça ne me dérangerais pas, mais derrière un clavier...c’est vrai... c’est moins fun ^^ Pour expliquer au mieux mon incompréhension, rien de mieux qu’un petit croquis : Si D est le NAS, son flux de données remontera obligatoirement dans le routeur (RT) avant de repartir dans le LAN (et logiquement aussi pour le WAN). Donc l’agrégation via le switch (SW) pour doubler les débits montant / descendant sera limitée par le câble (en 1 gb) faisant le lien RT / SW. Perso, c’est comme ça que je comprends un réseau, mais apparement il y a un truc que je comprends mal (déjà que souvent je fais l’amalgame entre routeur et dhcp...). Pour la Free box, c’est toujours lorsqu’une MAJ doit être appliquée. Ça merdouille, et au redémarrage elle indique l’application d’une MAJ, je doute donc d’un problème hardware. Et non je ne peux changer de FAI sachant que j’ai besoin d’une IP fixe pour mon server mail.
  8. ... ah 🤔 Donc... je peux utiliser ma version 1, et forcer la Free box en mode modem, donc plus de routeur à proprement parler. Quid du DHCP ? Un Switch manageable sait-il faire ? Dois-je le laisser sur la Free box (ce que j’aimerais éviter pour raison de stabilité*) ? Dois-je exécuter le server DHCP du NAS (ce qui ne me déplairait pas) ? * : régulièrement la Free box mini plantouille côté WAN, mais aussi côté LAN, rendant ainsi mon réseau local HS. Cela m’arrive à peu près une fois par mois, m’obligeant à la redémarrer, simplement. J’ai d’ailleurs l'idée de la remplacer pour un modem perso, en dernière étape.
  9. Mais depuis le début c’est justement ça ma question 😂 Pour aller du NAS aux clients, est-ce que le flux de données passe par le routeur ? Normalement : oui, c’est son job justement ! Mais si non avec un Switch manageable, c’est tout bon, mais si oui... il me faut obligatoirement un routeur rackable pouvant gérer l'agrégation du NAS. Pour ton calcul de débit... t’as raison... mais chute 🤫 J’aurais dû pousser d’avantage mon exemple... (ou prétexte 😝) de mettre en place cette agrégation 😜 Je peux, donc je veux la mettre en place. C’est inutile, très certainement, mais je ne connais pas et je peux le mettre en place. Donc pour un gars comme moi, c’est une obligation, je dois la mettre en place ! 😁
  10. Supprimer le routeur déporté, je suis d’accords. Mais si vous proposez cette « solution », ça veux bien dire que l’agrégation que je souhaite mettre en place demande un routeur (dans la baie) reprenant la connexion de tous mes câbles ethernet. On est bien d’accords ? Donc je vire le D-LINK DHS 1100 24, et je le remplace pour un routeur (au moins de 16 ports) rackable. Vous avez des marques à conseiller / déconseiller ? D-LINK ne semble pas en faire et à part Ubiquiti... Pour info, lorsque vous lisez deux ISO BR UHD en même temps sur deux lecteurs réseau (ou PC / MAC), je vous assure que doubler le débit peut être intéressant, surtout si en plus le NAS gère tous les autres services LAN / WAN ^^
  11. OK Firlin, mais ça c'est ton avis, pas le mien. VPN Server, DNS Server, Proxy Server, CardDAV Server, CalDAV Server, WebDAV Server, Mail Server, Reverse Proxy... tout ça est-il sensé pour un particulier ? C'est pourtant ce que j'ai à la maison. Ce forum est-il sensé pour un particulier ? Bref, à la maison j'ai un matériel, et comme pour tout matériel, j'aime l'utiliser à son maximum (et puis je trouve ça passionnant). Je n'aime pas le foot... j'aime l'informatique 😉 Et concernant matériel compatible, merci , mais j'suis aussi au courant, c'est pour ça que j'aimerais partir sur un D-LINK DGS 1100 - 24 (il prendra place dans la baie 19''). Mais alors ??? La réponse à ma question ??? Est-ce logique de penser que l'agrégation restera bridée sur mes deux propositions ? (voir captures en page 1). Nous sommes bien d'accords que dans un réseau, le flux d'information va d'un client à l'autre en passant toujours par le routeur, non ? Donc qu'à un moment ou un autre, tout passe par le seul est uniquement lien menant au routeur, non ? C'est ça ma question 😉 Mais certainement que je me plante, car je ne suis qu'un particulier "passionné" qui ne demande qu'à apprendre... encore 😉 PS : Comme dit Daffy (et son exemple est pile ce qui me fait peur), si deux lecteurs réseau diffusent un film/série stocké en local, ne vais-je pas embêter les autres utilisateurs ?
  12. Bien l'bonjour ! Et non, mon sujet n'a toujours pas avancé 😞 Mais hier soir quelque chose m'a pété à la tête ! Si je décide d'activer l'agrégation du NAS pour doubler sa vitesse. Enfin doubler... on se comprend... genre envoyer à 1 Gb sur un client et 1 Gb sur un autre... Cela n'est pas possible sur mes deux montages (voir version 1 et 2 en première page). Bah oui, puisque : - dans le cas 1, tout passe au bout d'un moment par un seul et unique câble qui mène au routeur (par le seul RJ45 utilisé sur la BOX). - dans le cas 2, tout passe au bout d’un moment par un seul et unique câble qui mène au routeur (par le 1er RJ45 LAN du RT2600AC). Bref, si on veut utiliser l'agrégation d'un NAS, il faut le brancher sur un big routeur reprenant lui même toutes les connexions vers tous les clients câblés, non ? Parce que si je passe l'ensemble du routage par, au bout d’un moment, un seul câble (goulot d'étrangement), je ne pourrais dépasser les 1 Gb... faux ?
  13. Pour info, j’ai aussi tenté Video Station à mes débuts sur DSM. Apres quelques jours (pas plus),je suis très vite passé à Infuse sur Apple TV 4K et iPhones. Ca marche divinement bien via SMB / CIFS pour le LAN et WebDAV pour le WAN. Avec cette app, c’est très simple, tout est lu. Alors la version gratuite ne prendra pas en compte les codecs sous licence, mais avec la version payante, tout passe et est décodé comme il se doit (dont les flux UHD et autres HDR ainsi que les pistes audio ATMOS). 😉
  14. Ma faute alors ^^ Pas bien grave mais bon, je le serais pour la prochaine fois.