SiYes

Désolé si ça n'est pas le bon endroit pour poster mon problème... en préambule : j'ai 2 NAS synology, un chez moi, et un chez ma mère, pour faire des sauvegardes externalisées croisées... Et les 2 NAS ont un comportement étrange et similaire : si on coupe le courant, un onduleur protège le NAS, la box et l'ordi... le NAS est en mode "Activer le serveur réseau "UPS", et sur l'ordi, j'ai installé "WinNUT"... si le courant est coupé "pas très longtemps", le NAS reste allumé, mais le PC s'éteint... Et c'est là que ça va plus Qd je reviens le soir, le PC est tjrsd éteint, bon, admettons, c'est pas l'idéal, mais admettons... Sauf que qd je le rallume, il s'allume, j'arrive à la page de login... et que je saisisse le mot de passe et me connecte, ou bien que je ne fasse rien, 2 ou 3 minutes après, le PC s'éteint (proprement)... En fait, le NAS continue à dire à winNUT de fermer le PC... (en boucle, pour toujours !!!) Seul moyen de m'en sortir : rebooter le NAS, pour qu'il arrête de croire qu'il est en mode "UPS shtdown"... Jusqu'à présent, seul celui chez ma mère le faisait (DS414 + Win7) mais aujourd'hui (dans ma nouvelle maison) le disjoncteur vient de euh... disjoncter et pour la première fois mon DS416+Win10 vient de me faire le coup aussi !!! o_O Vous avez déjà vécu ça, vous ? une piste sur un paramètre à modifier ? o_O

merci @Fenrir, je vais tester freefilesync, voir ce que ça donne... Je bne sais pas de quel coté se fait le Hash gourmand... coté ordi ? (core i7 7700k + 32Go de RAM) ou bien coté NAS ? (DS416)... ça devrait être suffisant pour faire du hash en temps masqué, non ? je teste et je vous dis ! :) [edit] en fait, freefilesync, c'est un "listener", on lui donne un dossier, et une ligne de commande, et puis c'est tout... pas de liste de dossiers, pas d'horaires pour lancer ça de nuit... un peu trop spartiate pour moi... m'en va tester le suivant... "NextCloud"

oui, en effet... mettre en pause toutes les fois où je me sers de mon ordi, et retirer la pause dès que j'ai fini de m'en servir.... Mais j'aurais aimé trouver un logiciel de sauvegarde qui le fasse pluss automatiquement que ça :-/

huhu, bon OK, je n'aurais pas du taire le nom de celui qui m'a le pluss déçu, celui de mon premier exemple : " Cloud Station Backup" de synology... :'( Merci tout de même pour ta réponse, ben. Je précise un peu mon besoin, et surtout ma phrase "j'ai bien cherché sur le forum et je n'ai pas trouvé". Je veux dire que souvent, les réponses ont 2 ans ou pluss, et que je me dis que les logiciels ont du évoluer depuis, ce qui rend les conseils logiciels un peu moins pertinents (je pense notamment à tous les messages sur "data replicator"...) et aussi, je précise que je cherche une solution de sauvegarde (avec historisation des fichiers), et pas seulement un "mirroring" qui synchroniserait et écraserait les fichiers sains du NAS si jamais un fichier se corrompait sur le PC... n'hésitez pas à poser des questions si tout ça ne vous semble pas clair ^_^

Bonsoir à tous, j'ai bien cherché partout sur le forum, mais je n'ai pas trouvé la réponse à mon problème... Je cherche un logiciel de sauvegarde (pour sauvegarder mes PC vers mon NAS) qui soit un peu moins "bête" que synckback free, et équivalents... que ce soit synckback, programmé pour tourner toutes les nuits; ou d'autres, dont je préfère taire le nom, et qui sauvegardent tout ce qui bouge tout le temps, je cherche un logiciel de sauvegarde qui comprennent les fichiers et les dossiers qui changent de noms !!! exemples de ce que je ne veux pas : - copie d'une vidéo de mon APN vers mon PC - création d'un fichier DSCN1234.mov de 4Go - le logiciel copie immédiatement le fichier sur le NAS : 4Go (et saturation du réseau) - renommage du fichier en "cours-2017-07-03-a.mov" - le logiciel copie immédiatement ce fichier en plus sur le NAS : 4+4Go (et saturation du réseau) - visionnage du film, décision, renommage en "cours-2017-07-03-a-OKpourYoutube.mov" - le logiciel copie immédiatement ce fichier en plus sur le NAS : 4+4+4Go (et saturation du réseau) autre exemple : - création d'un dossier "photos copine actuelle" - remplissage de photos pendant 5 ans - renommage du dossier "photos Ex 2012-2017" - bilan 2 dossiers sauvegardés sur le NAS... (si vous trouvez ça plus parlant ^_^ vous pouvez prendre comme exemples : "dossiers prospects --> dossiers clients", ou bien "Affaires en cours --> affaires gagnées") est-ce que je suis vraiment le seul à avoir ce besoin ? o_O Merci par avance pour vos réponses !

[21h53] MDR ! (pour parler jeune comme qq1 qui veut parler jeune) je me rappelle que le 11 janvier 2014 (merci l'historique du forum), j'ai installé mon DS414 comme un boulet sans rien lire, et que j'avais oublié une étape super importante : la PREPARATION des disques avant installation.... je cherche donc sur le forum, sans résultats, avec plein de mots clés, de tournures de phrases, toutes aussi fantastiques les unes que les autres !! aucun résultat ! la mort dans l'âme, je me résous à chercher sur google... bcp moins noble, et tellement trop casual ! enfin, bref, je fais une recherche tout azimut, aujourd'hui, 13 janvier 2017.... et en (presque) première réponse de google : https://www.google.fr/search?q=synology+préparer+disques&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=njx5WOq6O4HBXr6wioAK un post du 10 janvier 2014 (soit la veille de ma précédente installation (vous suivez j'espère ^_^ )), ici même, sur CE forum !! qui confirme que je ne suis pas totalement alzeihmérisé ! :-D mais un peu pluss de recherches me font trouver (ailleurs) que : https://www.forum-nas.fr/viewtopic.php?t=3547 février 2016 " Il y a fort longtemps... effectivement, il fallait préparer les disques. Cela correspondait à la lecture/écriture de chaque cluster d'un disque pour s'assurer qu'il était en bon état. Les choses ont pas mal évolué et aujourd'hui tous les NAS proposent cette opération dès l'installation des disques lors de la création du/des volumes. De plus, il est possible de faire un contrôle (aussi) plus tard pour s'assurer que les disques sont en bonne santé. " et " de nos jours totalement inutile. Sauf si un de tes HDD arrive mal emballé ou ne fonctionne pas à la sortie de boite Fais ton install, ta config et une fois que ton système tourne lance des tests HDD depuis DSM " ah, mince ! je suis autant pas jeune que ça ? o_O :-P

bon jour et meilleurs vœux à tous.... Je ne vais pas vous promettre que je vais être un pilier énorme de ce forum, vu que il y a 3 ans jours pour jour, j'avais promis ça en y croyant, parce que j'avais acheter un DS414 et que je pensais que j'allais en faire un tardis tellement j'allais passer du temps dessus à le configurer jusqu'à la moindre vis.... Et finalement, une fois qu'il a fonctionné, bin, j'ai arrêté d'en serrer les boulons, je l'ai laissé vivre... je l'ai oublié... et là, comme je viens de m’offrir un DS416 dans le but de faire une paire de DSM de sauvegardes sur sites distants (ça sonne rudement bien juste pour dire que je vais mettre un NAS chez moi, et un chez ma mère, pour que si jamais la chaudière explose, ou qu'un cambrioleur me trouve, bin, que je perde pas tout ce que j'accumule inutilement numériquement depuis 20 ans, mais qui m'importe, à moi, et qui vaut rien pour un cambrioleur... ... et encore moins pour un assureur !! o_O enfin, bon, pour faire bref : me revoila, quoi ! :-) (oui, je sais pas si on a compris l'objet du sujet, mais je voulais juste dire que pour rester dans la continuité, cette année 2017, j'aurais du acheter un DS quatre cent DIX SEPT, non ? ;-)

erf.. c'est là que je me rend compte que ça fait 3 ans que je ne suis pas passé sur le forum... o_O 3 ans avec mon DS414 qui tourne calmement sans problèmes... sans avancées géniales et sans révolutionner le monde, mais surtout sans problèmes.... placidement.... Et là aujourd'hui, un peu comme il y a 3 ans, je me dis qu'il est temps de se poser des questions car... .... j'ai reçu mon nouveau DS416 hier :-P Le but de l'opération (à moyen terme), c'est de remplacer mon DS414 par le DS416, et de mettre le DS414 chez ma mère, à qqs dizaines de km d'ici, pour avoir une sauvegarde externalisée... Je m'étais dis que c'était possible... peut-être j'aurais du regarder avant quelle était la méthodo... allez, hop, c'est parti ! farfouillons dans le forum... Bonne année 2017 à tous, et merci à tous et à chacun d'être ce que vous êtes... ;-)

en informatique, il y a une règle qu'on oublie trop souvent : "il ne faut pas réparer quelque chose qui fonctionne" de mon coté, j'ai quelques comportements étranges de mon 4.3... alors je vais tenter la bascule en 5.0, en espérant que ça résolve pluss de trucs que ça n'en dérange

Mial Miam, c'est exactement ce que je cherchais !! Merci ooops ! Je me copie ces liens immédiatement qqpart.... euh... tiens, je vais même me le mettre en signature, même !!!! SAUF SI TU ES CONTRE, je vais même garder intégralement ton phrasé, qui résume tout merveilleusement !!

juste pour répondre à la question "très long pour construire le raid" : mon DS414+4 x3To WD red a mis en gros 3 minutes à créer le Raid SHR, et environ 36h à vérifier la parité des disques... donc, on pourrait dire : 36h pour fabriquer le Raid... mais se poser cette question, c'est un peu comme se demander si il faut aller demander sa femme en mariage en bus ou en taxi, vu que le taxi, c'est qd même un peu plus rapide; et qu'un mariage, ça dure toute la vie... Ton NAS devrait durer plusieurs années : que tu mettes 18 ou 40h avant qu'il soit opérationnel ne change pas grand chose. Par contre, avant de choisir et d'installer : lis bien les sujet sur "Préparer ses disques avant"... (moi, j'ai oublié ) Pour la différence de rapidité entre Raid5 et Raid10, je pense en effet que ça ne change pas grand chose vu que c'est le RJ45 qui bride... (mon premier reflexe de Noob qui veut le pluss mieux a été de ne viser que des NAS en SATA3 6GBps... jusqu'à ce que je me demande pourquoi ils étaient touss (y compris le DS414) en Sata2 3GBps... ;-) (PS : le "comme beaucoup" est peut-être un peu généraliste je dirais que bcp se demandent plutôt "Raid ou pas Raid"

non, non, c'est moi qui ait parlé de concaténer mes 4 x 3To en un seul volume, pour pouvoir faire des sauvegardes de mon PC principal ( = 5.5To ) sinon, ça continuerait à faire comme je faisais avant : devoir découper les sauvegarde en morceaux de 1, 2 ou 3To... (Mais que au final, j'ai fait un raid SHR de 9To pour me sentir sécuriser d'avoir le droit à une panne disque (à la fois !) ) Merci à tous les 2, je vais regarder ces Softs !

bon, finalement, pour la même raison que je préfère Mitsubishi à Renault, ou Hibernia à Albion; j'ai opté pour le Eaton 650 à 110€ ! parce qu'il est moins cher, parce qu'il prendra moins de place (... je sais pas encore où je vais le poser :-S ) parce qu'il faut donner leur chance aux minorités (Si vous voulez, je vous dirais ce que j'en pense une fois mis en place)

oops... mon hypothèse s’évanouit alors....

Copieur de pseudo !

quelle est la source de ces séries ? peut-être qu'il n'y a pas de jacquettes videos pour une série de 1957.... o_O

ayé, trouvé ! Merci ! Je vais planifier ça dans un premier temps... La courbe des risques étant "en baignoire" ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Courbe_en_baignoire ) si ça se passe bien pdt 1 ou 2 mois, j'espacerai les contrôles... (à raison de 255 minutes approximative par disque, on va éviter de faire tourner tous le bouzin pour rien ) et sinon, pour la taille résultante, en effet, j'en parlais pas, mais ça a été pour moi la première raison de l'achat d'un NAS... en fait, je n'avais pas bien compris toutes les utilisation possibles, pour ma part, j'étais juste à la recherche d'un truc qui me permettrait de faire des sauvegardes "faciles" des 2+3To de mon ordi principal... je pourrais très bien comme le suggère domlas ne faire qu'un volume étendu de 12To, sans passer du tout par le RAID, et m'en servir pour sauvegarder de mon PC vers le NAS, le NAS ne devenant qu'une grosse clé USB.... comme j'ai fait un Raid SHR et que j'ai la flemme de tout recommencer, je vais rester sur ce principe, et faut que je réfléchisse à ce que je vais finalement mettre en place... l'idée serait peut-être, à terme de : - garder sur mon PC les données "privées" + sauvegardes incrémentielles sur le NAS - mettre sur le NAS les données "montrables" (typiquement : films, musiques) + sauvegarde sur un Dock USB 3To mais faut que je trouve un logiciel de sauvegarde "PC vers NAS", et un "NAS vers USB", que je regarde si y'a moyen de protéger vraiment les accès extérieurs (j'avoue que j'avais pas envisagé du tout cet aspect du NAS...) et bien sur, décider quelle donnée va dans quelle catégorie... Bref, "ranger ma chambre" !!

si effectivement, les symptômes sont : volume créé en DSM4 et lu en DSM4 = OK volume créé en DSM3 et lu en DSM4 = pas OK cela me semble cohérent... ça veut "juste" dire que y'a un bug dans la "traduction" des infos DSM3, pas top, mais facile à concevoir...

merci pour vos réponses ! @domlas, pour le moment, non, je n'ai pas besoin réellement d'une continuité de service, et tes différentes interventions ailleurs dans le forum m'ont convaincue que le Raid n'est pas une sauvegarde (merci pour ça) et il faut que je mette maintenant en place une sauvegarde en plus. (en fait, non, je n'ai pas vraiment besoin du RAID, et en fait, pas du tout besoin du NAS ) L'avantage du raid reste tout de même de pouvoir économiser la restauration des données en cas de pbs (je fais manuellement des sauvegardes de tout types depuis 1997 (sur disquettes, puis CD, puis DVD, puis disque dur...) et je reste convaincu que si un jour j'ai une panne, et que je doive restaurer mes données, ce sera long et compliqué Donc, avoir le petit luxe de pouvoir remplacer à chaud un disque malade, ça reste bien pratique... (même si je suis d'accord que le raid lui même fatigue pluss les disques que s'il n'existait pas...) Je vais qd même garder l'idée du Raid, quitte à changer d'avis à la prochaine génération... qd je passerais de 4 x3To à 4x 8To ou 4x20To, dans qqs années... @oooops : 2) c'était suite à la lecture d'un sujet sur la préparation qui expliquait une manip pour préparer avec le NAS, et j'avais compris qu'il était mentionné que Synology Assistant n'était pas entièrement contenu "dans" l'équivalent "bios" du NAS, mais également en partie sur les disques à la première utilisation, et que si on formatait tous les disques, on pouvait perdre définitivement le "syno assistant".... (j'ai sans doute du confondre des concepts ) 3) je crois que je vais laisser parler mon coté "simpliste", en tablant que statistiquement, j'ai pluss de "chance" d'avoir des disques normaux que des disques "mal fabriqués".... et que si ça plante pluss tard, ça me servira à me faire ma propre idée de l'intérêt du NAS et du RAID... Pour les données sources : oui, je vais les garder tt que je n'ai pas mon onduleur, et mis en place un système de sauvegarde. Là encore, c'est surtout mon coté "simpliste" qui fait que je ne vais pas les supprimer volontairement huhu. tu parles d'un "Smart Test" régulier, ça se déclenche comment, ce smart test ?

merci pour cette correction la première édition "Raton = MGE" donnait un coté dénigrant qui polluait l'avis... (un peu comme si qq'un disait "Windaube Micro$oft, c'est bien" ) maintenant corrigé, et maintenant que je sais que tu en possèdes un, ça change tout ;-)

LOL, ayant travaillé dans un entreprise de parafoudres y'a 20 ans, on avait eu un projet conjoint avec le concurrent "Merlin Gerin" qui était (comme nous) une bonne marque... j'étais convaincu que Merlin Gerin était devenu MGE, mais en fait, non, ils sont devenu Schneider Electric ! ce qui penche un peu plus dans le camp de APC... mais d'un autre coté, j'ai toujours été du coté des "petits"... choisissant AMD Cyrix qd les ordis mettaient "Intel Inside", choisissant "Google", qd les pubs orientaient vers "Lycos" ou vers "Altavista", etc. ah la la.... dilemme dilemme....

Merci pour vos réponses, c'est vrai que j'hésitais à monter en gamme et prendre l'APC 900... qui a le gros avantage : - d'avoir des prises normales, et donc de faire économiser l'achat de raccords électriques... - de visiblement être très répandu - d'être un peu moins cher que le eaton 850 Et passer de 650 à 900 permettra d'avoir un peu pluss de temps sur batterie (au vue des courbes, c'est logarithmique : plus y'a de la charge, et bien bien moins y'a de la durée ! ) (ce qui est clown, c'est que je ne saurais combien consomme réellement mon installation que qd j'aurais reçu le bouzin ) mais c'est plus cher.... dilemme dilemme....

et je sais pas si c'est un incovénient, eaton ne figure pas dans la liste des UPS pris en charge... http://www.synology.com/fr-fr/support/faq/300 mais il est listé dans l'autre liste : c'est grave vous croyez ? o_O sachant que en avis pour la version "ECO" ( = off line ), y'a : (attention, il y a peut-être une ou 2 fautes d'orthographes et grammaires dans le texte ci-dessous.. )

Bon, vous m'avez convaincu, un Nas en Raid sans onduleur, c'est pas joli ! donc, faut un copain pour mon DS414.... Mais j'ai jamais acheté d'onduleur, et je ne sais même pas quelle sont les bonnes et les mauvaises marques ! ( ça me rappelle la première fois où j'ai été chez qq'un qui avait une télé "Loewe"... Le gars avait l'air super fier... Moi, j'avais jamais entendu parler de cette marque, pour moi, c'était une no-name ! Grand moment de solitude des 2 cotés.... Ou ma mère qui prend jamais de café "Lavazza", parce qu'elle croit que ça veut dire "Lavasse" en italien.... o_O ) enfin, bon, bref, à tarif comparable, j'ai : à ma droite : http://www.ldlc.com/fiche/PB00093235.html (145€) APC Back-UPS RS - 550VA dont tout le monde ici dit que c'est une bonne marque, mais dont les Avis sur le site disent : "Mon ancien onduleur UPC de faisait pas de bruit du tout, ce n'est pas le cas de celui-ci : il émet un petit bruit. Certes, très léger, mais néanmoins audible." "cet onduleur émet un petit bruit, un peu comme une goutte d'eau qui tombe. Il se produit de façon aléatoire toutes les 2 à 20 secondes.Si vous êtes dans un environnement calme, cela peu devenir vite irritant. Je l'ai depuis plus de 2 ans et le bruit n'a pas évolué." Comme il sera dans ma chambre.. pas top... à ma gauche : http://www.ldlc.com/fiche/PB00152766.html (130€) Eaton Ellipse PRO 650 FR dont une recherche sur le forum ne trouve qu'une seule occurrence, et y'a 1 an... avantages : - pas de bruit en fonctionnement - ventilé une fois sous batterie - prises françaises normales !!! inconvénient : - fait du bruit de soufflerie sous batterie (mais je m'en fiche, puisque dtfçons,il est censé bipper ! ) - je connais pas cette marque... - 15€ de moins que l'autre ? dtfçons, pour les 2 : promo "10€ offert" jusque demain soir !! vous en pensez quoi, du Eaton ?

erreur de rédaction... ( Je ne sais pas comment supprimer un sujet créé o_O dslé pour ma noobitude )