Kway

Bonjour à tous, Heureux papa d'un Nas DS214se à deux baies, j'ai toujours tourné sur un seul disque 3 To WD pour le stockage de films, musique et photos, et ce depuis une paire d'années sans aucun problème. Evidemment, avec le temps, les 3 To ça commence à faire short. Je pense qu'il est grand temps d'augmenter la capacité, mais quelle serait la meilleure solution ? prendre un nouveau 3 To à placer dans la baie inutilisée pour une utilisation complémentaire (musique et photos sur un disque, films et docs sur l'autre, est-ce possible ?) et comment va réagir le NAS quand j'aurai inséré le nouveau DD ? Y a-t-il un paramétrage spécial a effectuer ? Pour info, l'usage du nas et des médias est presque quotidien mais sans être intense non plus... Je vous remercie par avance pour vos conseils !

Merci Mic13710, c'est bien ce que je me disais au final. Merci pour vos explications techniques, je pense en effet que votre conclusion sera la mienne. C'est assez paradoxal tout de même quand on y pense et j'aurai peut-être pu (dû) investir dans un serveur à une seule baie... mais bon, toujours est-il que le fonctionnement du nas sur mon réseau domestique est plus que satisfaisant contrairement à mon dd usb relié à mon routeur et dont la disponibilité était aléatoire voire même inexistante certains jours... Merci à tous pour vos avis (et ceux à venir...) Phil

Mince.. un onduleur ça va être compliqué étant donné ma configuration... devrais-je m'orienter vers un autre type de RAID alors ? Merci pour vos conseils ! En résumé il me faut (corrigez mon erreur) : 1) faire une sauvegarde sur mon dd usb (il me semble qu'il y a cette fonction quelque part non ?) 2) éteindre le nas 3) insérer le nouveau DD de capacité identique 4) rallumer le nas 5) patienter 6) paramétrer en shr (la protection des données sera activée par la même occasion?) 7) me reposer la question concernant l'hibernation des disques faire des copies périodiques sur mon support usb... 9) prier beaucoup pour qu'aucune panne de courant n'intervienne... Question subsidiaire (et peut-être bête mais..) puisque l'ajout d'un dd dans la baie vide n'est pas une sauvegarde, ni une sécurité.quel est l'avantage au final ? je pourrai alors très bien rester sur un seul disque comme actuellement et faire des sauvegardes périodiques en usb... puisque de toute façon je vais être obligé de les faire.. quel est mon intérêt d'investir dans un nouveau dd si, finalement, mes données ne dépendent plus que d'une micro-coupure de courant... je réfléchis à voix haute là..

Donc il n'y aura pas, au redémarrage, de formatage automatique (involontaire) du disque 1 déjà en place.. c'est déjà pas mal.. Ok, le shr n'est pas une sécurité, mais en cas de "crash" d'un disque (visiblement les WD Green ne seraient pas très fiables), j'aurai toujours une copie "récente" sur le disque 2 ? Et étant donné l'utilisation vraiment ponctuelle, quel est votre avis concernant l'hibernation ? actuellement paramétrée par défaut au bout de 20 minutes et n'ayant pas constaté de démarrages intempestifs hors utilisation, vous pensez que je dois la laisser active ?

Merci Fravadona, j'y avais pensé aussi et j'envisageais une sauvegarde externe régulière (genre tous les six mois) en plus de la copie entre les disques durs. Mes questions : - quelle est alors cette fonctionnalité "avec protection des données" - RAID1 assure-t-il bien la continuité du fonctionnement si un disque devait être endommagé ? - comment procéder concrètement pour mettre en place le deuxième DD et paramétrer le tout. Le DD déjà en place sera-t-il formaté ? j'ai lu que des fois oui, des fois non.. alors je ne sais plus... merci !

Bonjour à tous. J'ai fait l'acquisition d'un serveur Synology Ds214se (deux baies) il y a un mois dans le souci de stocker mes données (musique, films et photos) de façon sécurisée (environ 1,5 To données qui étaient stockées sur un disque usb de 3To). Avec le serveur j'avais acheté, pour commencer, un disque dur WD Green de 3To, en pensant ajouter un deuxième WD "Green" de même capacité par la suite. Je tourne donc depuis un mois avec mon Nas, sur 1 disque, paramétré par défaut en SHR (sans protection des données). Après l'alerte Synolocker, les risques de perte de disque liés à "l'hibernation" (que certains déconseillent) la lecture de vos posts pour découvrir que mes données ne sont pas plus protégées qu'avant, je crois qu'il est urgent aujourd'hui d'ajouter ce dd supplémentaire de 3To pour un peu plus de tranquillité. Le problème étant que je ne sais pas du tout comment procéder, et par peur de perdre bêtement toutes mes données, je n'ose pas franchir le pas. Mon serveur n'est pas très sollicité, l'accès aux données stockées est vraiment ponctuel, deux à trois fois par semaine. L'idéal (selon moi) serait : - ajouter un dd (même modèle) de taille identique 3To - paramétrer cette fonction de "miroir" (c'est bien ça ?), en gros avoir une copie de "sauvegarde" de mes données (si j'ai bien compris, rester en shr avec protection des données), même si au final la taille de stockage disponible restera de 3 To. - raid 0 ou 1 je m'y perds un peu... L'usage étant très basique au final, être tranquille et savoir mes données protégées "un minimum", ce qui était bien le but de mon investissement dans ce serveur. J'ai eu beau éplucher de nombreux posts et tutoriels, je n'ai pas trouvé de piste à suivre et ai vite été perdu par tous les termes techniques. Si vous pouviez m'aider dans ma démarche ou me donner quelques liens faciles à suivre je vous en serai vraiment très reconnaissant ! Un grand merci d'avance pour un débutant paumé...

Bonjour à tous, je suis tout nouvel utilisateur de Nas depuis euh... six jours ? j'ai installé mon DS214se dimanche dernier. Lors de la mise en route, la version DSM 5.0 a été installée. Depuis dimanche j'ai migré mes quelques 850go de données (musique, films, photos).. jusqu'à ce que je découvre cette histoire de Synolocker. (et dire que j'avais enfin opté pour un nas dans un souci premier de sécurité..). Pour le moment je ne me suis pas pris le temps de paramétrer mon accès via internet, j'ai désactivé Quick-connect et DNZ (ou un truc dans le genre).. ce matin dans le doute, via DSM j'ai cliqué sur "voir mise à jour disponible" (pardonner si c'est pas tout à fait ça) et DSM m'a mis "impossible de contrôler mise à jour car pas d'accès à internet"... Question de bleu-bite : pouvez simplement me confirmer que pour le moment, et avec ma config actuelle, je ne risque pas d'être touché par Synolocker ? je n'ai pas installé de pare-feu ou d'anti-virus sur le nas, je ne sais même pas si ça existe.. comme dit je débute.. mon seul accès aux données est sur mon réseau privé (pc, tablette et WD TV Live). Merci d'avance de me rassurer les amis !

Merci pour vos réponses ! En fait dans filestation je n'avais pas vu dans un premier temps que mon DD externe aparaissait également et je n'avais importé ma musique qu'avec la fonction "charger-ignorer". En pointant ma musique sur "usbshare1" dans l'arborescence de Filestation et utilisant "copier vers /music", le débit semble bien meilleur en effet... la nuit aura suffit à transférer ma discothèque et je m'attaque à présent à la partie video... mais j'avoue que la partie "indexation" m'échape un peu, je ne comprends pas le principe et encore moins l'utilité... domlas : j'avais l'intention de créer un dossier "mes videos" également, tu penses que ce serait plus judicieux ? ces dernières serons lues ensuite pas une passerelle WD TV Live raccordée sur ma TV. Bonne journée à tous !

Bonjour la communauté. J'ai acheté dernièrement un nas modèle DS214Se que je viens d'installer (Raid en basic : version DSM5. update3), je débute dans le monde du nas.. J'y ai inséré un DD WD Green de 3To. Le but premier de mon nas était d'héberger de façon plus sécurisée toute mes musiques, photos et vidéos, stockées jusqu'à présent un DD externe Samsung de 3to (formaté NTFS). J'ai relié le DD en direct sur le nas. J'ai commencé les transferts de ma musique et le débit est hallucinant, je tourne actuellement à 3-4Mo/S.. pour migrer mes 700G de données ça va bien durer quelques jours visiblement.. J'ai épluché la plupart des posts qui traitaient la question et j'ai cru comprendre qu'en effet le taux de transfert était médiocre mais à ce point ? J'ai fait un essai via filestation et ce n'est guère mieux (au contraire, filestation ne permet pas de charger les dossiers mais uniquement les fichiers musicaux reconnus comme tels.. ce qui va me faire perdre tout le classement de ma bibliothèque... Avez-vous connaissance d'un moyen un peu plus rapide ou d'un paramètrage qui m'aurait échapé ? Merci d'avance pour vos éléments !