[[RESOLU] Partager les albums photos entre amis - quel choix ?]

Bonjour, 

Je lis ce fil de discussion en recherchant une réponse à un problème : les personnes à qui j'envoie un lien vers un album partagé ont un message d'erreur du genre "site inaccessible". Je n'ai pas l'impression qu'il faille avoir un paramétrage particulier pour partager les photo de Photostation...en tous cas, je ne trouve rien sur le Net qui puisse m'éclairer...

Une piste ?

Merci,

 

[Sauvegarde : Replication Ou Time Backup ?]

Ah ben,

merci pour la réponse, mais je me posais la question initiale de la discussion : la différence entre time backup (du genre time machine pour mac, si je comprends bien) et "sauvegarde et réplication" (une sauvegarde en écrase une autre, c'est ça?)?

J'ai un macbook pro/synology/DD externe sur le synology (1 To) dédié pour l'instant à la "sauvegarde et réplication" de mon nas.

Est-ce qu'avec 1 To je peux utiliser "backup" plutôt que "sauvagerde et réplication" : j'en doute...

Sauriez-vous m'éclairer?

[Sauvegarde : Replication Ou Time Backup ?]

Bonjour,

As-tu une réponse? Je me pose la même question...

Merci...

[Gestion Photos : Exp]

Chez moi :

Plusieurs Mac

Soft utilise : aperture

Stockage des photos : NAS dossier photo rangement par année mois jour

Sur chaque Mac

Utilisation d'aperture et de goodsynchro pour distribuer la bibliothèque maître.

Lorsque j'ai des photos, j'utilise sur un Mac le transfert de photo vers mon Mac

Premier sélection et tri des photos en local (quicklook seulement )

Puis je déplace les photos "a garder" sur mon NAS dans le dossier photo.

Ensuite toujours sur le même Mac j'importe les photos en provenance de mon NAS dans ma bibliothèque locale aperture en prenant soin de les laisser (les fichiers) sur le NAS.

La j'ai l'avantage d'avoir la bibliothèque aperture (iPhoto sait faire aussi) disponible en transverse dans n'importe quelle application (pages, mail, word...)

Je peux gérer ma bibliothèque en créa t des albums (manuels ou automatique sur mots clés)

Gérer la reconnaissance des visages et des lieux et faire des améliorations.

Je décide si éventuellement je souhaite que l'originale soit modifiée ou pas (ce qui est le cas par défaut)

Je peux intégrer les mots clés et autres donnes exif sur les photos via aperture.

Enfin je dispose des avantage du NAS : centralisation. Sur volume répliqué en raid, accès via d'iPhoto ou navigateur en interne ou externe

Pour que chaque Mac puisse bénéficier de la même bibliothèque aperture (ou iPhoto)

J'utilise goodsyncpro depuis le Mac principal vers le NAS (il intègre les nouveautés de cette bibliothèque)

Sur les autres Mac, j'utilise goodsyncpro pour la méthode inverse : synchro de la bibliothèque Aperture stockée sur le NAS vers le Mac client

Chaque Mac dispose de la même bibliothèque. (J'avais tenté la localisation de la bibliothèque aperture ou iPhoto sur le NAS... Mais c'etait lent même en filaire gigabit, et surtout problématique avec un portable à l'extérieur)

Picassa en colle partout dans le dossier ou sont stockées les photos. Je voulais un dossier d'archivage de mes photos et seulement de mes photos (façon source originale indépendamment de Google ou Apple pour une plus "grande liberté dans le temps")

J'ai exclu de tm le dossier Aperture puisque la bibliothèque est synchronisée sur un dossier du NAS (en raid je le rappelle) et que les photos sources sont indépendantes.

Voilà si ça peut aider... En me relisant vite faire je me doute que ça peut faire peur mais c'est finalement t tes simple. Si si...

By Tapatalk

J'ajoute que les modifications Aperture peuvent être apportées sur les originaux.

By Tapatalk

Bonjour,

Je tombe sur ton explication et je me dis que tu as peut-être une solution pour moi, daffy :

Iphoto est un sujet qui donne lieu a de nombreux fils de discussion mais je n'ai pas encore trouvé de vraies réponses:

Je gère mes photos via iphoto depuis 2012, date à partir de laquelle je n'ai plus gérer l'organisation de mes fichiers : j'ai laissé iphoto le faire en laissant l'option "copier les fichiers".

Ma bibliothèque fait plus de 200 go.

Mon nouvel ordi (MacBook Pro 256 go) ne pouvant la contenir je l'ai déplacé vers un nas (synology ds 214e), auquel je ne peux qu'accéder en wifi - pas de port ethernet sur mon mac, pas encore d'adaptateur thunderbolt non plus).

Avec cette config, iphoto est HYPER LENT.

Je crois que ma solution est de défaire tout, mais je veux bien un avis éclairé :

- créer une bibliotheque iphoto 2, sans copier les photos dans iphoto, sur mon nas également

- importer mes photos depuis le dossier master de ma bibliotheque iphoto 1

- gerer a nouveau mes fichiers pour mes photos (sur le nas dans des dossiers du type année / mois)

- importer ensuite mes nouvelles photos dans bibliotheque iphoto 2

Conséquences :

- bibliotheque iphoto 1 ne sert que de stockage provisoire (en attendant de déplacer les originaux quand j'aurai le temps)

- bibliotheque iphoto 2 est plus légère et je peux enfin l'utiliser

MAIS

- je dois gérer mes fichiers dans mes dossiers + les photos modifiées dans le répertoire iphoto

- je dois faire deux manip a chaque fois que je mets mes photos dans mon nas

- mon flux de photo est-il importe automatiquement et ou?

Comment faites vous ? (Continuer avec une grosse bibliotheque photo sur le nas , ingérable?)

Quels conseils ?

Merci vraiment car ça fait des mois que je galère (déjà essayé : export des photos, mais ça plante car trop gros, etc. Déjà essayé : déplacer master mais j'ai importé en 2012 un nombre énorme de photos qui sont dans des millions de sous-sous-sous-sous dossier, etc...)

Help

PS : j'apprécie aussi le principe du partage et j'arrive à consulter mes photos (de bibliothèque iphoto/ master) via photostation ; avec pour l'instant les albums intelligents qui font du ménage dans "master" pour naviguer dedans...

[Spotlight Et Fonction "rechercher" De Mac Os Finder]

Bonjour,

Je n'arrive pas à voir les éléments présents sur mon NAS 214se dans les résulats de recherche du Finder (mac OS) et de spotlight.

Le support synology ne me répond pas ...

D'après la page la de synology, spotlight n'est plus compatible si j'ai bien compris depuis DSM5...

Je suis déçue...

C'est quoi l'alternative?

Est-ce que c'est pareil pour la fonction recherche du FINDER?

Merci !

Cameldesert