Aller au contenu

tykern

Membres
  • Compteur de contenus

    13
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de tykern

tykern's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Réputation sur la communauté

  1. interessant Ooops, ce qui signifie que même avec du e-sata..; tu n'obtiens pas forcément de débit signicativement supérieur...... Fravadona: je l'ai désactivé, c'est bon, mais en fait j'ai switché depuis hier sur le systeme de fichier Mac, en désactivant le systele de fichier windows...même si honnêtement je ne sais pas ce que cela implique... àà part le changement d'adresse d'accès du serveur dans le navigateur... je viens pas sécutité de décocher aussi le service SMB2, comme ça plus de risque... je remet à plus tard l'idée de comprendre tout ça.. Je considère dorénavant que mon débit de transfert brut de données dans un sens ou dans l'autre est pas mal... Me reste à comprendre en revanche...lorsque je sollicite des données ( vidéo) du NAS, vers un soft (FCP X) ppour les encoder en proxy et les enregistrer sur mon disque systeme...je ne dépasse pas en débit les 10Mg/sec... et là, ce serait Piwi qui m'apporte un début d'explication avec le systeme d'encodage qui ne supporte pas de latence d'accès aux données trop élevé... ce qui semble être le cas pour un NAS??? c'est ça?? est-ce que je ne peux pas théoriquement espérer un trasfert de données à l'encodeur au moins aussi rapide que dans le cas d'écriture ou d'émission? En tout cas, merci à vous... j'avance .. Après , je vais rentrer dans les paramétrages à usage "domestiques"...ouille! raccordement à la télé, installation et paramétrage du cloud, etc...
  2. Utiliser le NAS comme un moyen d'archivage comme l'a suggéré domlas. Donc pour encoder une vidéo, il vaut mieux que tu aies tous les rush sur le SSD du Mac pour le faire, ça sera infiniment plus rapide. Si tu veux vraiment pouvoir encoder la vidéo depuis un support externe, je ne vois que Thunderbolt pour assurer la vitesse d'encodage (par contre ça met le porte-feuille à la diète) La première solution me semble la meilleure, la solution Thunderbolt s'adresse surtout à quelques rares professionnels qui ont 50h de de rush en 4K@60fps à monter. PIwi, 1- exact, il s'agit bien de cela... d'une solution d'archivage et de stockage c'est aussi ce que j'ai expliqué... et je différencie bien l'archivage ( rushes et films d'une histoire terminée), de stockage ( rushes d'une histoire en cours) 2- Je n'ai pas 50h00 de rushes, je dois en avoir trois fois plus, et lorsque j'aurais fini de tourner, j'urais sans doute encore deux fois plus d'images... vu le format d'enregistrement et le temps de conservation des rushes avant post production final je ne peux même pas envisager de les garder stocker sur des DD thunderbolt et/ou usb3 qui sont utilisés par ailleurs pour d'autres opérations de flux.... ma seule solution consite donc bien à "stocker" ses images quelque part ( le NAS)... et ensuite à les encoder ( en enregistrant les formats proxy encodés sur DD externe ou interne au mac pour le coup)... C'est dans cette configuration, que j'essaie d'optimiser un workflow cohérent, efficace et acceptable... dans une économie également acceptable.
  3. Bonsoir Oops, Voilà probablement un des problèmes résolus...il est exact que j'vais lu une histoire avec des "jumbo frames à 9000" et des histoires de compatibilités entre mac, switch etc... du coup j'ai activé le truc sur mon mac et j'vais oublié ( m'en suis souvenu en te lisant).. j'ai désactivé le protocole "fichier windows" pour utiliser service mac en me connectant en afp:// et voilà ce que j'obtiens en emission et reception de données ( 1 fichier vidéo de 15Giga), temps de transfert 2 minutes dans le temps de l'émission ( du syno au mac) et 3' du mac au syno mais sur des débits qui n'ont plus rien à voir... avec des pointes même à 200mb/s... bon.. ceci dit reste toujours cette courbe irrégulière avec des chutes brutales d'émission et/ou de reception... qui me font dire qu'il y a toujours un truc qui cloche..
  4. alors là..ok, on touche peut etre le noeud du truc.... quand tu parles de faible latence... tu veux dire que le moteur d'encodage vidéo a besoin d'acceder très vite aux données sources...et que ça le NAS ne sait pas le faire?..bon, ceci expliquerait la vitesse de débit plus que limite lorsque je suis en encodage ( 10mb/s). Ok... donc je me suis fait rouler dans la farine par les conseillers informatiques d'un site de grande renommées, qui m'ont certifié que le NAS était la solution à mon problème. En fait Piswi, serai-t-il envisageable de faire un truc pas à pas? pour que je comprenne le plus possible et vole ensuite de mes propres ailes.. et déso..si tu as pas bien pris ce que j'ai écris plus haut.... ce n'étaiot pas méchant... mais j'essaie vraiment de comprendrte, de resoudre mon truc et je n'avance pas dans mon taff depuis plusieurs jours.... un peu de stress quoi.. puis si en plus j'ai du matos pas adapté.... yoooooooooo
  5. fravadona: j'utilise os x version 10.8. ci joint en emission et reception d'un fichier de 15 giga... ça semble s'améliorer un peu... même si c'est toujours aussi hiértatique... un temps équivalent en tout cas genre 5' ( un peu plus sur la courbe bleue d'émission, du syno vers l'ordi) (pour l'histoiire de la ligne de commande dans un terminal..je sais pas faire... ( en gros j'ouvre l'utilitaire terminal du mac et je copie colle la ligne dedans???) l'état SMART des disques.. faut que j'installe un plug in sur l'ordi... ou le syno fait ça en interne? en tout cas le diagnostic des disques est ok dans le syno. tu semblais dire que plus on a de disque et plus c'est rapide (gentre partage de l'écriture sur tous les disques?) Domlas: Je cherche une solution d'archivage... (avant sur cassette vidéo) et maintenant? donc option NAS synology pour à la fois faire une copie de sauvegarde de rushes et du stockage d'images d'archives... Je monte sous FCP x qui est installé sur l'ordi auquel sont connectés en firewire ou usb3 d'autres disques... ce sont des disques de travail.. sur lequel j'importe en "proxy" les images "full frame" du NAS... donc en fait les calculs d'encodage sont effectués par l'ordi stocké sur un disque externe à partir d'images extraites du NAS... seul le transfert et non le calcul entre en compte dans la relation entre NAS et Ordi..
  6. Salut Piwi... ok, je veux bien que l'on fasse des métaphores ou que le ton soit ironique...mais précisément, j'essaie de comprendre, et précisemment je passe mon temps à lire et relire le guide syno, les forums, tout ce qu'il faut savoir sur les reseaux ( qui n'est pas sur le site synology) de recouper les infos... je m'inscris sur le forum justement parceque peut pêtre que là, je n'aurais pas à lire aussi des tonnes de C... que l'on trouve sur le web et qui font perdre au néophyte un max de temps en suivant de fausses pistes....mon terrain, je suis désolé, ce n'est pas la toile;.mais plutôt la brousse, la savane, le grand nord et les grands espaces.. donc coup de mains bienvenue pour mon entrée dans le monde du NAS et pédagogie apprécié... même si copmme sur tous les forums...ce sont toujours les anciens "calés" qui viennent à la rescousse des petits nouveaux qui font trois petits tours et puis s'en vont.. et qu'ils en ont marre de répéter toujours la même... moi je vis tout ça pour la première fois.. Ceci dit, merci Piwi de ton attention Je viens de refaire un test avec un transfert de données cette fois... genre texte..pas de vidéo... j'obtiens des débits encore une fois très hiératiques comme le montre encore la courbe ci-dessous:
  7. oui, la vidéo à encoder est sur le NAS qui sert de stockage.... en revanche l'encodage se fait sur in disque interne en usb3 sur la machine... Ce que je ne comprend pas: je veux bien que le NAS ne soit pas le truc le plus adapté à la tâche ( bien qu'on m'ai dit le contraire)...mais les débits annoncés doivent malgré tout pouvoir être obtenus? que ce soit dans le sens du stockage et/ou dans le sens de l'encodage?
  8. ceci étant dit, à priori j'ai activé les deux... mais dans le finder en me connectant au serveur, j'ai taper l'adresse du service de fichier windows.... ( smb:// )
  9. mieux qu'un long discours...... je ne sais pas trop ce que sont les smb, mais en tout cas ça donne ça:
  10. peut être une piste, 1,6g de la mémoire vive reste en cache...très peu travaille en fait... ?
  11. Alors déjà merci à tous de votre intérêt et de vos réponses... Il doit vraiment y avoir un truc pas bien configuré dans mon systeme... là, j'encode en proxy des vidéos stockées sur le NAS, que je rapatrie pour montage ( ce sont de petits fichiers, mais il y a deux teras de données); le truc plmafonne à 8mb/sec et j'y suis depiuis deux jours..!!! Il faut savoir que je démarre de zéro avec les serveurs... - Domlas: qu'appele tu probleme d'indexation? -Fravadona: au n iveau du protocole, si j'ai bien compris la question... c'est une connexion RJ45 ( cat6) via un switch (netgear 8 switch en GB/sec) entre l'ordi mac ( carte reseau en Giga confirmé par l'utilitaire reseau) et le syno ( qui lui est aussi en gb)... le routeur connecté au switch est une livebox...mais la config précédente tourne en local, le routeur ne devrait donc avoir aucune incidence sur les débits... les disques dur du syno sont des WD green en 4T et 6GB/s, il y en a 3 pour l'instant sur 5 baies possibles... le systeme RAID est le systeme interne et automatique du syno en SHR. ( là aussi, je comprend à peu près la logique, mais n'y connais pas grand chose) Oooops: qu'appelles tu des très gros fichiers... en fait je me sers du NAS comme d'un archivage de mes données vidéos... ce sont certes des ficheirs compressés en natif, mais compris entre 300MG et 2G chaque fichier, quant aux dossiers... ils dépassent la plupart la centaine de giga... tes tests sous ton lien me font rougir de jalousie..même imparfait.... voilà ci dessous le debit de transfert du syno vers l'ordi, c'est incroyablement lent et décevant ( what's wrong?): ah, j'oubliais, l'ordi est un mac pro 2009, 16Go de RAM, 1T ssd, en 2x2,26 GHZ quad core merci pour le coup de main... car là je rame grave à tous les niveaux
  12. j'ai installé mon resau local en gigabite ( switch, carte reseau, Nad syno 1513)... L'objectif est de faire de l'archivage video...et ensuite de désarchiver et monter en proxy... pour l'instant les taux de transfert montant et descendant sont decevant et très irréguliers ( je précise qu'il n'y a qu'une machine montée...en local avec le Nas) ci joint la courbe d'un transfert de l'ordi au nas... N'est on pas en droit de s'attendre à mieux? je suis à 20Mb/sec en moyenne... il y a des pic à zéro, et d'autres à 60 et même ... ce sont ces débits que je recherche... pourquoi est-ce si irrégulier...y a t-il des choses à parametrer que j'aurais mal fait et que je n'aurais pas trouvé sur les différtents forums
  13. tykern

    Hello

    Hello à tous, achat d'un synology 1513_ pour de l'archivage essentiellement... On m'avait dit c'est facile, y'a juste à suivre les indications... M'ouais.. j'y suis depuis deux semaines... protocoles, dhcp, gigabite, gigabytes, ip, ipv4, passerelle, tunnel,ftp... jumbo, etc.... Hum... faut un bac n plus combien pour faire de l'archivage de données? et encore pas encore essayé de le connecté à différents autres objets ludiques... déjà pas mal de réponse trouvé ici...merci
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.