Yannick7469

J'ai essayé StartSSL et je dois dire que je suis plutôt satisfait, les certificats de première classe sont gratuits (peut-être pas au delà de la première année, faut voir) et on peut choisir une dimension de clé à 4096 bits. Il faut néanmoins valider le nom de domaine choisit au minimum par un email comme j'ai expliqué plus haut : webmaster@domaine.fr par exemple.

Pour valider un certificat Let's Encrypt via l'interface Synology, il faut indiquer une adresse email effectivement, personnellement j'ai mis la même adresse mail que celle qui est liée à mon identifiant utilisé pour le NAS. Pour un certificat SSL classique, il faut au minimum valider une adresse email liée au nom de domaine qu'il faut lier au certificat. Par exemple, pour avoir un certificat SSL pour le nom de domaine mondomaine.fr, il faut au minimum valider une adresse mail en postmaster@mondomaine.fr ou webmaster@mondomaine.fr. Selon le niveau de sécurité du certificat, il faudra également répondre à un coup de téléphone, envoyer des documents sur la société etc... C'est en principe l'avantage de Let's Encrypt : proposer du HTTPS facilement et rapidement pour rendre globalement le web plus sûr. Je vais envoyer un message à Synology via l'interface d'aide de mon NAS, je vous tiens au courant de leur réponse :)

Bonjour à tous ! La nouvelle version de DSM est sortie et permet de générer un certificat signé par Let's Encrypt facilement et gratuitement : parfait pour grand nombre de personnes qui ne sauraient pas générer CSR, faire valider par un organisme etc... J'ai donc essayé cette fonction, après avoir configuré mon routeur et le Synology par rapport aux ports 80 et 443, l'installation s'est bien déroulée. Mais j'ai été surpris de voir que la dimension de la clé n'était "que" de 2048 bits, alors qu'on sait depuis plusieurs mois que cette dimension n'est plus assez élevée pour garantir un bon niveau de protection. Savez-vous s'il est prévu de pouvoir choisir la taille de la clé lors de la génération du certificat Let's Encrypt ? Ou bien savez-vous s'il est possible de générer un autre certificat Let's Encrypt mais avec une dimension de clé 4096 bits ?

Désolé pour le temps de réponse... Merci beaucoup ! :)

Bonjour à toutes et à tous :) Passionné de vidéo-surveillance, j'ai découvert il y a un an Surveillance Station de Synology qui est un système NVR magnifique, à quelques fonctionnalités prêt :P J'ai découvert l'appareil VisualStation VS360HD (fiche LDLC) qui permet d'afficher en direct les caméras, indépendamment du reste (il doit quand même être relié au NAS évidemment). Je trouve que c'est très cher pour les fonctions du produit (même s'il est de très bonne qualité), alors je me suis dit : pourquoi ne pas prendre un mini PC qui aurais les mêmes fonctionnalités ? Exemple : Prendre le petit Raspberry Pi 3 (lien), le mettre dans un boitier et le connecter à un écran. On lance un navigateur web, on se connecte à l'interface Surveillance Station (quitte à créer un identifiant ayant accès uniquement à ses fonctionnalités), et on lance l'application d'affichage en direct en plein écran. Que pensez-vous de cette idée ? À peu de choses prêts, on aura bien les mêmes fonctionnalités mais pour 4 x moins cher ? :)

En fait, je pensais surtout à ce système pour des questions de sécurité, car si tout le système de vidéosurveillance est installé sur le même réseau que le réseau Internet, accessible par diverses personnes, si quelqu'un souhaite pirater les caméras il pourrait le faire du moment qu'il est connecté au réseau. Alors que si le système est installé sur un réseau dédié vidéosurveillance, et que le seul lien qui est fait avec l'extérieur concerne un port unique qui redirige vers le NAS Synology (utilisé comme NVR), il y a moins de risques non ?

Oui mais imaginons qu'on souhaite accéder à distance aux caméras, on a bien un autre routeur qui lui est connecté à Internet ?

Bonjour :) Je suis tombé sur cette image sur LDLC Pro : Je la trouve bien fichue, elle permet de bien comprendre que les caméras doivent être branchées sur un routeur (en passant par un switch éventuellement), avant que le routeur soit lui-même branché sur le NAS. La redirection de ports est simple dans cette configuration (pour une visualisation à distance des caméras). Imaginons que nous prenions un routeur dédié à l'installation de vidéosurveillance, savez-vous s'il est facilement possible de faire le même principe redirection de ports ? C'est à dire que le routeur connecté à Internet redirige un (ou plusieurs) ports vers le routeur dédié vidéosurveillance qui lui-même redirige vers le NAS ?

Bonjour bonjour J'ai une caméra IP que je souhaite brancher sur mon NAS Synology. En branchant la caméra sur ma Box, la caméra fonctionne via l'interface Surveillance Station (mais ça lag beaucoup). En revanche, lorsque je branche la caméra directement à l'arrière du Synology, cela ne fonctionne pas du tout (j'ai deux ports RJ45, donc l'un sert au réseau classique et est branché sur ma box, et l'autre ne servait jusqu'à présent à rien). Avez-vous une idée d'où cela peut provenir ?

Alors j'ai trouvé un début de réponse à ma question, je me suis connecté (je sais plus exactement comment) au back office WordPress et j'ai modifié l'URL du blog en passant de https vers http. Au final ça fonctionne mais je n'ai plus du tout de https sur mon blog, même sur la page de connexion au back office donc c'est pas le top mais au moins ça fonctionne

Bonjour, J'héberge un petit blog sur mon NAS Synology en www.domaine.com. Pour accéder au DSM, je vais sur https://www.domaine.com:XXXX(port utilisé ). Tout fonctionne sauf que via Google Chrome, j'ai un https barré en rouge, et via Safari, la page ne s'ouvre même pas car "Safari ne parvient pas à ouvrir la page https://www.domaine.comcar Safari ne peut pas établir une connexion sécurisée au serveur www.domaine.com.". A la limite, je n'ai pas grand intérêt du https sur le blog, mais je pense que pour accéder au DSM c'est important. Ma question est : peut-on désactiver le https sur la partie web uniquement du NAS Synology ? Peut-être avez-vous une autre solution ? Merci d'avance ! Yann.

Bonjour ! Voici ma configuration : Accès au Synology (tout est mis à jour) via mon identifiant (prenom) et un mot de passe extrêmement complexe (avec $*&/ etc... de 20 caractères). J'ai du configurer le NAS pour que je puisse y avoir accès à distance : tout est ok. Je dois utiliser Webstation pour héberger des sites que je fait pour que mon client puisse y accéder, cela donne donc des adresses en : http://monadresseip/www/site1 etc... Ma base de donnée PhpMyAdmin est configurée avec l'identifiant classique (root) et le même mot de passe que le Synology (très complexe donc). Voici un imprimé écran des utilisateurs de mon PhpMyAdmin : http://nsa33.casimages.com/img/2015/01/02/150102040544365578.png Pour que les logiciels de CMS (WordPress et Prestashop principalement) puissent effectuer des modifications sur les dossiers sur lesquels ils sont installés, j'ai du mettre des droits d'accès au groupe d'utilisateur "http" : lecture/écriture pour la partie "web" : http://nsa33.casimages.com/img/2015/01/02/150102040927862699.png Le client a son accès : tout est ok. J'aimerais savoir si j'ai bien configuré les permissions pour permettre aux logiciels de CMS de faire leurs modifications, et qu'un internaute ayant accès aux sites que je met en place n'aura pas accès à autre chose sans mon mot de passe ? Je vous remercie d'avance du temps que vous me consacrerez

J'ai effectivement remis mes disques dans l'ancien NAS et j'ai procédé au transfert manuellement en passant par mon ordinateur, merci de ton aide

Bonjour Mon NAS Synology fonctionne à merveille, sauf que lorsque je rentre chez moi, le NAS n'apparaît pas dans le finder, je dois faire Aller -> se connecter au serveur -> nom du serveur, et je peux m'y connecter (et il apparait dans le finder), alors que mon ancien NAS apparaissait tout de suite dans le finder. Je comprends pas pourquoi... De plus, j'ai paramétré le NAS pour faire les sauvegardes TimeMachine, cela a parfaitement fonctionner quelques jours, mais maintenant lorsque je veux faire une sauvegarde, il m'indique le message d'erreur suivant : Je vous joins des captures d'écran de ma configuration du NAS, j'espère que ça aidera à trouver le problème... http://image.noelshack.com/fichiers/2014/49/1417459869-capture-d-ecran-2014-12-01-a-19-45-09.png http://image.noelshack.com/fichiers/2014/49/1417459869-capture-d-ecran-2014-12-01-a-19-45-20.png http://image.noelshack.com/fichiers/2014/49/1417459869-capture-d-ecran-2014-12-01-a-19-45-30.png http://image.noelshack.com/fichiers/2014/49/1417459869-capture-d-ecran-2014-12-01-a-19-45-37.png http://image.noelshack.com/fichiers/2014/49/1417459879-capture-d-ecran-2014-12-01-a-19-45-45.png http://image.noelshack.com/fichiers/2014/49/1417459878-capture-d-ecran-2014-12-01-a-19-45-52.png http://image.noelshack.com/fichiers/2014/49/1417459879-capture-d-ecran-2014-12-01-a-19-46-08.png http://image.noelshack.com/fichiers/2014/49/1417459878-capture-d-ecran-2014-12-01-a-19-46-19.png http://image.noelshack.com/fichiers/2014/49/1417459879-capture-d-ecran-2014-12-01-a-19-46-39.png Un immense merci de votre aide !

Merci pour vos réponses ! Donc en clair, pour éviter d'être ennuyé par les adresses IP publiques des différents spots Wifi que je suis amené à utiliser, pour mieux sécuriser mon NAS il vaut mieux que je bloque les connections entrantes venant de pays ?

Bonjour ! Encore une fois je dois poser une question con mais bon Je cherche à sécuriser mon NAS Synology, j'ai vu une fonction superbe : le blocage d'adresses IP. Est-ce que je peux bloquer toutes les autres adresses que celles du matériel que j'utilise ? Parce que j'arrive pas à savoir c'est si l'adresse IP de l'appareil qui est prise en compte est celle du routeur utilisé ou de l'appareil. Par exemple : Deux iPhones et un ordinateur doivent pouvoir avoir un accès distant au NAS, est-ce que je dois entrer les adresses IP des deux iPhones et de l'ordinateur ou je dois entrer les adresses IP de tous les routeurs à partir desquels les appareils seront connectés ? :/ J'espère avoir été clair

Merci beaucoup pour cette réponse rapide ! J'ai pourtant cherché bien longtemps sans trouver alors que c'était sous mes yeux

Bonjour tout le monde, Déjà suis sur que le sujet a déjà été abordé, mais je crois que j'utilise pas les bons mots clefs donc vous allez peut-être me taper sur les doigts Enfait j'ai réussit à accéder avec ma Bbox et ma Tv (de manière individuelle) au NAS Synology, et j'ai pu mettre une vidéo dans le dossier "vidéo", celle-ci fonctionne à merveille. Mais ma questions est la suivante : est-il possible de permettre l'accès aux dossiers existant via le DLNA ? C'est à dire que j'ai créé un dossier partagé "Films", et j'aimerais que ce dossier soit accessible via DLNA. Car sinon, je devrais tout copier dans le répertoire "Vidéos" qui lui est bien visible via le DLNA. Un grand merci d'avance

Bonjour à toutes et à tous ! Je possédais jusqu'à présent un NAS Seagate mais quelle horreur comme machine, je pouvais rien faire avec à part stocker vulgairement mes fichiers comme un disque dur externe... J'ai donc pris l'initiative de m'offrir un NAS 4 baies Synology, et quel bonheur jusqu'à présent ! J'ai acheté deux disque dur WD Red 4To, et j'ai installé les deux disques 1To de mon ancien NAS (contenant tous mes fichiers) dans le nouveau NAS Syno. Ma question est : De quelle manière puis-je transférer les fichiers des disques de l'ancien NAS (disques 3 et 4) sur les nouveaux disques (disques 1 et 2), puis "nettoyer" les anciens disques pour qu'ils soient prêts à enregistrer de nouvelles infos ? Un grand merci d'avance ! PS : Le NAS est un Synology DiskStation DS414 PS2 : Les deux disques 1To (3 et 4) de l'ancien NAS étaient configurés en Raid 1