Aller au contenu

Tex5

Membres
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Tex5

  1. Bonjour, J'ai actuellement un réseau multisite entre 2 résidences : Site 1 : RT2600 en DMZ Freebox Delta + switch TPlink 1Gbs pour le NAS + Nas Synology avec reverse proxy Site 2 : RT2600 en DMZ Freebox Pop + en MESH (1 RT2600 + 2 MR2200) + switch neagear 1Gbs + Nas Synology J'ai un VPN site entre les 2 RT2600 et cela fonctionne alors pourquoi changer ? Et bien parce que j'ai des envies de 10Gbs 🤪 Je souhaite dans un premier temps m'occuper du site 1 (principal) Je pense à mettre la Freebox Delta en SFP+ 10Gbs sur un Ubiquiti Dream machine SE à laquelle j'ajouterai un AP Wifi (7 lite ou garder mon RT2600 en le mettant en simple AP si c'est possible pour upgrade plus tard) Je souhaite aussi en profiter pour mettre une carte SFP+10gbs dans mon NAS Synology DS1821+pour le connecter sur l'UDM SE. Je vais surement commander une carte Mellanox ConnectX-3 EN CX312A L'UDM SE dispose de 8 port RG45, ce qui est suiffant dans un premier temps pour mes appareils à brancher (au pire le switch Netgear 1Gbs suffira pour les devices sans besoin de débit (TV, ampli etc.). Dans un second temps si nécessaire, j'ajouterai un switch Unify relié en SFP+ 10gbs avec l'UDM SE J'ai besoin de pouvoir garder mon VPN site à site avec le RT26000 du site 2 (pas le budget pour passer en unifi sur les 2 sites à ce stade). A priori c'est possible d'après la video suivante : https://youtu.be/lyvTRUYAG6c?si=7VEbi8H8NUXEBUun Je souhaite aussi pouvoir continuer à accéder au Free player pour la TV. A priori, il y a moyen de faire passer le VLAN 100 à travers l'UDM et ainsi passer la Freebox en Bridge sans avoir besoin comme en ce moment avec le RT2600 de le mettre en DMZ de la Freebox Par la suite, si j'équipe aussi le site 2 je souhaiterais passer le VPN site à site sous Wireguard pour de meilleurs performances, mais j'ai cru lire que le Wireguard site à site n'est pas encore dispo sur UDM SE. Je suis preneur d'avis/conseil sur la config envisagée, pour éviter de faire des erreurs stupides. J'ai cru comprendre qu'il ne faut pas vraiment mettre de grands espoirs dans le black friday chez Ubiquiti
  2. Bonjour, Je donne des news. J'ai revu les règles de filtrages AdGuard et ça refonctionne
  3. Bonjour, J'ai le docker ACME qui tourne depuis déjà quelques années sur 2 NAS (pour le même domaine). Cela fonctionnait très bien. Il y a quelques semaines j'ai renforér mes filtres AdGuard et j'ai l'impression que cela a pour résultat de bloquer les vérification DNS opérées par AME (cloudflare, DOH, etc.) Au début j'avais l'erreur suivante sur les 2 NAS : Please refer to https://curl.haxx.se/libcurl/c/libcurl-errors.html for error code: 6 ==> Could not resolve host. The given remote host was not resolved. Sur l'un des 2 NAS le certificat avait encore presque 2 mois de validité et sur l'autre environ 15 jours j'ai donc importé manuellement le certificat du premier sur le second mais depuis je n'ai plus la même erreur dans les log : Please refer to https://curl.haxx.se/libcurl/c/libcurl-errors.html for error code: 7 ==> Failed to connect() to host or proxy. Ce qui est étonnant c'est sur sur mon autre NAS j'ai toujours l'erreur de départ J'ai vu dans les log et sur Github, qu'il y a une possibilité pour bypasser cette vérification DNS via la commande --dnssleep 300, sauf que je vois pas comment ni où l'ajouter j'ai essayer dans la tache (planificateur de tache (étape 2C) mais cela ne fonctionne pas. Je suis un peu perdu et même en autorisant les requêtes dns (cloudflare, estc.) dans ADguard, cela ne fonctionne pas plus. Bref je suis un peu perdu.
  4. Tex5 a répondu à un(e) sujet de Quentin L dans Questions avant achat
    Bonjour, Dans mon DS1821+ j'ai mis la RAM suivante depuis 2023 Crucial RAM CT2K16G4SFD8266 32Go Kit (2x16Go) DDR4 2666MHz CL19 Par contre à l'époque j'ai payé les 2x16Go 90€
  5. Coût, principe, dogmatisme. Un ensemble et je n'ai pas envie de remettre le sujet sur la table 🙄
  6. C'est clair que ça fait un peu bricolage mais je ne désespère pas de le convaincre de prendre un vraie connexion internet par la suite et ainsi de pouvoir réutiliser le RT2600 derrière la box
  7. Merci du retour. Pour préciser, il a déjà un S20 dédié avec une carte SIM dédiée pour sa connexion internet. Donc pas de problème de perturbation en cas d'appel. Le fait que la batterie du tel va s'abimer n'est pas un soucis. le tel est dédié à cet usage Ma question porte plus sur une question de coût. Il a déjà le smartphone et la carte 5G dédiés. Cela semble plus économique de le brancher à un RT2600 (environ 100€) pour disposer d'une bon wifi bi-bande plutôt que d'acheter un routeur 5G (environ 300€). C'est donc a priori techniquement viable même si perso je prendrais une box fibre mais c'est un autre débat 😉
  8. Bonjour, J'ai un ami qui n'a pas de box, mais un smartphone 5g pour faire router wifi. Il ne veut pas prendre de box. Par contre le soucis c'est qu'un smartphone (Samsung Android S20) est bon en 5G mais pour la parie routeur wifi c'est pas génial et cela ne fonctionne pas en bi bande. Mais il a des devices en 2,4GHz et d'autres en 5Ghz. Le soucis c'est qu'un routeur 5g, cela vaut environ 300€. J'avais envie de lui proposer un RT2600 (environ 120€ en occasion) et d'y connecter en USB son Smartphone afin d'en faire un routeur 5G pour pas cher. Est ce que ça vous semble jouable ? Le smartphone se recharge bien via le port USB du RT2600 ?

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.