imagol

C'est ca ?

bonjour ! Merci pour votre réponse. Voici les captures.

Bonjour depuis quelques jours j'ai un de mes 4 disques signalé en panne. Pourtant l'état sur la santé le donne sain, l'historique est ok et le test SMART aussi. Je sais que le sujet a été traité mais chez moi pas de RAID (je n'en n'ai pas besoin, j'utilise mon 414 en sauvegarde) J'ai fait une sauvegarde disque mais je n'arrive pas à supprimer le volume. Est ce que je peux savoir si le disque est vraiment OK et si oui le réutiliser ??. Merci !!

Bonjour ! J'ai un soucis avec l'indexation des fichiers sur mon NAS synology. J'ai activé l'indexation des fichiers dans les préférences de DSM. J'ai aussi activé l'indexation des volumes réseau via le terminal (sudo mdutil -i on -a) 1*/ Quand je fais une recherche dans le finder, mes résultats sont limités à 1000 réponses. (j'ai fait un essai avec un backup ça ne dépasse jamais 1000 ..) 2/ D'autre part le temps de réponse est assez long (impossible de savoir si la recherche est terminée, quelquefois d'autres occurrences apparaissent après une ou 2 minutes) Quelqu'un aurait il une idée ? Car dans ces conditions il m'est impossible de travailler en local directement sur le NAS Merci !! je tourne en rond la dessus depuis un moment

oups !! Merci beaucoup à vous 2. C'est fait ça s'est bien passé. Depuis le temps que je traine ce truc. Je vous souhaite un bon WE !!

Merci mais la commande mdadm ne fonctionne toujours pas. mdadm --misc --detail /dev/md1 mdadm: must be super-user to perform this action Je sais je suis lourd avec ces questions. J'avais déjà essayé un auto semblable avec le même problème a la fin dans l'usage de mdadm C'est pour cela que je me demandais s'il ne valait pas mieux supprimer le raid

Merci !! J'essaie. Juste d'après von c'est laquelle ma partition RAID ? merci !! md3 : active raid1 sdc3[0] 2925444544 blocks super 1.2 [1/1] md4 : active raid1 sdd3[0] 2925444544 blocks super 1.2 [1/1] md2 : active raid1 sdb3[3] sda3[2] 3902296384 blocks super 1.2 [2/2] [UU] md1 : active raid1 sdd2[3] sdc2[2] sdb2[1] sda2[0] 2097088 blocks [4/4] [UUUU] md0 : active raid1 sdb1[1] sda1[0] sdc1[2] sdd1[3] 2490176 blocks [4/4] [UUUU] et dam ne fonctionne pas car pas en "super user"

Bonjour !!! Voici mon problème. J'ai un 4 baies avec 3 volumes Volume 1 = Raid mirroring Volume 2 = basic Volume 3= basic Je voudrais supprimer le RAID du volume 1. Dans l'idéal casser le Raid et transformer en 2 disques basiques. J'ai arpenté les forums pour mais les solutions de se connecter en ssh ne fonctionnent plus. Question : la seule solution serait de supprimer le volume 1 qui est en Raid et d'initialiser les 2 disques récupérés, et de restaurer la sauvegarde (juste une copie des fichiers sur un DD externe) que j'ai faite sur le premier Si je suprime le volume 1 est ce que j'aurai toujours accès au NAS. est ce que je risque de compromettre l'accès aux deux autres disques vol 2 et 4 de mon nas Merci beaucoup pour vos réponses. je tourne en rond et n'ose pas faire la suppression de ce volume

Bonjour à tous Je ne comprend plus ça fait 4 jours que je galère Du jour au lendemain mon mac distant ne veux plus se connecter en AFP à mon synology via internet. La connexion en afp me renvoie un message d'erreur (vérifier dresse ip ou connexion) Pourtant j'ai toujours accès sur le meme poste via internet à DSM avec la meme IP en https avec mon navigateur Je n'ai touché a rien . quelqu'un aurait il une idée ?? Merci !!! Config coté NAS : routeur Free box IP fixe+ NAS 414 Coté distant : Mac + AFP

merci Fenrir pour ton retour. C'est sympa d'avoir testé tout ça. Bon je vais essayer avec d'autres solutions qui permettent de garder une date de creation intacte une date de création posterieure à la date de modification ça la fout mal pour un fichier Je fais un essai depuis deux semaines avec bitorrent sync et c'est nickel de ce coté là. Le seul problème c'est qu'il ne coche les fichiers synchronisés.Je vais suivre ton conseil et regarder du coté d'owncloud et voir si ça peut s'installer de façon perrenne sur mac. Mais bon après ça je revend tout ça, avis aux amateurs. Le temps c'est de l'argent ! et puis je ne me vois pas confier à synology des années de travail, c'est trop buggué. Merci pour vos messages en tous cas

Voila comment on perd 400 euros et beaucoup de temps quand on croit acheter un "dropbox like" comme c'est marqué dans les pubs synology. Le verdict vient de tomber, voici en copie le dernier mail d'une longue série d'échanges infructueux avec le support technique synology. C'est scandaleux et je ne comprend pas pourquoi cette limitation et les problèmes qu'elle engendre soit si peu visible sur le web (juste quelques forums US). Synology et son DSM ne constituent pas un systeme fiable à la hauteur des enjeux de la sécurisation de données. Mais bon c'est pas si courant d'avoir toutes ses dates de modification antérieures aux dates de création..... Je veux bien quand m^me savoir si quelqu'un a pu constater le même probleme avec les dates de creation erronées Merci Le 19 mai 2015 à 15:21, Synology France Support <fr_support@synology.com> a écrit : Bonjour, J'ai eu un retour de nos développeurs. Malheureusement, il semble que ce comportement soit normal, du au design de DSM, les date de création correspondent au date de création du fichier sur le NAS. Nos équipes de développement étudieront tout de même la possibilité d’ajouter ces fonctionnalités. Vous pouvez bien entendu fermer les accès à présent. Cordialement, Idriss Ouanaim Synology Technical Support

Si je mets un fichier dans ma drop box la date de creation du fichier ne change pas. Je veux juste la même chose avec ce NAS. Sinon je ne l'achetais pas. On ne va pas philosopher sur le fait que ça soit sauvegarde ou pas, etc.... Le synology avec cloudstation n'est pas fiable donc pas utilisable (la moindre des chose est de lister les fichiers qui ne se sont pas synchronisés) . Ce n'est pas sérieux, c'est apparement juste pour faire joujou. Je posterai le résultat des courses si synology propose une solution ça vous intéresse. En attendant je vais arrêter de perdre du temps sur la question. En tout cas je voulais juste vous demander si quelqu'un avait constaté les m^mes problèmes et avec quelle version de DSM. C'est juste ce que j'aimerai savoir svp Merci

salut pluton212+ Merci pour ton retour dans mon exemple il y a un espace avant le point du suffixe. Dans ce cas chez moi cela ne se synchronise pas ce qui est normal suite aux limitation connues de Cloud station. Mais le problème est le suivant : si ce fichier (non synchronisé) est un dossier, le dossier est marqué comme synchronisé. Ce qui veut dire que tu n'est jamais sur de tout synchronié. il arrive souvent qu'un espace se loge à la fin du fichier sans que tu t'en aperçoives. Pour la date, si je comprend bien tu places ce fichier dans le dossier (dans ton ordi) qui est synchronisé par cloud station. Chez moi le fichier garde bien sa date dans mon ordi mais quand je vais voir dans le nas, la date correspond à celle de la synchro. Si tu n'as pas ces problèmes peux tu me dire quel version de dsm tu utilise et dans quel système d'exploitation tu es sur tn ordi Merci !

Bonjour Padawan je connais ces limitations de nommage pour Cloudstation, mais ce que je dis c'est qu'il est impossible de savoir que le fichier n'est pas synchronisé (sauf d'aller voir si le symbole de synchro est présent devant le nom de fichier) car les dossiers qui le contiennent indiquent que le dossier est synchronisé. En gros un dossier apparait comme synchronisé mais à l'intérieur certains fichiers ne le sont pas parce qu'il y a par exemple un espace avant le "." C'est ça qui est grave. Pour les dates de creation, les dates des métadonnées EXIF sont les m^mes que celles de creation et modification. Apres il y a d'autre type de dates, mais avant tout un support de sauvegarde doit préserver l'intégrité des fichiers. Je n'ai pas copié directement les fichiers dans le NAS mais dans le répertoire de mon disque dur synchronisé. J'ai des echanges de mail maintenant tous les jours avec synology sur ce problème et depuis aujourd'hui ils interviennent directement eux m^me sur le nas pour faire des tests et récupérer des log. Suis pas le seul dans ce cas apparement : http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=64&t=97273 http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=64&t=99163 Si je comprend bien tu n'as pas ce problème de modification de date? mer@ci

mais surement pas les fichiers nommés "_IMG_1111 .CR2" comme indiqué

Je viens de passer une heure avec l'assistance synology en faisant une session team viewer. Ils ont bien vu le problème, et je leur ai envoyé les log (ça fait un mois qu'ils me les demandent mais comme ça fait 65MO je n'ai jamais pu leur envoyer). Je viens juste d'avoir un accès ftp pour cela. Tout ce qu'ils trouvent a dire c'est que cela encouragera les développeurs à s'améliorer quand ils auront resolu le pb. Donc tout ça n'est pas très sérieux. D'autant plus que j'ai appris qu'il y avait des restrictions de nommage : du genre par exemple un espace après un nom de fichier (juste avant le point du suffixe) et le fichier n'est pas synchronisé. Soit mais j'ai remarqué que rien ne vous dit que ce fichier n'a pas été synchronisé (il faut aller sur le fichier pour voir que l'icone de synchro n'est pas vert car le dossier qui le contient lui est bien est vert. Bon voila tout ça pour dire que je ne suis pas du tout prêt à confier mes fichiers à ce système (imaginez si j'avais versé sans tester tous mes fichiers dans le syno---> dates modifiées, des fichiers non synchronisés).

Et les dates de création ont changé?

Le support Synology m'a proposé de lancer a deux reprises de lancer une ligne de commande sur le terminal, et de leur envoyer les log. Mais a chaque fois la commande en ligne me renvoie une erreur. Maintenant c'est silence radio. J'aurai mieux fait de mettre un mac mini a la place, mais bêtement je me disais que ce serait plus fiable avec un Nas. C'est dingue.

Bonjour White Merci pour ta réponse. Je suis en DSM 5.1 et CloudStation 3.1-3320 et Macos X Lion. Pour tester j'ai acheté un DD 3TO que j'ai mis dans le NAS et un autre dans le mac. Pour l'instant le NAS est connecté en RJ45 sur la neufbox connectée au mac. J'ai créé un dossier dans le DD du mac pour cloud station. J'ai copié mes données plusieurs milliers de fichiers dans ce dossier sur ce disque. La synchro c'est faite entre les deux disques. Les dates de création ont été replacées (mais pas toutes) sur le NAS (pas changé sur le mac) et ce quelque soit le type de fichier. Si je verse des fichiers sur le nas (et non pas sur le dd du mac) pas de problème En ce qui concerne les noms de fichiers, c'est étonnant ce que tu me dis. Pour moi un espace a la fin du nom de fichier (avant le point de l'extension) et le fichier ne se synchronise pas. J'ai du tout renommer Pour les dates de création tu n'as pas ce problème? Merci !

bonjour cloud station modifie presque systématiquement les dates de creation et les remplace par la date de l'ajout. Avez vous aussi ce problème ? Une semaine avec le support synology mais ca n'avance pas. C'est complètement inutilisable pour moi si c'est comme ca. Merci !

Bonjour Bon j'attendais d'acheter le NAS et de l'installer pour faire un retour J'ai pris un 414 et je l'ai configuré en cloud station sur un dossier d'un de mes disques durs. He bien c'est l'horreur. Pour l'instant il est encore accroché en RJ45 sur mon mac pro en synchro. La synchro en cloud fonctionne plus ou moins bien beaucoup de problèmes de noms de fichier, documentés ou non (exemple un espace a la fin d'un nom de fichier et alors pas de synchro, pareil si le fichier est en lecture seule (sympa !), Le pire c'est que le dossier qui les fichiers non synchronisés est vert, donc difficile de savoir si tous les fichiers sont dupliqués sur le NAS Mais le plus GRAVE c'est que les dates de création sont modifiées et remplacées par la date de copie - donc les dates de modification sont antérieures au dates de création. et là pour un usage professionnel c'est juste pas possible. J'ai perdu 400 euros et beaucoup de temps, super. En tout cas non merci à la presse spécialisée qui ferait mieux de s'appeler autrement. Ca fait 3 mois que je me renseigne et rien ne filtre sur ce problème apparemment ancien qui d'ailleurs est faiblement relayé sur les forums francophones. Je ne m'attendais pas à un problème qui touche des fonctions aussi fondamentales que cela. Sinon, l'assistance synology est extrêmement réactive mais particulièrement inefficace. Mais sinon, merci quand même pour vos conseils !

Bonjour merci pour ta réponse Mon gros problème c'est que les fichiers présents sur le NAS (avec cloud station) ont leur date de création qui a changée (les fichiers sont passés à la date d'aujourd'hui). Je suis photographe et si cette date de création est modifiée c'est m^me pas imaginable. Qu'en penses tu? As tu le m^me problème? merci

Bonjour, Je viens d'installer un synology 4 baies avec cloud station Je suis en phase de test pour voir si c'est fiable. Assez déçu pour l'instant Noms de fichiers : caractères spéciaux qui ne se synchronisent pas (j'aitesté) : La taille du fichier est supérieure à 10 Go. Le dossier ou chemin du fichier contient un des caractères suivants : *: ? / » < > | Le type de fichier est un des suivants : .tmp .temp .swp .lnk Le fichier commence par un des caractères suivants : ._ ~ Le nom de fichier est, ou contient, un des suivants termes : .ds_store desktop.ini @eadir thumbs.db Le dossier est nommé #recycle. Le dossier ou chemin du fichier est plus long que 247 caractères. Le nom de fichier contient plus de 255 caractères. (POUR LE "_" EN DEBUT DE FICHIER CA MARCHE CONTRAIREMENT A CE QUE DECRIT SYNOLOGY) Problemes : 1-Dans ces cas de non sychro, croix rouge sur l'icône du fichier mais cloud station ne m'indique pas la non synchro (meme pas visible sur l'icône des dossiers hiérarchiquement supérieurs). Je suis obligé de passer par un logiciel annexe (tiddy up) pour vérifier que tous les dossiers et fichiers sont sur ont été synchronisés sur le NAS 2-Modification de la date de création de certains fichiers, comprend pas mais très gênant car toute l'organisation de mes fichiers va être changée Vous avez un avis là dessus? je comptais utiliser le nas pour un usage professionnel ? est ce que c'est aussi votre cas? Juste pour savoir si c'est fiable ou si je le revend tout de suite (pas le temps de faire joujou et de risquer mes données) Merci pour vos conseils !!!

Bonjour J'ai l'intention d'acheter un synology 414 ou 414J Mais je viens de voir dans les spécifications : disques externes : HFS+ (Lecture seulement, taille de vol. max. 2 To) Pouvez vous confirmer si cette limitation est bien d'actualité? Je suis sur mac et pensais pouvoir occasionnellement brancher un disque externe formaté mac pour récupérer des données directement sur l'usb du NAS, mais du coup ça risque d'être compliqué si ce n'est pas possible. Merci pour vos éclaircissements et bonne journée !

Merci beaucoup d'avoir pris le temps de me lire et pour vos conseils. J'avais une question pour Kasimodem : je n'ai pas bien compris, ton Syno est dans le même lieu que le Mac ou bien ailleurs? Parce que si effectivement je peux mettre le NAS chez moi ta solution pourrais me convenir parfaitement. Sent from my iPhone using Tapatalk