Aller au contenu

gysmo_15

Membres
  • Compteur de contenus

    15
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de gysmo_15

gysmo_15's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Réputation sur la communauté

  1. DSM 5.2-5967 Update 2, soit la dernière dernière update. Je suis passé au 6 puis revenu en arrière suite à quelques soucis et une préférence pour l'ancien utilitaire de sauvegarde en clair. Mon collègue avait eu le problème en DSM 5 aussi, il n'a pas fait attention depuis qu'il est passé au 6, il devrait vérifier s'il n'oublie pas...
  2. Bonsoir à tous, je suis bien embêté avec l'indexation, ou plutôt son déclenchement. Mon PC Linux monte le share volume1/photo en NFS. Je peux sans problème y accéder et manipuler mes fichiers. Or si j'ajoute des photos par ce biais (ce que je fais tout le temps, depuis la carte SD de l'appareil), l'indexation ne se lance pas. Si je vais sur File Station et que je renomme le nouveau dossier contenant les photos, alors l'indexation se lance et tout se passe bien. J'en ai parlé à un collègue équipé d'un NAS Synology, il a constaté la même chose depuis son PC Windows... Etrange non ? Merci de votre aide
  3. Bonjour, J'ai installé Logitech Media Center vu que je suis équipé d'une SqueezeBox Duet. Ca fonctionne bien, seulement depuis l'installation, le NAS ne se met plus en veille (j'ai volontairement gardé la mise en veille car il est assez peu souvent sollicité). Le service "SlimServer.pl" est resté longtemps actif (2 ou 3 jours) en me bouffant 50% de ressources processeur. Peut-être était-il toujours en train d'indexer les médias ? Ce matin au réveil le NAS n'était toujours pas en veille, en revanche le service SlimServer l'est maintenant. Est-ce un effet connu de ce paquet ? D'une manière générale, comment savoir, dans les logs, ce qui empêche la mise en veille ou du moins ce qui a "réveillé" l'appareil ? Merci !
  4. Allez zou, je me suis enfin décidé, je viens de commander le ds115 + un disque WD Red de 2To. Merci pour vos conseils et éclaircissements, probablement à bientôt dans les autres sections !
  5. J'avais bien noté les différences entre 115 et 115j, mais ne me rendant pas compte des limitations engendrées par les specs inférieures.... Parce que mine de rien, le 115j + mon disque actuel de 1To ça me revient à disons 100€, alors que le 115 + un nouveau disque de 2To, ça monte plutôt à 250€ ce qui n'est pas négligeable surtout si, pour mon utilisation, le service rendu est le même. Pour les sauvegardes/redondance j'ai bien compris les différences, suite à mes recherches. La sauvegarde (disons journalière) serait faite sur mon disque externe, branché en permanence en USB, à côté du NAS. La (presque) redondance, utile si le disque me lâche entre deux sauvegardes, serait faite via une synchro sur le NAS distant, au lieu d'utiliser le Raid 1 sur un NAS à 2 baies. AInsi j'ai bien une vraie sauvegarde et une copie hors site de mes fichiers mais.... dans le désordre !
  6. OK, merci beaucoup, ça devient plus clair, même si on s'écarte un peu du sujet initial du coup ! Pour recentrer le débat, confirmez-vous donc que, dans mon cas, il soit préférable de monter un peu en gamme pour passer au 115 + un WD Red de 2To ? C'est en tous cas ce que j'en ai déduis de vos remarques. Même si le 115j + WD Green 1To ferait le job (pour pas mal moins cher) mais se montrerait beaucoup plus vite limité. Pouvez-vous également me confirmer la possibilité de synchroniser (donc quasi temps réel) avec un autre NAS "de backup" distant et de manière unidirectionnelle (de mon futur NAS vers celui du boulot) ? L'idée étant plus ou moins de pallier à la défaillance de mon unique disque, comme on ferait en Raid 1, mais sur un site distant, vu que ma "vraie" sauvegarde incrémentielle restera à la maison elle, donc sujette à un coup d'orage en même temps que le NAS par exemple.
  7. Pardonnez mon ignorance sur le sujet, mais bon, je me soigne ! Arrêtez moi si je me trompe Nativement, sur le LAN on monte la NAS comme un lecteur réseau. Par contre en dehors du LAN (téléphone, au boulot, chez des amis), on accède uniquement à DSM en HTTP, sinon rien. Si on veut pouvoir lire directement des fichiers, il faut que cloudstation (ou audio, ou vidéo) soit installé sur le NAS + un client sur le périphérique utilisé.
  8. C'est très complet certes, mais à utiliser pour des fichiers que l'on souhaite modifier donc. Sinon aucun intérêt, non ?
  9. Si j'ai bien compris le principe, CloudStation permet une synchro des données, donc on parle de données modifiées depuis différents appareils/lieux ? Si c'est pour héberger de la musique ou des photos, aucun intérêt, le NAS permet nativement d'y accéder de n'importe où.
  10. Merci pour ces précisions. Surveillance Station c'est vraiment juste un hypothèse, une des nombreuses possibilités d'évolution susceptible de m'intéresser un de ces jours. A priori Cloud Station ne sera pas utilisé. J'utilise déjà OneDrive pour... un seul fichier Excel ! Mais l'info d'espace disque est intéressante. Ca me conforte dans l'idée de prendre un 2To finalement, afin d'être vraiment large et ne pas me poser de question. Bien que je ne pense pas arriver à le remplir avant qu'il ne soit HS de vieillesse ! A moins que Cloud Station ne soit nécessaire pour synchroniser 2 NAS ? Vu que je comptais non pas synchroniser, mais dupliquer mes données importantes sur le NAS que nous avons au boulot.
  11. Je viens de survoler un peu les applications disponibles, je pense ne pas en utiliser beaucoup en fait... Logitech Media Center, éventuellement hébergement d'un mini site web/blog, Time Bachup, photo station, surveillance station. Là aussi, je pense que je ne lui en demanderai pas trop. Je pense néanmoins m'orienter sur le 115 plutôt que le 115j pour me poser un peu moins de questions niveau performances. En plus il est noir, ça s'accordera mieux au reste ! Pour le disque, j'ai confondu la gamme RED et RE. Un 2To RED Desktop est d'un coût un peu plus raisonnable que ce que j'ai cru initialment, je prendrai peut-être ça, avec glissement de mon Green 1To dans le boîtier externe de sauvegarde. Vu le peu de données que nous avons, nous serons tranquilles pour un moment !
  12. Un 115J serait eut-être rapidement limite alors ? Vu que je ne vois pas trop l'intérêt, dans mon cas, d'un double baie, il vaudrait peut-être mieux que je parte sur un 115 tout court alors. Et voir quel disque je lui met dedans... Si mon Green n'est pas trop adapté, autant partir sur très large (pour moi) avec 2To et mettre mon Green 1To dans le boîtier externe de sauvegarde. Mais un Red 2To ça coûte une blinde et il sera quand même souvent en veille. Je vois bien que celui du boulot ne tourne jamais tant que l'on ne sauvegarde pas dessus.
  13. Ca ce n'est pas bien grave, je me débrouillerai sans problème, j'ai déjà des sauvegardes. Mais c'est toujours bon de le savoir ! Le but du NAS serait à la fois de gagner un peu sur la mise à disposition de mes données, je n'ai pas de gros besoins comme vous le constatez, mais également d'augmenter la fréquence et automatiser mes sauvegardes, avec facilité.
  14. Merci pour ces précisions, notamment pour la migration des disques issus d'un mono baie. Vous dites qu'un modèle J conviendrait, mais un 215j, c'est déjà 2x les performances du tout petit 115j qui m'attire de prime abord. Celui-ci serait-il lui aussi suffisant (simple coeur 800Mhz + 256Mb de RAM) ? Ou ai-je, même dans mon cas, un grand intérêt à passer au moins à un 115 tout court (double coeur 800Mhz + 5212Mb de RAM) ? Niveau données, j'aurais assez de 500Go, je suis très à l'aise dans 1Go ! Et surtout je pensais, pour le moment, réutiliser mon WD Green de 1To. Il devrait pouvoir prendre place, sinon dans mon boîtier externe à la place du 500Go. Concernant la mise en veille, je constate que celui que nous avons au boulot reste en veille la majorité du temps (c'est un périphérique de sauvegarde uniquement). Tant qu'on n'y accède pas, il reste en veille (c'est un 414 de mémoire). Pour le moment je pense que je me contenterais assez bien d'un 115j si ses performances sont suffisantes pour mon usage. Sinon passer à un 115 tout court. Le 215j est à peine plus cher, mais vraiment je ne vois pas ce que je ferais avec 2 baies !
  15. Bonjour à tous, comme la plupart, je suis un peu dubitatif devant l'offre étendue de modèles. Malgré mes recherches préliminaires, je suis toujours indécis quant au choix de mon premier NAS. Voici le topo : 1 PC fixe avec un disque WD Green de 1To rempli à moitié (et l'OS - que du Linux à la maison - sur un SSD), quelques films/séries, un peu de musique et surtout plusieurs années de photos et quelques documents importants. Je ne passe pas mon temps à accéder à ces données, le disque est donc le plus souvent en veille. 1 PC portable qui ne fait quasi que du surf et qui, une fois tous les tournants de lune pourrait avoir besoin d'accéder à ces données. Je sauvegarde de temps en temps, manuellement, sur 2 disques externes, dont un 3.5" 500Go Pas de TV, console, ou autre, vraiment du basique. Mon idée serait de virer le disque de données du PC fixe pour le mettre à dispo dans un NAS (connexion Gb pour le PC fixe, Wifi N pour le portable). Ce n'est pas tant pour que le PC portable y accède une fois de temps en temps que pour me faciliter la tâche. En effet, je pensais mettre en place une sauvegarde automatique des fichiers importants (exit films par ex) sur le disque externe 3.5" connecté en USB (2.0) en permanence, ainsi qu'une synchro (ou sauvegarde) via Internet sur un autre NAS Synology que nous avons au boulot. Autre fonctionnalité qui me plait bien : accès à mes photos à distance pour moi et possibilité d'en partager certaines avec la famille facilement. Niveau réputation et logiciel de gestion, je pensais prendre un Synology. Vu que je n'ai un peu rien à cirer de la continuité de service, je pensais me contenter d'un seul disque, pas besoin de RAID 1 sauf si, pas de bol, le disque me lâche entre 2 sauvegardes automatiques... Je n'ai pas non plus très envie de sauvegarder dans le même appareil, même si le disque externe sera sur la même multiprise ! Bien entendu, le DS115J, me tente bien. J'ai un peu peur de ses performances cependant, même si je ne lui demanderai pas la lune. Un peu au dessus il y a le DS115, mais verrais-je une différence à l'usage ? Et pour à peine plus cher, le DS215J qui devrait avoir des perfs identiques, du moins avec un seul disque. Il me laisserait plus de possibilités d'évolution, mais je me dis que vu l'évolution rapide du matériel, si j'ai besoin d'évolution d'ici un an ou deux, autant changer d'appareil directement. Ce qui serait d'autant moins ennuyeux avec le modèle premier prix. Quels conseils pouvez-vous me donner ? Sachant que je comptais récupérer mon WD Green 1To du coup. Ce n'est pas un modèle pour NAS, mais je pense qu'il passera plus de temps en veille qu'en fonctionnement... Merci beaucoup !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.