This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

Gompal

Membres
  • Compteur de contenus

    41
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Gompal

Visiteurs récents du profil

879 visualisations du profil

Gompal's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Réputation sur la communauté

  1. Bonjour, J'ai besoin d'un coup de main pour ma config. J'ai une canon laser LBP6200 qui est parfaitement reconnue sur mon NAS DS415+. Elle est branchée en USB sur le NAS et je l'ai configurée avec Synology Assistant. Les drivers x64 sont installés sur mon PC. Quand je lance une impression via Word par exemple, elle reste bloquée a l'étape spooling. Vous avez des pistes de là où j'ai pas configuré correctement ?
  2. Oui. lol. Sur le reverse DNS : dans ce tuto
  3. As-tu tenté d'aller voir dans privilèges si il y a une case vide avec des permissions ?
  4. update : les mails de MailPlus Serveur sont a priori dans le répertoire partagé \MailPlus\@local\ ... perso j'ai \\servername\MailPlus\@local\1026\1026\Maildir
  5. Illustration du "si t'as de la thune c'est mieux". J'ai laissé de coté mes 3 disques neufs arrivés par Chronopost avant-hier le temps de finir la config avec les 4 anciens disks. Depuis 24h j'avais des alertes de secteurs défectueux sur les disques 1 et 2, mais statut Smart OK. J'ai laissé tombé. Une fois fini la config, je mets un disque neuf en remplacement du disque 2 qui avait le plus d'infos Smart en Erreur. Le Raid SHR se reconstruit comme prévu jusqu'à 77%. Et boum : Warning System 05/04/16 08:24 SYSTEM Bad sector was found on disk[3]. Warning System 05/04/16 08:24 SYSTEM Bad sector was found on disk[3]. Warning System 05/04/16 08:24 SYSTEM Bad sector was found on disk[3]. Warning System 05/04/16 08:24 SYSTEM Bad sector was found on disk[3]. Puis pendant la nuit : 05/05/16 04:53 SYSTEM Read error at internal disk [3] sector 708332552. 05/05/16 04:53 SYSTEM Read error at internal disk [3] sector 708332456. 05/05/16 04:53 SYSTEM Bad sector was found on disk[3]. 05/05/16 04:53 SYSTEM Bad sector was found on disk[3]. 05/05/16 04:53 SYSTEM Read error at internal disk [3] sector 708330960. 05/05/16 04:53 SYSTEM Bad sector was found on disk[3]. 05/05/16 04:53 SYSTEM Read error at internal disk [3] sector 708330840. Le disk 3 crashed ... Je tente la réparation proposée ... et repaf, de retour a 77% Volume crashed. Je backupe certains répertoires pour en avoir 2x copies et tente la seconde réparation. 05/04/16 22:29 SYSTEM Read error at internal disk [3] sector 708332560. 05/04/16 22:29 SYSTEM Bad sector was found on disk[3]. 05/04/16 22:29 SYSTEM Read error at internal disk [3] sector 708330760. 05/05/16 05:03 SYSTEM Volume [1] was crashed. 05/05/16 04:53 SYSTEM Failed to send email. (535 5.7.0 (#MBR1212) Incorrect username or password.). 05/05/16 04:53 SYSTEM Volume [1] was crashed. Et le disk 3 c'est celui qui avait le moins d'h de vol, aucune erreur ou warning jusque là ... je suis sur onduleur, jamais eu un seul pépin en 3 ans. Il faut croire que la séquence "premier backup + re-install + elargissement + backup final + remplacement d'un disque" est le stress qui aura déclenché ou révélé que le disk 3 était pourrix sans avoir montré de pbs ... Conclusion perso : 4 disques neufs au départ et hop ! on oublie toutes ces bidouilles. Mais j'avais pas la place en externe. La prochaine fois je me soucie d'abord d'avoir la place en externe :-)
  6. @Fenrir : enfin terminated. J'ai crâmé le nas. Plus assez de patience :-) Non, en fait je suis tout ému devant mon beau 415+ et ses 10.4 To ... Et telle une personne âgée je me dis que je ne regrette pas (... ou presque pas, ou si peu, ou merte en fait vachement) tout ce temps passé ... Mon humble expérience des PC, de zindows et d'android auraient dû m'avertir : Je peux ajouter maintenant selon moi la meilleure procédure pour une install un 415+ depuis un 213+ : oublier le "depuis un 213+". En gros : => Si t'as pas tout le matos installé abstiens-toi. Si t'as de la thune c'est encore mieux, tu mets 4 disques neufs et pas de prise de tête. => Tu vas perdre 3x le temps que tu espérais gagner si tu fais pas ça. => Fais une clean install de l'OS, jamais un upgrade ou une migration sinon t'auras des bugs dans tes applis. => Refais tes dossiers un par un, cherches pas à récup tes arborescences => Recopie ta data que tu as mis de coté, répertoire par répertoire via Total Commander => A la fin seulement tu DL tous les paquets qui te font envie et tu plantes la machine ...
  7. Bonjour, Première question : ton tuto ne parle pas de spf, dKim, dMarc et Soa ? C'est un peu confus pour moi. J'ai cherché sur google et je ne sais pas s'il faut ajouter sur CloudFlare ces éléments ou si on doit les mettre dans le Syno ou les deux ? Ou rien, si c'est CloudFlare qui s'en charge ? Je sais que DSM prend en charge spf, dKim, dMarc, mais cela suffit-il ou faut-il éditer le DNS ou le reverse DNS ? Deuxième question, j'ai parfois des mails qui mettent 4 à 5h pour arriver. Que faire pour régler ce pb ? Troisième question, faut-il mettre impérativement son FAI en relais Smtp, cela résoud-il des pbs ? Merci si tu peux m'aider Category Status Test name Informationsend feedback Parent Domain NS records Nameserver records returned by the parent servers are: ken.ns.cloudflare.com. ['173.245.59.127'] (NO GLUE) [TTL=172800] nelly.ns.cloudflare.com. ['173.245.58.209'] (NO GLUE) [TTL=172800] e.ext.nic.fr was kind enough to give us that information. TLD Parent Check Good. e.ext.nic.fr, the parent server I interrogated, has information for your TLD. This is a good thing as there are some other domain extensions like "co.us" for example that are missing a direct check. Your nameservers are listed Good. The parent server e.ext.nic.fr has your nameservers listed. This is a must if you want to be found as anyone that does not know your DNS servers will first ask the parent nameservers. DNS Parent sent Glue The parent nameserver e.ext.nic.fr is not sending out GLUE for every nameservers listed, meaning he is sending out your nameservers host names without sending the A records of those nameservers. It's ok but you have to know that this will require an extra A lookup that can delay a little the connections to your site. This happens a lot if you have nameservers on different TLD (domain.com for example with nameserver ns.domain.org.) Nameservers A records Good. Every nameserver listed has A records. This is a must if you want to be found. NS NS records from your nameservers NS records got from your nameservers listed at the parent NS are: nelly.ns.cloudflare.com ['173.245.58.209'] [TTL=86400] ken.ns.cloudflare.com ['173.245.59.127'] [TTL=86400] Recursive Queries Good. Your nameservers (the ones reported by the parent server) do not report that they allow recursive queries for anyone. Same Glue The A records (the GLUE) got from the parent zone check are the same as the ones got from your nameservers. You have to make sure your parent server has the same NS records for your zone as you do according to the RFC. This tests only nameservers that are common at the parent and at your nameservers. If there are any missing or stealth nameservers you should see them below! Glue for NS records OK. When I asked your nameservers for your NS records they also returned the A records for the NS records. This is a good thing as it will spare an extra A lookup needed to find those A records. Mismatched NS records OK. The NS records at all your nameservers are identical. DNS servers responded Good. All nameservers listed at the parent server responded. Name of nameservers are valid OK. All of the NS records that your nameservers report seem valid. Multiple Nameservers Good. You have multiple nameservers. According to RFC2182 section 5 you must have at least 3 nameservers, and no more than 7. Having 2 nameservers is also ok by me. Nameservers are lame OK. All the nameservers listed at the parent servers answer authoritatively for your domain. Missing nameservers reported by parent OK. All NS records are the same at the parent and at your nameservers. Missing nameservers reported by your nameservers OK. All nameservers returned by the parent server e.ext.nic.fr are the same as the ones reported by your nameservers. Domain CNAMEs OK. RFC1912 2.4 and RFC2181 10.3 state that there should be no CNAMEs if an NS (or any other) record is present. NSs CNAME check OK. RFC1912 2.4 and RFC2181 10.3 state that there should be no CNAMEs if an NS (or any other) record is present. Different subnets OK. Looks like you have nameservers on different subnets! IPs of nameservers are public Ok. Looks like the IP addresses of your nameservers are public. This is a good thing because it will prevent DNS delays and other problems like DNS servers allow TCP connection OK. Seems all your DNS servers allow TCP connections. This is a good thing and useful even if UDP connections are used by default. Different autonomous systems OK. It seems you are safe from a single point of failure. You must be careful about this and try to have nameservers on different locations as it can prevent a lot of problems if one nameserver goes down. Stealth NS records sent Ok. No stealth ns records are sent SOA SOA record The SOA record is: Primary nameserver: ken.ns.cloudflare.com Hostmaster E-mail address: dns.cloudflare.com Serial #: 2021405780 Refresh: 10000 Retry: 2400 Expire: 604800 1 weeks Default TTL: 3600 NSs have same SOA serial OK. All your nameservers agree that your SOA serial number is 2021405780. SOA MNAME entry OK. ken.ns.cloudflare.com That server is listed at the parent servers. SOA Serial Your SOA serial number is: 2021405780. This can be ok if you know what you are doing. SOA REFRESH OK. Your SOA REFRESH interval is: 10000. That is OK SOA RETRY Your SOA RETRY value is: 2400. Looks ok SOA EXPIRE Your SOA EXPIRE number is: 604800.Looks ok SOA MINIMUM TTL Your SOA MINIMUM TTL is: 3600. This value was used to serve as a default TTL for records without a given TTL value and now is used for negative caching (indicates how long a resolver may cache the negative answer). RFC2308 recommends a value of 1-3 hours. Your value of 3600 is OK. MX MX Records Your MX records that were reported by your nameservers are: 10 mail.xxxxxxx.fr 1xx.xxx.xxx.xx (no glue) [These are all the MX records that I found. If there are some non common MX records at your nameservers you should see them below. ] Different MX records at nameservers Good. Looks like all your nameservers have the same set of MX records. This tests to see if there are any MX records not reported by all your nameservers and also MX records that have the same hostname but different IPs MX name validity Good. I did not detect any invalid hostnames for your MX records. MX IPs are public OK. All of your MX records appear to use public IPs. MX CNAME Check OK. No problems here. MX A request returns CNAME OK. No CNAMEs returned for A records lookups. MX is not IP OK. All of your MX records are host names. Number of MX records OK. Looks like you only have one MX record at your nameservers. You should be careful about what you are doing since you have a single point of failure that can lead to mail being lost if the server is down for a long time. Mismatched MX A OK. I did not detect differing IPs for your MX records. Duplicate MX A records OK. I have not found duplicate IP(s) for your MX records. This is a good thing. Reverse MX A records (PTR) Your reverse (PTR) record:18.xxx.xxx.xxx.in-addr.arpa -> xxx-xxx-1xx-xxx-xxx-xx.dsl.sta.abo.bbox.fr You have reverse (PTR) records for all your IPs, that is a good thing. WWW WWW A Record Your www.xxx.xx A record is: www.xxx.fr [xxx.xxx.xxx.xx] IPs are public OK. All of your WWW IPs appear to be public IPs. WWW CNAME OK. No CNAME
  8. Oui. On dirait que c'est la seule solution distante si on n'a pas accès à deux Syno. Hier j'ai testé OneDrive = Echec avec CloudSync. Le directory .MailDir n'est pas envoyé. Avec Dropbox l'arborescence passe mais pas les fichiers. Dans la doc de CloudSync il y a un avertissement sur les caractères spéciaux dans les noms. Je suis en train de tester Hyper Backup / Hubic, ce qui devrait fonctionner car Hyper Backup doit utiliser son propre système d'archive et n'a pas peut-être pas ce problème de noms de fichiers.
  9. Oki. Et donc dans le dossier partagé MailPlus il y a des choses utiles a recuperer en backup ?
  10. Bon, OFF. La section est sympa mais je vais le filer à un pote. Surtout que cette bête est pas facile à démonter. Pour ceux qui cherchent un tuto et pour faire un peu de hors-sujet : http://code-moveaxebx.blogspot.fr/2014/04/how-to-disassemble-synology-nas-ds213.html
  11. Donc pour restaurer ou importer, je copie les anciens /home/.Maildir et les colle sur les nouveaux ?
  12. Hello, est-il possible de backuper tous les mails du serveur ? si oui, qqn peut m'expliquer ce qu'il faut sauvegarder, si c'est tous les .maildir des users ?
  13. Je suis ds le 77. Prévoir RDV à l'avance. Envoies moi ton mail par mp si intéressé