Aller au contenu

JL7

Membres
  • Compteur de contenus

    15
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de JL7

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

JL7's Achievements

Rookie

Rookie (2/14)

  • Reacting Well Rare
  • Dedicated Rare
  • Collaborator Rare
  • First Post Rare
  • Conversation Starter Rare

Recent Badges

0

Réputation sur la communauté

  1. Bonne nouvelle, avec l'aide d'un membre, PeteRage, du site "community.home-assistant", j'ai réussi à activer l'utilisation de la clé Aeotec dans Home Assistant sur le Synology DS220+ La cerise sur le gateau était de faire le map du port 3000 dans la configuration d'un conteneur du Docker ! Me voilà réconcilié avec l'activation z-wave du couple Syno/Aeotec ! 👍🙂
  2. Voici ce que je vois en passant par SSh (putty) (en ajoutant la clé usb, on voit apparaitre le ttyACM0) Ah oui, je n'ai pas l'ancienne version de HA avec le supervisor, voici la version que j'ai : Et lors de la tentative d'intégration de Z-Wave à HA : Et dans le setup de Z "wave JS UI" la tentative d'enregistrement du port série échoue :
  3. Via le centre de paquets de Synology : "Home Assistant Core" j'ai aussi essayé via un "conteneur" de la communauté "Synology
  4. oui, effectivement, pas de différence avec un hub usb2 Je reste donc coincé avec cette histoire de "serial port" incorrect...
  5. Ok @Lelolo J'ai bien la visibilité du périphérique USB dans Info Système du Syno, donc il est reconnu Mais ca coince pour l'ajout dans HA (à cause de ce foutu "Serial Port" introuvable) Il est souvent question d'utiliser un hub USB2 pour solutionner le problème. Je testerai cela ce mercredi
  6. Ok, merci pour l'info. Oui @MilesTEG1 c'est ce que je lis sur le net 😞 @.Shad. j'ai déjà essayé le lien que tu donnes mais sans résultat sur la recherche du "port série" pour Z-Wave En ce qui concerne un VM, je préfère attendre d'avoir un NAS dédié à cela, mais l'idée est bonne il est vrai (j'ai vu qu'il est question de licence - annuelle ? , c'est payant ce programme ?)
  7. Bonsoir, J'ai installé HA (vu que Domoticz bloque sur le serial port qu'il ne trouve pas) Malgré tout ce que j'ai essayé, trouvé sur le net, j'ai l'impression qu'il n'y a pas de solution 😑 Je vois toujours le voyant vert de la clé bien allumé mais impossible pour HA de la trouver : "connexion échouée" lors de la demande d'une nouvelle intégration Z-Wave ws://localhost:3000
  8. Bonjour, A tout hasard, est ce que cette rubrique peut répondre à la problématique suivante : J'ai installé ce conteneur sur le synology DS220+. Quand je vais dans le setup de ce conteneur, il y a chaque fois un message d'erreur lors de la sauvegarde: Driver: Failed to open the serial port: Error: No such file or directory, cannot open /dev/ttyACM0 (ZW0100). Le problème viendrait du serial port. Comment trouver (le chemin ?) ce qu'il faut y coder pour qu'il fonctionne ? Merci pour votre aide 🙂
  9. Bonjour, Problème identique à Jacque mais sous Windows 10 avec un DS 211+ et le DSM 6.1.1 15101 update 2 Et pas de solution trouvée pour l'instant. Serait ce un bug latent de Cloud station Backup ? Serions nous les 2 seules personnes affectées par cette anomalie ? Si quelqu'un à une ébauche de solution, merci :)
  10. JL7

    système pivoté ... ?

    Bonsoir StéphanH Merci pour ta réponse qui m'éclaire sur le sujet. Effectivement, par défaut c'est 32 versions, et cela correspond, le message "Système pivoté..." est apparu après l'enregistrement de la 32è version. Il faut bien avouer que le libellé (traduction en français) de Synology est très loin d'une compréhension aussi aisée que ton explication. Encore merci. (maintenant si d'autres feront une recherche sur le net à propos de cette phrase énigmatique, ils trouveront une réponse judicieuse ici :) )
  11. Bonsoir, J'ai fouillé le net et je n'ai pas trouvé d'explication sur ce message du Synology avec Cloud Station (j'ai bien vu que cette phrase a été cité sur ce forum mais sans réponse): "système pivoté de la version la plus ancienne de "nomdefichier" " avec une croix blanche dans un rond rouge devant la phrase. Que signifie t il ? et que faut il faire pour y remédier ? Merci pour vos lumières JL En annexe l'image avec les messages d'alerte.
  12. Oges, j'y avais pensé effectivement il y a quelques mois et je confirme, pas de mode d'hibernation actif pour les HDD Cela fait 1 semaine que le phénomène ne s'est plus produit (dixit la secrétaire qui travaille sur ce PC), donc ca reste très difficile de savoir le pourquoi de ces ralentissements/gels aléatoires... Rien de changé sur le réseau depuis une semaine, à part le nouveau switch 108, et le câblage de celui-ci directement sur la Bbox 3 pour rester en 1000... puis de la Bbox 3 vers le 105... (et ca reste inexpliqué pour moi cette étrangeté... devoir passer par la Bbox pour pouvoir rester en 1000 )
  13. Oui pour le 105, j'avais essayé différentes connexions (entre les ports 1 et 5) et pas vu de différence... par contre la connexion direct de la Bbox sur le 105 et le 108 donne toujours du 1000 (Led verte) quelque soit le port. C'est étrange que la connexion entre le 108 au 105 soit affectée dans le débit alors que ce n'est qu'un simple switch, y a surement une explication logique mais je ne capte pas là Ca n'a surement rien à voir, mais le fait de connecter directement le PC sur le switch 105 sans passer par le 108 me permet de voir dans l'explorer les disques réseaux en développant l'icône "Réseaux", (c'est un phénomène connu depuis win 7 ca je pense ? mais alors qu'elle est l'impact d'un switch sur la visibilité des disques d'un réseau via l'icône "Reseau" de l'explorer ?)
  14. Bonjour, Oui c'est un Cat 6 S/FTP de 20m, quand il est connecté à la Bbox 3 on est en 1000 (Led verte sur le 108), quand ce même câble est connecté à la 105 (qui a toutes ses Led vertes - 1000 - et qui est connectée à la Bbox 3) on passe à 100 (led orange sur le 108). Si je ne me trompe pas, en théorie, on peut chainer des switch sans perte de débit ?
  15. Bonjour, J'ai consulté sur ce forum les différents sujets à ce propos mais je n'ai pas trouvé d'équivalence. La situation : Le pc du secrétariat est connecté à un mini réseau et l'accès à la base de données pour l'encodage des membres se fait sur un NAS Syno. Cablage : PC win 7 > switch 1 DGS 108 > Bbox3 > Switch 2 DGS 105 > Switch 3 DGS 100-08P > NAS SYNO ou PC win 7 > switch 1 DGS 108 > Switch 2 DGS 105 > Switch 3 DGS 100-08P > NAS SYNO dans les 2 cas (passer par la bbox ou pas) le résultat est le même (le passage par la Bbox permet de rester en 1000 sur les 108 et 105, alors que la connexion direct entre le DGS 108 et le 105 fait chuter le débit à 100, sans raison visible....) Un raccourcis sur le bureau du PC appel le fichier de membre sur le Syno. Souvent l'accès est instantané ! comme si le fichier était sur le PC local. Mais parfois il y a une lenteur exaspérante : après le double clic, il faut attendre entre 20 et 60 secondes pour voir la première fenêtre demandant l'autorisation d'ouvrir le fichier, ensuite nouvelle attente de 20 à 60 secondes pour ouvrir Access qui peine à ouvrir le fichier (message "ce programme ne répond pas" en haut de la fenêtre d'access) 20 à 60 secondes suivante pour ouvrir la fenêtre de demande de mot de passe d'ouverture du fichier. et ainsi de suite.... La consommation en ressource du syno est basse, il ne sert que pour les sauvegardes et l'accès au fichier membre. Seul le pc du secrétariat y est connecté (et rarement un pc portable, mais pas de lien constaté avec la connexion du PC portable) Avez vous une piste à me donner pour solutionner ce ralentissement aléatoire ? Merci et bon dimanche à vous :)
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.