djo113

tu as l'url sous la main ? première fois.

je confirme.. le bug ne se produit pas lorsque je suis en https sur le port dédié au service. le bug se produit lorsque je lance video station depuis le bureau (même quand je suis dernière un proxy https sur http)

Je viens de me rendre compte de quelque chose ! je suis en reverse proxy... Et en fait j'y accède par le bureau, je vais tester ce soir par l'accès directe du port videoStation. Je verrais si ça change quelque chose.

Visiblement ça à l'air d'être ça... la première interface connectée héberge l'accès aux services, les services n'ont pas l'air d'être accessible sur plusieurs interfaces en même temps... J'AI TROUVE !!! il faut activer les passerelles multiples :) (réseau / général / avancé)

en ssh (tcpdump -i eth0 -np) je vois bien la requête arriver depuis le WAN... mais le SYNO ne répond pas.... On dirait que ça vient bien du SYNO ..... Une idée ??? Est-ce que le SYNO sait exposer des services sur deux interfaces ? ou est-ce la première qui est connectée qui prend la main et l'autre n'est pas écoutée ?

Petit détail croustillant... quand je débranche l'interface 1 (donc le SYNO derière le routeur) alors immédiatement, le SYNO devient accessible sur l'interface 1 depuis le WAN.... What ???

Bonjour, je vous explique mon cas, (pas trouvé sur le forum, si le sujet existe déjà, je m'en excuse) j'ai une box avec de la redirection de port un routeur TL-470T+ branché sur la box le SYNO branché derière sur interface 1 accès depuis WAN OK avec redirection de port box + rooteur accès depuis LAN box et routeur ok le SYNO branché sur la box sur l'interface 2 accès depuis WAN KO accès depuis LAN OK Pourquoi ? mes règles firewall sont applicable sur toutes les cartes incompréhensible. Merci par avance pour vos retours.

Merci @Fenrir, j'ai juste pas de chance alors

tu veux dire que t'es en proxy HTTPS over HTTP ? Si oui, je pense effectivement que ça masque le pb.

Je reproduis ce problème sur deux machines différentes. Point commun : Windows 10 & Chrome dernière version.

J'ai mis en pj l'image quand je clique sur charger les scripts à risque ça recharge la page, et là qd je lance la vidéo ça fonctionne. par contre Chrome considère que la connexion n'est plus sécurisée (et c'est normal). Sinon, j'ai un certificat let's Encrypte. par contre qd je clique sur lire une vidéo depuis File Station, là j'ai pas de problème. Je n'ai pas ce problème sur Firefox. J'ai trouvé autre chose qui peut peut être aider dans la console développeur de Chrome : 3VM3273:7 Mixed Content: The page at 'https://mon.acces.syno/?launchApp=SYNO.SDS.VideoStation.AppInstance&SynoToken=WBNeHDyxwDEio#!Home/N4IgbglgJgpg9iAXKaSDsAWATADgDQgAuAC2ckYiAOosIpLowDOLEASqNS5AE4B9VIgCMAZgCs6gJwEuEAEbzG84sqhIADAF8bQA' was loaded over HTTPS, but requested an insecure XMLHttpRequest endpoint 'http://mon.acces.syno/webapi/entry.cgi?format=hls&stream_id=%225ecb5990b7a9dcdd5e70e54cb_tNnLCscK%22&api=SYNO.VideoStation2.Streaming&version=1&method=stream&_sid=%22LBu667ipWVh910100%22&SynoToken=WBNeHEio&fragment_id=%2200000%22'. This request has been blocked; the content must be served over HTTPS.

En fait Chrome me dit qu'il y a un script non authentifié, si je ne valide pas le chargement de ce script non authentifié, la lecture vidéo ne fonctionne pas. La connexion n'est plus considéré comme sécurisée par Chrome (et on peut le comprendre) Outre le fait que c'est limite en terme de sécu d'inclure des sources hors site, il y a également un bug de ma fenêtre ? non ?

Bonjour, un problème qui est présent dans la dernière version du paquet et dans la version précédente : Erreur dans la console développeur de Chrome : VM1209:3 Refused to load the script 'https://www.gstatic.com/eureka/clank55/cast_sender.js' because it violates the following Content Security Policy directive: "script-src 'self' 'unsafe-eval' data: blob: https://*.synology.com https://www.synology.cn/". Visiblement il y a un appel à ce script hors domaine lors d'une tentative de lecture vidéo depuis l'interface web. Bonne soirée.

Même souci.

Personne ?

Je dirais pb réglé depuis correctif côté File Station ☺️

Petite question vis-à-vis du SSL ? (Je regarderais pour l'installation). comme on gère pas la config depuis un compte tiers (uniquement login pass pour se connecter à un serveur), est-ce qu'on est sur que c'est sur SSL ? depuis la version web la question se pose pas, on est fixé, mais depuis un device ? Concernant le chargement, peut être que ça swap, mais pourtant ma RAM est à 50% Par contre mon CPU est à 99% car j'ai des batchs d'encodage qui tournent, c'est peut être ça, mais je vois pas pourquoi. Il faudra que je retente maintenant que tout est indexé. En tout cas ! merci pour tes réponses !

Je suis d'accord, et PLEX offre certainement aussi plein de fonctionnalités qui ne me sont pas utiles. Par contre dans les points négatifs que j'arriverais peut être à dépasser :) : Côté NAS : c'est plus gourmand que DS Vidéo (RAM au moins, CPU à voir) qd on selectionne une vidéo, ça met un petit délai de chargement... je vois pas pourquoi... peut être du à l'indexation en background.. Je trouve l'indexation de contenu nettement plus lente... (que DS Vidéo) mais peut être que c'est un pb de config la gestion des droits de l'app PLEX/conteneur docker sur le NAS, soit super user, soit il faut passer par le groupe users donc partager ces droits avec tout le monde le ssl (pas installé de base) Côté device : sur mobile faut payer l'app pro pour pouvoir lire le contenu ^^ !!!! (lol) ou j'ai raté qqchose sur android TV j'ai l'impression que c'est pas nécessaire par contre qd je config les sous titres en encodage uniquement si sous titre image, il me transcode qd même toutes les vidéos qd j'active les sous-titres... et ça c'est bloquant pour moi (mais ça doit être un pb de config, ça serait étonnant sinon) il y en a surement d'autres. Bref, avis partagé, j'espère pouvoir trouver une solution côté DS Vidéo :) elle est très jolie en sur Androïd TV soit dit en passant :) Sinon je finirais par me ranger dernière la moins mauvaise solution :)

J'ai quand même du mal avec PLEX et l'obligation d'utiliser une authentification sur le site de l'éditeur ... :( Et DS Vidéo fonctionne très bien de ma vue.. je serais plutôt d'avis d'essayer de faire en sorte qu'il soit encore plus complet (et qu'il fonctionne bien sur Androïd TV par ex. :) Je test Kodi en parallèle. Tout est côté client et plus côté serveur... mais image nickel et indépendant d'un serveur Plex.TV ^^

Bonjour, Ayant une box Andoïd TV (Mi BOX3), j'utilise DS Vidéo Androïd TV et Mx Player est le player visiblement favorisé par DS Vidéo. J'ai remarqué une réelle différence de rendue d'image entre Mx Player et VLC (à la défaveur de Mx Player) Je n'ai trouvé nul part sur le net de raison et je ne comprend pas non plus perso... Mx Player est cité comme un très bon player et pourtant l'image est plus que discutable sur ma Mi BOX... (contrairement à VLC ou Kodi ou PLEX) Est-ce un pb connu ? J'ai installé les codecs 1.8.6 dispo sur le net pour la lecture DTS notamment et ça marche très bien. Y-a-t-il d'autres codecs, librairies, ou plugins qui permettent d'avoir un rendu vidéo correct sur Androïd TV ? au niveau de VLC par exemple ? ma question est vraiment centrée sur Mx Player, merci de ne pas répondre d'utiliser VLC, PLEX ou Kodi (ou autre) :):) Merci par avance pour vos retours !

petite question, cela nécessite-t-il de s'enregistrer sur plex.tv ? comme le paquet ?

Ok, je vais tester ça.

@Einsteinium, tu utilise quel conteneur Docker ? LinuxServer/Plex ? Je vais tester pour voir si ça me convainc. ;)

Des commentaires signalent le même problème sur le play store. Si ça peut aider, j'ai remarqué que les icônes de fichier dans l'App ne s'affichaient pas ... J'espère que vous trouverez d'où vient le pb...

Donc pas d'autres possibilités viables en dehors de plex ?