calendau

Bonsoir, Utilisateur de LR depuis 8 ans et de Synology depuis 3-4 ans, je suis hyper intéressé par ce topic (et un peu étonné qu'il ne fasse que 2 pages !). Actuellement, je travaille mes photos sur un disque USB externe, que je sauvegarde... des fois ! Du coup, je pense à un flux de travail + secure (sauvegarde sur mon NAS qui est en RAID miroir) et plus simple (ce disque externe est gros, lourd, se branche électriquement, donc flemme...). Piste 1 : Continuer à travailler sur un disque externe (mais un plus récent, léger, 2.5 pouces, et USB3 pour + de rapidité), et synchroniser systématiquement ce disque sur mon NAS. J'ai une question sur la synchro. Piste 2 : Travailler en direct sur le NAS. Sachant que je trouve déjà que LR est pas hyper rapide avec mon disque externe, qu'en serait-il sur le NAS ? Bref, voici mes questions : a) Comment synchroniser un disque externe sur le NAS ? Par synchroniser, j'entends "le NAS ne copie que les fichiers nouveaux et modifiés, et supprime les supprimés". Je crois savoir que rsync sert à ça, quelqu'un l'a-t-il déjà utilisé ? Hors de question pour moi de tout copier à chaque fois, ma bibliothèque + mes RAW pèsent par loin du To. b) Je me dis que travailler en réseau sur le NAS est plus lent. Mais si d'un côté j'ai 30 Mo/s en lecture sur mon disque, et de l'autre, une connexion réseau Gigabit, je peux raisonnablement penser que le facteur limitant ne sera pas le réseau, mais la vitesse des disques du NAS, qui je crois est meilleure. Ai-je raison ? Ou la latence induite par le réseau fausse ce raisonnement ? c) Pour travailler totalement en réseau sur le NAS (catalogue compris), j'ai lu la technique du vhd, et à priori, elle me plait moyennement, à cause du fait que le catalogue est "wrappé" dans un vhd plutôt qu'être tout simplement sur le NAS directement. Du coup, quelqu'un a-t-il testé la méthode du iSCSI target ? Quand j'avais envisagé de travailler sur le NAS, et sachant que LR n'autorise pas les accès réseau, c'est à ça que j'avais pensé. d) Si je peux bénéficier au passage de Photo Station, je prends, c'est bien, c'est convivial... J'ai lu ici que Photo Station s'accomode très bien des RAW, tant mieux !! Mais quid des paramètres de développement appliqués dans LR ? Car si c'est pour visualiser les RAW bruts, c'est moyen ! Sachant que j'utilise des RAW natifs Canon (produits par un 60D) et que LR génère les fichiers XMP à côté de chaque RAW. En tout cas, merci à l'auteur de ce topic, c'est une excellente initiative que de vouloir rassembler les connaissances et expériences sur ce sujet.