Francoporto

Merci à toi pour ces détails @PiwiLAbruti 🙂

Merci c'est que je devrais faire, Et modifier ma signature car j'ai un 718+ depuis un moment donc y a de quoi s'amuser avec 🙂 Merci 🙂

Bonsoir et merci pour ta réponse, J'essaye de trouver une réponse définitive pour les mettre tous les deux dans des cases mais c'est difficile 🙂 Je ne trouve d'argument qui favorise l'un ou l'autre concrètement, surtout si le NAS peut aussi faire du iSCSI et de LUN.

Bonjour, J'essaye tant bien que mal d'imaginer la différence entre un NAS et un SAN. On dit qu'un SAN est connecté sur un réseau isolé, qu'il y a plus de redondance, que c'est plus rapide parce que tout fibré mais pourtant un gros NAS aura une double alimentation, peut avoir aussi avoir de la fibre 10Gbit/s avec de l'Etherchannel. Est-ce que quelqu'un saurait m'expliquer la différence d'un point de vue matériel, et pourquoi faire l'un plutôt qu'un autre ? Merci d'avance.

Salut, merci de ta réponse. Il faudra que je vérifie l'upload j'avais oublié ce paramètre. Concernant le débit que j'ai annoncé, c'est ce qu'affiche le NAS sur le DSM mais j'ai oublié si c'est en KB ou Kb Pour l'accès externe via le DDNS, ça fait un moment que je l'ai pas fait, il faut faire une redirection de port du coup ?

Bonjour à tous, J'espère être au bon endroit déjà ^^ Je vous explique le sujet, une petite entreprise avec des caméras Heden qu'ils visionnaient via leur application dédiés, et ils veulent désormais faire de l'enregistrement de ce flux. On a donc installé un DS918 avec 2 Ironwolf. Il s'avère qu'il y a des saccades de quelques petites secondes (1 ou 2sc) lorsqu'on essaye de visionner en direct via l'appli sur téléphone ou via Surveillance Station en externe, je ne peux pour l'instant pas confirmer si cela est également le cas en interne.... Je précise qu'il n'y en avait pas avant l'installation du NAS, du coup je me demande si c'est pas l'enregistrement qui fait saccader le visionnage direct. J'ai configuré les caméras avec une résolution très basse et à 25 fps afin d'éviter que ça pompe trop la bande passante grosso-modo avec les 6 caméras j'ai du 300Kb/s en download donc largement bon. J'ai aussi mis un tampon de 1sc histoire de. Du coup je me demande d'ou peut venir les saccades : - Aurais-je du prendre des Skyhawk plutôt que des Ironwolf ? Etant donné que le premier à un firmware pour la vidéosurveillance - Dans le cas où les saccades ne sont présente qu'en visionnage direct depuis l’extérieur, ça viendrait du Quickconnect ? - Dans le cas où les saccades sont présente même en interne via le réseau direct ça pourrait venir d'où ? C'est ma première expérience dans la vidéosurveillance et je ne vois pas d'autres facteurs. Merci beaucoup si vous pouvez éclairer ma lanterne ^^

Hm ok merci de la clarification (même si tu me dira que c'est pourtant écrit clairement...) je me suis un peu mélangé, merci en tout cas.

Ah oui désolé je crois que je suis dans l'erreur complet. Si je suis avec mon PC et mon NAS à la maison connecté en VPN et que je télécharge un fichier sur Internet, tout le trafic qui est entre la box et internet n'est pas chiffré c'est bien ça ? Désolé Mic mais je ne comprends pas, sur Wikipedia IPSec indique pourtant clairement qu'il chiffre les données et ce selon les modes :

Bonjour tout le monde, j'ai deux petites questions: Est-il obligatoire et conseillé d'intégré la box en tant que client VPN lorsque l'on veuille télécharger sur internet à partir de chez soit ? J'aurai voulu mettre ma Freebox en L2TP/IPsec mais seul le PPTP et l'OpenVPN est disponible... D'ailleurs, quelqu'un sait si la nouvelle Freebox Delta le permet enfin ? La différence entre IPsec et le SSL c'est que l'IPsec chiffre les données jusqu'au paquet lui même alors que le SSL c'est simplement les données c'est ça ? Donc IPsec est plus sécurisé ? Merci et bonne journée à tous 🙂

Bonjour all, je m'amuse un peu avec mon Syno. En fait vu qu'il me sert de test j'ai voulu procéder à une nouvelle configuration neuve. J'ai donc relu le tuto de Fenrir dans laquelle il mettait dans son pare-feu les adresses IP privés à autoriser puis refuser tout le reste. Sauf que le pare-feu n'accepte pas cette configuration puisqu'il détecte que mon PC n'aurait pas accès au NAS par la suite, j'en ai conclu après plusieurs vérifications de la configuration du pare-feu que mon PC se connecte sur le NAS en DDNS grâce avec son IPv6 sauf que je ne souhaite pour le moment que travailler en IPv4. Je désactive donc l'IPv6 de l'interface mon NAS comme d'ailleurs recommandé par Fenrir dans son tuto, sauf que depuis je n'arrive plus à accéder à mon NAS avec le DDNS mondomaine.synology.me Pourtant mon Synology et Synology Account indique bien que le DDNS est en fonctionnement normal. Pour la configuration: - Pare feu désactivé - IPv6 NAS désactivé - Test configuration DDNS en mettant seulement l'adresse IPv4 public - Test configuration DDNS en mettant l'adresse IPv4 public et IPv6 public - Test de connexion avec seulement l'adresse IPv4 d'activé sur mon PC - Test de connexion avec l'adresse IPv4 et IPv6 d'activé sur mon PC J'ai fais des tests croisés avec tout ça mais rien du tout... ;( J'ai loupé un truc ? Merci d'avance

Salut all, petite question askip un nouveau DNS est sortie qui s'appelle CloudFlare, d'après ce que j'ai lu il est le DNS le plus rapide qui existe et des entreprises tiers sont payés pour vérifier qu'elle respecte les données personnelles. Qu'en pensez-vous ?

Justement VDD c'est l'alias personnalisé que j'utilise mais ça ne fonctionne pas en externe.

Ok ça marche je vais check ;)

Bonjour tout le monde, J'aimerais simplement savoir pourquoi en externe je n'arrive pas à atteindre les applications de mon synology en mettant /file /drive /video etc. mais accessible uniquement lorsque j'indique les ports. Est-ce un problème de DNS ? Merci d'avance :)

Ok merci pour ta réponse :)