Aller au contenu

phoenix-fr

Membres
  • Compteur de contenus

    19
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de phoenix-fr

phoenix-fr's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Réputation sur la communauté

  1. quel type de problème on peut rencontré en laissant un paramètre d'hybernation du fait d'avoir laissé tombé l'attente DS1813+ j'ai reçu hier le DS2413+ que j'avais du coup commandé reçu hier 1 premier disque WD Red 3To, j'ai monté celui ci en SHR ce midi 2 nouveaux 3To WD Red reçu, je les ai intégré et depuis le syno tourne pour upgradé le volume de mon volume SHR d'ailleurs en rentrant ce soir le 4 ème WD 3To Red que j'avais commandé est arrivé, bon lui je vais déjà attendre que la tache d'accroissement de volume soit terminé avec les 3 déjà p^résent pour le moment j'ai laissé hybernation 20mn également... ça influence sur quoi quand cela se met en hybernation car sauf erreur sur les WD Red les têtes de lecture ne se parc qu'à l'arrêt électrique total du disque dur, mais hybernation, ça reste tout de même alimenté non ?
  2. j'ai presque envie de dire, étant donné que le DS409 ne doit pas avoir de port USB3, la question ne doit même pas se poser... par le réseau GB sauf erreur depuis file station de l'interface web du nouveau nas
  3. les RE tu paie surtout qu'ils soient garanti 5ans (3ans pour les Red) et on en revient à 7200trs/mn pour du stockage grand public/semi pro ...
  4. bah au moment de la création de volume ? genre comme sur le DS409 de mon taf j'ai fait 2 volumes RAID1 ça doit être possible de faire 2 chaine SHR, après faut juste dire dans quel SHR intégré chaque nouveau disque inséré enfin ça me semble possible
  5. moi je serais toi j'éviterais les caviar black déjà (5 plateau de 800 à ma connaissance) tout comme ça sert à rien d avoir des 7200tr/mn, tu sera bridé par le réseau de toute façon sinon les WD Red 4To (4 plateau 1To) sont prévu pour Q3 de cette année... donc ne devrait plus trop tarder selon quand tu veux positionner ton achat (y a même des 5To prévu fin Q4 mais à mon avis eux vont avoir du retard)
  6. en fait vu que le DS1812+ coute déjà dans les 845 euros je vois bien le coup venir du DS1813+ si il sort, débouler à genre 950 euros du fait de la redondance ethernet à 1169 euros le DS2413+ ... j ai préféré mettre plus pour passer de 8 à 12 emplacement disque en contre partie j'achèterais moins de WD 3To Red au début ... picétou l'avantage c'est que du fait de 4 emplacements de plus au départ je vais pouvoir jongler sur la volumétrie un peu plus avec mes actuels HDDs je pense que je vais faire d'abord partir sur 4 HDDs de 3To en SHR, pour ensuite monter à 6 les 6 slots restant je verrais ... vais ptet les garder vide en attente que les 4To deviennent abordable ça me fera 2 chaines SHR distincte sinon pour avoir vu le récent article de Hfr sur les HDD 3To je pense que je commence à comprendre pourquoi mes caviar green 2To me foute le dawa en raid, depuis leurs débuts
  7. au final j'ai passé commande d'un DS2413+ ce qui me sert de serveur de fichier actuel commence à partir en sucette par sécurité je l'arrête le plus longtemps possible, même si du coup ça me prive d'accès à des données
  8. timebackup faut le voir à mon avis comme des fichiers sont partagés entre plusieurs utilisateurs, l'un des utilisateurs a foutu en l'air ce fichier "ooh putain faut restaurer la version précédente" il est à mon sens pas là pour réparer suite à un crash, plutôt pour réparer les connerie d'un utilisateur et tout les utilisateurs ne sont pas censé avoir accès à tout sur le nas, comme tout les utilisateurs ne sont pas censé avoir les droits en modification/écriture (genre votre jeune fiston qui supprime les documents super important, pour faire de la place pour mettre son film, car il en a rien à foutre de vos powerpoint ) c'est comme les clichés instantanés de windows vista/7 et 8 sauf que Windows il peut pas faire des clichés instantanés de HDDs qui sont pas dans le PC (enfin pas que je sache... jamais essayé) il faut comprendre un truc, c'est que quand bien même vous faites une sauvegarde intégral de votre nas sur un autre nas ou disque externe, ce n'est qu'une sauvegarde à l'instant "t" pas une sauvegarde journalière sur bande lto (différente chaque jour) d'un serveur en entreprise si votre fichier excel a été pourri par un utilisateur, vous faites votre sauvegarde, vous avez sauvegardé un fichier pourri, il est présent, mais son contenu n'est plus bon, la version correcte vous ne l'aurez plus c'est comme ci on utilisait chaque soir la même cartouche lto pour sauvegarder le serveur, il y a plein de fichiers, pleins de dossiers partagés, 1 utilisateur ne se rend pas forcément compte que le fichier n'est plus bon le lendemain, parfois ça va prendre 1, 2 semaines, 1 mois c'est là qu'intervient timebackup pour les excel, powerpoint, word, peut être images pas vraiment pour les vidéos ou musiques
  9. l'agence est relié avec le siège avec une ligne pro ? (et donc contrat pour genre j+1 maximum de rétablissement) si oui ça passe surement par un routeur de france telecom non ? comme je vois la chose il faudrait faire que ça soit le routeur qui assure le dhcp, et le dns soit assuré par les serveurs d'authentifications du siège l'idée c'est que si le serveur pète, derrière c'est peut être un tech interne qui doit intervenir pour que vous puissiez de nouveau vous connectez au réseau du siège, il a surement pas un serveur en rab sous là main pour vous rétablir dns, dhcp local en claquant des doigts (sans compter qu'il faut qu'il se déplace) si FT chie dans la colle, au pire en général après ouverture d'un ticket chez FT c'est ok le lendemain et l'aspect dhcp/dns sera automatiquement résolu donc la première chose à faire c'est ça, avant même de parler de changer de système de stockage partant de là ton serveur ne sert plus qu'au stockage donc oui un synology peut être une solution maintenant est ce que ton serveur intègre un lecteur de sauvegarde LTO par exemple ? est ce que l'aspect sauvegarde se fait la nuit entre l'agence et le siège ? ou en temps réel la journée ? cet aspect sauvegarde besoin ou non, existant ou non, impact à mon sens beaucoup sur le budget, si c'est déjà en place il faut voir avec quelle solution, le synology ne sera peut être pas compatible avec la solution en place au siège, peut être alors une autre marque pour exemple à une époque à mon taff on avait sur plusieurs site annexe des synology, mais une solution de sauvegarde moyenne (celle en place n'arrivait pas tout digérer la nuit sur qqs sites du fait de la volumétrie et de la liaison contracté avec FT pour ses sites) du coup il a fallut partir sur une autre solution qui n'impact pas trop en journée sans devoir trop payer plus en tuyau (la solution reste du NAS mais pas synology car la partie soft de la solution choisit ne fonctionnait pas sur les synology) sinon est ce que le serveur est encore sous contrat de maintenance (bref si genre la carte mère rend l'ame, ou la carte controleur des disques qu'est ce qui se passe... vous vous retrouvez tout nu ? )
  10. le raid 1, c'est du mirroring, bref 1 disque est le clone de l'autre donc si un disque claque, tu as l'autre en secours (le temps de remplacer le disque défectueux)
  11. pour peu que le PC et le nas soit branché tout 2 sur le switch Giga et que le dit switch soit relié à ta box le PC et le nas échangeront en Giga mais ici il y a une freebox v6, elle a des ports ethernet Giga d'office après la lecture un film H264.mkv 1080p ça passe sur un bête HDD USB2 si c'est pas le cas chez toi, c'est que t'as un autre problème (codec pourri, player mal configuré, ...) après tu parle de montage video, ça c'est autre chose, et faut déjà un peu plus de précision, tes raw, c est du mjpeg, du mpeg2, du mpeg4 en quelles résolutions de video tu travaille, taille des fichiers que tu traite mais à mon sens travailler tes video direct du NAS par un réseau Giga ne devrait pas poser problème
  12. si y a possibilité d'avoir une petite video déposé sur youtube histoire d'avoir le son en fonctionnement (avec la girlande de voyant ) (nop car sorti des video de unboxing qui servent à rien, et des video de plein de DS2411+ qui reboot en boucle ) sinon niveau température ça donne quoi au niveau des HDDs sur un DS2413+ ? vais peut être plus partir sur le DS2413+ au lieu du DS1813+ j'ai regardé les dimension et en fait ça semble plus compact que je l'imaginais, très proche en dimension de mon boitier lian li v350 (que j'utilise plus ) en plus ça m'ennuie que les port d'extension si je devais recourir à un module d'extension soit juste une connexion eSATA et je viens de réaliser un truc 2ports ethernet en agrégation dans mon cas devrait suffir... derrière il n'y aura que 2 PCs possiblement a y accéder simultanémentqui eux ne sont connecté qu'avec un seul port ethernet les 4 ports ethernet GB à la limite ça serait plus utile pour remplacer le NAS à mon taff sinon acheté ou et à quel prix le DS2413+ ? la garantie 3ans c'est auprès de synology direct ou auprès du revendeur ?
  13. bon en fait je crois avoir compris pourquoi le D1813+ n'est pas sorti, voir ne sortira peut être pas du tout tout simplement car le intel atom D2700 n'est plus produit, donc synology doit conserver les stocks de ses D2700 pour les autres nas déjà commercialisé les prochains modèles de synology devrait donc être équipé soit des atom S1289 (2Ghz) soit des derniers atom "avoton" (22nm) visiblement ça serait les avoton sauf que quand à la dispo c'est un évasif second semestre 2013 avoton > voilà pourquoi à mon sens le DS1813+ ne verra jamais le jour.. c'est con car en plus j'avais pas vu mais il devait avoir 4 ports ethernet du coup me vient tout un tas de question quand à un "DS1814+" avoton et un DS2414+ qui pourrait avoir 4 ports ethernet je dis ça car apparemment les S12x9 32nm ne vont pas faire long feu
  14. 3To fait 3To le "problème" c'est que pour les espaces de stockage on travail en base 2 (binaire, 0 ou 1 ) sauf qu'on nous vend marketing parlant les HDDs sur une base 10 bref en base 10 on nous vend 3To = 24Tb (je dit bien 'b' soit bit) hors en base 2 1 octet = 8 bits = 2^3 bits 1ko = 8096 bits = 2^13 bits 1Mo = 8388608 bits = 2^23 bits 1Go = 8589934592 bits = 2^33 bits 1To = 8.796.093.022.208 = 2^43 bits soit 3To = 26Tb et des brouettes ou plus simplement http://outilsenligne.com/math/bits-octets.php 24Tb = environ 2793 Go si on voulait un disque fournissant 3000Go, faudrait en fait qu'avec leur base 10 ils nous vendent des HDD de 3,3To m'enfin vu qu'ils ont il y a qqs années remis ça a leur avantage sauce "pesé de masse" en disant que kilo c'est 1000 etc... l'art de l'entubage des valeur immatériel
  15. en fait le truc c'est de savoir si le SHR peut être initié dès 1 HDD ou si il en faut au minimum 2 ? d'avis qu'il en faut au moins 2 pour initialiser la chaine SHR
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.