Aller au contenu

azerty1911

Membres
  • Compteur de contenus

    27
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de azerty1911

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

azerty1911's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • Dedicated Rare
  • First Post Rare
  • Collaborator Rare
  • Conversation Starter Rare
  • Week One Done

Recent Badges

0

Réputation sur la communauté

  1. Merci à tous pour vos réponses, je vais installer DSM7... dés que je pourrais accéder à mon NAS car après coupure de courant de l'onduleur (il a sauté), impossible de reprendre la main (4 leds vertes fixes)... Sinon, Merci encore 🙂
  2. Merci pour vos réponses... en fait non, le Jellyfin ne pose pas de problème actuellement. Je pense juste que la passage à DSM 7 nécessite un peu plus de puissance... je sais pas... et aussi, pour ajouter une VM... En fait, effectivement, je viens de vois que le transcodage est moins intéressant avec le 923 alors je pense que ça n'est pas une bonne idée. Merci pour vos éclairages Alex
  3. Bonjour à tous et merci pour vos réponses et idées. J'ai un DS916+ INTEL quad cœurs à 1.6 avec 8Go DSM 6 et je souhaite savoir si je vais gagner en puissance avec le DS923+ en 2.6 dual core ? L'idée est de passer à DSM 7 mais vais-je gagner en puissance ? en particulier avec de la diffusion de média (Jellyfin). Merci pour vos réponses Alex
  4. Bonjour à tous et merci pour vos suggestions. J'ai une banque de vidéo et d'audio à partager. Vidéo station et audio station sont bien conçus mais ils obligent mes utilisateurs à ouvrir deux interfaces avec deux organisations différentes. Plex est une solution pour gérer les deux à la fois, mais n'y a t il pas une autre solution, fournie par Synology ou plus adaptée à la spécificité de notre matériel ? Merci pour vos idées. A.
  5. Très intéressant ! Merci pour la réponse Modération : Inutile de citer le post précédent, merci de tenir compte des remarques
  6. Bonjour. Peux tu préciser cette info ? Le système est réparti sur l'ensemble des disques, en redondance RAID 1, même si un disque est en EXT4 ? C'est ça ? Merci
  7. Je suis d'accord ! mais ce n'est pas le débat (je travaille sur LINUX aussi depuis 30 ans, et ce débat est tranché)... je trouve juste que, le NTFS et le FAT sont accessibles par USB, je trouve que ça serait simple de l'ajouter lors du formatage du volume... non ?
  8. Exact, mais soyons plus précis : si le disque dur RAID qui contient le system DSM tombe en panne, le disque qui contient le backup n'est alors plus accessible, donc il serait possible de le lire directement... bien sûr, il est possible de changer le disque de la grappe, mais prenons un cas d'urgence... je trouve que ça serat vraiment bien de pouvoir le faire en NTFS ou FAT32, des format standard partout... non ? hihi !! oui, windoz, désolé... Oui, Je sais que c'est possible en ligne de commande, mais ma question est : pourquoi pas à travers le DSM, puisque c'est justement possible en ligne de commande ??
  9. Merci beaucoup pour votre réponse, mais cela ne répond pas à la question Le format RAID ou EXT4 est bien reconnu par Linux, oui, mais le FAT32 ou NTFS est plus standard, et permettrait de placer le disque dans un boitier USB externe et HOP ! Merci
  10. Bonjour à tous, voici une question à destination des techniciens de SYNOLOGY : Pourquoi ne pas implémenter le NTFS (ou extFAT) dans l'interface DSM ?? Si le disque dur tombe en panne ET / ou le NAS aussi, il serait formidable de prendre le disque depuis un rack du SYNOLOGY , et de pouvoir le placer directement dans un boitier, ou en interne dans la machine avec un format de disque STANDARD ! On peu le faire avec un disque branché en USB, alors pourquoi pas le faire en interne dans un des emplacements ? (surtout avec un 916+) Merci pour votre réponse Alex
  11. Super. Merci beaucoup, je vais tester ça dés demain matin ! Merci encore pour ton aide, je ferais un retour ici. Alex
  12. ha oui, mais dans ce cas, va t il être reconnu dans l'interface DSM.. histoire qu'il reçoive mon backup ? humm... :-)
  13. Oui, mais il semble que le paquet n'y soit pas, et qu'après il ne puisse être exécuté ...
  14. Merci pour ta réponse mais justement, je ne veux pas que mon disque soit externe. Car j'ai 4 emplacements et qu'ils ne sont pas utilisés, et que le débit interne est plus rapide et enfin que c'est un peu du bricolage, d'avoir deux alims, un câble USB... Je cherche avant tout à pouvoir sortir le disque de mon NAS et le lire, sans SYNO...être libéré quoi... :-) Aucune possibilité de gérer un disque en NTFS interne ? Merci A.
  15. Bonjour à tous et merci pour ce forum et vos lumières... J'ai une question simple à poser : Si mon DS916+ vient à tomber en panne (comme mon ancien NAS) je veux qu'un disque interne soit dédié à une sauvegarde classique sur un disque que je puisse extraire du rack et relire sans problème dans un boitier externe sur mon PC (Windows ou LINUX). Comment procéder ? J'ai pensé à formater ce disque du SYNO en NTFS, le plus standard, mais il semble que ça ne soit pas possible ?? Sinon, en EXT 4, ok, mais mon disque pourra t il être lu sur ma machine dans un simple boitier externe en cas de problème ?? Sinon, une autre idée ?? Merci beaucoup Alex
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.