cdarsac

Fin de réparation de disque (reconstruction SHR de drive2 à partir de drive1) : environ 15h25mn, avec 2 disques identiques de 4 To (WD40EFRX) Questions subsidiaires: 🙂 Est-il possible de changer les couleurs (trop proches entre rouge et rosé) de drive1 et drive2 sur le graphe ? Est-il possible d'exporter ces infos en fichier Excel ? Pourquoi les vitesses de lecture et d'écriture baissent-elles progressivement au fur et à mesure de la reconstruction ?

Question: Si les disques sont au maximum de leur vitesse de transfert, pourquoi le DS918+ n'indique-t-il pas près de 100% d'utilisation dans le moniteur de ressources ? Ok donc , 750 Mo/s théorique pour SATA3 et environ 550 Mo/s en pratique dans le meilleur des cas avec des disques SSD. Merci de toutes ces précisions. 👍

Super, tu as trouvé mon erreur (grossière, en plus ... 😳) : La vitesse de transfert des disques (WD40EFRX) de l'ordre de 100 Mo/s (entre 64 et 119 Mo/s en lecture, et 62 et 102 Mo/s en écriture, suivant la taille des fichiers), qui n'est pas celle de la norme SATA3 à 6 Gb/s soit 750 Mb/s si l'on veut rester homogène dans les unités. C'est donc bien la vitesse de transfert du disque qui semble constituer le "goulet d'étranglement" lors de la réparation du disque (vérification de la parité du disque). Merci de ta perspicacité. 👍 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Lecture et écriture de fichiers ( /articles/917-1/comparatif-disques-durs-4-to-hdd.html ) On passe désormais aux tests pratiques, avec pour commencer l'écriture et la lecture de divers ensembles de fichiers. Ces fichiers sont composés de la sorte : - Extra : 731,17 Mo de moyenne (vidéos) - Gros : 5,20 Mo de moyenne (audio) - Moyens : 800,88 Ko de moyenne (photo) - Petits : 48,78 Ko de moyenne (fichiers divers) La source ou la cible lors de la lecture ou de l'écriture sur le HDD est un Ramdisk, alors que la partition utilisée sur les disques commence à la moitié de ces derniers. Nous utilisons Robocopy avec un logiciel maison qui permet de faire les tests en boucle. Les tests sont effectués 5 fois de suite et nous effectuons la moyenne des 3 mesures intermédiaires. Malheureusement, c'est déjà fait: 🙂 "Exécuter la resynchronisation du RAID plus rapidement" dans Gestionnaire de stockage -> Groupe de stockage -> Configurations Et pas de smart en cours non plus ...

Merci de vos réponses. 🙂 1er point: Voici ci-dessous les courbes d'utilisation des disques par le DS918+: Elles sont de l'ordre de 50%. 2iem point: Le taux de transfert théorique des 2 disques "WD WD40EFRX de 4 To" est de 6 Gb/s. Le DS918+ indique un taux de transfert moyen de 80 MB/s, soit 80*8=640 Mb/s ou 0,64 Gb/s. Comme ce taux est quasiment identique en lecture et en écriture, comptons un taux de transfert total d'environ 2*0,64 Gb/s = 1,28 Gb/s au total (lecture + écriture simultanées) Sauf erreur de ma part, nous ne sommes qu'à environ 21% des possibilités des disques ... Voyez-vous une erreur de raisonnement ou de calculs dans tout cela ? 😏

Merci de ta réactivité. 🙂 Mais sais-t-on ce qui empêche le NAS d'aller plus vite, sachant que ces ressources (CPU, disques eux-mêmes) ne sont que peu utilisées ?

Bonjour à tous, A la suite d'une construction SHR avec deux disques, mon DS918+ affiche qu'il est en train de "réparer mon Volume1 (vérification de la cohérence de parité)" et exécute cette tâche. Bien qu'ayant coché "Exécuter la resynchronisation du RAID plus rapidement" dans Gestionnaire de stockage -> Groupe de stockage -> Configurations, cette opération progresse très lentement ( 15% au bout de 3h ...). Pourtant les ressources du NAS sont peu utilisées: Processeur: 5% Mémoire: 10% Réseau: 600 bytes/s Utilisation Disque: 50% Utilisation Volume: 5% Je ne vois pas où est le goulot d'étrangement et ce qui empêche le NAS d'aller plus vite ? 🙂

Bonjour, Je suis élève en TSSR (Technicien Supérieur Système et Réseau) dans une école informatique à Toulouse (www.ldnr.fr). J'ai un DS918+ que j'utilise pour mes sauvegardes de données, ainsi que pour partager mes données entre ma machine Windows10 et une autre machine Linux. A bientôt sur le forum ... 🙂

Bonjour firlin et merci de ta réponse. J'ai lu attentivement le lien que tu m'as transmis. C'est un bon tuto expliquant la mise en place d'une sauvegarde via "Cloud Station Backup" et c'est ce que j'ai fait. Malheureusement, je ne trouve pas d'explications concernant mon pb de nombre important (56 000...) de fichiers restant en "cours de traitement".

Bonjour, Lorsque je sauvegarde mon PC Linux (Ubuntu 18.04 LTS) avec Cloud Station Backup, la sauvegarde en cours se stabilise avec 56 000 fichiers en cours de traitement (cf PJ). Est-ce normal ?

A 56 ans et la suite d'une reconversion professionnelle, je suis étudiant en "système et réseaux" dans une école informatique de Toulouse. Pour les besoin de ma formation, j'ai 2 PC (un sous Windows-10, l'autre sous Linux-Ubuntu-18-04-LTS) et un NAS DS918+ que j'utilise pour les sauvegardes de mes 2 PC (2 disques WesternDigital WD40EFRX de 4TB en Raid1-mirroring)

Merci ! 🙂

Si, j'ai bien une RJ45 sur mon PC mais raccordé sur un autre réseau ... La question, c'était juste pour savoir si un autre mode de connexion était possible. Merci de ta réponse. 🙂

Bonjour, Est-il possible de raccorder mon NAS DS918+ à mon PC autrement que par l'un des 2 ports réseau RJ45 ? Merci de vos réponses.

L'essentiel: - Votre âge : utile pour plusieurs raisons, on aura plus tendance à adapter nos réponses en fonction de celui ci. 55 ans - Votre niveau en informatique : expert, moyen, débutant... depuis combien d’années ? Débutant, depuis toujours 🙂 - Vous avez quel modèle de nas et de disque dans celui ci. Nas SYNOLOGY DS918+ avec 2 disques WD WD40EFRX de 4 To - Vous êtes utilisateur d’un synology depuis longtemps ? Vous avez eu d’autres modèles avant ? 3 semaines - Un peu d’informations sur votre utilisation, services, paquets, etc... Début d'utilisation, pour faire des sauvegardes et héberger des dossiers partagés