_DR64_

Bonjour @firlin , Merci encore une fois pour ta réponse. J'ai 2 switchs TP-LINK comme celui-ci https://www.omadanetworks.com/fr/business-networking/omada-switch-access-pro/tl-sg3210xhp-m2/ Port d'entrée en SFP+ et 8 ports RJ en 2,5gb.

Bonsoir @firlin , L'idée est bonne et je pense que je vais la suivre. 😊 Je me pose une autre question : est-ce que le reverse proxy est gourmand en ressources ? Actuellement il est sur mon 918+ mais si je migre tous mes conteneurs vers le 220+, il serait peut-être judicieux de basculer également le reverse proxy ? J'aimerai mettre un adaptateur USB/RJ45 2,5Gbps (que j'ai déjà) sur le 220+ de façon à booster un peu tout ça. Ensuite je pense pouvoir créer un bond sur mes 3 nas pour qu'ils dialogues entre eux un peux plus vite. Bonnes ou mauvaises idées ? Merci.

Bonjour @firlin , Merci pour ton retour. En fait j'ai eu l'occasion de récupérer deux DS420+ neufs et un autre DS918+ d'occaz. Ces 3 NAS sont déjà chez moi. Sans emploi pour le moment. Je ne souhaite pas investir dans un nouveau NAS mais simplement faire avec ceux que j'ai actuellement (j'en ai 8 c'est déjà pas mal haha). Comme celui que je sollicite le plus actuellement en prod est un 918+, je me demandais simplement si un de mes 420+ ne serait pas mieux à la place (comme je l'ai déjà). Après je lui tire pas mal dessus avec pleins de conteneurs docker (plex et au moins 5 flux simultanés minimum on dira avec parfois du transcodage, adguardhome, immich), le reverse proxy, les sauvegardes d'un peu tous mes appareils... Je pense que les 4 cœurs du 918+ sont utiles par rapport au 2 cœurs du 420+. J'ai également un 220+ en prod avec d'autres conteneurs docker pour alléger le 918+. J'ai en totalité un peu plus de 30 conteneurs en fonction. ça commence à faire ! Je peux également envisager de dédier un NAS complet à PLEX (Le plus puissant de préférence). Mes bibliothèques actuelles sont stockées sur mes différents NAS faute de place sur un seul et récupérées par le 918+ via des montages CIFS. Pour faire très très simple, quel NAS en ma possession serait le meilleur pour faire des montages CIFS et un serveur PLEX avec transcodageS? D'après ce super site de la mort qui tue, le DS425+ ne transcode pas https://docs.google.com/spreadsheets/d/1MfYoJkiwSqCXg8cm5-Ac4oOLPRtCkgUxU0jdj3tmMPc/edit?pli=1&gid=1274624273#gid=1274624273

Non non, il fonctionne encore très bien. C'est juste l'année du modèle qui me donne envie de migrer vers un DSx20 mais pas d'urgence ou de besoin réel si ça fait plus ou moins la même chose...

Merci pour ta réponse @PiwiLAbruti . En gros tu me dis sans me dire que le 420+ est moins puissant en multitâches ? Mon 918+ est surtout utilisé pour faire du PLEX avec plusieurs flux simultanés. Cela ne vaut peut-être pas la peine de faire cet upgrade ? ou au pire je le garde sous le coude pour quand le 918+ va mourir (même si j'ai aussi un autre 918+) 😅 Je suis déjà en train de remplacer mon DS413j par un DS1515+ (là c'est le jour et la nuit en terme de SMB) ! Je suis super content.

Bonjour les geekos :) Je viens de me procurer deux DS420+ neufs qui sont bien au chaud dans leurs cartons d'origines. J'ai actuellement un DS918+ en prod avec pas mal de données (presque full) ; des conteneurs docker (surtout Plex avec transcodage matériel). Je me demande si ça vaut le cout de migrer ce DS918+ vers un DS420+. Y aura t'il des gains de performances ? Si tel est le cas, comment dois-je procéder ? J'éteins proprement le DS918+, et je mets les disques (y compris NVMe) dans le DS420+. Je démarre le 420+ en ayant pris soin de lui donner l'ip historique du 918+ et c'est bon ? Merci !

Mise à jour installée sans problèmes sur mes 220+ et 918+. Pas besoin de redémarrage manuel du 918+ pour la prise en charge des Nvme en volume.

Source : https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/DSM#7_2 Également disponible ici : https://archive.synology.com/download/Os/DSM/7.2.2-72806-4 Version : 7.2.2-72806 Mise à jour 4 (2025-07-24) Notes importantes Il est possible que votre Synology NAS ne vous informe pas de cette mise à jour DSM pour les raisons suivantes. Si vous souhaitez mettre à jour votre DSM vers cette version maintenant, veuillez cliquer ici pour la mettre à jour manuellement. La mise à jour n'est pas encore disponible dans votre région. Elle devrait être disponible dans toutes les régions dans les prochains jours, mais sa date de sortie peut varier légèrement d'une région à l'autre. Votre DSM fonctionne correctement sans mise à jour. Le système évalue l'état des services et les paramètres système pour déterminer s'il est nécessaire de mettre à jour vers cette version. Cette mise à jour redémarrera l'appareil. Problèmes résolus Correction d'une vulnérabilité de sécurité concernant la bibliothèque SDK (CVE-2025-8024). Correction de plusieurs vulnérabilités de sécurité. Remarques : Cette version est publiée dans un déploiement progressif .

Si quelqu'un possède cette relique, pouvez vous me donner votre ressenti svp ? Merci bien!

Bonsoir @Lelolo et merci pour ton retour. Il est donc normal qu'il se passe plus de 20 secondes entre le moment où je clique sur FilesStation et celui où je vois apparaître le nom des dossiers ? Ou qu'une photo de 3Mo s'ouvre en 30 secondes ? Avant même d'ajouter des fichiers, le NAS tournait déjà à 100%... Heureusement pour moi, je ne l'utilise pas comme sauvegarde mais comme "extension" pour mon serveur Plex. Cette methode à l'air de fonctionner même avec une vidéo 4K de 100Go avec une petite latence au démarrage. En gros j'ai un conteneur Plex sur le 918+ qui peut lire les fichiers du 220+ et du 413j.

Salut, juste pour info, c'est moi qui ai vendu un plex pass ici. je l'ai fait avec @Einsteinium aucun probleme 🙂 Donc oui c'est faisable. (Réponse un peu tardive mais vaut mieux tard que jamais 😛 )

Bonjour à tous, Je viens d'acquérir un nouveau NAS de compétition : Un DS413j 🤣 Avant de le faire renaître de ces cendres, j'ai préalablement changé sa pile au cas où... J'ai ensuite installé la dernière version de DSM pour ce NAS (DSM 6.2.4-25556 Update 8 ) et créé un volume SHR en ext4 (NAS non compatible brtfs) avec 4 disques de 4To trouvés dans un de mes anciens serveurs. Je n'ai pas fait de test badblock (pas bien je sais)... Une fois toutes les vérifications de volume terminées, j'ai créé un dossier partagé que j'ai monté dans mes 2 autres NAS (en LAN) de façon à pouvoir "soulager" le 220+ et le 918+ de quelques To. Les premiers transferts lancés, je suis surpris par la lenteur de la chose... Un dossier vidéo de 15 Go mets plus de 5 minutes à se déplacer. En revanche, si je tente le même transfert entre mes 2 autres NAS, il est presque instantanté... Il n'y a aucun pacquet d'installé, autre que FileStation, Webdav server et OAuth Service et j'ai stoppé Universal Search via SSH. Magres ça, le CPU tape vraiment très souvent des pointes à 100%. Il me faut 5 minutes pour charger 20 photos c'est vraiment très curieux... J'ai testé un SMART étendu sur chaque disque et rien ne ressort. Je suis tout à fait d'accord que ce matériel n'est pas puissant mais il y a quand même une limite non ?

Bonjour @fredmel, bienvenue

Bonjour ! Je pense avoir le même problème sur mon 918+... Après 7 ans de bons et loyaux services, il s'est éteint ce matin à 9h36 (RIP). Je viens d'essayer de le redémarrer, la led power bleue clignote parfois 4 fois, parfois 3 et ça se coupe. J'entend un petit siflement électrique. Je retire HDD ; NVMe ; LANs et DD ext et là il démarre et est joignable sur le réseau. Je rebranche tout et bug de nouveau. Impossible à booter. Dans mon cas la led de l'alimentation est alumée et diminue de temps en temps. Alim en commande. J'espère que ç'est ça ! Mais bon après 7 ans c'est déjà beau ! @Lelolo merci pour le lien ! Edit : alimentation changée le 12/03 et NAS redémarré sans probleme depuis.