MrWhiteSky

Merci pour ta réponse, cela confirme ce que je pensais, par contre le cluster peut ce créer sur les pc windows (via MC/S ou multipath) ou il faut un matériel séparer ? Je ne vois pas trop ce qu'il me faut pour créer un cluster ..

Bonjour, Mon utilisation du NAS Synology est pour le travail (j'ai beaucoup de fichier de chacun de mes projets concernant le développement / programmation), je suis sur windows 10. J'ai donc essayer de monté un lecteur en NFS sur windows 10, en créant un utilisateurs similaire sur le nas et sur le pc, puis en tapant la commande "mount \\192.168.0.100\volume1\nas N:" Sur le nas j'ai indiquer "Activer la prise en charge de NFSV4.1". Une fois mon lecteur monté j'ai fait quelque test, cela à bien accélérer les transferts (2 à 3x plus rapide que le smb sur des petits fichiers en masse), mais j'ai un gros problème c'est que windows ne gère que le NFS 3 en client sur windows (de ce que j'ai pu lire sur internet) et quand je vais un click droit / propriété sur mon lecteur je constate bien que c'est le NFS 3 qui est monté et non le 4.1 (voir ci-dessous) Cela créer donc un gros problème sur tous les fichiers qui contienne des accents ou caractères spéciaux (j'évite la plupart du temps d'avoir des fichiers comme ça, mais parfois c'est inévitable dans des millions de fichiers). En clair les nom de fichiers sont mal encodé / renommé sur le nas (donc quand je veux accéder a ces fichiers depuis le nas, quickconnect ou sur un lecteur smb tous les fichiers accentués créer sur mon lecteur NFS n'ont pas le bonne encodage dans leur nom (à cause des accents). Si par exemple je créer le dossier: - "hé" avec le lecteur nfs - "pépé" avec le ftp - série" avec le lecteur smb - "mémé" avec le nas (file station) Cela donne quelque chose comme ça sur le lecteur NFS (on voit bien que le seul dossier visible avec des caractères spéciaux et celui créer sur le lecteur nfs) : Et voici ce que ca donne sur le nas (file station) ou le lecteur smb (on voie que le seul dossier qui pose problème est le dossier "hé" créer sur le lecteur nfs) : Donc au final tous les caractères spéciaux ont l'air de bien fonctionner entre les différentes technologie (nas, smb, ftp, quickconnect), sauf dans le cas du NFS de windows, je pense donc que ce problème est due au fait que mon lecteur nfs sur windows est en version 3 et non en 4.1 (de ce que j'ai compris le 4.1 gère l'UTF8 mais pas les autres versions). Qu'est ce que vous en pensez ? d'autres personnes ont déjà essayer de monté un lecteur nfs sur windows pour accéder au nas ? Merci

Bonjour, Mon utilisation du NAS est pour le travail (j'ai beaucoup de fichier de chacun de mes projets concernant le développement / programmation), je suis sur windows 10. Je me suis donc tourné vers le iscsi qui était inconnu pour moi jusqu'à maintenant, j'ai donc monté un LUN dont j'accède depuis mon PC principale et tout fonctionne à merveille (10x plus rapide que le SMB), mon seul problème est que j'aimerais pouvoir accéder à ce disque LUN depuis mon PC secondaire aussi. J'ai donc vue qu'il existait l'option des sessions multiples mais je suis un peu perdu, cela fonctionne mais d'après ce que je lis cela peut altérer les données, sauf si on dispose d'un : - "Multipath" (https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/Virtualization/How_to_Use_iSCSI_Targets_on_Windows_Computers_with_Multipath_I_O) - "MC/S" (https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/Virtualization/How_to_use_iSCSI_Targets_on_Windows_computers_with_Multiple_Connections_per_Session_MC_S_support) Du coup j'ai plusieurs questions : - Déja quel est la différence entre le multipath et le MC/S ? - Est ce qu'on le configure directement sur windows ? (sans avoir de cluster ou serveur supplémentaire ?) - Est-ce que cela me permettra de me connecté au même LUN avec mes deux pc ? (car cela fonctionne sans, mais j'ai l'impression que les donnnées sont synchroniser que lorsque le disque ce lance, comme au ddémarrage du pc) - Est-ce que je risque une perte de donnée sans passé par multipath ou MC/S ? Voila je suis un peut perdu et je ne trouve pas beaucoup de topic qui parle de ce genre de configuration, j'espère que vous pourrez m'aider a voir plus clair 🙂 Merci

Merci pour l'accueil 🙂

Bonjour, Trentenaire et développeur de Savoie j'avais déjà un nas DLINK basique d'il y a + de 10 ans et il commençais à être plutôt vieillot, j'ai donc fait l’acquisition récente d'un NAS ds218j que j'ai mis en raid 1 avec 2 disque de 6To (beaucoup de donné a stocker). Mon utilisation est à la fois personnel (musique, série, film, photos) et pour le travail (j'ai beaucoup de fichier de chacun de mes projets concernant le développement / programmation). J'aimerais stocké les fichiers pour mon travail directement sur le nas sans passé par une solution de copie incrémentielle journalière depuis windows vers le nas, et pourvoir utilisé ces données sur 2 pc chez moi, mais après avoir fait pas mal de test le SMB est vraiment trop lent pour cette pratique (j'ai des millions de petits fichiers), le smb est rapide et efficace pour les vidéos et musiques, mais concernant mon travail il est trop lent pour pouvoir transférer les données. J'ai donc essayer de monté un lecteur en NFS sur windows 10, cela à bien accélérer les transferts (2 à 3x plus rapide que le smb sur des petits fichiers en masse), mais j'ai un gros problème c'est que windows ne gère que le NFS 3 en client sur windows, et tout les fichiers qui contienne des accents ou caractères spéciaux (j'évite la plupart du temps d'avoir des fichiers comme ça, mais parfois c'est inévitable dans des millions de fichiers) sont mal encodé / renommé sur le nas (donc quand je veux accéder a ces fichiers depuis un ftp, ou quickconnect ou autres tout les fichiers accentués n'ont pas le bonne encodage dans leur nom (à cause des accents). Je pense que ce problème est due au fait que mon lecteur nfs sur windows n'est pas en 4.1 (de ce que j'ai compris le 4.1 gère l'UTF8 mais pas les autres versions). Je me suis donc tourné vers le iscsi qui était inconnu pour moi jusqu'à maintenant, j'ai donc monté un LUN dont j'accède depuis mon PC principale et tout fonctionne à merveille (peut être 2 fois plus rapide encore que le NFS sur mes petits fichiers, et 10x plus rapide que le SMB), mon seul problème est que j'aimerais pouvoir accéder à ce disque LUN depuis mon PC secondaire aussi, j'ai donc vue qu'il existait l'option des sessions multiples mais je suis un peu perdu, cela fonctionne mais d'après ce que je lis cela peut altérer les données, sauf si on dispose d'un "Multipath" ou "MC/S" (qu'on configure directement sur windows ? Est-ce que cela me permettra de me connecté au même LUN avec mes deux pc ? je suis un peut perdu ), enfin j'ouvrirais un topic pour en parle plus précisément. En tout cas je suis content de voir qu'il existe une communauté aussi importante sur les NAS et j'ai encore beaucoup de chose à apprendre. Merci 🙂