Aller au contenu

techno

Membres
  • Compteur de contenus

    28
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de techno

Mon Profil

  • Sex
    Male
  • Pays / Ville
    Canada Québec Montréal

techno's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Réputation sur la communauté

  1. Voici le résultat des tests, après réception du câble allonge SATA. Comme promis, avec photos. Elles ont été faites sur un banc de test improvisé, donc indulgence S.V.P. Modification du câble, comme le câble est fait pour faire allonge d'un autre câble, j'ai du couper les pattes de chaque côté. Installation dans le syno Le syno DS411J ne reconnait qu'un seul disque relier à la carte de multiplication de port, comme montré sur la capture d'écran suivant. Note : les deux premiers disques sont dans le syno. Une photo de la carte multiplicateur de port avec 5 disques connecté.
  2. techno

    Probl

    J'ai exploré plus à fond avec le MTU. Non actifs, les PC transfèrent vers un NAS à max 20Mo/s Actif, le PC#2 transfère vers un NAS (toujours le même) à max 60Mo/s, mais le PC#1 lui ne dépasse jamais le 15Mo/s Je suis complètement dépassé.
  3. techno

    Probl

    J'ai vérifié juste au cas et elle est bien en Gigabit. Mais comment expliquer que du PC#2 vers le PC#1 c'est à 135Mo/s? En optimisant le MTU j'ai réussi à augmenter de façon significative le taux de transferts et surtout sa stabilité (moins de fluctuation). Ce weekend, je vais testé avec d'autres câbles, là je ne peux pas, le PC#1 c'est celui de ma conjointe et comme elle est travailleur autonome, je crois que vous dites freelancer, je ne peux le monopolisé quand je veux. Ce pourrait-il que la configuration du Switch Netgear soi en cause? Je ne suis pas pro, j'ai fait un hard reset, mais bon…
  4. techno

    Probl

    J'ai fait plusieurs tests ces derniers jours. Résultat me laisse un peu dans les vapes! J'ai beaucoup cherché, ici sur le forum et avec mon ami GOOGLE et je ne trouve rien qui pourrait m'aider ou même me donner une piste à explorer. Voici un diagramme, simplifier, de mon réseau. Voici des infos utiles : — Le fichier de test est toujours le même, un ISO de 32gig. — Tous les appareils supportent le MTU et a été optimisé sur chacun des appareils comme suis : — PC 1 et 2 à 9014 (seul choix, car désactive ou 9014). — Les DS***J sont à 8000. — Le server OMV est à 8117. — Switch GS108T actif (les choix sont actifs ou non actifs). Résultat des tests : — Quand je ping le Switch GS108T avec le jumbo Frame actif, je ne peux dépasser le 2000. — Le transfert du PC#2 vers le PC#1 se fais à 135mo/sec stable. — Le transfert du PC#1 vers le PC#2 se fais à 10mo/sec. — Le transfert du PC#2 vers les DS***J (A et ce fais à 60mo/sec. — Le transfert du PC#2 vers le server OMV ce fais à 90mo/sec. — Le transfert du PC#1 vers les DS***J (A et ce fais à 12mo/sec. — Le transfert du PC#1 vers le server OMV ce fais à 15mo/sec. Donc, pourquoi que tout ce qui par du PC#1 vers n'importe quelle destination ce fais de façon aussi lente? Je tiens à préciser que les deux PC sont presque identiques, mémoire de 12GIG vs 24GIG et carte mère de version différente (nombre de cartes réseau 1 vs 2), mais qu'une seul est utilisée, car le Switch TP-Link ne supporte pas l'agrégation. Merci de votre aide, je vous payerais bien une bière, mais il y a quelques KM qui nous séparent
  5. techno

    Probl

    J'ai fait un test avec le iSCSI, que je ne connaissais pas. Wow! La différence de vitesse. Sur un fichier de 5gig et moins, c'est dans les 200 à 300mo/sec Avec une coso CPU dans les 65 à 90%. C'est sur qu'avec de très gros fichier, 30gig, la vitesse finis pas décendre à 90 - 100mo/sec, mais à comparer du 30… Mais la grosse question à 100 balles, j'utilise la synchro du dossier partagé, pour faire backup en temps réel. Comment faire avec le iSCSI? Merci pour ton assistance
  6. techno

    Probl

    J'ai une question, voire une piste. Sans jumbo frame (MTU) DS411J transfère entre 20-30mo/sec Xpenology est à 7-10mo/sec. Avec jumbo frame (MTU) à 9000 DS411J Max 2mo/sec Xpenology mini 60mo/sec à plus de 90mo/sec. Est-ce dû à la faible puissance du CPU des 411J? Qu’est-ce qui est le mieux sur un réseau, où tout l'équipement est compatible Jumbo, avec ou sans? Y a-t-il moyen de gagner un peu en performance, radiateur sur le CPU? Ou une config différente?
  7. techno

    Probl

    En effet, c'est sûr qu'entre 10-30mo/sec, il y a quand même un gain. Tous les disques sont en Ext4. Y a-t-il vraiment une différence au niveau performance? Le A est plein à 46 % et le B est à 50 %. Je viens de voir ta signature, tu es un vrai freak (c'est un compliment) côté backup, il y a une raison? Et WOW le rêve, une double connexion internet
  8. techno

    Probl

    Je viens de tester en branchant directement à mon PC sans switch ou routeur, plusieurs personnes disent que ce n’est pas bon, mais ce n’est pas un réseau simple? Peux importe le syno ou le protocole SMB/CIFS ou FTP, j'ai des débits entre 20 et 35 Mo/sec avec des usages CPU assez élevé. Avant la vitesse n'avait pas grand importance pour moi, mais là les besoins changent. Je trouve honteux que Synology mettre un port Gigabyte quand le CPU n'est pas capable de suivre. c'est un peu comme nous vendre des bagnoles avec des pneus cotés ZR (très sport) avec un moulin de 50ch Dans le monde du PC on overclock nos PCU, est-il possible de faire la même chose avec un Syno? J'aime bien bricoler Merci beaucoup pour le support, car je croyais vraiment à un problème de config, mais bon…
  9. techno

    Probl

    Bon, là juste pour me faire enrager, les deux syno ne dépassent pas les 30mo/sec. En FTP, le DS411j-B atteint la bonne vitesse et le DS411j-A est vraiment à la ramasse. Donc l'inverse du post de départ! J'ai quand même regardé l'utilisation CPU/mémoire : Au repos : DS411j-A : CPU 5 % mémoire 40 % DS411j-B : CPU 5 % mémoire 30 % En charge de transfert : DS411j-A : CPU 65-75 % mémoire 40 % DS411j-B : CPU 90-96 % mémoire 31-33 % Et cela peux importe le type ou la grosseur du fichier. Une question toute bête. Arrivent-ils en fin de vie? Je les trouve plutôt jeunes.
  10. techno

    Probl

    Disque en raid 1 Syno A = 2x WD5000AAKS-00A7B0 pas de service Syno B = 2x ST2000DL003-9VT166 surveillance station en arrêté Les disques ne sont pas de même catégorie, mais bizarrement le Nas le plus rapide à les disques les plus vieux La source c'est mon pc et celui de ma conjointe (config presque identique), I7 960 à 3.2GHz 24gig de ram windows 7 Ultimate sur SSD 830 series de Samsung. Les deux pc transfert entre eu à plus de 140mo/sec, toujours pas de jumbo frame. Donc tout est OK côté PC Les câbles réseaux on été échangé entre les deux NAS et même remplacé. Et las sans changement. Je tiens à spécifier que mon fichier de test c'est un ISO et non un tas de petits fichiers. Merci de ton aide c'est vraiment apprécié.
  11. pas de problème pour les photos, mais ça va être en banc de test, surement pas pro comme instalation
  12. Il existe bien une solution d'extension théoriquement fonctionnelle sur un DS411J. Le contrôleur SATA du DS411J est un Silicon Image SIL3124, selon mon ami GOOGLE. Donc compatible port multiplier. Avec une carte port multiplier, c'est comme avec un HUB USB, on entre 1 et en ressort 5! J'ai tout le matos pour faire le test de confirmation du fonctionnement sauf un câble sata avec à une extrémité la possibilité de se connecter à la place d'un disque, donc un câble rallonge. Ce qui est bien avec ce genre de carte, c'est qu'on peut les brancher en cascade : 1 deviens 5 qui deviens 25! Surement, que la vitesse en prend un coup, mais comme le DS411J est limité par le seul port réseau qu’il possède, le CPU et la mémoire... J'ai commandé le fameux câble sur Ebay, donc je teste dès réception et je fais un retour.
  13. techno

    Probl

    Bonjour, J'espère être dans la bonne section, car les problèmes de transfert sont un peux n'importe ou sur le forum. J'utilise des produits Synology depuis plusieurs années (2010) et je suis très satisfait. Je n’ai aucune formation en info ou réseau, donc tous en autodidacte. Une petite présentation des matos : 1X DS110j 2X DS411j 1X Xpenology (machine de test seulement) J'en viens aux vifs du sujet. Mes deux DS411j sont côte à côte connectés à un switch Netgear GS108T, qui gère la quasi-totalité du parc informatique. Quand je transferts de gros fichiers (30gig) le DS411j-A reçois à plus de 60mo/sec, mais avec le DS411j-B c'est plus dans les 20mo/sec, quand je passe le 30 je sabre le champagne! Les deux syno sont configurés à l'identique. Le jumbo frame ne sont pas activé, car là c'est la cata moins 1mo/sec. Quand je test avec la machine Xpenology, tout est OK la vitesse est bonne dans les 130mo/sec. Je sais que les DS411j non pas la même puissance CPU et mémoire que Xpenology, mais il devrait avoir des vitesses de transfert similaire entre les deux DS411j. Merci de votre support. P.-S. Un petit salut du Québec.
  14. Je sais que je remonte un vieux post de plus d'un ans, mais si je souhaite avoir plus de mémoire sur un 411j, est-ce possible de changé les IC de mémoire? Car je suis techniciens en électro, mais ne sais pas si le changement seul des ic permetterais un ajouts de mémoire ou s'il y a quelque chose d'autre à changé ex.: lock mémoire dans le bios ou autre. Merci de votre aide
  15. techno

    Gestion Dvdth

    Merci, j'avais pensé multiplié mes chances de trouvés chaussure à mon pied.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.