Andrea

Je ne pensais pas à refaire entièrement la procédure d'installation, mais seulement les parties du tuto qui concernent ton problème... Et puis ce serait bête de perdre ton joli site sur lequel tu as passé du temps... Utilises-tu Wordpress sous Docker ou bien le paquet Webstation de Synology avec un hôte pour Wordpress ?

Bonjour @tonejay, Je pense que le problème ne vient pas du paramétrage du DDNS. Effectivement, tout comme ta box/ton routeur forward les requêtes sur le port d'administration DSM vers le NAS, il faut que tu configures le routeur pour qu'il forward également les requêtes des ports 80/443 vers le port utilisé par Wordpress. Tu y es presque, il ne manque pas grand chose... Il faut juste que tu configures bien le routeur et le reverse proxy du NAS. Je te conseille les tutos de ce forum pour installer Wordpress de différentes façons :

@MilesTEG1 Justement c'est dans son premier post qu'il mentionne une Shield dans son setup ! 😁 En revanche c'est vrai que j'ai supposé un Plex PASS en utilisant le conditionnel

Je vais ajouter mon grain de sel mais si @Shinji862 a un Plex PASS et qu'il utilise sa Nvidia Shield tv (Pro ou pas ?) comme serveur Plex, normalement il ne devrait y avoir aucun problème de transcodage... Non ? Selon moi, les seuls problèmes qui se posent alors sont celui de la QoS du routeur, de la connexion internet (fibre) si lecture non locale et de la qualité vidéo du moniteur/écran supportée par les appareils de lecture. Je ne sais pas si la vitesse de lecture des disques du NAS compte énormément sachant qu'on peut régler la mémoire tampon du PMS sur la Nvidia. Dites moi si je me trompe ? Merci

Il existe bien cela : https://github.com/pinry/pinry en docker https://hub.docker.com/r/getpinry/pinry. Cependant il faut trouver une solution de domain masking / url masking si tu veux rester anonyme en partageant les liens d'images hébergées sur ton NAS. Autrement tu peux trouver des alternatives à Imgur de cette façon : https://alternativeto.net/software/imgur/ 🙃 Je vais prêcher pour ma paroisse mais voici deux sites web que personnellement j'adore et consulte régulièrement pour choisir des logiciels libres / privacy-friendly : https://alternativeto.net/ https://www.privacytools.io/ En espérant que cela puisse t'aider

@20100 Je confirme, j'ai un DS918+ avec le paquet Synology Plex et j'ai effectué la mise à jour vers DSM7 sans problème ! J'ai ensuite suivi scrupuleusement les instructions pour Plex Media Server afin qu'il fonctionne correctement sur DSM7. Je ne l'utilise personnellement pas Plex via Docker car j'ai un Plex Pass et j'ai la paresse de configurer le container pour le transcodage hardware (oui je l'avoue)... Mais un jour peut-être... 😅 Je te conseille également de mettre à jour ton NAS vers DSM7 avec la dernière version DSM 7.0.1-42218 en le faisant manuellement via le centre de téléchargement de Synology afin de corriger les deux failles de sécurité concernant OpenSSL : https://www.it-connect.fr/synology-dsm-7-0-plusieurs-failles-corrigees-dont-la-faille-openssl/ https://www.cachem.fr/synology-dsm-7-0-1/

Bonjour, Voilà comme convenu je fais un retour sur mon expérience chez Darty et mon choix final, j'ai finalement opté pour la barre de son Samsung HW-Q800A https://www.rtings.com/soundbar/reviews/samsung/hw-q800a que j'ai eue en promotion à 499€ (au lieu de 599) chez Darty avec les French Days ce qui rentrait parfaitement dans mon budget ! 😉

@nmsx https://forums.plex.tv/t/dsm-7-plex-media-server-release-info-migration-instructions/653717

Bonjour et bienvenue @Swagme ! Content de voir quelqu'un sur la voie de la dégooglisation ! Je te conseille plutôt que le Drive en natif d'installer Nextcloud sous Docker sur ton Synology, ainsi que Bitwarden, Portainer et WatchTower si ce n'est pas déjà fait, tu ne regretteras pas ! Bientôt Linux et une custom ROM comme GrapheneOS, CopperheadOS, CalyxOS ou LineageOS ?! 😁

J'ai édité mon message ensuite lors de la relecture pour corriger la faute avant que tu ne répondes, hélas ton message a été rédigé en citant la première version du message et la faute est restée 😅, mea culpa ! Samsung fait des mises à jour de sa surcouche logicielle mais ne met pas à jour la version d'Android et ne permet que 4 ans de MAJ de sécurité, si ça ce n'est pas de l'obsolescence programmée je m'incline ! 🙃 https://www.quechoisir.org/actualite-obsolescence-programmee-apple-et-samsung-condamnes-en-italie-n60033/ Jeff777 a raison, même en considérant du stockage cloud pour toutes les données personnelles sachant que les mises à jour du système prennent toujours plus de place, pourquoi Samsung n'a pas prévu une extension de stockage ? Maintenant si on parle de l'escroquerie des imprimantes et des consommables, il est évident qu'on puisse parler d'obsolescence programmée. Effectivement, nous n'avons pas la même conception d'obsolescence programmée. Et puis il faut dire que la notion d'obsolescence programmée a des nuances et varie d'un type d'appareil à l'autre. Pour toi si l'appareil s'allume toujours et permet un usage basique alors il n'y a pas d'obsolescence programmée. Pour moi il faut que le constructeur maintienne le produit à jour, sinon il devient très vite obsolète bien que toujours utilisable. D'accord, tu as peut-être pu changer des composants, mais quid d'un PC portable alors ? 😈 Quid des films de haute qualité que tu ne peux lire qu'en version dégradée ? Ne considères-tu pas que le constructeur devrait prévoir la maintenance / le changement des composants qui concernent uniquement cela ? Fais-tu des conversions de format ? Quid des formats de fichiers audio qui ne sont pas supportés par ton matériel ? Feras-tu des conversions de format lorsque les nouveaux morceaux ne sortiront plus que dans des formats non supportés par ton matériel ? Quid de la connectique ? Tu achèteras toujours des adaptateurs ? Pour donner mon avis qui ne vaut que ce qu'il vaut, c'est-à-dire pas grand chose, et je citerai même l'inspecteur Harry : "Les avis c’est comme les trous du cul, tout le monde en a un. " : Sans être dans une optique de surconsommation car je n'ai pas besoin du matériel dernier cri, au contraire je garde volontiers du matériel de qualité qui me plaît et qui me permet d'évoluer dans mes usages, je considère que lorsque du matériel n'est plus maintenu à jour (j'inclus la sécurité) par le constructeur et que d'importantes nouveautés / fonctionnalités apparaissent et que je ne peux en disposer, alors le matériel en question devient obsolète. Et dans une optique écologique modérée, je ne pense pas que le matériel devrait être conçu pour être gardé 35 ans mais plutôt qu'il devrait être conçu pour être recyclé et permettre le rachat d'un matériel plus récent à plus bas coût comme une reprise. Maintenant j'aimerais revenir au sujet principal, c'est-à-dire : "Quelle est la meilleure barre de son à l'heure d'aujourd'hui à moins de 500€ (selon mes usages)?"

Bonjour @Ricola62, Je te conseille tout d'abord de te présenter dans la section appropriée : https://www.nas-forum.com/forum/forum/16-présentation/ Puis pour répondre à ta question, pourrais-tu préciser ta configuration d'accès externe au NAS ? Est ce que c'est : http://nas_synology pointe vers l'adresse IP dynamique de ta box qui elle-même avec son DNS et le port-forwarding redirige la requête vers l'adresse IP statique de ton NAS sur le port 80 ? Si oui, la box fait du port-forwarding donc si tu n'as pas configuré de port forwarding sur le port 5000, http://nas_synology:5000 ne sera pas redirigé vers http://adresseIPstatiqueNAS:5000 et tu ne peux accéder à ton application que via http://adresseIPstatiqueNASsynology:5000 et non http://nas_synology:5000. Sinon, tu n'as qu'à supprimer le port-forwarding de ta box du port 5000 et accéder à ton app sur le réseau local via http://adresseIPstatiqueNASsynology:5000. Autre chose, avec le Reverse Proxy du panneau de configuration tu peux faire en sorte que : http://api.nas_synology redirige vers http://nas_synology:5000, ce qui serait me semble-t-il plus propre que de retenir le port correspondant à chaque application qui s'exécute sur ton NAS, tout ça avec un certificat wildcard.

Bonjour @simencourt, Disclaimer : Ce n'est pas pour faire du tort à @nexius2 qui s'est donné du mal pour coder l'application. Je recommande cette application comme alternative : https://www.filebot.net/ Voici un tuto pour l'installer via docker sur un NAS Synology : https://mariushosting.com/how-to-install-filebot-on-your-synology-nas/

Salut @niklos0, Merci pour ton avis sur la marque Sonos ! Cependant j'ai quelques questions à te poser : 1. Quel téléphone as-t-eu ? Es-tu satisfait de la marque ? Considères-tu qu'il y a de l'obsolescence programmée ? 2. Quel PC as-t-eu ? Es-tu satisfait de la marque ? Considères-tu qu'il y a de l'obsolescence programmée ? 3. Quel téléviseur as-t-eu ? Es-tu satisfait de la marque ? Considères-tu qu'il y a de l'obsolescence programmée ? Et c'est la même chose pour tous les autres appareils électroménagers... Y compris les NAS Synology, ils ne sont pas tous compatibles avec DSM7, mais jusqu'à quand seront maintenus les anciennes versions de DSM pour les vieux produits Synology ? Nous n'avons sans doute pas la même conception de l'obsolescence programmée. J'ai pu lire ici dans ce billet de blog: https://www.multiroom.fr/sonos-clarifie-sa-politique-de-fin-de-vie-des-produits-obsoletes/ ce dont tu fais part. Mais les appareils Sonos que tu as ont +- 10 ans pour certains ! Étant donné l'évolution de la technologie et le modèle économique planétaire actuels, il est devenu presque normal aujourd'hui de considérer que tout se remplace au bout de quelques années... A défaut d'être d'accord ou non avec ça, on est bien obligé de le reconnaître... Quel est donc ton seuil de tolérance ? Les téléphones et les PC sont de plus en plus gourmands en puissance pour faire tourner les dernières versions d'applications. Bien que les éditeurs logiciels fassent preuve d'un effort de rétrocompatibilité matérielle (et inversement, le matériel neuf peut faire tourner des vieux logiciels), il y a une limite à cela. Idem pour les téléviseurs, les formats vidéo et audio évoluent ! Bref, en tout cas merci pour ton avis, ma réponse n'est pas là pour défendre la marque Sonos, loin de là et ton constat est peut-être applicable aux autres marques de constructeurs de barre de son, mais seulement pour dire qu'aujourd'hui je ne m'attends pas à garder un produit plus de 7 ans, ou du moins plus aussi performant (sauf PC grâce à Linux). Et au bout de 10 ans il me semble qu'on peut considérer que l'achat peut avoir été amorti.

Bonjour Christian, Tout d'abord bienvenue et merci pour cette chaleureuse présentation ! Cela fait plaisir de voir autant de motivation ! C'est la bonne démarche à adopter, apprendre pour devenir autonome ! Beaux projets ! Photostation n'est pas compliqué d'utilisation, mais n'êtes-vous pas passé à DSM7 ce qui reviendrait à parler plutôt de Synology Photos ? On pourrait également vous présenter certaines alternatives : PhotoPrism, Piwigo, Photoshow ou encore Darktable pour votre femme qui est photographe... "Avoir un bout de site", ce n'est pas compliqué, d'autant plus que vous dites disposer d'un nom de domaine, est-ce celui de Synology avec le DDNS(Dynamic Domain Name System) en xxx.synology.me ? Vous pourriez opté pour le paquet Wordpress de Synology tout simplement. Je vous proposerais bien de le faire via docker avec n'importe quel CMS (Content Management System) qui vous aide à créer et gérer votre site web tels que : Wordpress, Drupal, Ghost, Grav, etc, mais votre NAS n'est pas compatible avec Docker, à moins que vous n'ayez une machine Linux chez vous pouvant servir de serveur ? N'ayez crainte, je pense qu'il est toujours possible d'installer ces logiciels sur votre NAS via un paquet ou des binaires, ce sera juste un peu plus compliqué et plus dur à maintenir. Concernant un MOOC, je ne m'y connais pas mais je sais que la solution open source MOODLE est très réputée, elle me semble simple d'utilisation et il y a de nombreux logiciels permettant de créer un wikipedia privé tels que : DokuWiki ou Wiki.js, avec le paquet Synology ou en Docker. Pour créer une communauté, vous pourriez créer un forum avec phpBB par exemple... A voir les autres moteurs de forum. Je peux vous aider un peu, gratuitement bien sûr, même si je ne peux pas garantir d'arriver à tout faire ni de tout savoir et de vous accorder autant de temps que vous le désireriez. Néanmoins je pense que je ne suis pas seul et qu'il y a la communauté du forum qui est là pour ça aussi. Pour moi il s'agit avant tout d'un forum d'entraide entre "passionnés" !

Pour 25-20€ de plus tu as la LG SPD7Y bien mieux notée et qui date de 2021. Contrairement à la YAS-209 qui est de 2020. https://www.rtings.com/soundbar/reviews/best/soundbar#conclusion Bon après ça reste l'avis du site... Sinon il y a la Vizio M Series M51a-H6 présentée comme la meilleure sous 500$ avec une critique plus qu'élogieuse https://hitechglitz.com/france/critique-complete-de-la-barre-de-son-vizio-m-series-5-1-m51a-h6/ ! Je pense néanmoins aller faire un tour chez Darty ou autre, histoire de prendre la température et d'essayer d'avoir un avis un peu pragmatique d'un vendeur qui s'y connaît en espérant qu'il soit honnête et qu'il ne m'oriente pas directement vers le produit avec la plus grosse prime vendeur. Je reviens vers vous d'ici peu !

Bonjour à tous, Je me permets d'ouvrir ce sujet ici car je sais que certains d'entre vous utilisent leur NAS pour stocker de l'audio en haute qualité et également pour stocker des films, j'imagine donc qu'il y a toute une config' chaîne hifi et Home Cinéma qui va bien évidemment avec ça... Avertissement : je ne connais rien au domaine de l'audio (je suis un noob 🙃): formats de stockage, stéréo / multicanal, DTS X, Dolby Atmos, etc Voilà, je souhaiterais donc offrir une barre de son à mon père pour son anniversaire mais laquelle choisir ? Vous me direz qu'il y a plein de sites (les numériques, Frandroid, les dénicheurs, etc) qui proposent leur classement en fonction du budget, cependant tous ces classements, guides d'achat, avis et autres que j'ai pu lire se contredisent beaucoup trop à mon goût. Mon budget est de 600€. Mes usages : Home Cinéma, multimédia (musique/deezer). Pièce : salon Je comptais partir sur une Yamaha Bar 400 mais j'ai lu de mauvais avis dessus, disons qu'elle n'est pas le meilleur rapport qualité/prix. Donc j'hésite désormais entre une Sonos Beam et une Sony HT-ZF9 mais mon avis peut très bien changer, je ne suis pas adepte d'une marque en particulier. Je pensais plutôt prendre une barre de son avec un caisson de basse car il me semble que le son de basse ne peut pas être qualitatif et naturel sans une grosse membrane. Si possible configurable, avec une bonne connectique et modulable si un jour on souhaite ajouter des petites enceintes pour "enrichir" le son. Y a-t-il des nouvelles sorties de barre de son à prévoir ? Si oui, faut-il attendre un peu et pour quelles barres de son ? Merci à tous, n'hésitez pas à me donner votre avis et votre expérience !

Bonjour, Photoprism sous Docker possède cette fonctionnalité et est sensiblement similaire à Synology Photos et Photostation. Je recommande. Voir : https://photoprism.app/ https://docs.photoprism.org/ P.S : A condition que ton NAS soit compatible avec Docker bien évidemment.

C'est surtout que WireGuard est beaucoup plus performant qu'OpenVPN, voir https://www.wireguard.com/performance/ Car WireGuard utilise le protocole Noise avec une suite cryptographique plus à jour en termes de sécurité et de performance. (ChaCha20-Poly1305) Voir les algorithmes recommandés : https://paragonie.com/blog/2019/03/definitive-2019-guide-cryptographic-key-sizes-and-algorithm-recommendations https://www.ssi.gouv.fr/uploads/2021/03/anssi-guide-selection_crypto-1.0.pdf Il y a aussi StrongSwan (IPsec et IKEv2) qui est très bien, robuste et très complet, plus performant qu'OpenVPN. Sinon je suis d'accord avec CyberFr et MilesTEG1, créer un compte et s'authentifier me semble ahurissant. @KeizerSauze Oui, comme son nom l'indique "VPN server", il s'agit d'un serveur OpenVPN. Je regrette que le paquet VPN server ne laisse pas plus d'options de configuration notamment concernant le choix de la suite cryptographique : ChaCha20-Poly1305 ou AES-256GCM.

Bonjour à tous, Je souhaiterais témoigner d'un problème venant du conseiller de sécurité Synology, ce n'est pas la première fois que ça m'arrive et j'aimerais savoir si à vous aussi cela est déjà arrivé ? Voici la notification de DSM : Or, en consultant le conseiller de sécurité je remarque que john s'est connecté avec une adresse IP localisée à Lyon. N'habitant pas Lyon, je me suis donc inquiété et ai tout de suite mis fin aux connexions en cours avec l'utilisateur john et ai changé son mot de passe. Cependant, en cherchant la localisation de l'IP avec https://whatismyipaddress.com/ip (ou n'importe quel autre outil en ligne) je remarque que la localisation est différente et qu'elle correspond bien à là où j'habite. Conclusion : l'IP address lookup du Conseiller de Sécurité est me semble-t-il défaillant. J'aimerais avoir d'autres retours avant d'éventuellement faire remonter l'information à Synology.

Merci beaucoup, en effet il s'agissait bien de volumes Docker non-utillisés (unused volumes) qui n'étaient pas supprimés. J'avais oublié de regarder dans la section volumes de Portainer pensant que les volumes des containers étaient supprimés lors de la suppression de la stack. Pour répondre à ta question, supprimer la stack revient bien à supprimer les containers crées par celle-ci. Il me reste encore quelques configurations à faire pour pouvoir utiliser Nextcloud correctement mais je suis en bonne voie, merci encore !

Pour compléter l'utilisation de Portainer (administration des containers) et Watchtower (mise à jour des containers automatisée), je te conseille si tu utilises un DynDNS de Synology pour l'accès externe de configurer un certificat wildcard pour l'accès à chaque sous-domaine dédié à un container, voici un tuto très bien expliqué : https://mariushosting.com/synology-how-to-add-wildcard-certificate/

Bonjour à tous, Contexte : J'étais en train d'installer Nextcloud en Docker via Portainer en suivant ce tuto : https://mariushosting.com/synology-how-to-install-nextcloud-using-docker/ Je voulais configurer l'authentification à deux facteurs (2FA) sauf que cela nécessitait d'être en https et d'ajouter le nom de domaine au fichier config.php : 'trusted_domains' => array ( 0 => '192.168.0.29', 1 => 'example.synology.me', ), Pour pouvoir modifier le fichier config/config.php j'ai dû modifier les droits du fichier, comme un bourrin j'ai changé tous les droits du dossier /volume1/docker/nextcloud et leurs descendants avec toutes les permissions pour mon utilisateur. Nextcloud n'a pas bien évidemment pas aimé même si j'ai spécifié les PUID et PGID dans la stack. Comme un bourrin, j'ai supprimé la stack et tous les services liés etc ainsi que le dossier /volume1/docker/nextcloud et tout ce qu'il contenait afin de faire une réinstallation propre. Problème : Je réinstalle le tout, et là... "Veuillez créer un compte administrateur" > "Erreur : le nom d'utilisateur est déjà utilisé". Okay, je contourne le problème en créant un autre utilisateur admin, je me connecte et là je vois que tous les configurations que j'avais pu faire lors de l'installation précédentes ont persisté. Hypothèses : Comment est-ce que je dois le comprendre ? 1 - Aurais-je omis de supprimer un dossier contenant des données ? 2 - Nextcloud n'est pas si libre et open-source que ça et héberge certaines données sur un serveur central ?

Bonjour @patator78, Peut-être que ceci pourra t'aider : https://mariushosting.com/how-to-install-photoprism-on-your-synology-nas/

Bonjour à tous, Pour les afficionados de la privacy, voici un petit lien intéressant de comparatif des DNS et clients DNS : https://privacytools.io/providers/dns/

Le paquet Plex est en erreur après la mise à jour mais le centre de notifications donne une procédure à suivre : panneau de configuration > dossiers partagés > Modifier permissions du dossier utilisé par Plex > Groupe Utilisateurs locaux Utilisateurs Système Interne > "Lecture/Ecriture" autorisée pour PlexMediaServer. Après quoi il faut se déconnecter puis se reconnecter sur chacun des clients Plex suite au redémarrage de Plex. Le client Plex indique une mise à jour du serveur Plex à faire, on télécharge et on fait l'installation manuelle comme d'habitude. Tout fonctionne jusque là, aucun bug. MariaDB, PhpMyAdmin et VMM se réparent également sans erreur. Je reste néanmoins sceptique quant à l'utilité réelle d'Active Insight, pour moi c'est un sacrifice de confidentialité pour une utilité qui me semble faible sachant qu'on peut déjà monitorer autrement le NAS. Concernant Synology Photos, pour moi aucune différence flagrante et notable pour l'usage de stockage que je faisais, cependant j'apprécie "l'unification" de Photo Station et Moments, même si on devrait parler plutôt d'abandon, c'était en effet assez confus que d'avoir deux paquets pour la même chose. Sinon, en tant que particulier je n'ai aucun usage de C2, ni du reste des fonctionnalités ajoutées. J'apprécie l'amélioration du gestionnaire de stockage, même si pour moi ça ne représente pas un saut de version majeur. J'aurais apprécié une amélioration de l'ergonomie et des fonctions de Synology Drive pour les clients Desktop et Android à la façon d'un Google Drive mais on attendra.