Aller au contenu

eterc

Membres
  • Compteur de contenus

    10
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de eterc

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

eterc's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • First Post Rare
  • Conversation Starter Rare
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In Rare

Recent Badges

2

Réputation sur la communauté

  1. Bonjour Toujours moi et ma config de surveillance station J'ai un cas particulier : pour rappel , j'ai plusieurs sites en surveillance station reliés via un VPN explore et surveillance station CMS . J'ai l'usine principale et plusieurs sites déportés. le NAS sur le site usine est le server Host et tous les autres lui sont reliés en CMS comme serveurs d'enregistrements . Le responsable d'exploitation à l'usine voit tous les sites et chaque opérateur voit les cameras du nas de son site . J'ai un cas ou un opérateur est responsable de 2 sites . J'ai donc usine , SITE A , et le SITE B qui dépend de A SI A et B sont serveurs d'enregistrement, le responsable d''exploitation à l'usine peut voir les cameras des 3 NAS mais B ne peut pas etre relié a A et l'opérateur A ne peut pas voir les cameras de B dans la meme vue que les caméras de A sur son écran... Si je mets A comme serveur Hôte, le responsable usine ne le voit plus Par contre B peut être relie a l'usine et a A en même temps et est toujours vu par les 2 NAS Si je mets A comme serveur d'enregistrement , B ne peut pas se relier à lui et l'opérateur du site A ne voir pas les cameras du site B. Il faudrait que A soit Hôte de B et serveur d'enregistrement pour l'usine .... Est ce possible? Pour des raisons de conso de données et de bande passante , j'aimerais éviter le trajet SITE A -> USINE (vue A ou B) -> Site A Merci de vos réponses et conseils
  2. Merci Maxou56 , ca fait 2 fois que tes reponses pertinentes me depanent bien. Je ne sais pas ou tu te trouves mais si tu passes par Tournai un de ces 4, contactes moi et je te paie une bonne biere 😉
  3. Bonjour à tous J'ai une question à propos de CMS. J'utilise déja ce syteme avec 4 NAS et 80 cameras dans mon usine et ca se passe a merveille. Chaque opérateur voit ce qu'il peut voir en fonction de son login et le responsable exploitation peut tout voir.... Mon soucis est le suivant : Nous avons plusieurs sites "déportés" relies a notre réseau via un vpn de type explore de chez proximus Chaque site a son propre range ip (Usine : 10.0.0.xx, site A 10.0.1.xx , site B 10.0.2.XX etc...) et tous les sites se voient au niveau réseau. Sur chaque site , j'ai un nas "standalone" et diverses cameras "process" que les opérateurs du site consultent pour le travail. Le responsable d'exploitation qui se trouve dans l'usine principale souhaite avoir des vues sur chaque site extérieur. Lui dire de se connecter au surveillance station de chaque site en changeant d'ip de connexion n'est pas une option. Il veut d'un simple clic pour voir changer de vue et voir ses sites. Si j'ajoute les nas "externes" au NAS CMS principal de l'usine en tant que serveurs d'enregistrement, l'operateur du site A devra se connecter au surveillance station sur le NAS principal de l'usine pour voir ses cameras (avec la vue de son site en fonction des autorisations liées a son login). Quel sera le trajet des images ? Site déporté A ->usine -> Site déporté A , ou le système est assez intelligent pour savoir que si le client est sur le même réseau local, l'affichage se fera Site A -> Nas Site A -> écran site A ? quid en terme de bande passante et de trafic? Je n'ai pas envie que les cameras utilisent toute la bande passante et le quota de données au détriment des données de supervision des automates et systèmes de sécurité. Y a t'il un moyen pour que l'opérateur d'un site puisse se connecter à son NAS "local" sans devoir passer par le NAS "usine" pour voir ses caméras locales? Merci de votre aide
  4. Bonjour Jai un soucis avec surveillance Station. Nous utilisons le soft pour des cameras process dans une usine. Mon soucis est que les cameras ont un decallage de 2 a 3 secondes pour la visualisation , ce qui pourrait etre dangereux si l'opérateur réagit trop tard. Si on compare entre visualiser directement depuis la camera et depuis surveillance, sur 2 ecrans cote a cote, le chariot est deja en fin de course sur la camera, alors qu'il n'est qu'au milieu du rail pour surveillance station . Avec vous des trucs et astuces pour remedier a ce problème? j'ai desactive l'enregistrement, change la resolution , le mode d'encodage h264 264 ou mjpeg) , modifie le nombre de fps etc... rien n' fait. A mon avi le decallage est du au passage par le NAS ... Merci d'avance
  5. Bonjour et merci de vos reponses . PASCALOU59, Point de vue licences, ce n'est pas cela qui va couter le plus cher 😉 et ce n'est pas moi qui octroie les budgets. On a choisi ca car on utilise deja synology pour la surveillance des bureaux . et ne pas pertuber les utilisateurs avec 2 systemes . MAXOU 56, Pas de problème pour CMS, je connais et j'utilise déja sur un gros site ou on a une centaine de cam process. On va d'ailleurs l'utiliser ici pour que la personne de garde week-end sur un secteur puisse voir toutes les cameras de tous les sites sous sa responsabilité en une seule fois. Le projet ici est pour surveiller des automates et ne plus devoir envoyer un homme dans un local "insalubre" (milieu humide avec éclaboussures) pour s'assurer du bon fonctionnement de la machine, ou vérifier si une cuve ou un container est bien remplie, mais uniquement en cas d'alerte. Ca fait partie des mesures prises par notre entreprise pour lutter contre les risques de contamination . Ce sera des cameras "process" qui ne seront pas accessibles par internet. Elles seront sur un reseau indépendant sur une des entrees reseau du NAS. L'autre RJ45 etant reliée au reseau "bureautique" pour administration et acces . On a voulu les séparer du reseau "video surveilance" pour des questions de facilite "plus facile de mettre un nas et un switch pres de la machine" et tirer un cable vers le reseau bureautique. Et aussi pour des question de RGPD: ces caméras étant accessibles a tous les opérateurs contrairement aux autres qui ne sont accessible qu'a la direction en cas de probleme. Les cameras seront configurées avec les bons réglages et installées par un prestataire . Je ne les ai donc pas à disposition. Ce que j'aurais voulu faire, c'est recuperer la config surveillance station d'un bureau( ce sont les memes cameras). Bidouiller un fichier config pour fixer les bonnes IP, les noms de cameras etc... et pousser cette config dans chaque NAS ici dans mon bureau. Apres, il ne restera plus qu'a brancher l'appareil dans l'armoire réseau et si il y a une petite modif, la faire a distance. Au pire, une fois le premier site installé et configuré, faire un backup de sa config pour la modifier par après....J'ai vu dans surveillance station qu'on pouvait exporter la config des cameras mais je n'ai pas d'idée si on peut modifier ces fichiers.... On fait ca pour l'installataion de certais equipements qui sont pareils sur tous les sites : on reprend la bonne config qui marche sur un site on la modifie selon nos besoins (par ex les numeros de gsm pour les alertes, ou les messages en cas d'erreur, numero d'equipement etc...) et on la pousse sur la nouvelle machine. Voila, j'espere avoir ete plus clair
  6. Bonjour a tous, Je dois mettre en place un systeme de surveillance de 200 cameras process sur une trentaine de sites. Chaque site aura la meme config excepte son adresse IP qui change. (site 1 192.168.1.X, Site 2 192.168.2.X , site 3 192.168.3.X etc...) Notre idée est de pré-configurer les NAS , Surveillance Station et les cameras au bureau afin de passer le moins de temps possible sur place et faire le maximum de sites en un minimum de temps. En ce qui concerne les caméras, pas de soucis , le fournisseur les aura déja configurées pour chaque site. Par contre pour les NAS, je cherche un système qui permettrait de copier une configuration correcte et la remettre sur les autres ? ainsi que la config de surveillance station . Style exporter un fichier de config des caméras , changer l'ip dans le fichier et importer dans un autre NAS . J'ai essayé d'ajouter des caméras "manuellement" en rentrant toutes les infos mais il ne veut rien sauvegarder si la camera n'est pas connectée au réseau. Merci
  7. Merci Maxou, Le reverse Proxy marche !!!! tu viens de me faire gagner des dizaines d'heures de route .
  8. Bonjour a tous, je ne sais pas si ce que je demande est possible mais tentons le coup 😉 Voici mon soucis: j'utilise des Nas Synology (principalement des 418) 0 avec surveillance Station pour la surveillance de nos installations. La sociéte pour laquelle je travaille a des bureaux dans plusieurs villes Afin de garantir la sécurité, le réseau caméras est tout à fait indépendant. Voici en gros la config : un réseau dédie "caméras" en 192.x.x.x qui reprend les cameras ip, et le pc de visualisation directe. CE réseau est sur l'interface 1 du NAS. Un second réseau "bureautique" en 10.X.X.X sur l'interface 2 . Ce réseau sert à me connecter à distance sur le NAS et les équipements bureautique (pc imprimantes etc...) La ou j'ai un soucis, c'est que mes caméras ne sont administrables que via browser et sur le réseau 192.x.x.x. La seule facon que j'ai de les atteindre est d'aller sur place, changer mon adresse ip pour qu'elle soit en 192.x.x.x et connecter un cable sur le switch "surveillance". je suis basé à Mouscron et ca m'embete de me déplacer jusque Liège (par exemple) et faire plusieurs dizaines de km rien que pour changer un paramètre de camera. J'aimerais utiliser le nas comme bridge temporairement afin de pouvoir atteindre mes cameras depuis mon réseau bureautique tranquillement assis à mon bureau mouscronois. En gros, j'implémente le bridge sur le NAS, je fais mon changement sur la caméra, et ensuite , je supprime le bridge... Faire la manip me prendra de toutes facons moins de temps que de rouler plusieurs km... Comme il n'existe pas de "browser" sur DSM pour pouvoir atteindre les cameras, je suis obligé de chercher une autre solution. Une solution serait de me passer du NAS et de mettre une seconde carte réseau dans un PC avec teamviewer ou vnc mais la direction est contre . Merci de vos retours
  9. Hello Moi c'est Christophe, 47 ans , je programme depuis que mes parents m'ont offert mon premier ordinateur en 1984 : un Philips MSX Actuellement responsable informatique dans une société ayant des plusieurs bureaux disséminés dans toute la wallonie, j'utilise plusieurs modèles de NAS 4,6 , ou 8 baies selon les sites et les besoins a des fins de stockage de fichiers et de surveillance caméras via surveillance Station
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.