Sebas7

Bonsoir, j'ai décrocher une journée et vous avez fait toute une page 😄 Je récapitule @Nissan_370Z Ok pour ton offre 2Gb/s partagés (tu noteras que quand on parle de vitesse faut oublier les Go car sinon on pense a une quantité et ca embrouille. Surtout moi en fait 😛) Je pense pas qu'orange ce soit amuser a mettre des ports reseaux RJ45 10Gbits sur la box. Pour moi il se serve juste de la limitation matérielle comme argument commercial. @firlin et @Juan luis : De nombreuses catégories de câble Ethernet existent, mais voici les plus récentes (Source 05/2019) : @Juan luis Si tu regarde page 1, @Nissan_370Z a fait le speedtest pour tester la ligne et il a bien les 950Mbps. Donc techniquement parlant, les câbles, les switch et cartes réseaux sont minimum en Gbit. Vue qu'avec les serveur de microsoft il arrive pas non plus a dépasser les 20Mo/s c'est qu'il y a un blocage logiciel quelque part. Je ne pense pas qu'orange en amont de la ligne soit responsable vue que le speedtest indique 110Mo/s

Bonsoir, @firlin Qu'est ce que tu entend par Fullstack ? @Nissan_370Z : A) Je te reprend sur l'histoire du 2go partagé. Tu peut pas vraiment dire que tu met 1go sur le switch 1 et 1go sur le switch 2 car théoriquement parlant : Tu as un forfait avec un débit théorique qui arrive sur ta box et ensuite, c'est la box partage suivant la demande des périphérique derrière. Si ya qu'un appareil qui pompe, toute la capacité de ta ligne seras disponible pour cet appareil en question. (bien entendu faut que les sources cumulé arrivent a la capacité maximum de ta ligne pour qu'au final tu ai les 120Mo/s sur 1 seul appareil) B) Dispositions de ton équipement : Box - Wifi - Tablette / tel portable => Pas de consommation gênante Box - RJ45 - switch - NAS1 & NAS2 & PC => Il peut y avoir étranglement avec le switch si les 3 périf tournent a fond mais je suppose que NA1 télécharge, NAS2 et pc sont pas forcement en train de s'échanger des fichiers en même temps ? Box - RJ45 - switch2 - divers perif => pas de conso théorique C) Test réaliser chez moi : Capacité de ma ligne 400Mbps = 50Mo/s (sur le papier) Je viens de faire un test sur un fichier de 1go, je suis en moyenne a 7Mo/s avec un torrent (Nas - switch - box). Moins de 5 min pour qu'il soit terminer. J'ai refait un test avec un direct dll, je suis 4Mo/s sur uptobox (Nas - switch - box) Capacité de ta ligne 872 Mbps = 109Mo/s (sur le papier) Avec tes chiffres tu est a 20Mo/s soit plus de 2x plus que chez moi ce qui colle a peut prêt quand on compare avec les capacités des lignes. Par contre, je te l'accorde, cela n'explique toujours pas la chute de 120Mo/s a 20Mo/s D) Test possible : Pas la peine d'éliminer le switch car si c'était le switch en défaut, le speedtest n'aurais pas donner 870MBps Une dernière piste possible pour confirmer que c'est bien la box qui "bride" OU "sature" Lancer 2 téléchargement en même temps et voir : - Si les deux plafonnent a 10Mo/s chacun. On peut dire que c'est le FAI qui bride ou que la box sature. - Si les deux plafonnent a 20Mo/s chacun. On peut dire que c'est la box qui bride. Cordialement, Seb

@firlin je confirme aussi que je n'avais rien dans le 2e tableau concernant DS. Actuellement j'ai tous mis en upnp (en attendant que je remette tout d'aplomb) Petit test, lors du téléchargement d'un torrent j'ai ceci dans la box, seulement ces deux ports qui ont était ouvert automatiquement grâce a l'UPNP. Retour a la case départ pour Nissan vue que les ports sont bien configuré. Il reste un bridage operateur (en amont) ou logiciel (box ou nas). @Nissan_370Z est ce que tu peut tester avec un pc + client torrent voir si la vitesse est similaire, comme cela on écarte le nas des suspect ? J'ai relu l'historique pour voir si j'ai pas zapper un truc et j'ai buger sur ca : "En fait j'ai une offre 2Go... 1 Go dans le bureau (environ 950Mb/s) que je suis le seul à utiliser et 1Go dans le salon (là aussi environ 950Mb/s) pour la télé etc..." Tu a une box et tes appareils sont relier en wifi dessus ? Le speedtest d'Ookla donne quoi ? LINK Avec une fibre classique j'ai :

Je vais faire quelques test ce soir. Si j'en crois Syno : LIEN , Par contre si je regarde de mon côté j'ai ceci (attention je viens de remplacer mes disques dur et j'ai pas refait/contrôler les configuration des paquets) : Et dans la "configuration du routeur" depuis "Accès externe" : A la limite, tu pourrais essayer d'activer l'UPNP et contrôler sur la box si d'autre ports s'ouvrent. Re désactiver l'UPNP et mettre ces ports manuellement dans la box. J'essaye de le faire ce soir et je vous fait un retour.

Bonsoir, Un autre point a regarder après confirmation du paramétrage de la box et du nas, c'est la source. Sans forcement rentrer dans les détails du téléchargement. Avec les torrents, la vitesse descendante est aussi fonction des autres ^^ As tu fait un test avec une source fiable genre Dropbox ou tout autre serveur de fichier ? Autre question (idiote certes mais sait on jamais), vous êtes combien a utiliser la connexion internet en même temps ? Cordialement,

Bonjour @ayam, Regarde ici : LIEN En gros ton compte utilisateur a dépasser le quota autoriser sur le NAS.

Bonjour @felix62 , je relance ton sujet car il m'intéresse (je vais bientôt faire des test en extérieur) Est ce que tu as avancé dans ta recherche ? J'aurais une piste avec les infos que tu as donné, si je résume : User1 - 4G - Internet - synology.me - BoxFelix - NasFelix = Rapide User1 - WifiUser1 - BoxUser1 - Internet - synology.me - BoxFelix - NasFelix = Très lent Est ce que tu utilise les même paramètres/condition côté client pour l'accès a ton NAS ? Je veut dire, depuis le téléphone / la TV android. vous passez tous par le client video station ? Je suis curieux de savoir si avec la TV android tu as vraiment un resultat "rapide". Sous entendu avec cette configuration : TV android - 4G partager User1 - Internet - synology.me - BoxFelix - NasFelix Car le peut que j'ai tester les TV affichent mais c'est rare qu'elles calculent Pour écarter le suspect "wifi", il faudrait faire un speedtest sur le wifi. Car on ne sais pas si User1 est tout seul sur ce wifi ou si tout le quartier squate dessus et donc mange une partie de la bande passante wifi. Ou si il y a plusieurs box autour qui utilise le même canal wifi et dégraderais la qualité de celui ci. Vu que dans la solution wifi, il y a une box en plus, il se peut que la BoxUser1 filtre des ports ou (attention je vais peut être dire une connerie car je n'ai rien pour appuyer ceci) peut être que l'opérateur lui même briderais le flux video ? Pour revenir sur le transcodage, cela fait très longtemps que je m'y suis pas repencher mais de mémoire si tu as cocher la case dans video station c'est automatique. Par contre, c'est le NAS qui calcule donc s'il n'est pas assez puissant cela peut aussi joueur sur le facteur "lenteur". C'est d'ailleurs pour cette raison que je suis sous Kodi. Dans mon cas, c'est Kodi (sur la Nvidia Shield) qui fait les calculs de re encodage si besoin. Le nas ne sert que de stockage. Cordialement, Seb

Bonjour @tony_fr, j'ai le même soucie. J'ai une différence de 6 entre File Station et Video Station. A part les remettre 10 par 10 et contrôler lesquels ne sont pas reconnues je vois pas comment retrouver les fautifs. Si je trouve une piste je te remonte l'infos.

@rocco2123, C'est quoi le problème avec la recherche d'infos ? (faut de temps en temps rajouter l'année dans le nom du film s'il se plante. Ya moyen de le faire en automatique grâce a un paquet dans le nas mais j'ai pas tester encore) J'utilise Kodi sur la Shield cablé en RJ45 avec le NAS tant que je suis en local. Pour l'accès depuis le web, j'utilise videostation mais j'ai rarement le temps de l'utiliser en extérieur. Quand j'aurais plus de temps libre j'essayerai de creuser pour aussi utiliser Kodi depuis l'extérieur mais cela vas demandé un peut plus de paramétrage ^^. Pour revenir sur video station qui saute, il saute pareil que tu soit en wifi ou rj45 ?

Tu as une bonne mémoire. A hier, j'avais : Baie 1 = 10To = Groupe de stockage 1 / volume 1 Baie 2 = 3To = Groupe de stockage 2 / volume 2 (ce disque était historiquement dans la baie 2 / stockage 2 / volume 2) Après avoir finis de transférer le contenu du 2e petit disque sur le 10To. J'ai enlever le 2e petit disque et je l'ai remplacer par le 1e petit disque. Et effectivement, au démarrage DSM a trouver louche d'avoir 2x le "Volume 1". J'ai cliquer sur réparer et maintenant je suis ainsi : Baie 1 = 10To = Groupe de stockage 2 / volume 2 (DSM a changer le stockage et le volume) Baie 2 = 3To = Groupe de stockage 1 / volume 1 (ce disque était historiquement dans la baie 1 / stockage 1 / volume 1) Bon cela ne m'a pas empêché de faire le transfert (déplacement du dossier partager). Par contre je me pose une question. Vue que le transfert est terminer. Comment sa se fait que le disque soit pas vide ? Si j'en crois le gestionnaire de stockage/volume 1 : Apparemment il y a 1.24Go d'utiliser. Ca pourrais être les partitions que crée automatiquement DSM quand on initialise le disque ?

Attention on joue sur les mots, hyperbackup vas te sauvegarder la configuration du paquet en question (pas le paquet en lui même) Dans l'idée: - tu sauvegarde la config des paquets avec hyperbackup - tu déplace ce que tu veut garder sur tes autres disques (si tu as de la place) . Moi j'ai carrément déplacer l'emplacement du dossier. - Ensuite, tu éteins le nas - Tu enlève le BON disque - Tu insère ton 8To (tu l'initialise et tu prend ton mal en patiente) Apres au choix, tu re installe les paquets sur ton nouveau disque ou sur un des autres. Ensuite tu restore les paramètres des paquets via hyper backup. (peut pas t'aider sur ce point la) Seb

Bonsoir, J'ai pas eu la patience de faire tout les transferts via le dock en USB. J'ai mis le 10To dans le nas et lancer l'initialisation (en SHR) ce matin Vérification de cohérence de la parité du disque en cour (40%)-> 100% J'éditerai ce poste au fur et a mesure 22/03/21 - Transfert in progress.

J'ai remis les 3to dans le Nas pour me préparer aux transfert et je me suis aperçu d'une chose. Les paquets ont disparus. Je pense savoir la cause de ce soucie. Lors des premiers test après avoir cloner le disque. J'ai supprimer les paquets car je pensais qu'ils étaient vraiment installer sur les disques. Sous entendu que si je supprime les paquets du disque cloné (10To), ils serons toujours présent sur le 3to. Et bien non 😅 Donc, vue que : - Les 2 disques 3To fonctionnent séparément. - Les paquets seront a re installer dans tout les cas Ca serais pas plus rapide de faire le transfert en interne au Nas plutôt que de tout transférer 2x par USB ? (Panneau de configuration -> Dossier partagé -> modifier l'emplacement et valider) J'enlève le 1 (3To) et je le remplace par le 3 (10To) J'initialise le 3 (10to) en disque basic Je déplace tout les dossier du 2 (3To) sur le 3 (10to) (PAS avec hyperbackup mais plutot en déplacent le dossier partager) J'enlève le 2 (3To) et je le remplace par le 1 (3To) Je déplace tout les dossiers du 1 (3To) sur le 3 (10to) (PAS avec hyperbackup mais plutot en déplacent le dossier partager) Apres il me resteras qu'a : - Contrôler ou refaire les partages vue que tout les dossiers seront physiquement sur le même disque (ou pas si le syno met a jour le chemin d'accès du dossier partager) - Re installer et configurer les paquets dont j'ai besoin.

Bonjour @white.spirit Merci pour ta proposition et ne t'inquiète pas, je préfère de loin une solution qui marche que pas de solution 🙂. Bon par contre je n'ai pas réussi a me faire a ta dénomination donc j'ai ré écris ta procédure avec mes dénominations pour pouvoir bien comprendre ce que je vais bientôt devoir faire 🙂 - Remettre les 1 et 2 dans le NAS - Mettre le 3 dans le dock et formater le disque en EXT4 (il vas servir de sauvegarde temporaire) - Sauvegarder les données du 2 sur 3 (avec Hyperbackup en incluant les données des paquets) - Remplacer le 2 par le 4 - Initialiser le 4 (en Basic simple pour rester dans la même config qu'aujourd'hui) - Restaurer les données se trouvant sur le 3 (dans le dock) vers le 4 (dans le nas) - Mettre le 2 dans le dock et formater en EXT4 (cette fois si c'est lui qui vas servir de sauvegarde temporaire) - Sauvegarder les données du 1 sur 2 (avec Hyperbackup en incluant les données des paquets) - Remplacer le 1 par le 3 - Initialiser le 3 (en Basic simple pour rester dans la même config qu'aujourd'hui) - Restaurer les données se trouvant sur 2 (dans le dock) vers le 3 (dans le nas) Par curiosité, concernant la restauration : Est ce que la cible de la restauration dois forcement être un disque vide ? Pour savoir si je peut, aujourd'hui, tout transférer sur un seul et même disque 10To. Cela me laisserais la 2e baie de libre pour plus tard et éviter la galère d'aujourd'hui 🙂 Pour ce qui est des paquets : Je pense que je ne vais avoir que JDownloader a remettre, les autres devrais être récupérable avec hyperbackup vue que c'est les paquets officiels. Encore merci d'avoir pris le temps. Si personne d'autre ne se manifeste d'ici semaine prochaine. Je suivrais ta solution ! 🙂 Anecdote :

Bonjour, C.1 ) Apres clonage, j'ai booter sur Gparted. J'ai cliquer sur "Réparer" : Mais la partition semble verrouiller : Peut être @RaouTmAn si jamais ? Sinon les autres vous pensez que les carottes sont cuites avec Gparted ? Cordialement, Seb

Bonjour @Office, quelle solution avez vous mis en place au final ? Car j'avoue qu'elle risque fort de m'intéresser. Même si l'idée de Varx me semble facilement réalisable (avec comme il a dis un peut de bonne volonté Cordialement, Seb

Bonjour @cef5, Quel est le rapport entre le la box et le nas ? (je suppose que ta box fait office de switch, c'est la que tu a relier tout tes appareil via les câble RJ45) Ya quand même un truc qui me chiffonne, si tu arrive a voir ceci : C'est que la liaison PC - switch - nas fonctionne. Partant de la, je ne comprend pas en quoi la configuration de la box vas régler le problème. Il dois y avoir autre chose. Si tu as le même message avec le nouveau Nas, j'aurais tendance a dire que la liaison est toujours fonctionnelle et que le problème serais plutôt liée aux disques dur. mais de la a dire qu'ils sont tous HS d'un coup, cela serais étrange. Est ce que tu as un onduleur derrière le nas ? Est ce que la cause du serais liée a la foudre qui aurais cramer la box et peut être d'autre appareil ? Pour revenir au problème initial, il faudrait éliminer la box et faire ces test pour essayer d'éclaircir le schmilblick 1) Brancher le nas en direct sur un pc (faudra surement se mettre en IP fixe si c'était la box qui faisait l'attribution des IP) Tester la connexion avec le navigateur web Tester la connexion au dossier partager via l'explorateur windows Si rien ne fonctionne 2) Si la configuration des disque du nas n'était pas en RAID, Brancher les disques 1 par 1 dans un pc et voir s'il sont visible 3) Si la configuration des disque du nas était en RAID, tu ne pourras pas les brancher un par un. Peut être que tu pourras néanmoins tester les disques avec l'utilitaire de la marque du disque via un dock ou brancher dans ton pc directement. Cordialement, Seb

Bonjour, A) Début de l'histoire : Avant de rentrer dans le vif du/des sujets, pour ceux que cela intéresserais, je vous met le début de l'histoire en masquer. Sinon passez directement au B) B) Etat des lieu a aujourd'hui : J'ai un DS213+ (donc 2 baies). Deux disque de 3To pleins séparer (2 groupes de 1 volume chacun en Basic sans sécurité) Deux disque neuf de 10To (dont 1 qui a été formater, cloner, volume supprimer et recréer vide) Un dock double baie capable de cloner sans passer par windows Maintenant, avec le recul, j'aurais du chercher ici directement mais ce qui est fait est fait. Donc avançons. J'ai donc continuer mes recherches et je suis tombé sur : Le post de pixou80 et une réponse du sage maxou56 "cloner disque 2to sur disque 4to" Pas possible d'agrandir l'espace disponible si le disque est en Basic. Le post de RaouTmAn "Remplacer un disque par un clone sur un DS-1XX" qui as réussi a étendre la partition avec Gparted (ca remonte a loin juin 2015) Et aussi celui de bagou91 "clone disque basic sur DS21x + augmentation du volume" C) Pistes possible / en attente de conseils : C.1 ) Je reclone le 1 sur le 3 et je retester Gparted (je ferais des photos vue que je pourrais pas faire de capture d'ecran direct) C.2 ) Ligne de commande après clonage. Généralement je fait pas de bidouille si je suis pas sur de ce que je fait donc je vais oublier les lignes de commandes de bagou91 et gaetan.cambier C.3 ) Je remet le disque 1 dans la baie 1. J'exporte la config système et les paquets sur une clef USB Je remplace le disque 1 par le 3. Je déplace les dossiers partager du 2 sur le 3. Je remplace le 2 par le 1. Je déplace les dossiers partager du 1 sur le 3. Je remplace le 1 par le 4. Je sent que ca vas être galère et que je ferais aussi bien de refaire une installation complète et transférer les data après via le dock C.4 ) J'achète un Nouveau Nas mini 4 baies pour pas retomber dans la même galère qu'aujourd'hui. Je ramène le 2 baies au boulot, je supprime les volumes et je créer un RAID1 (faudra que je surveille (remplace) d'un peut plus prêt les disques pour le coup car il dont déjà 8 ans) C.5 ) Joker si vous avez une autre idée Dans l'attente de vos retour, merci d'avance. Seb

test masquage : Clic sur Œil. Saisi 1234. Edit : @.Shad. Merci. Quand on regarde l'aperçu du message, le fait de cliquer sur le texte Révélation ne fait rien mais une fois le message envoyer, cela fonctionne. Merci a tout les deux.

Merci pour votre retour @Mic13710, je connaissais déjà l'utilisation du @ . J'avais justement espérer qu'en interpelant @.Shad. dans mon message initial et en pointant le post où il a effectuer le masquage (que j'appelle spoil). J'aurais peut être eu un retour de sa part. Ou d'un autre expert comme vous puissiez me dire comment il as fait (voir son post : ici ou dans le message initial). Je n'ai pas besoin de masquer une citation. Je souhaite pouvoir masquer une partie du message que je vais écrire. Histoire que ceux qui ne veulent pas lire toute l'histoire puisse rester sur la version courte. Et ce qui seront intéresser par toute l'histoire pourrons cliquer sur le bouton pour faire apparaitre ce que j'aurais masquer 🙂

Effectivement, zoom arrière : Lorsque l'on écrit un message et qu'on veut faire un peu de mise en page, on utilise les boutons qui remplace les balises. Je n'ai pas trouvé le bouton pour le spoiler (= masquer du texte et le faire s'afficher si on clic dessus) J'ai essayer les balise [spoiler]test[/spoiler] et quand je clic sur "aperçu" entre "Taille" et "Insérer un extrait de code" . Le texte ne se masque pas. Je ne dois pas utiliser la bonne codification Ci dessous la capture d'écran de l'oeil : L'oeil a droite a côté du T qui supprime la mise en forme : Cordialement

Bonjour, Je m'excuse par avance de poser la question ici, a priori je ne peut pas poser juste au dessus dans aide et support tech du forum. Comme le titre l'indique, comment faites vous les spoiler ? J'ai vue @.Shad. l'utiliser avec le bouton révélation mais je n'y suis pas parvenu. Merci d'avance, Seb

Bonjour, J'ai 38 ans, je bosse dans la compta. Mon niveau devrais être débutant/moyen, enfin l'informatique est tellement vaste et ca évolue quand même pas mal qu'il est difficile de juger. Facile : Assemblé un pc, installer les logiciels et configurer. Créer un réseau local, gérer les droits d'accès. (Brancher une Nvidia Shield sur le réseau local pour qu'elle ai accès au NAS) Moyen : Ouverture des ports, routage des connexions. (Installer et configurer Kodi sur la Shield, configurer les accès au dossiers partager du nas en local). Changer les rom sur les téléphones portable. Très compliquer : réussir la même chose a travers internet. (Avec DSvideo c'est super simple mais avec Kodi c'est une autre histoire) J'ai un seul NAS, un DS213+ (DSM 6.2.3-25426 Update 3) depuis janvier 2013. Equiper de 2 disque WD RED 3To. La config de l'époque (et qui vas peut être changer) est la suivante : 1 volume de 1 disque en Basic et 1 volume de 1 disque en Basic. Vous l'aurez compris, la principale utilisation actuellement c'est stockage de vidéo & partage sur un réseau local. Rien d'extraordinaire pour le moment :) Je ne désespère pas qu'un jour je prenne le temps de pousser le Nas un peut plus loin (VPN / Serveur web / Serveur Mail / vidéo surveillance) mais toutes ces fonctions sont liée a internet et donc dans la zone "compliquer" non plug n play :D Mais a l'heure actuelle je manque de temps donc on verra plus tard. Cordialement, Seb