Aller au contenu

Scuz

Membres
  • Compteur de contenus

    9
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Scuz

Scuz's Achievements

Rookie

Rookie (2/14)

  • One Year In Rare
  • One Month Later
  • Week One Done
  • First Post Rare
  • Conversation Starter Rare

Recent Badges

0

Réputation sur la communauté

  1. Rhaa ! Un grand merci pour cette réponse ! J'avais la même chose d'activé de mon coté, je ne comprenais pas pourquoi en direct sur ma toute nouvelle box fibre j'avais 500Mbps en débit montant et seulement 60Mbps sur mon RT2600 ...
  2. Bonjour, @MilesTEG1, @n00ck, je pourrais être intéressé par vos échanges quand vous aurez le temps. J'ai une config équivalente et un niveau équivalent à n00ck 😅. De mon coté AdGuard Home fonctionne bien en mode Host, mais j'ai de temps en temps des problèmes qui m'obligent à redémarrer mon routeur et/ou le container. Je ne me l'explique pas encore totalement, mais je me dis qu'une config plus clear de AdGuard solutionnera peut être ce problème. Merci ! Scuz
  3. Oui, j'utilise Photo Station, et merci pour la piste ! En allant dans les paramètres de gestion des autorisations de Photo Station, seul le groupe administrateur avait des droits. Néanmoins, ajouter le groupe Users permet de voir apparaitre les photos sous Photo Station, mais pas sous DSM / File Station. En creusant cette piste, j'ai trouvé ça sur le site de Synology: "Si vous avez précédemment installé Photo Station et mis à jour DSM 6.2 ou une version antérieure vers DSM 7.0, le dossier partagé «photo» passera en mode UNIX. Vous devez convertir les sous-dossiers de «photo» en mode Windows ACL pour attribuer des autorisations spécifiques dans File Station." (https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_do_I_assign_ACL_permission_for_subfolders_of_photo) Quelqu'un s'est déjà amusé à le faire 😅? Je continue ma quête ! Merci encore @oracle7
  4. @oracle7, merci beaucoup pour ta réponse. Effectivement, j'ai refait une passe en ce sens: Users possède toutes les autorisations, idem pour Famille. J'ai remis des restrictions aux utilisateurs uniquement, car c'est ce qu'il y a de plus logique dans mon cas. Mais ça ne solutionne rien: je ne vois toujours pas mes sous dossiers. Quand je supprime une permission sur un dossier partagé, c'est bien le dossier niveau 1 qui disparait (sous File Station par ex). Là, le dossier photo est visible, mais vide. Et cela est vrai uniquement pour ce dossier... J'ai remarqué également que la dernière case des permissions utilisateurs du dossier photo est grisée uniquement pour ce dossier. Merci encore pour le coup de main ! Scuz
  5. Bonjour, Je suis actuellement en train de retoucher à la gestion des droits d'accès de mes comptes pour éviter de passer mon temps à utiliser mon compte administrateur pour regarder des photos. Je me rends compte que les utilisateurs du groupe Users, et de n'importe quel groupe que je peux créer (genre Famille, qui est considéré comme Users aussi) accèdent bien aux différents dossiers de mon NAS en fonction des droits d'accès SAUF pour le dossier photo. J'ai créer un User1, membre de Famille, voilà les endroits où j'ai spécifié les accès: 1. Dossier Partagé > photo --> L'utilisateur User1 a bien accès en lecture/écriture --> Le groupe Famille a bien un accès en lecture/écriture également 2. Utilisateurs et Groupes > User1 --> Droits en lecture / écriture J'ai également bien vérifié de ne pas avoir restreint la navigation (Permission Avancées) Du coup, que je me connecte via DSM, File Station, Synology Photo, ou Windows je ne vois aucun dossier dès que je me connecte avec ce compte. Avec le comtpe admin, pas de problème. J'ai tenté de décocher la case ci dessous (Dossier partagé > photo): je vois alors arriver l'arborescence, mais je ne peux pas entrer dans les sous-dossiers. Je précise que je suis sous DSM 7, et que le dossier photo a été crée sous DSM 6. Je sèche un peu sur là où j'aurais pu rater quelque chose. --> Vous auriez des idées pour m'aider ? Merci d'avance Scuz
  6. Merci beaucoup pour ton retour. J'ai refait le test de mon coté: Sans le VPN: Serveur par défaut: Unknown Address: 192.168.x.xx (IP de mon NAS) Avec le VPN: Serveur par défaut: xx-dns-xxx (serveur DNS de mon employeur) Address: 10.xxx.xxx.xxx --> Et je dois dire que ça fonctionne ... Je suis désolé de vous avoir dérangé du coup, et je ne comprends pas ce qui s'est passé la première fois lors de mes tests. Merci encore pour ton aide @PiwiLAbruti
  7. Merci pour ton retour. Je disais "paraître" car j'ai juste regardé dans les paramètres de ma connexion Wifi sur ma machine, et je ne sais pas si l'info est pertinente ou non vis à vis de la connexion VPN. --> Est ce qu'il y aurait un moyen de s'en assurer? Coté connexion VPN, elle est gérée par mon entreprise, et je n'ai pas la possibilité de la configurer...
  8. Bonjour à tous, Je suis en train d'essayer de mettre en place un filtrage du trafic de mon réseau local via AdGuard Home. AdGuard Home tourne dans un container Docker sans soucis. Lorsque je configure mon routeur (box RED SFR) avec l'IP de mon NAS en tant que DNS principal, le trafic est bien réorienté, et tout fonctionne. Enfin, presque tout fonctionne: il me reste un soucis avec mon mon PC pro lorsque je télétravaille. Lorsque j'active le VPN vers mon entreprise, l'interface réseau se retrouve perdue: le serveur DNS utilisé parait être toujours l'IP de mon réseau local. Les sous réseaux étant différents, ça mouline dans le vide. Je n'ai hélas pas ou peu de solution pour faire évoluer la configuration du VPN. Fixer en dur les paramètres IP me parait également lourd: une config en dur serait possible à la maison, mais à modifier chaque fois que je suis directement sur le site de mon employeur. Reste une idée, peut être stupide ..., qui serait que mon serveur DHCP attribue automatiquement un set de paramètre différent en fonction des clients : - Pour mon PC pro, une IP du sous réseau + DNS "standard" genre Google ou CloudFlare accessible depuis n'importe où - Pour tous les autres clients, une IP du sous réseau + DNS local de mon NAS pour que le flux passe par Adguard. Actuellement, cette configuration du serveur DHCP n'a pas l'air possible avec la box RED, et je n'ai rien vu non plus dans la configuration du serveur DHCP du Syno. Désolé d'avance si je n'ai pas posté dans la bonne section, mais mon objectif est surtout que le maximum de flux passe par mon AdGuard. Si vous voyez d'autres possibilités je suis évidemment ouvert. En espérant avoir été suffisamment clair dans la description. Merci d'avance ! Scuz PS: nouveau sur le forum, j'ai oublié un certain nombre d'infos: - Je suis néophyte dans l'utilisation de Docker - J'ai installé et configuré AdGuard via l'interface DSM - J'ai récupéré le package adguard/adguardhome - AdGuard est configuré en host
  9. Bonjour à tous, Je me présente, Scuz, j'ai 35 ans, et je travaille dans l'automobile. Je suis équipé d'un DS214 (2x3To) et d'un DS220+ (2x4To). Je me sers de mon 220+ pour de la sauvegarde, le multimédia, le VPN. Je commence à jouer également avec Docker, j'y ai installé BitWarden et AdGuard Home. Quand j'aurais un peu de temps, je me lancerai dans la sauvegarde d'une partie du 220+ vers mon 214...
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.