jeepcook

Hello, Voilà j'ai près de 2000 ebooks (cbr, cbz et pdf). Je cherche une solution fiable et assez legere afin d'avoir une gestion propre sur nas. Je n'aime pas calibre... alors je vais tenter Ubooquity... j'avoue ne pas trop savoir par où commencer. Y'a t'il un tuto ? Merci

NAS vendu. Transaction en cours de finalisation ! Par contre je n'arrive pas à modifier le titre et le mettre à vendu, j'ai une erreur renvoyée par le site: Warning: Illegal string offset 'edit_topic' in /home/nasforum/public_html/forum/admin/applications/forums/sources/classes/post/classPost.php on line 2239

Je mets l'annonce en suspens. La vente / échange / transaction est en cours avec U-Boot.

Ok et quelle serait alors ta proposition ?

Ah bon si peu ? Hier j'ai envoyé un colis de 3 kg et ca m'a couté près de 13 euros....

- Modèle : DS2411+ (12 baies) - Facture : Oui (Pixmania) - Date d'acquisition : 28/10/2011 - Pourquoi vous vous en séparez : Je ne suis pas une entreprise, et c'est un peu surdimensionné pour moi d'autant que je pars dans un logement plus petit - Avec ou sans disque : OUI ou NON (en fonction de la négociation) - Si oui, quel disque dur ? 4 disques Seagate ST2000DL003-9VT166 2 To, 4 disques Samsung HD204UI 2 To, 1 disque Samsung HD103UJ 1 To, 3 disques Seagate ST3320620AS 320 Go - Prix souhaités : Je ne sais même pas combien ca peut valoir en occasion - Frais de livraison : Vu la taille du carton d'emballage d'origine que j'ai toujours, certainement assez élevés. - Pays de livraison : France, préférence Midi-Pyrénées, mais tout s'étudie. - Garantie : Délai écoulé - Paiement: Paypal, Virement, Liquide De plus il a été upgradé en mémoire avec l'ajout d'une barette KINGSTON 2GB DDR2 PC2-6400 soDIMM nonECC 800MHz CL, ce qui le porte à 3 Go de RAM. Il a toujours tourné sur onduleur donc jamais d’arrêt brutal. Il est en excellent état. En parallèle il va me falloir un nouveau NAS plus petit (5 baies maxi), donc je peux étudier des offres d'achat, des offre d'échange avec complément.

ok merci, en fait je vais tenter d'optimiser le tout, j'ai un htpc qui pourra tourner en ethernet, un portable en wifi et un mobile en wifi. Je vais tester le tout.

Merci mais pourquoi la bande passante sera toute pourrie ?

Bonjour, Je m'installe dans un logement où on me fourni le wifi et souhaite connecter mon nas synology à ce réseau wifi. En parallele, je souhaite que mon nas ait un role de répéteur wifi, ainsi mes autres équipements se connecteront directement sur le réseau wifi du nas et seul le nas ira se connecter à un autre réseau wifi. Ma question est simple, de combien de dongle wifi dois je m'équiper. Un seul suffirait à faire émétteur et recepteur ? ou il en faut un en temps que recepteur et un en tant qu'émétteur ? Merci de votre aide !

c'est bon j'ai trouvé, un fichier etait très mal formaté, renommage impossible via windows , renommé en ssh et la synchro marche

bonjour, qui peut m'aider, personnellement j'ai une erreur etrange: 2013-05-01 15:30:00 (default) sync 2013-05-01 15:30:00 (default) start update from remote 2013-05-01 15:30:01 (default) end update from remote (0) 2013-05-01 15:30:01 (default) start update from local 2013-05-01 15:30:01 [E] (default)'utf-8' codec can't decode bytes in position 80538-80539: invalid continuation byte Traceback (most recent call last): File "/volume1/@appstore/SynoBox/app/synobox.py", line 577, in daemon_func count = command_update() File "/volume1/@appstore/SynoBox/app/synobox.py", line 735, in command_update count += command_update_local(folder) File "/volume1/@appstore/SynoBox/app/synobox.py", line 1206, in command_update_local find = cmd(args, 5*60) File "/volume1/@appstore/SynoBox/app/synobox.py", line 111, in cmd return subprocess.check_output(args, timeout=timeout, stderr=devnull).decode("utf-8").splitlines() UnicodeDecodeError: 'utf-8' codec can't decode bytes in position 80538-80539: invalid continuation byte 2013-05-01 15:30:01 [D] (default)*waiting 298s for next sync at 2013-05-01 15:35

Ou as tu trouvé ce package ? en effet il est en beta privée .. merci

oui .. synology reinvente la roue en partant de zéro ... pour des gestion vraiment excellentes de base de données de films et de series j'utilise plutot xbmc !! qui est le top en la matière , avec gestion des films depuis des sites comme themoviedb passionxbmc ou imdb (preference pour themoviedb) et les series depuis thetvdb... pour les scrappers de series c'est thetvdb la reference, certainement pas imdb ...

parce que ca va m'obliger a acquerir plus de disques que prévu .. et vu le cout des disques (3To), je ne peux pas le faire actuellement ... mais c'est une solution à laquelle j'ai pensé..

c'est lié a une erreur lors de la création du volume, je lai créé avec 3 disques au départ, au lieu de 4, et dans ce cas le shr n'est plus jamais converti en shr2.... c'est bien dommage ..alors que si j'avais créé le volume avec 4 disques le shr aurait migré automatiquement en shr2...

non utilisation perso mais il faut etre coherent, quand on a 12 disques, on a de quoi faire de la securité, et sur 1 disque je trouve ca light. d'autant que si j'avais créé mon volume en raid5 natif (et non shr) j'aurais pu sans pb le convertir en raid 6..

Hello Meme avec des synos à baies 5 ou 6 baies on peut se retrouver dans mon cas de figure. Pour celà il suffit d'avoir créé initialement son volume avec moins de 4 disques. A partir de ce moment là il est impossible de mettre 2 disques en securité. Par exemple sur un syno 5 disques vous créez un volume avec 3 disques de 1to, syno crée alors un volume shr1 (raid5), il sera impossible de modifier le volume en shr2 (raid6). Alors que si vous creer un volume à 4 disques, synology creera automatiquement un volume SHR2. Ce qui est genant c'est que me concernant j'ai une baie 12 disques (ds2411+) et que quelque soient desormais le nombre de disques que j'ajoute (il me reste 6 baies dispos) le volume reste et restera en shr1, ce que est leger d'un point de vue securité .... Mais j'esperais que syno allait remedier a ca avec dsm 4.0, la remarque leur etant remontée regulierement par d'autres forums.. et je n'arrive pas a trouver la reponse.. Voilà la situation.

SHR 1 correspond au SHR avec un disque de sécurité et le SHR 2 la même chose mais avec 2 disques de sécurité, un peu équivalent aux Raid5 et Raid6

Bonjour, Désolé de créer un topic exclusivement pour ça. J'ai posé la question à synology et aucune réponse de leur part .... c'est bien dommage Y'a t'il désormais la possibilité avec DSM 4.0 de migrer d'un volume SHR1 vers un SHR2, sans devoir détruire le volume et pourquoi pas quitte a être obligé d'ajouter des disques. L'autre question que j'ai posé à Synology serait une possibilité de migrer un SHR1 constitué de disques identiques qui n'est donc rien d'autre qu'un RAid 5, donc de le migrer en RAID5, ceci permettrait alors ensuite de migrer d'un RAID5 vers un RAID6. Si rien n'est prévu, je regrette vraiment avoir créer mon volume en SHR1... cela veut dans ce cas dire que le SHR est loin d’être top comme techno.. Merci à vous tous

J'aimerais l'ajout de la migration de SHR1 vers SHR2 ... ou alors migration de SHR1 vers RAID5 natif , ce qui permettrait ensuite de migrer vers RAID6.... j'espere qu'ils ont revu certains de ces points...

Une fonctionnalité très attendue: la migration de SHR1 vers SHR2.... l'ont ils mis en place ??? des news la dessus ?

J'ai trouvé ma réponse .... grrrrrrrrrrrrrrr Introduced in Synology DSM 3.1, a 2-disk redundant version of the SHR is available. To use a 2-disk redundant SHR, the Volume will have to be created with a minimum of four drives. Note that converting from 1-disk redundant SHR to 2-disk redundant SHR is not available. When expanding a 2-disk redundant SHR Volume, whether by larger or additional disk, the new storage will be available as soon as 4-disks have been expanded or added into the SHR Volume.

Bonjour, J'ai un DS2411+, le volume1 est composé de 5 disques 2To, or d'après la doc synology : Si l'espace de stockage SHR est composé de quatre disques durs ou plus, l'intégrité des données est protégée lorsqu'un ou deux des disques durs tombe en panne. Etrangement pour moi le SHR ne s'est pas construit comme un RAID6 mais comme un RAID5. Mon volume a été créé en plusieurs temps: 1 - Installation de 2 disques de 2 To (donc creation d'un SHR Raid1) 2 - Ajout de 2 disques de 2 To (le volume a été migré en SHR Raid5) 3 - Ajout d'un disque 2To (le volume a été agrandi mais est resté en RAID5 et n'a pas passé l'etape RAID6) Quelle opération dois je faire afin de passer en SHR Raid6 sachant que: - Je n'ai pas l'option de migration vers RAID6, ce qui est normal car SHR gere tout ca automatiquement - Il me reste encore 3 disques de 2To à ajouter au volume Dois je les ajouter un par un, 2 à la fois , les trois ? Je craint d'ajouter les 3 et malgré tout rester en Raid5, ce qui m'embete sur un volume de 8 disques, je voudrais une securité supplémentaire. Merci de votre aide.

Ah cool merci !! bon je vais patienter, la cat /proc/mdstat renvoie un temps de traitement restant de 462 minutes.. la nuit servira a ca, par contre je garde la commande en tete pour une eventuelle prochaine fois...

Ayant recu mon onduleur, j'ai décidé d'arreter le syno afin de le bracher dessus, j'ai beaucoup trop de risques de coupure d'electricité. Au redemarrage, le check a repris là ou il s'etait arrété ... je vais donc patienter avant de pouvoir etendre mon volume... dommage !!