HogyF

Carrément ! [emoji16] Envoyé de mon SM-N950F en utilisant Tapatalk

Je suis tout à fait d'accord avec toi mais le peu de réponse m'a fait penser que mon pb avec HyperBackup devait peut-être trop s'éloigner du sujet initial (passage d'un DS220J à un DS220+) ? Au passage, je remercie à nouveau ceux qui ont essayé de m'aider.[emoji120] Et comme il existait un sujet "HyperBackup", c'était peut-être + approprié, je sais pas. [emoji52] Envoyé de mon SM-N950F en utilisant Tapatalk

Bon, j'ai tout relancé mais sans les sauvegardes des configs des applis Syno, ce coup-ci. Et HyperBackup a mis moins d'1 nuit à sauver les 1,8To de données, cette fois. Pb résolu. Envoyé de mon SM-N950F en utilisant Tapatalk

Bon, j'ai tout relancé mais sans les sauvegardes des configs des applis Syno, ce coup-ci. Et HyperBackup a mis moins d'1 nuit à sauver les 1,8To de données, cette fois. Pb résolu. Envoyé de mon SM-N950F en utilisant Tapatalk

Bon ben on est d'accord ! J'arrête cette sauvegarde HyperBackup tout de suite. Merci ! Envoyé de mon SM-N950F en utilisant Tapatalk

Merci[mention=75516]oracle7[/mention] Le pb est que que mon NAS est neurasthénique dès la connexion, qu'HyperBackup n'avance quasi pas (bloqué à 46% depuis 9h ce matin) et que ça va forcément prendre des semaines pour finir cette satanée sauvegarde... Je fais une sauvegarde HyperBackup car c'est ce qu'on m'a conseillé sur ce forum (et à raison, je sais bien que c'est LA bonne méthode, dans les règles de l'art). Mais, comme j'ai déjà sauvegardé sur 2 supports (au cas où) toutes les données et que ça m'arrange de repartir de zéro pour la config de mon nouveau NAS, est ce que je ne ferai pas mieux : - d'arrêter HyperBackup, - d'enlever les HDDs de mon DS220J, - de mettre les HDDs dans mon nouveau NAS DS220+ et les formater, - de tout configurer le nouveau NAS proprement, - puis d'y copier les données d'une de mes 2 sauvegardes externes, - et enfin lancer HyperBackup qui sera bcp + rapide (car je passe d'un DS220J à bout de souffle à un DS220+ plus véloce) ? Je rappelle que c'est un NAS à usage familial (ma femme et mes enfants peuvent quand-même accepter que le service soit momentanément interrompu, non ?!? [emoji23]). Vous en pensez quoi ? Envoyé de mon SM-N950F en utilisant Tapatalk

@CyberFR (et les autres membres) : Désolé de t'embêter : Je galère avec ma sauvegarde HyperBackup car elle est vraiment très très TRÈS lente... J'ai lancé un nouveau topic ici : https://r.tapatalk.com/shareLink/topic?url=https://www.nas-forum.com/forum/topic/73346-sauvegarde-hyperbackup-lente/&share_tid=73346&share_fid=14812&share_type=t&link_source=app Pour exemple, je suis bloqué à 46% depuis ce matin et j'ai, je pense, supprimé toutes les tâches planifiées, sauvegardes des applis Android... etc afin que toutes les ressources ne soient allouées qu'à HyperBackup. L'occupation du CPU est entre 2 et 6% et de la RAM entre 60 et 66%. Le taux de transfert oscille entre 0 (très souvent) et 350KB/s (et vu une fois au max à 768KB/s). Même si je n'ai que 1.8To, ça va me prendre un temps fou ! [emoji24] PS : j'ai regardé les tutos que tu m'as indiqués au cas où j'avais loupé qq chose au paramétrage initial du NAS, et tout est exactement ce que j'ai fait, pareil pour l'accès de l'extérieur en DNS avec les certificats "Let's Encrypt" etc (en + du QuickConnect.to qui n'est pas conseillé, de ce que j'ai vu). De toute façon, tout fonctionne très bien jusque là sur ce NAS, excepté HyperBackup qui est incroyablement lent. J'ai configuré HyperBackup pour une sauvegarde des config des applis Syno, des données et une vérification de l'intégrité de la sauvegarde (qui n'est même pas commencée). Des idées ? Envoyé de mon SM-N950F en utilisant Tapatalk

C'est pas possible, j'en suis encore à 46% comme à 9h ce matin... [emoji24] Qu'est ce qui peut ralentir à ce point HyperBackup ? Y'a pas de ddl ou de torrent en téléchargement (j'en n'ai jamais fait avec), j'ai coupé les sauvegardes des applis Android, j'ai supprimé les taches planifiées et autres sauvegardes automatiques de USBCopy... Le CPU est à 2%, la RAM est occupée à 65%. Je viens carrément de désactiver l'hibernation des disques durs internes et usb, au cas où. Le taux de transfert oscille entre 0 (la plupart du temps) et est monté à 768KB/s... Où voit-on les taches en cours ou ce qui peut ralentir autant le NAS ? Envoyé de mon SM-N950F en utilisant Tapatalk

Merci pour ton aide : Pour la destination, HyperBackup sauvegarde sur un disque USB3 et le DS220J semble disposer de ports USB3. Il n'y a pas d'opérations sur la sauvegarde, j'ai tout arrêté. Et il n'y a aucun autre accès aux données. En gros, j'ai fait en sorte que le DS220J n'ait rien d'autre à faire que cette tâche d'HyperBackup. D'où mon interrogation sur cette lenteur de copie... Envoyé de mon SM-N950F en utilisant Tapatalk

Et je viens de vérifier le taux de transfert : il oscille entre 0 et 268KB/s (max constaté). C'est pas terrible, non ? Envoyé de mon SM-N950F en utilisant Tapatalk

@alan.dub Merci pour ton aide ! [emoji120] La sauvegarde de fait sur un WD Elements 4TO USB quasi neuf. C'est vrai que j'ai plein de petits fichiers (photos de famille) en proportion des gros fichiers. Mais depuis ce matin, ça a accéléré car je suis passé à 46% en une nuit (on peut espérer 60% en fin de journée ? Edit : plutôt 50% vu comment c'est parti). J'ai demandé une vérification de l'intégrité des données, vous savez si cette étape est longue ? Envoyé de mon SM-N950F en utilisant Tapatalk

Bonjour, En vue de passer à un DS220+, j'ai lancé sur mon DS220J une sauvegarde complète (config des applis Syno + données de 1,8To sur 2x WD Red+ 4To en SHR/RAID1) avec HyperBackup. 3 jours après, j'en suis à 24%. Est ce normal que ce soit si lent, selon vous ? Merci ! Envoyé de mon SM-N950F en utilisant Tapatalk

Hello, Ça fait 2 jours que l'HyperBackup est en route et j'en suis à 19% 241GB seulement... [emoji42] Voir capture d'écran en PJ. Mes données sont déjà sauvées 2x sur mon serveur DELL à côté et aussi sur un autre HDD externe et j'avoue que l'idée de repartir de zéro (retirer les 2x WD Red+ 4To du DS220J, les formater, et les monter dans mon nouveau DS220+) fait + que traverser mon esprit... Je m'en fiche de tout refaire les profils et utilisateurs, je me dis que ce serait même profitable car je maîtrise mieux DSM7 qu'au moment de l'achat du DS220J et ce serait + propre. Bref, au final, quels sont les risques à faire ça ? (à part si mon serveur DELL et le disque externe tombent tous les 2 en rade pile poil quand fallait pas mais ce serait quand-même vraiment pas de bol #labigloose ). Je sais bien que c'est pas ce qui doit être fait dans les règles de l'art (et je ne le ferai pas si c'était pour mon entreprise) mais, si le seul risque est l'hypothèse que les 2x sauvegardes tombent en panne en même temps, ça m'embête de devoir attendre encore 10 jours au minimum pour continuer à avancer. Envoyé de mon SM-N950F en utilisant Tapatalk

Merci pour le sujet, je suis en plein dedans, justement ! [emoji106] Envoyé de mon SM-N950F en utilisant Tapatalk

Merci pour ta réponse@CyberFr ! Pour HyperBackup : ça me fait un peu flipper de me reposer uniquement sur ce logiciel (car données de la sauvegarde non lisibles d'un pc), même si je pense que c'est très fiable. Je vais suivre tes conseils pour HyperBackup (et aussi sauver mes données sur d'autres supports au cas où). Pour l'id myconnect, je me demande bien comment ça marche avec HyperBackup (vu que je change d'appareil donc d'adresse IP, adresse MAC etc...). Mais je te fais confiance [emoji106] vis-à-vis d'HyperBackup qui doit faire le job. Pour le système de partition en BTRFS, no pb, on choisit avant la restauration HyperBackup, j'imagine? Pour le système RAID, j'ai cru comprendre que le SHR était vraiment bien. Donc je pense partir là dessus. (Un vrai RAID1 est différent du SHR ?) Et ok pour le lien du tuto Docker, j'ai déjà bien utilisé sur mon serveur DELL, ça ne m'effraie pas trop. Merci encore@CyberFr ! Envoyé de mon SM-N950F en utilisant Tapatalk