This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

LePat

Membres
  • Compteur de contenus

    20
  • Inscription

  • Dernière visite

  1. Salut les Patrick ! Déterrage honteux J'ai testé le serveur usbipd sur mon 209+. Je confirme que c'est le moyen utilisé par Syno pour partager les imprimantes, ils ont une commande spécifique pour attacher leur driver via l''option --syno <printerid> . Le problème est que l'utilisation "normale" du démon usbipd semble restreinte à un flux local et non pas à un port tcp/ip accessible. Le démon usbipd logue une erreur à propos d'une adresse déjà utilisée alors qu'elle ne l'est pas, il doit y avoir une modification spécifique pour des raisons compréhensibles de sécurité.
  2. Salut, Imprimante et scanner ok pour l'EPSON Stylus CX4800 sur un 209+.
  3. Version 1.0

    6 téléchargements

    Archive contenant les modules: - usbserial.ko - ftdi_sio.ko Ils sont en cours de test mais devraient fonctionner pour un kernel 2.6.32 (DSM 3.2) sur une architecture powerpc ppc8533, celle du 209+ uname -a => Linux TheBox 2.6.32.12 #1955 Sat Nov 26 14:50:21 CST 2011 ppc GNU/Linux synology_ppc853x_209+ Chargement réussi avec insmod: [262908.973470] usbcore: registered new interface driver usbserial [262908.979429] usbserial: USB Serial Driver core [263317.769588] USB Serial support registered for FTDI USB Serial Device [263317.790866] usbcore: registered new
  4. LePat

    R

    Merci PatrickH La commande "which wget" m'a confirmé que ipkg n'utilisait pas son wget.
  5. Tu as entièrement raison, mes mails sont chez google et mon argent à la banque! C'est juste sur le principe que je tick un peu, je ne pense pas que mon 209+ fonctionne mieux en connaissant mon adresse externe et je ne vois même pas quelles sont les services supplémentaire que ça peut me rendre, donc pourquoi faire ça si ce n'est pour enrichir une basse de données quelconque?
  6. C'est sûr que le ticket à Synology et la configuration du FW sera plus simple que se palucher les sources. J'adore mon 209+, il m'a rendu de sacré services depuis 3 ans et j'aime beaucoup la "surcouche" du DSM qui est bien faite et pratique. Mais voilà, ma confiance en Synology s'est effritée en voyant ça car c'est digne d'Apple ou de Motoblur! Du coup je sombre dans la paranoïa et qui me dit que la réponse de Synology au ticket ou le FW ne sont pas troués d'une manière ou d'une autre? Qui me dit que les services que je mets à disposition sur internet ne seront pas utilisés par les chinoi
  7. Windows et iPhone ok, ce sont des commerciaux (verreux) qui cherchent sans le moindre scrupule à en savoir plus sur leurs clients... Mais synology est sous GPL et l'utilité de connaître l'adresse IP externe reste à prouver. Je peux très bien disposer d'un NAS sans connexion internet, juste comme mediaBox ou stockage. Pour moi ce genre d'activité entre-baille la porte pour des comportements comme ceux de Windows ou Apple justement, ce que je n'apprécie pas. Je pense que seules l'analyse minutieuse des sources pourra m'assurer que la porte n'est pas plus ouverte que ça. Et même si ça
  8. Bonjour, J'ai été surpris de voir qu'en passant de la version 2.1 à la version 3.2 mon synology a réussi à connaître l'adresse IP externe de ma box. Le nas n'est pas sensé savoir ça, ni même mon nom de domaine, la seule solution est de faire une requête vers un serveur donné qui lui retourne l'adresse utilisée. Avez vous connaisances d'une telle fonctionnalité? Peut-on encore avoir confiance en Synology avec ce genre d'astuces? Merci, LePat
  9. Ce n'est pas bien de faire ça, il faut laisser aux administrateurs réseaux de ton entreprise la possibilité de connaître les dernier sites pour adultes en écoutant le trafic, c'est la moindre des choses! Sinon, en redirigeant le port 443 externe vers le 22 de ton Syno puis en t'y connectant ensuite avec un putty configuré pour forwarder les plages de ports de ton choix, tu pourras surfer sur tous les sites de ton choix. Il n'a faut pas oublier de configurer un de tes navigateur au boulot pour utiliser le proxy 127.0.0.1 qui est en fait ton putty/tunnel. En allant plus loin tu peut fa
  10. Si le certificat racine est disponible (et il l'est normalement), il faut l'ajouter aux certificats racines dit "de confiance" dans le navigateur. Pour IE (et Chrome qui utilise les magasins de Windows), il faut importer le certificat racine dans la magasins des certificats racine de confiance, c'est l'onglet le plus à droite si je me souviens bien. Firefox fonctionne un peu pareil mais gère ses propres magasins de certificats. Le certificat du serveur https sera ensuite vérifié avec le certificat racine importé et le navigateur lui faisant confiance il ne doit plus y avoir de messag
  11. LePat

    Lepat Pour Vous Servir

    Salut, Toujours avec un 209+, toujours aussi bien, silencieux et tout! Je lui ai offert des disques de 1To histoire de respirer... mais aussi parce que le disque 1 a montr
  12. MGE UPS SYSTEMS Ellipse MAX 600 Connect
  13. Bonjour, MGE Ellipse 600 USB re
  14. Salut, Dans le fichier amule.conf (/usr/syno/etc/amule) mettre les valeurs AddServersFromServer et AddServersFromClient
  15. LePat

    Prompt Ash

    On peut modifier le prompt en incluant des commandes directement entre des ` (Alt-Gr 7). Exemple: export PS1="`whoami`@`hostname` >" donnera root@DiskStation > Mais ces valeurs sont d