tournois

Non, sur le port 1 il y a mon switch

oui tous les nas sont sur les ports jaunes (4 ports jaune : 3 nas + 1 vers un switch) Et je ne n'utilise pas le double wan

Bonjour, Je viens d'acquérir le dernier routeur synology RT2600ac pour remplacer mon vieux Cisco qui plante souvent. J'ai 3 nas à la maison et j'utilise HAProxy pour les redirections interne pour les requêtes externe. Le tout en SSL avec des certificats pour 3 noms de domaine différents. Tout fonctionnait très bien avec mon routeur cisco et depuis le passage au routeur Syno impossible de joindre les nas au travers de HAProxy. HAProxy se trouve sur le nas n°1 et je peux accéder a tous les services et site du nas 1 mais impossible de joindre ceux des nas 2 et 3. Les 3 nas sont branchés sur le routeur. J'ai essayé en les branchant sur un switch a part et là ça fonctionne !!! C'est donc bien le routeur qui bloque... Mais qui bloque quoi ?? Après avoir essayé plein de choses, impossible de trouver la solution. Je ne retrouve donc sans accès externe à mes nas 2 et 3 ce qui me pose pas mal de soucis... Je n'ai plus de place sur mon switch pour me permettre de brancher les nas dessus et de plus en cas de coupure de courant le switch n'est pas sur l'onduleur et donc le nas n°2 n'aura pas l'info pour s'éteindre. Si quelqu'un a une idée....

C'est une solution de dernier recours. Si quelqu'un a une solution pour éviter de supprimer le volume et de passer 2 semaines à tout reconstruire, ça m'arrange.

Visiblement mon problème ne passionne pas les foules....

Syno-Jerem> cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] md2 : active raid5 sdc3[1] sdb3[3] sdd3[4] sde3[2](E) 11702177024 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [5/4] [_UEUU] md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1] sdc2[2] sdd2[3] sde2[4] 2097088 blocks [12/5] [UUUUU_______] md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[3] sdc1[1] sdd1[4] 2490176 blocks [12/4] [UU_UU_______] unused devices: <none> Syno-Jerem> Voilà le résultat de la commande. C'est un volume raid 5 Je n'ai pas touché aux disques "mort" en fait le disque 5 a juste des secteurs défectueux, il a donc été éjecté du volume. J'ai transferé tout ce que j'ai pu sur mes autres syno et je vais surement acheter 2 autres disques pour transferer le reste avant de tenter quoique se soit. Et au pire ba je supprimerai le volume pour en refaire un autre. J'avais initialement 3 seagate, visiblement il y en a 2 qui sont "mort" j'ai par la suite rajouté 2 WD Red + celui que j'ai acheter mardi. Si je rachète 2 WD Red je peux les utiliser pour copier le reste des données sur un pc. Du coup ensuite j'utilise un vieux seagate pour ré-installer le système. Je prépare les 3 WD Red avec badblock, je reconstruis mon raid 5 avec ses trois disques. Je vide les 2 WD Red sur le nouveau volume. Une fois vide je les prépare avec badblock et enfin je fais une extension de volume et je remet toutes mes données sur le syno. En gros faut compter 2 semaines pour reconstruire !!!

Pour le moment j'ai éteins le NAS tellement j'avais les b..... et surtout le temps de réfléchir. Je le rallumerai demain soir pour poster l'état du raid.

Salut tout le monde, C'est une triste histoire qu'il m'arrive.... Sur mon nas DS1124+ j'avais initialement 3 HDD de 3 To en raid 5 (emplacement 1, 3 et 5) puis fin décembre j'ai rajouté 2 HDD supplémentaire (emplacement 2 et 4) sur le même volume. Jusque là tous va bien, tout fonctionne nickel chrome. Lundi matin le disque 1 a laché, pas de panique rien de bien méchant, j'ai éteins le NAS au cas ou et hier j'ai acheté un nouveau disque. Je le remplace et je lance la réparation du volume. Et aujourd'hui c'est le drame, la reconstruction était arrivé vers 70% et le disque 5 a laché lui aussi. Donc bon mes données sensible sont en backup sur un autre nas, aucun problème par contre tout le reste représente environ 10 ans de patrimoine numérique, rien de vital en soit mais quand même.... Chose étonnante j'ai visiblement accès a toutes mes données. J'ai en gros 7 To de données et bien évidement je n'ai pas autant de place même répartis sur tout mes pc. Es-ce que synology peu faire quelque chose pour tenter de finir la réparation du volume et que je puisse par la suite changer le disque 5 qui vient de lacher ?? Ou faut'il que j'achète des HDD pour tout sauvegarder sur un pc et ensuite détruire et reconstruire le volume. Help me !!!!

J'avais encore quelques soucis, je m'y suis penché de plus près et j'ai trouver d'où venais le problème !!! J'avais une réservation d'ip hors de la plage du DHCP Ex : Plage DHCP : X.X.X.10 - X.X.X.20 J'avais une réservation d'ip sur X.X.X.30 Il est bon de rappeler que toutes les réservations d'ip doivent se trouver dans les plages du DHCP

Si tu est bricoleur, tu peu jetter un oeil la dessus http://gurau-audibert.hd.free.fr/josdblog/2010/07/rendre-silencieux-un-synology-ventilateur-et-fan-check/ Et voir monter un ventilo plus gros qui sera beaucoup moins bruyant

Vu l'utilisation très basique que tu as de ton nas, de mon point de vue je ne vois pas l'intéret de changer tant qu'il fonctionne.

On va lancer un appel à témoin !!! C'était possible en DSM 3.x je vois encore le menu. Un tableau a croix, la liste des users ou group avec les appli en colonne. À moins que ma mémoire me joue des tours....

Merci Bud

Je n'y avais même pas pensé !!! Je fait appel à vos mémoire :-) il me semble qu'à l'époque du DSM 3.x la gestion des droits pouvait se faire sur les groupes. Rêve ou réalité....

J'ai environ 25 / 30 users réparti sur 3 syno. Mais la question n'est pas la. C'est du matériel de plus en plus orienté pro. Sur mon DS-2411+ je peux créer 2048 users. Admettons que demain je déploie une nouvelle application, c'est plus simple d'attribuer les droits a un groupe, plutôt que d'éditer un à un les users.

Bonjour, Je trouve un peu mal fichu le système de gestion des privilèges d'application. Il serait bien de pouvoir : - Voir tous les utilisateurs en même temps - Attribuer des privilèges sur les groupes utilisateurs Qu'en pensez-vous ? Slts, Tournois

Bonjour, Petite question qui égaille ma curiosité !!! J'ai 3 nas (voir ma signature) tous configurés pareil mise a part quelques paquets supplémentaire sur le nas "principal" (DHCP, DNS, SMTP). Sur tous mes postes sous XP dans le voisinage réseau je vois bien 2 nas sous leur nom de serveur et le 3ème qui s'appel SF2 sous la forme "Disk Station (Sf2)" Sous windows 7 je le vois bien en tant que SF2. J'ai acquis mes premiers nas courant 2009, à l'époque il me semble que c'était DSM 2.3, je voyais mes 2 nas "Disk Station (XXX)" Cela ne gêne en rien le bon fonctionnement du réseau, je suis juste étonné. Slts, Tournois

Non ce n'est pas l'adresse IP qui est blacklistée, j'ai ce problème depuis plus d'un ans et les IP sont dynamique !!!

En ce qui me concerne je me fait jeter uniquement en 3G depuis mon iphone, j'avais le même problème en DSM 4.1, en revanche sous DSM 4.0 je n'avais aucun problème en 3G Je me connecte et j'ai le droit au message "Vous n'êtes pas autorisé a utiliser ce service" Un ami a le même problème et son syno n'est pas "modifié" pour lui c'est un gros HDD réseau donc mise a part les paquets officiel audiostation et photostation, il n'y a rien d'installer dessus contrairement à moi !!!!

Ce matin si je Désactivais / Réactivais ma carte réseau, identification très longue et ipconfig /renew erreur Ce midi après ajout de la règle dans le firewall Désactivation / Réactivation, identification très rapide et ipconfig /renew résultat rapide et pas d'erreur Je supprime la règle et je ne retrouve pas le problème étonnant !!! Je n'utilise pas le firewall du syno c'est la toute première règle que j'ajoutai dedans. En bas il y a bien "Autoriser l'accès" et puis surtout je ne comprend pas pourquoi avant le passage en DSM 4.2 je n'avais aucun problèmes ??

Bon j'ai créé la règle dans le firewall et plus de problème. Du coup pour vérifier que le problème viens bien de là, je supprime la règle et la plus de problème non plus !!! Je comprend plus rien

Je base sur une le fait que le pc attend son identification. ipconfig /renew Configuration IP de Windows Une erreur s'est rpoduite lors du renouvellement de l'interface Connexion réseau local : L'objet existe déjà Ça charge 3h avant de m'afficher l'erreur, même constat sur plusieurs PC, même mon iphone galère a obtenir son IP. La seule chose qui ai changer c'est le passage en DSM 4.2 + Suppresion ipkg / Bind + Installation serveur DNS syno J'ai arrêté le serveur DNS et même combat... C'est pas énormément gênant mais c'est pour savoir si je suis le seul dans ce cas là

Bonjour, Depuis mon passage sous DSM 4.2 je trouve que le serveur DHCP met beaucoup de temps a répondre, a tel point que je dois attendre parfois une grosse minute après avoir ouvert ma session. Du coup j'ai le droit au message de windows comme quoi il n'arrive a monter les lecteurs réseau. Avez-vous la même chose chez vous ?? Slts, Tournois Edit : Modif du titre (Rien a voir avec le passage au DSM 4.2)

Toujours le même problème en version final.... Il y a même des conditions d'utilisation du centre de paquets !!!

je suis d'accord avec toi, c'est que mon routeur Cisco RVS4000 a chaque modification quel quelle soit implique un redémarrage rien de bien gênant mais pour du cisco je suis déçu