Aller au contenu

Thomas06

Membres
  • Compteur de contenus

    10
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Thomas06

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Thomas06's Achievements

Rookie

Rookie (2/14)

  • Collaborator Rare
  • Week One Done
  • First Post Rare
  • Conversation Starter Rare

Recent Badges

0

Réputation sur la communauté

  1. Thomas06

    Changement disque sur SHR RAID5

    Très bien... Je vais donc installer mes deux nouveaux disques 10 to sur un autre Synology DS211J et les tester dessus dans un premier temps. Je les configure en RAID1 Ensuite, je fais des tests étendus...
  2. Bonjour, Je souhaite remplacer au fur à mesure des disques sur mon 418j pour des disques de plus grande capacité. Le premier disque à remplacer est le disque n°1 de 2to pour un disque de 10 To. Comment je fais pour m'assurer que le raid va être dégradé puis reconstruit correctement? J'ai pas mal de données dessus et les moins sensibles non sauvegardées. Faire un nettoyage de données en amont? Les disques durs que je vais mettre sont d'occas, je ne sais pas ce qu'il y a dessus. Faut il les conditionner avant? Merci pour votre aide!
  3. ce n'est pas un secret d'état non lol C'est simplement que j'ai là plusieurs modèles : DS218j et DS216j (et quelques 212J et 211j sous le coude !) En effet, j'ai commencé à faire mon 418j avec des 1 disque de 2to, 2 disques de 3to, 1 de 4to... pour récupérer mes données correctement en faisant des extensions à chaque fois... prochaine étape, je remplace le 2to par un disque de 4to...
  4. Vous avez totalement raison! Il est vrai que l'avantage d'un disque en RAID1 (le SHR correspondant) c'est que le format est reconnu par n'importe quelle machine même via un interface SATA-USB... Là, même du RAID5 avec 3 disques (1HS) c'est tout de même sacrément périlleux à lire sur n'importe quelle machine... alors que sur le plan opérationnel, brancher 3 disques sur un pc fixe, c'est plutôt possible facilement...
  5. il y a eu un temps où les indexations étaient parfois tellement gourmandes en ressources que mes nas ne répondaient plus (interface dsm inaccessibles)...
  6. oui, le disque moins performant... si le goulot d'étranglement provient bien du disque et non pas du NAS lui même (voire même de ton réseau) En deux ans, les applis sont devenues plus gourmandes en ressources système et mes NAS ont aussi perdu en perfs alors que mes disques sont restés les mêmes 😉
  7. oui, c'est vrai mais du coup, pourquoi ne pas pousser le bouchon et passer à un RAID0...? partant du principe que rien n'est sûr... Pardon, mon discours est un peu radical mais les RAID5 qui se défont me paraissent plus communs que les raid 1 qui se défont et qui ne sont plus lisibles par le commun des mortels. Si le SAV Synology peut aider, ca, j'avoue que c'est sacrément précieux! J'avoue en effet qu'à part une erreur de jeunesse (et encore, c'était pour un client), je n'achète que du Syno pour çà...
  8. Bonjour à tous, J'avais (sur mon site principal) jusqu'alors 4 Nas 216j configurés en RAID 1 (SHR exactement). Aucun problème depuis des années, excepté un disque ou deux HS qu'il a fallu remplacer. Une fois remplacé, le raid, se refaisait tout seul... bref, aucun pb. C'était top. Ma logique était la suivante : Les données les plus sensibles étaient répliquées à l'extérieur sur d'autres sites. Cependant, les données "classiques" n'étaient pas sauvegardées car si un disque était HS, il suffisait de le remplacer. Si un NAS était HS, il suffisait de monter les disques sur un autre NAS de même référence, ou même encore plus simple, lire le hdd encore bon en direct via un boitier externe. (en cas de défaillance soit 2 hdd hs, ou de vol, bah...pas de bol). C'était cependant ultra fatiguant jusqu'à aujourd'hui de chercher des données sur 4 nas... Economiquement, je me suis tourné vers un 418j. En SHR, le 418j me permet d'éviter d'aller faire des allers retours entre mes anciens NAS et de trouver assez de place en récupérant 4 hdd de mes anciens NAS. Cependant, ma logique précédente est tout de même sacrément chamboulée : si un hdd meurt sur mon 418j, ca va mais je croise les doigts pour cela se répare tout seul...je suis pas ultra confiant. Par contre, si le NAS est HS, il faut que j'aille acheter en vitesse un autre 418j... si la construction du RAID commence à déconner, je peux plus lire mes disques durs car le SHR sur 4 disques c'est à dire du RAID5... c'est pas gagné à récupérer... si le RAID5 commence mal fonctionner, quid de mes synchros faites à l'extérieur? Tout devient corrompu partout? En terme de fiabilité, cela me plait moyennement. Je pense du coup à sauvegarder mon 418j sur mes anciens NAS... que me conseillez vous de faire en terme de configuration? (je vais pas les remettre en raid1 car je n'ai plus assez de mémoire dispo et puis la redondance sur une sauvegarde, c'est plus que du luxe). Comment feriez vous la sauvegarde d'un seul gros NAS vers 3 ou 4 petits nas de manière fluide et automatique? avec Hyperbackup? on peut "mutualiser" plusieurs petits NAS pour la sauvegarde? (certains dossiers vont gonfler et dégonfler sur le 418j et les dossiers de destination de sauvegarde on des supports physiques qui ne peuvent pas se redimensionner). Merci pour votre aide!!
  9. Je n'ai pas de réponse à ta question... Mais je viens d'acheter mon premier NAS avec 4 disques. C'est génial, car on gagne sacrément de la place en SHR par rapport à un RAID1 que j'ai sur tous mes autres NAS qui comportaient 2 baies, mais là, en cas de plantage, cela fout vraiment la trouille 😞.
  10. Bonjour à tous, J'ai lu d'autres sujets sur le forum et j'ai peur de me casser les dents ;(. Je tente quand même car cela pourrait m'éviter des jours de boulot... J'ai actuellement un ribambelle de serveurs type DS21XXX, c'est à dire des NAS en avec en majorité deux disques de 4TO et que j'ai configuré en SHR (ici en RAID1). Je viens de passer à un NAS avec 4 disques type DS41xx sur lequel je veux mettre mes disques 4To et du coup repasser un de mes NAS DS21xx avec deux disques à 3To(x2). Sur la majorité de mes NAS pour lesquels que jongle avec mes disques (plus grands, plus petits), je ne suis pas inquiet car je fais une sauvegarde de la config, je change mes disques, je les vide, puis je restaure ma config, je les re-remplis... c'est pas un souci. Ils sont là que pour du stockage. J'ai une interrogation pour un de mes nas DS21xxx que je veux passer de 4Tox2 à 3Tox2. Je vais faire en sorte de n'utiliser que 2To(x2) de mémoire dessus... mais comment faire "ce rétrofit"? J'ai dessus des synchronisations de fichiers distantes par Rsync... Cela devient un peu chatouilleux... Je redoute que les dates de fichiers ne coïncident plus, qu'il faille refaire les config etc. Est ce que l'on peut faire un clone d'une disque 4To vers un disque de 3To ? Si sur mon NAS DS21xx de 4tox2, j'enlève un disque de 4To pour mettre un 3To, il va pas comprendre qu'il faut qu'il reconstitue un Raid de 3 To? (Cela m'aurait juste couté de débrancher, changer un disque, le rebrancher, attendre qu'il refasse correctement le RAID et même manip' pour le deuxième?) Cela serait trop beau, hein? (il me reste du papier d'alu pour la marmotte...) Merci pour votre aide!
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.