Joshua33

Bonjour @Kramlech merci pour le tuyau "Copie rsync (monoversion)", je testerai quand j'aurai mon NAS sous la main. Pour l'instant je suis à distance et comme je n'ai pas encore terminé toute la config, je ne l'ai pas ouvert vers l'extérieur. Je reviens vers vous ici en fin de semaine. Merci

Hello tous, merci pour vos réponses. La raison est en fait que j'ai encore des vieux reflexes non NAS et que je fais comme beaucoup je mélange les termes. je voulais faire comme le gars de cette video Synchronisation entre deux disques d'un même NAS - Recherche Google pour les mêmes raisons, car je ne veux pas de Raid pour profiter au maximum de l'espace, mais quand même avoir sous la main une réplication de mes données. D'ailleurs dans la video le gars parle de synchro mais en fait il fait une sauvegarde.. Du coup j'ai fait pareil.. Une sauvegarde avec Hyperbackup, ca ira bien. Même si pour moi l'intérêt est différent car avec la sauvegarde les fichiers sauvegardés semblent etre dans le fichier hbk, je me demande bien la fiabilité de la solution si le fichier est corrompu alors qu'avec une synchro le risque de corruption est étalé sur plusieurs fichiers mais le risque de tout perdre limité. Après je débute donc je ne connais pas la structure de ces sauvegardes et le tout est peut être très fiable.

Bonjour, Je souhaite synchroniser deux dossiers entre deux disques du même NAS. LA config est la suivante : Disk 1 / Volume 1 / Dossier 1 Disk 2 / Volume 2/ Dossier 2 J'ai regardé un peu toutes les solutions HyperBackup/ Active BAckup / Synology Drive / Synology Drive / FileStation / Dossiers Partagés / Services de Fichier Synchro Sans Parler des solutions qui font une sauvegarde au lieu d'une Synchro à chaque fois quand je peux faire une solution de synchro ce n'est jamais sur le même NAS mais plutot vers un autre NAS. J'ai pourtant trouvé des infos sur le forum et sur le site Synology qui devraient me permettre d'utiliser la solution Dossiers Partagés / Services de Fichier Synchro Mais au moment de créer la tache, il faut mettre un NAS distant. Est ce possible ? Merci d'avance

@Mic13710 Merci pour les conseils. En effet j'ai fait bien attention a les séparer et comme j'avais déjà fait le 1er groupe j'ai en effet vu que DSM prenant SHR par défaut. Du coup j'ai bien 2 groupes différents avec chacun un Volume en Basic / Btrfs Merci encore

Bonjour et Merci @Mic13710 pour cette réponse. En fait oui il y avait bien confusion pour moi entre volumes et groupes, pas tant par ce qu'ils sont, mais plus par leur utilisation. Votre réponse confirme bien qu'avec mes besoins je vais devoir créer 1 groupe par disque et en effet un seul volume par groupe me conviendra également. Merci beaucoup

Bonjour, Je viens de démarrer l'installation de mon DS723+ avec deux disques de 4To j'ai la capacité de faire des sauvegardes sur un autre site vers un autre disque donc je souhaite garder un maximum d'indépendance entre chacun de mes disques du DS723 pour profiter un maximum de l'espace de stockage. par contre je souhaite quand même synchroniser quelques dossiers de mon premier disque vers mon deuxième disque. Aussi, je me demande si le fait de mettre chacun des deux disques dans un ou deux groupes de stockage différents va avoir un impact sur ma capacité d'interagir entre les deux disques. Je ne souhaite pas mettre de Raid et tout passer en basic/btrfs . Je ne souhaite pas étendre l'espace disponible au dela de la taille d'un seul disque. Je souhaite ne pas perdre les données d'un disque si l'autre est en défaut. Par contre j'hésite à mettre les deux disques dans un seul groupe de stockage ou pas. D'après ce que j'ai lu un ou deux groupes de stockage ne devrait pas faire de différence mais comme c'est un choix au départ je préfère avoir d'autres avis. Merci d'avance à vous.

Bonjour à tous, bon j'ai mis du temps mais ça y est je me suis décidé et j'ai mon premier NAS synology. j'attendais la Sortie du DS223+ mais j'ai eu des soucis de disques sur d'autres disques réseaux et du coup il y a eu comme qui dirait urgence de remettre en place un stockage. Du coup ma config est un DS723+ avec 2x4To (Seagate IronWolf - 4 To - 256 Mo, Disque dur 4 To, 3.5", SATA/AHCI, 5400 tr/min, 256 Mo, ST4000VN006) j'ai par ailleurs sur un autre site un autre disque réseau Western Digital qui un jour sera remplacé par un vrai NAS (Peut etre un DS223+ qui sait), plus un PC fixe avec pas mal de disque aussi. Du coup j'ai choisis le DS723+ parce que je cherchais un 2 baies assez performant mais avec possibilités d'extension et surtout un faible encombremant. Pour l'instant je vais l'utiliser pour faire du partage de fichiers, de photos, sauvegardes data/Systemes, PC,Laptops, Mobiles... Si un jour j'ai le temps je passerai à la virtualisation que j'ai à ce jour sur PC, mais il faudra certainement que j'ajoute de la mémoire mais c'est pas pour demain car j'ai un paquet de tutos du forum à mettre en place, surtout sur la sécurité et les types d'accès. En tout cas pour l'instant l'installation a été sympa, rapide et facile. Je suis dans la phase de sécurisation et d'organisation de mon NAS pour permettre tout ce dont j'ai besoin. Depuis mon inscription sur le forum je potasse pas mal les différents tutos et j'essaye de suivre les différents sujets mais j'ai tellement de question que je les poserai au fur et à mesure de la mise en place de ma config complète. j'en profiterai également pour partager avec vous mes expériences bonnes ou mauvaises 🙂 voilà c'est partis ! Merci déjà pour toutes les superbes infos qui m'ont permis de choisir Synology et merci d'avance pour les futures réponses aux nombreuses questions qui me taraudent déjà l'esprit. Jo.

Bonjour, je suis un peu dans la même situation et je surveille le net en espérant un DS223+. pour l'instant pas grand chose. IL y a bien ce site Synology 2023 NAS – Confirmed Releases, Rumours & Predictions – NAS Compares je ne sais pas si il est fiable ou pas mais en tout cas pas grand chose sur DS223+ à part ces quelques rumeurs The Synology DS223+ NAS – Everything We Know – NAS Compares mais qui parlent de Q12023 donc c'est finis 🙂 pour Q1 Le prochain semble être le DS423 Synology DS423 NAS Revealed – NAS Compares mais en 4 baies. Après on a toujours le choix entre le DS723+ mais pour le prix il faut savoir si on va vraiment utiliser l'extension et le DS223 peut etre un poil plus poussif que le 723+ Reste aussi le DS220+ mais moins jeune... donc pas certain que DS223+ trouve une place réelle au milieu.. même si je pense que ceux qui attendent cherche un 2 baies et un prix/ fonctionnalités/puissance ajusté entre un DS223 et un DS723+ A suivre ou pas 😉

Merci pour vos retours. Du coup j'ai essayé de faire bosser un peu ChatGPT et même si au bout du compte il a un peu complexifié le code j'ai l'impression qu'on doit pouvoir effectuer un script python du genre : A condition de pouvoir l'executer sur le NAS et de pouvoir virer/cacher les users/Mdp import os import subprocess # Paramètres pour le serveur FTP distant ftp_host = "ftp.example.com" ftp_user = "utilisateur" ftp_password = "mot_de_passe" ftp_directory = "/dossier/à/synchroniser" # Paramètres pour le partage SMB distant smb_host = "smb.example.com" smb_user = "utilisateur" smb_password = "mot_de_passe" smb_directory = "/partage/à/synchroniser" # Paramètres pour le NAS Synology nas_directory = "/volume1/synchronisation" # Commandes Rsync pour synchroniser les fichiers rsync_command_ftp = "rsync -av --delete --exclude '.DS_Store' '{}' '{}'".format( os.path.join("ftp://{}:{}@{}{}".format(ftp_user, ftp_password, ftp_host, ftp_directory)), nas_directory ) rsync_command_smb = "rsync -av --delete --exclude '.DS_Store' '{}' '{}'".format( os.path.join("rsync://{}:{}@{}{}".format(smb_user, smb_password, smb_host, smb_directory)), nas_directory ) # Synchronisation des fichiers depuis le serveur FTP distant subprocess.run(["lftp", "-u", "{}:{}".format(ftp_user, ftp_password), "-e", "mirror --verbose=3 --use-cache --delete --exclude .DS_Store {} {}; quit".format(ftp_directory, nas_directory), ftp_host], check=True) # Synchronisation des fichiers depuis le partage SMB distant subprocess.run(["rsync", "-av", "--delete", "--exclude=.DS_Store", "{}:".format(os.path.join(smb_host, smb_directory)), nas_directory], check=True) # Synchronisation des fichiers vers le serveur FTP distant subprocess.run(rsync_command_ftp, shell=True, check=True) # Synchronisation des fichiers vers le partage SMB distant subprocess.run(rsync_command_smb, shell=True, check=True)

Exact la marque importe peu...Alors il s'agit de disque réseaux style WD my Cloud. et il y en a un sur le même réseau, l'autre à distance accessible en FTP uniquement et je souhaite savoir si il est possible de programmer sur le NAS des copies de données de ces disques vers le NAS mais en déclenchant à partir du NAS

Bonjour, Sur un NAS du style DS220+ est il possible d'accéder à des ressources partagées (Exemple autres disques de marques variées) et du coup programmer des copies de données de ces partages vers le NAS ? Merci d'avance

Bonjour, je me pose la même question et quand je vois que le post est de Novembre et que le DS223+ n'est toujours pas annoncé cela m'interroge encore plus. Alors depuis il y a le DS723+ mais c'est un autre budget pour le plus de l'extension qui ne m'intéresse pas forcément. J'ai bien lu que cela devrait arriver pour Q1 2023 et du coup il reste encore un mois mais en ayant sortis le 723+ pas certain que Synology ai vraiment envie de sortir un 223+ Concernant la fin de support du DSM, qu'elle est en général la durée de support ? ok 3 ans avant le nouveau model mais est ce que cela veut dire que si le DS223+ sort le DS220+ n'est plus supporté ? Merci à vous

Bonjour, Je ne suis pas encore possesseur d'un synology mais cela ne devrait pas tarder. Déjà possesseurs de Disques réseaux WD, pas mal de PC (Portables, Fixes) Fan de techno, je fouille pas mal dans les Forums et justement je m'inscris ici pour avoir des infos pour mon futur achat. Merci d'avance pour votre accueil Jo